Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Miasto zabiera głos w sprawie nielegalnej wycinki drzew

Ewelina Oleksy
15 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (967)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa wycinki w parku Steffensów umorzona

Nie milkną głosy oburzenia w sprawie wycinki stuletnich drzew w parku SteffensówMapka. W poniedziałek, 15.03, swoje stanowisko przedstawiły władze Gdańska oraz spółka, która zleciła prace. - Staliśmy się ofiarą braku należytej wymiany informacji - mówią przedstawiciele dewelopera. Miasto twierdzi, że informacja była, a inwestor nie dostosował się do przepisów dotyczących ochrony parku. Urzędnicy wszczynają postępowanie, którego efektem może być nałożenie na inwestora 75 tys. zł kary. Wyjaśnieniem sprawy zajmie się też prokuratura.



Przekonują cię wyjaśnienia miasta i inwestora?

Dziesięć stuletnich drzew w parku Steffensów wycięto w sobotę. Dalszą wycinkę powstrzymała policja, którą zaalarmował pomorski wojewódzki konserwator zabytków.

Prace prowadzono na zlecenie dewelopera, który ma tam budować prywatny akademik i niewielki biurowiec.

Drwale zasłaniali się pozwoleniem władz Gdańska na wycinkę. Jak jednak podkreślił konserwator - była ona nielegalna - bo park Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków.

- A to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji aż do czasu, gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru zostanie podjęta - tłumaczył Igor Strzok, pomorski konserwator zabytków. - Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - zaznaczał.

Parki i skwery w Trójmieście



3
  • Wycinki 10 stuletnich drzew dokonano w sobotę.
  • Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.
  • Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

Wycinki 10 stuletnich drzew dokonano w sobotę.

www.facebook.com/pwkzgdansk

O sprawie została już powiadomiona prokuratura.

- W poniedziałek konserwator składał zeznania na policji. Przeprowadziliśmy wizję terenową, będzie też formalna kontrola - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik pomorskiego konserwatora zabytków.
Także w poniedziałek o godz. 11 konferencję prasową w miejscu wycinki zorganizował poseł PiS Kacper Płażyński, któremu towarzyszyli miejscy radni.

"Prezydent schowała głowę w piasek"



- W sobotę doszło tutaj do wycinki zdrowych drzew, dowody są za naszymi plecami. Nie byłoby w tym nic skandalicznego, gdyby wycinka dokonała się zgodnie z prawem, ale tak nie było. To teren objęty wszelką ochroną. W Gdańsku polityka przestrzenna to polityka realizacji interesów deweloperów, ona szkodzi mieszkańcom Gdańska. Drwale zasłaniali się decyzją udzieloną przez prezydent Gdańska. Dlatego wystosowałem pismo do pani prezydent, żeby odpowiedziała, co tu się wydarzyło, czy udzieliła zgody, czy konsultowała to z inwestorem. Prezydent schowała głowę w piasek, a my zasługujemy na konkretne odpowiedzi - mówił Płażyński.
Przedstawiciele gdańskiego PiS zorganizowali w poniedziałek konferencję w miejscu wycinki. Apelowali do prezydent o wyjaśnienia. Przedstawiciele gdańskiego PiS zorganizowali w poniedziałek konferencję w miejscu wycinki. Apelowali do prezydent o wyjaśnienia.

Przedstawiciele gdańskiego PiS zorganizowali w poniedziałek konferencję w miejscu wycinki. Apelowali do prezydent o wyjaśnienia.

zrzut z facebook.com/KacperPlazynski

Jak podkreślał radny Przemysław Majewski, plan zagospodarowania dla tego terenu przewidywał zabudowę, natomiast nie przewidywał wycinki drzew w tym miejscu.

- W ostatnim czasie mamy w Gdańsku do czynienia ze zlotem drwali, a wycinka na tym terenie jest wycinką wyjątkowo zuchwałą - stwierdził.
Czytaj też: Wycinka kolejnych drzew w śródmieściu Gdańska

Już po zakończeniu konferencji prasowej radny Majewski opublikował w mediach społecznościowych skan urzędowego dokumentu z lutego, w którym prezydent miasta wydaje zgodę na wycinkę 11 drzew w parku Steffensów.

Miejska zgoda na wycinkę drzew podpisana w lutym



Taki dokument opublikował w mediach społecznościowych radny Przemysław Majewski. Taki dokument opublikował w mediach społecznościowych radny Przemysław Majewski.

Taki dokument opublikował w mediach społecznościowych radny Przemysław Majewski.

fb. P.Majewskiego

- Prezydent Aleksandra Dulkiewicz szybko zapomniała, że miesiąc temu wydała zgodę deweloperowi na wycinkę 11 drzew w parku Steffensów i uzyskanie tym samym dla miasta 24 200 zł! Dokument ujawnił poseł Kacper Płażyński. Teraz prezydent chce nakładać 75 000 zł kary na dewelopera, któremu w lutym udzieliła zgody na wycinkę. Wyciętych drzew nie przywróci żadna kara, a nieudolność władzy poraża - skomentował Majewski.
Miasto mogło wydać taką decyzję, ale zgodnie z prawem pozwolenie to i tak było niewykonywalne i inwestor nie mógł na jego podstawie wycinać drzew. Wszystko w związku z rozpoczętą przez konserwatora procedurą wpisu terenu do rejestru zabytków.

Fala oburzenia



Sobotnia informacja konserwatora o wycince wywołała falę oburzenia wśród mieszkańców. "Skandal!", "barbarzyństwo", "bezprawie", "nóż się w kieszeni otwiera" - to tylko niektóre z komentarzy, jakie pojawiły się pod postem konserwatora zamieszczonym na Facebooku.

- W tym parku na ustanowienie pomnikami przyrody zgłosiłam około 30 drzew. Niektóre czekają ponad rok na postępy w procedurze. Ale jak widać, piłom i bezczelności ludzkiej nawet instancja konserwatora nie zapobiegnie. Stało się nieodwracalne - napisała Monika Mazurowska, przewodnicząca zarządu dzielnicy Aniołki.

Inwestor: "padliśmy ofiarą braku należytej wymiany informacji"



W poniedziałek oświadczenie w sprawie wycinki wydała spółka Silver Rock One, która zleciła wycinkę drzew.

3
  • Robotnicy wycinający drzewa zasłaniali się pozwoleniem władz Gdańska.
  • Na miejscu pojawiła się policja, która ją wstrzymała. Mundurowi powiadomili też prokuraturę.
  • Działka należy do dewelopera, który ma tam budować akademik i biurowiec.

Robotnicy wycinający drzewa zasłaniali się pozwoleniem władz Gdańska.

www.facebook.com/pwkzgdansk

Spółka Silver Rock One sp. z o.o. informuje, że złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości.

- Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na ich usunięcie. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona - informuje Paulina Osypiuk z Biura Collegia by Silver Rock. - Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej - podkreśliła.

Miasto odniosło się do sprawy jako ostatnie



Urząd Miejski w Gdańsku długo milczał, bo głos w sprawie kontrowersyjnej wycinki w parku Steffensów zabrał dopiero po godz. 13 w poniedziałek.

W oświadczeniu rozesłanym do mediów czytamy, że "inwestor nie zastosował się do przepisów związanych z procedurą wpisania parku Steffensów do rejestru zabytków i prowadził roboty bez odpowiednich pozwoleń".

- W trybie natychmiastowym prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz wstrzymała decyzję o zgodzie na wycinkę drzew. Jednocześnie wszczęto postępowanie, w razie nieprawidłowości na inwestora zostanie nałożona kara. Miasto analizuje sprawę pod kątem zgłoszenia do prokuratury. Prezydent powołała także komitet wykonawczy, który będzie rozpatrywał wszystkie zgody na wycinkę drzew - informuje referat prasowy Urzędu Miasta Gdańska.
Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami. Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

www.facebook.com/pwkzgdansk

Miasto zapowiada, że ponownie zweryfikuje działania inwestora i podejmie ewentualną decyzję o nałożeniu kary oraz skierowaniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.

"Sprawdzamy możliwość nałożenia kary na inwestora"



- W parku Steffensów doszło do nielegalnej wycinki drzew. Inwestor nie zastosował się do przepisów związanych z procedurą wpisania parku do rejestru zabytków i prowadził roboty bez odpowiednich pozwoleń. Pozostajemy w kontakcie z pomorskim wojewódzkim konserwatorem zabytków. W tej chwili sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł na podstawie nowelizacji ustawy o ochronie przyrody - wskazuje prezydent Aleksandra Dulkiewicz. - Rozważamy skierowanie sprawy do prokuratury. Zdecydowałam także o powołaniu komitetu wykonawczego, na czele którego stanie Piotr Borawski, zastępca prezydenta ds. klimatu i przedsiębiorczości. Komitet będzie analizował wszystkie decyzje w mieście dotyczące pozwolenia na wycinkę drzew.

Wszystko o drzewach w Trójmieście



Miasto stoi na stanowisku, że inwestor miał obowiązek powstrzymania się od prac i dostał w tej sprawie odpowiednią informację.

6 czerwca 2020 r. PWKZ wszczął postępowanie o wpis do rejestru zabytków parku im. Steffensów, rozszerzając chroniony teren o działki inwestora.

- W związku z wszczęciem postępowania o wpis przez PKWZ inwestor został poinformowany, że "zabrania się prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych i podejmowania innych działań, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku" - wskazują urzędnicy. - Ustawa o ochronie zabytków nie wstrzymuje konieczności wydawania decyzji administracyjnych, natomiast nakłada na inwestora obowiązek wstrzymania się od prowadzenia robót bez odpowiednich pozwoleń. A zatem Wydziały Środowiska i Architektury musiały procedować zgodnie z zasadami, niezależnie od decyzji PKWZ o rozpoczęciu procedury wpisu, natomiast inwestor i tak nie mógł rozpocząć jakichkolwiek prac. Wcześniej inwestor wystąpił z wnioskiem o możliwość prowadzenia badań archeologicznych. Otrzymał zgodę na takie prace od PWKZ na terenie, na którym znajdują się wycięte drzewa.
Inwestor wskazuje z kolei, że postępowanie konserwatora z 6 czerwca 2020 r. zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy.

- Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - podaje Paulina Osypiuk z Biura Collegia by Silver Rock.
Quiz Parki w Trójmieście Średni wynik 56%

Parki w Trójmieście

Rozpocznij quiz

Miejsca

Zobacz także

Park Steffensów przy al. Zwycięstwa (10)

Opinie (967) ponad 100 zablokowanych

  • 2021-03-15 15:00

    Opinia wyróżniona

    Mam nadzieje, że w końcu władze miasta odpowiednio odpowiedzą za tę hańbę ekologiczna. (30)

    I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych

    I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych czasach zabezpieczenie przed hałasem, spalinami, ... na Zaspie jest ważniejsze także od widoczności na swój samochód od drzew i krzewów. Przecież zieleń zwłaszcza w miejscach takich jak ochronny parku czy blokowisko Zaspy jest nam bardzo potrzebna

    Zaspiak

    3 lata

    • 493 32

    • 2021-03-17 09:24

      kury

      kury im szczać prowadzać , a nie rządzić miastem!

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-17 09:02

      75 tys jest ok, ale za każde jedno drzewo. Przecież to ewidentnie działanie metodą faktów dokonanych, drzewa wycięte, kara się zapłaci i po temacie

      Mr Y

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-16 14:45

      Deweloper zapłaci a czy pani prezydent zapłaci?

      Jakim prawem wydała zgodę na wycięcie tych drzew? Deweloper może słusznie się odwoływać od kary, bo czyje decyzje stoją wyżej rangą, prezydenta czy konserwatora zabytków? Szkoda się stała, a zaraz okaże się, że winnych nie ma, bo to tylko "nieporozumienie". I w ten sposób niebawem całe miasto zamieni się w beton, a deweloperzy będą rządzić już nie tylko dzięki łapówkom dla urzędników.

      betonoza atakuje

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-16 12:44

      konserwator w gdańsku to jakaś kpina (2)

      Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie

      Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie ruszyło, nawet ani kartki pisma że się przedłuża i czemu. Jeśli to ma tak działać to masakra, więcej psuje niż naprawia. Jeśli nie zaczniemy budować wysoko to zaraz budować niskie bloczki będzie trzeba albo nad wodą albo godzinę jazdy od centrum! Miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało a nie tak jak starzy mieszkańcy sobie myślą, młodzi 20-30 latkowi są przyszłością i trzeba zrobić dla nich miejsce a nie tak jak babciom i dziadkom marzy się spokojne miasto, spokojnie jest za miastem, w mieście ma być ruch, gwar, biznes, imprezy i ludzie!

      Myślcie o przyszłości!

      3 lata

      • 1 2

      • 2021-03-16 14:51

        (1)

        Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego

        Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego młodzi ludzie zazwyczaj nie rozumieją: we wszystkim trzeba zachować umiar. Myśląc o przyszłości, pomyśl też o tym, że kiedyś i Ty będziesz starszy i może będziesz miał dzieci, z którymi będziesz chciał iść na spacer do parku, a nie na dyskotekę. Ale tak, masz rację, konserwator to kpina, jak każdy urzędnik w tym kraju. Nie wiedziałeś o tym?

        3 lata

        • 0 0

        • 2021-03-18 09:54

          Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako

          Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako tereny rekreacyjne. Wysoka zabudowa w gdańsku niestety nie może powstać przez konserwatora i upartość niektórych... Oczywiście myślę tu głownie o terenach stoczniowych gdzie śladem "młodego miasta" powinna iść tam wysoka zabudowa po kilkadziesiąt pięter, szkoda tak dobrej lokalizacji na tak niską zabudowę. Oczywiście należało by również zadbać o układ drogowy itd. a jest tam na to miejsce.

          Kompromis ?

          3 lata

          • 0 0

    • 2021-03-16 10:15

      Dulkiewicz jest winna

      3 lata

      • 1 0

    • 2021-03-16 08:49

      zobaczcie Państwo jakie kuriozum

      drzewa te przeżyły faszystów, II wojnę, a władz platformy w Gdańsku nie przeżyły. przykre.

      pati

      3 lata

      • 6 2

    • 2021-03-15 23:45

      opłata 75tys zostanie po rowno rozłozona na nowych nabywców apartamentów

      te 75tys kary to sa jaja, a nie kara. teraz kazdy developer za tą sumę będzie rąbał 100-letnie drzewa jeno bedzie furczało, bo prawdziwy koszt kary poniesie nabywca.

      3 lata

      • 8 0

    • 2021-03-15 20:39

      Władze miasta tak odpowiedzą, że zostaną wybrani na następną kadencję

      Wystarczy że tutejsza gawiedź zostanie postraszona pisem.

      3 lata

      • 19 1

    • 2021-03-15 20:07

      (4)

      Muszę pochwalić autora artykułu - jest w nim zawarte stanowisko każdej ze stron i nie ma z góry założonej tezy - to powinien być standard a nie wyjątek, niestety.

      3 lata

      • 20 0

      • 2021-03-15 22:06

        Tutaj tłumaczenie każdej strony jest żenujące (3)

        Wszyscy dali d..y. Pytanie czy świadomie.

        S.T

        3 lata

        • 10 1

        • 2021-03-15 23:54

          Całkowicie się z Tobą zgadzam. (2)

          To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas

          To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas banda zakłamanych nieudaczników, darmozjadów, pasożytów we wszystkich instytucjach państwowych i bezwzględnych, chciwych "inwestorów", bez wyobraźni, dla których pracują sprzedajne prostytutki. To nie jest państwo, to jest jakaś popierdółka!

          3 lata

          • 7 3

          • 2021-03-16 08:44

            Pomyśl, co piszesz!!! (1)

            A co Kacperek ma do tej sprawy? Wydał jakąś decyzję? Był stroną w sprawie? Twoje zaślepienie i bezczelność są porażające. Ale Pełowcy tak mają. Sami nawalili a winnych szukają gdzie indziej.

            Jacek

            3 lata

            • 5 4

            • 2021-03-16 09:48

              A co ma pis do wycinania drzew pytasz?

              Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem

              Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem zaślepienia i bezczelności. Ja nie jestem "pełowcem". Po prostu bezczelność i zakłamanie polityków przyprawia mnie o mdłości. Wszystkich polityków, ale tych z pisu w szczególności, bo są w tej dziedzinie niekwestionowanymi liderami.

              3 lata

              • 3 0

    • 2021-03-15 18:59

      Tak, napewno odpowiednio odpowiedzą...

      Najpierw zapłacą za koszty postępowania, a następnie zapłacą jeszcze karę za wydanie zgody na wycinkę pomników przyrody. Szkopuł w tym, że to będą nasze pieniądze, a sami, z własnego portfela, nie tylko nic nie wyciągną, lecz jeszcze dołożą premię, którą sami sobie przyznają i wypłacą.

      3 lata

      • 15 0

    • 2021-03-15 18:07

      Kazdy obywatel ma prawo zgłosić sprawe do sadu.

      3 lata

      • 5 1

    • 2021-03-15 17:02

      Tą kaste trzeba poprostu (1)

      Wyrzucić...oczyścić wszystkie spółki miasta...z kolesi..
      Były prezydent Sopotu zostaje prezesem w Gdańskich Usługach Komunalnych
      Bez szkoły ,bez wiedzy...byle swój był na stanowisku

      3 lata

      • 27 6

      • 2021-03-16 16:31

        Tu się z Tobą zgadzam, chciałbym jednak by ktoś kto to zrobi, przekonał mnie, że nie będzie to tylko zastąpienie jednej kasty drugą, a nikomu z pisu w taką bajeczkę nie uwierzę.

        3 lata

        • 2 0

    • 2021-03-15 16:50

      Nadzieja pożywką naiwnych. Trzeba dokonywać trafnych wyborów na podstawie dokonań a nie obietnic.

      Pepe

      3 lata

      • 19 0

    • 2021-03-15 15:55

      Nie jest to takie oczywiste (4)

      Wyobraź sobie, że jesteś lokatorem mieszkania na parterze a nawet 1 piętra. W chwili oddawania osiedla ktoś posadził małe drzewko pod oknami. Po latach to już duże drzewo które może zacieniać dolne kondygnacje. Nie byłoby tego gdyby wcześniej ktoś o tym pomyślał. Sam znam przypadek jak pewna pani po świętach wsadziła sobie pod oknami choineczkę z doniczki. Administracja nie zadziałała. Po 9 latach - ciemnica w mieszkaniu...sąsiada.

      S.T

      3 lata

      • 14 33

      • 2021-03-16 08:52

        (1)

        Ja mam odwrotnie. Było drzewa, nie ma drzewa. Teraz pół dnia świeci mi słońce wprost w okno, nie dość że robi mi saunę w pokoju, to nie da się pracować na komputerze.

        3 lata

        • 7 0

        • 2021-03-16 10:34

          Rozumiem. I to też kiepska sytuacja.

          Wszystko zależy od konkretnej lokalizacji. Zacienione mieszkanie trudniej sprzedać czy wynająć. Tobie pozostaną dobre rolety. Uroki miasta.

          S.T

          3 lata

          • 0 0

      • 2021-03-15 22:35

        Wolę mieć widok na drzewo (1)

        niż na sąsiedni blok

        3 lata

        • 16 2

        • 2021-03-16 10:11

          To sobie kup teren na który chcesz mieć widok!

          Wara Ci od tego co robię na swoim terenie!

          3 lata

          • 0 4

    • 2021-03-15 15:51

      (4)

      Wszystko zgodnie z wytycznymi Najwyższej Gdańskiej Rady Deweloperów. Załatwili sobie kładki przez Motławę, wyrzucenie Białej Floty spod Zielonej Bramy, ograniczenie prędkości na Zwycięstwa itd. ...

      3 lata

      • 53 5

      • 2021-03-16 12:32

        I co miastu zrobicie? Nic. Sady to koledzy i koleżanki a opozycja będzie broić olki jak platformianej niepodległości. Jeszcze do unii zaskarża nękanie olki przez mieszkańców i polityków.

        3 lata

        • 1 3

      • 2021-03-16 01:09

        (1)

        wycinajacy powinien przesadzic w miejsce wycietych drzew drzewa w tym samym wieku, przedsiewziecie kosztowne ale mozliwe

        3 lata

        • 4 0

        • 2021-03-16 01:13

          Jest powiedzenie, ze starych drzew sie nie przesadza

          byk

          3 lata

          • 3 0

      • 2021-03-16 00:59

        Kacperek to niech lepiej pojedzie do Puszczy Białowieskiej, albo na przekop mierzei i zobaczy co zrobił Szyszko i jego koledzy

        byk

        3 lata

        • 8 22

  • 2021-03-15 14:11

    Opinia wyróżniona

    Tylko 75 tys zł. (31)

    To kpina to koszt samochodu osobowego.
    Wczoraj tam byłem zrobiłem zdjęcia, szkoda nieodwracalna.
    Swoją drogą Pani Prezydent za Nasze pieniądze powołuję różnych pelnomocnikow, a nie widzi tego co dzieje się pod jej nosem, skandal.

    Tapir.

    3 lata

    • 778 36

    • 2021-04-01 08:47

      Widzi, widzi, o to się nie martw :/ Tzw. elektorat za to ślepy z nienawiści i wszystko jej wybaczy.

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-17 14:54

      cena dwóch miejsc postojowych... to nie kara

      .... 750.000 PLN - to byłaby kara! Plus odwołane wszystkich niedaczników / urzędników

      irasiad!

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-16 08:51

      drzewa przeżyły faszystów z drugiej wojny

      a po nie przeżyły

      3 lata

      • 6 0

    • 2021-03-16 07:47

      O, przepraszam.

      75 tys. zł to pół rydwanu.

      3 lata

      • 4 0

    • 2021-03-15 23:36

      Tylko 75000 ??? To wystarczy tylko na połowę rydwanu.

      To niegodne naszej prezydent. Połowa rydwanu???

      ni!

      3 lata

      • 6 0

    • 2021-03-15 16:35

      nie to że nie widzi, ona jest winna bo sama miesiąc temu im pozwoliła i odwraca kota ogonem, jako deweloper mocno bym się wk..ł

      3 lata

      • 14 1

    • 2021-03-15 15:15

      podniosą cene metra mieszkania o 10 złotych i tak będa zarobbieni

      tu kara powinna być większa i powinno pojawić się zobowiązanie developera do odtworzenia szpaleru 100letnich drzew - to jak najbardziej możliwe - tylko kwestia pieniędzy - miasto nie powinno się godzić na kilka groszy od metra mieszkania i zasadzenie kilku sadzonek

      3 lata

      • 22 1

    • 2021-03-15 14:56

      Nieodwracalna? Sadzonki po kilka złotych - posadzić nowe (3)

      więcej tlenu dają drzewa 15-letnie niż 100-letnie

      3 lata

      • 6 31

      • 2021-03-15 20:01

        Więcej dają stuletnie (1)

        matołku

        3 lata

        • 3 1

        • 2021-03-15 21:42

          Ciekawe. Dotad myslalem, ze zalezy jakie drzewo.

          3 lata

          • 1 1

      • 2021-03-15 15:46

        że też tak nikt nie powiedział jak się rodziłeś

        3 lata

        • 15 3

    • 2021-03-15 14:50

      Ile kosztuje M2 powierzchni biurowej w tym miejscu?

      3 lata

      • 13 2

    • 2021-03-15 14:51

      wstawi sie plastikową palmę (1)

      3 lata

      • 23 1

      • 2021-03-16 07:12

        A gdańszczanie będą zachwyceni

        3 lata

        • 1 0

    • 2021-03-15 14:39

      (3)

      "sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł"... Jakie nawet 75 tys. Przecież dla dewelopera to grosze, jak tu można użyć słowa "nawet", zrozumiałbym coś w stylu : zaledwie, tylko, śmieszne, symboliczne ...

      3 lata

      • 44 1

      • 2021-03-15 15:23

        Cena metra mieszkania w Gdańsku to 10206 PLN. Czyli potencjalna kara to 7,3m2, no nie wiem, jak oni z tego wyjdą.

        3 lata

        • 35 1

      • 2021-03-15 15:01

        75000 (1)

        za jedno drzewo powinno być

        3 lata

        • 19 2

        • 2021-03-15 17:14

          za zdrowe 100-letnie 300 tysięcy

          wtedy to miałoby sens. Niestety najpierw PO, a potem PIS na hurra (przy uciesze Konfederastów) tak poluzowali prawo do wycinki, że właściwie z drzewami można zrobić wszystko. I jeszcze krzyczą - wolność!, nowoczesność!

          the billl

          3 lata

          • 13 4

    • 2021-03-15 14:38

      75tys. Zł Warto było i... To co zostało jeszcze poprawimy za drugie tyle. A resztę z kasy przeznaczonej na wycinkę robimy imprezę

      Inwestor

      3 lata

      • 33 1

    • 2021-03-15 14:33

      Widzi to co chce widzieć

      Tego miał nikt nie zauważyć ;)

      3 lata

      • 23 2

    • 2021-03-15 14:25

      dulkiewicz niszczy to miasto. powinna odejść!! (4)

      3 lata

      • 90 8

      • 2021-03-15 14:28

        niszczone jest od 21 lat (3)

        3 lata

        • 54 12

        • 2021-03-15 14:43

          (2)

          0d 21 lat.. komuno wróć

          3 lata

          • 9 4

          • 2021-03-15 15:23

            odebrać prawo zabudowy, 1mln kary i tyle samo drzew np 20 letnich do nasadzenia (1)

            Ola i cała jej świta od razu wilczy bilet z UM - jeżeli ws. drzew jest tak kompetentna to strach się bać na co wyda pozwolenia na Szadułkach ...

            3 lata

            • 48 2

            • 2021-03-15 21:03

              A co z urzędnikami? premie im dać ?

              3 lata

              • 4 0

    • 2021-03-15 14:27

      (5)

      Powinni liczyć minimum 1000 zł za 1 rok życia drzewa, chociaż dla dewelopera nawet 1000000 kary to kropla w morzu.

      3 lata

      • 39 4

      • 2021-03-15 15:09

        Milion to jest kropla w morzu wylacznie dla tych, ktorzy tego miliona nie maja i nigdy miec nie beda.

        3 lata

        • 10 4

      • 2021-03-15 14:59

        Powinni liczyć

        36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków nie chodzi o usunięcie drzewa w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich czy robót budowlanych prowadzonych przy zabytku wpisanym do rejestru. ... Za wycięcie drzewa bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków grozi grzywna w wysokości od 500 do 500 tys. zł.

        3 lata

        • 26 1

      • 2021-03-15 14:57

        Tyle jakby zapłacił za każe wycięte drzewo to by go zabolało.

        3 lata

        • 18 0

      • 2021-03-15 14:56

        Powinni liczyć (1)

        Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów kary za wycięcie drzewa zależą od jego konkretnego gatunku. Ważny jest też obwód pnia drzewa na wysokości 130 cm. Najniższa kara za 1 cm obwodu pnia wynosi 12 zł, jeżeli obwód nie przekracza 100 centymetrów i 15 zł za 1 cm, jeżeli jest on większy.

        3 lata

        • 7 1

        • 2021-03-16 02:58

          Tu nie chodzi o to żeby inwestor płacił karę finansową, tu chodzi o to żeby inwestor i urzędnicy poszli do więzienia!

          3 lata

          • 4 1

  • 2021-03-15 14:09

    Opinia wyróżniona

    Co dalej? (29)

    Kto jest za to odpowiedzialny - to pierwsze pytanie, które się nasuwa. Ale ważniejsze - jak ten błąd zostanie naprawiony? Poczekamy 100 lat, aż drzewa odrosną? Mamy czas?

    3 lata

    • 489 6

    • 2021-03-18 12:51

      Winny jest wojewódzki konserwator zabytków.

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-18 12:42

      Winny jest konserwator zabytków, który wszczyna postępowanie administracyjne i nie potrafi sprawy zakończyć w 6 miesięcy. Gdyby sprawę zakończył to decyzja UM byłaby odmowna. A tak nie było podstawy do odmowy, a deweloper ma pretekst żeby palić głupa. Pan konserwator wojewódzki działa na szkodę Gdańska.

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-15 14:58

      Kogo tu nasciagal budyn? Takze do UM. (3)

      To już jest patologia z recydywą co sie wyprawia w mieście

      a urodzilem sie tu, chodzilem do szkol i tu sie zakochalem
      od jakis kilkunastu lat nie poznaje mojego miasta. bandytyzm stal sie powszechnoscia.
      Nawet na drogach wsrod kierowcow to widac.

      3 lata

      • 21 2

      • 2021-03-15 19:21

        od jakiś kilkunastu lat, komu chcesz wcisnąć bajki ze chodziłes do szkol, skoro nie odróżniasz jakiś od jakichs

        3 lata

        • 1 3

      • 2021-03-15 15:49

        A ja już całej Polski nie poznaję (1)

        wszędzie zło i głupota, wzajemna nienawiść i chęć zysku. Urzędnicy kradną na potęgę, deweloperzy niszczą miasta i przyrodę, kler jest bezkarny, policja nikogo już nie chroni, wojsko zostało wyposażone w doklejkę w postaci WOTu, zabytki niszczeją, ludzie głupieją, szkoły nie uczą, ludzie nie żyją tylko wegetują.

        3 lata

        • 12 10

        • 2021-03-15 23:17

          Republika bananowa

          w końcu prawdziwe oblicze tej krainy się ukazało

          3 lata

          • 2 0

    • 2021-03-15 14:46

      Odpowiedzialnosc powinna poniesc Pani Prezydent A. Dulkiewicz. (3)

      A ta odpowiedzialnosc powinna byc z majatku wlasnego pani prezydent.

      xxx

      3 lata

      • 31 3

      • 2021-03-15 15:00

        kiepawy ten majatek. (2)

        moze lepiej ja wyslac na roboty

        3 lata

        • 11 0

        • 2021-03-15 19:53

          nic nie da (1)

          Ma dość niskie kwalifikacje. Nadaje się tylko na prezydenta miasta. Ew może być dyrektorem

          3 lata

          • 2 1

          • 2021-03-17 09:56

            moze byc prezesem Orlenu?? albo PZU chociaz? osobiście wolałbym byc prezesem CPK albo Izery ... nie istnieją a maja zarząd, sprytnie, co??

            3 lata

            • 0 1

    • 2021-03-15 14:36

      w gdańsku cieli drzewa a posłanka z Gdańska Pomaska w tym czasie lansowała się pod domeme brata Obajtka (7)

      dlaczego Pomaska nie zajmie się sprawami Gdańska????

      3 lata

      • 38 5

      • 2021-03-15 14:50

        Jak Szyszko ciął Puszczę to Duda lansował się na nartach (6)

        Dlaczego Duda nie zajmie się sprawami Polski ????

        3 lata

        • 19 29

        • 2021-03-15 14:59

          Nie obchodzi cie stan Gdanska? (5)

          jak tak bardzo kochasz puszcze to tam zamieszkaj.

          3 lata

          • 20 12

          • 2021-03-15 19:30

            Strasznie głupi ten Twój wpis. (4)

            Jeśli się przejąłeś tymi drzewami w Gdańsku, ale zupełnie gdzieś masz rzeź w Puszczy Białowieskiej, to znaczy żeś troll pisowski, kundel partyjny, zakłamana menda. Nie można uczciwie potępiać jednego i bagatelizować drugie. Zło to zło i przynależność partyjna nie ma znaczenia. Choć w tej sytuacji przyznaję rację Płażyńskiemu, to nie zapominam o tym co jego kolesie wyprawiają i jest dla mnie tak samo wiarygodny jak Dulkiewicz, która wydała zgodę na piśmie, choć z wycinką się nie zgadza.

            3 lata

            • 7 5

            • 2021-03-15 19:39

              lepiej żeby kornik zżarł puszcze (3)

              niż PiS wyciął drzewa. Jakoś Niemcy nie mieli z tym problemu. Cięli aż miło.

              3 lata

              • 5 5

            • 2021-03-16 02:08

              To jest kłamstwo. Ruski fake z Russia Today, który powielił Saryusz-Wolski. Ta sprawa została już wyjaśniona, a ty dalej powielasz te brednie, czyli jakby nie patrzeć- jesteś ruskim trollem.

              3 lata

              • 2 2

            • 2021-03-15 21:43

              Tak, wiemy jacy ci Niemcy idealni w kazdej dziedzinie.

              Ale to ponoc Gdansk jest proniemiecki, tymczasem Niemcow jako wzor stawia sobie w kazdej dziedzinie PiS i jego pacholki.

              3 lata

              • 2 2

            • 2021-03-15 19:59

              Propaganda Ci mózg zżera, a nie kornik Puszczę.

              3 lata

              • 6 4

    • 2021-03-15 14:27

      tak teraz macie swoje wolne media - w tvn 24 nic na ten temat (9)

      znowu kraj i europa ma sie niedowiedziec jak rzadza w Gdansku?

      3 lata

      • 47 6

      • 2021-03-15 22:29

        A co się niby takiego stało?! (3)

        Jak rozumiem, właściciel nieruchomości wyciął sobie kilka drzew na niej rosnących.

        3 lata

        • 4 5

        • 2021-03-15 23:14

          To skandal (2)

          jak śmiesz. Za to powinno być dożywocie lub 100 lat łagru. Te cztery 100 letnie drzewa to Polskie pomniki przyrody, nasze dziedzictwo narodowe, święte symbole polskości. Nigdzie na świecie nie było takiej tragedii. Te działanie dewelopera to było bardziej haniebne niż rozbiory i II Wojna Św. i covid. Nie kumasz tego facet, 4 drzewa na prywatnej działce. To jest więcej warte niż 100 mld rozkradzionych dolarów.

          3 lata

          • 2 4

          • 2021-03-16 09:39

            ale prowokacja, taka nie za smieszna...

            3 lata

            • 1 1

          • 2021-03-16 09:11

            Dobre;-)

            3 lata

            • 1 0

      • 2021-03-15 14:42

        (3)

        A w tvpis coś było?

        3 lata

        • 8 22

        • 2021-03-16 03:02

          Tak, było i właśnie dlatego postkomunę tak boli istnienie TVP Info. A było tak dobrze, można było wszystko i wszystko (1)

          "wolne media" i "wolne sądy" zamiatały pod dywan, nawet bandycką reprezentację w Warszawie, aż przyszedł ten "wstrętny PiS" i teraz TVP patrzy na ręce również drugiej stronie, która zawsze była bezkarna!

          3 lata

          • 2 4

          • 2021-03-16 03:05

            I na tym właśnie polega pluralizm mediów, TVN patrzy na ręce PiS, TVP patrzy na ręce reszcie, ale wyborcy PO nie chcą pluralizmu

            chcą powrotu do 100% dominacji i para-dyktarury jaka panowała za rządów PO.

            3 lata

            • 3 2

        • 2021-03-15 14:58

          nie pokazuja innej telewizji niz tvn24 w gdanskich urzedach

          3 lata

          • 28 1

      • 2021-03-15 14:29

        I wolne sądy

        Zaraz powiedzą że nic się nie stało. Da się tylko kawalerkę komuś

        czytelnik

        3 lata

        • 31 3

    • 2021-03-15 14:28

      Najważniejsze żeby posadzili tam drzewa

      A nie rozpoczęli budowę osiedla

      3 lata

      • 18 3

Wszystkie opinie

  • 2021-03-15 14:01

    (31)

    Deweloper i tak osiągnie swoje. Koszty kary za wycinkę doliczy do metra.

    3 lata

    • 546 8

    • 2021-03-15 14:04

      W Polsce jest wszystko możliwe zaraz usłyszymy że drzewa same się wycięły. (27)

      Przypominam również że w Polsce wycinki drzew zaczęły się za rządów PiS to oni wycinali Puszczę Białowieską i wprowadzili ku temu stosowne ustawy pisane na kolanie itp. itd.

      3 lata

      • 14 34

      • 2021-03-15 14:09

        Wycinali tak sobie bo lubią być hejtowani? (11)

        Czy nie chodziło o drzewa w Puszczt zaatakowane przez plagę kornika? Jakie ustawy, o co w nich chodziło?

        3 lata

        • 20 11

        • 2021-03-15 14:24

          Ty sam jesteś kornik - szkodnik :) Kurski miał rację - ciemny pisowski lud to kupi :) (8)

          technik Maliniak z Ciemnogrodzkiej

          3 lata

          • 14 16

          • 2021-03-15 14:52

            Coś merytorycznie oprócz obelg? (5)

            3 lata

            • 15 4

            • 2021-03-15 15:00

              nic

              dulkiewicz siedziec.

              3 lata

              • 11 3

            • 2021-03-15 15:05

              (1)

              On nie potrafi, to ich mowa miłości.

              3 lata

              • 9 0

              • 2021-03-15 15:31

                kurkski?

                3 lata

                • 3 5

            • 2021-03-15 18:38

              Wróble cwierkaja że to Adamowicza inwestycja ...

              Najpierw Dulkiewicz wydaje zgodę za 24 000 a później chce go karać ? Ona jest normalna ? Bo się wydało?

              3 lata

              • 8 1

            • 2021-03-15 18:39

              Przegracie wybory sługusy Dulkiewicz

              3 lata

              • 8 1

          • 2021-03-15 17:39

            POKOnani i merytorycznie he he (1)

            Jadwiga

            3 lata

            • 8 2

            • 2021-03-15 18:30

              Tak, paskiem w TVPiS - wyrocznią dla pissowskich lemingów

              3 lata

              • 3 7

        • 2021-03-15 19:05

          (1)

          Kornik jest naturalnym elementem puszczy. Miliony lat natura sobie radziła bez "troski" leśników. Kornik był tylko pretekstem by zarobić na drewnie.

          3 lata

          • 3 8

          • 2021-03-15 22:59

            Poza tym tych

            drzew nie wycinali tylko w puszczy, ale masowo w całym kraju, głównie w miastach. Dziwne ze tak szybko ciemny lud zapomniał

            3 lata

            • 5 3

      • 2021-03-15 14:12

        Wycianali tak sobie bo lubią być hejtowani? W celu poprawy wizerunku? (7)

        Czy nie chodziło o plagę kornika? Jakie ustawy? Jakie itd , itp?

        3 lata

        • 10 6

        • 2021-03-15 14:32

          (6)

          Masz internet, poczytaj trochę, doucz się. Pewnie w tvpis nie mówili.

          3 lata

          • 6 11

          • 2021-03-15 14:46

            (1)

            Tacy jak ty szpanują internetem i wolnymi mediami a całe informacje czerpią z youtubowych kanałów onetu czy natemat albo ich wyznawców co na własnych kanałach powielają te same brednie.

            3 lata

            • 10 4

            • 2021-03-15 14:57

              Zaraz Cię poczęstują wyzwiskiem.

              3 lata

              • 5 3

          • 2021-03-15 14:54

            To poszukaj w internecie (1)

            jak w analogicznym okresie identyczny problem u siebie załatwili Niemcy. Doucz się. Pewnie w obiektywnym TVN nie mówili

            3 lata

            • 12 3

            • 2021-03-16 01:39

              Jörg Müller, naukowiec pracujący w Bawarskim Parku Narodowym, potwierdził w rozmowie z Fundacją Dzika Polska, że zwiększone wyręby dotyczą jedynie lasów znajdujących się poza parkiem narodowym, w tym strefy buforowej parku, lasów prywatnych, o nieporównywalnie mniejszej wartości niż zagospodarowane drzewostany Puszczy Białowieskiej

              3 lata

              • 3 3

          • 2021-03-15 17:40

            W twojej tęczowej tvn powiedzieli (1)

            Jadwiga

            3 lata

            • 8 2

            • 2021-03-15 18:32

              Tęczowy Jarosław nic nie mówił podczas miesiączki smoleńskiej

              Janina

              3 lata

              • 2 7

      • 2021-03-15 14:29

        Wyłącz TVN, włącz myślenie! (1)

        Ty naprawdę wierzysz, że "wycinki drzew zaczęły się za rządów PiS"? Lasy Państwo od zawsze pozyskiwały drewno (czyt. ścinały drzewa), także z Puszczy Białowieskiej. A że chcieli wyciąć świerki zaatakowane przez kornika - tym lepiej. Nie wycięli i teraz masz hektary martwej puszczy i zagrożenie pożarowe latem.

        3 lata

        • 15 11

        • 2021-03-16 01:51

          Co ty chrzanisz! To jest ostatni nizinny las naturalny w Europie- z niego się nie pozyskuje drzew, a korniki i martwe drzewa są częścią ekosystemu, równie istotną co drzewa zdrowe. Jak człowiek zacznie ingerować, zajmować się kornikami, wywozić drzewa, to przestanie być lasem naturalnym.

          3 lata

          • 2 1

      • 2021-03-15 14:40

        Wycinki drzew w skali masowej zaczely sie za PO. Caly PPK poszedl pod pile, gdy ceny drewna skoczyly.

        3 lata

        • 11 4

      • 2021-03-15 16:34

        W Gdańsku deweloper może wszystko.

        Nawet wyciąc 100 letnie drzewa. Oczywiście wina pisu.

        3 lata

        • 11 1

      • 2021-03-15 17:38

        Czy puszcza białowieska przestała istnieć ? Otóż nie. (2)

        Puszcza ma się doskonale. I to tylko i wyłącznie dlatego że Szyszko nie liczył się z kwikiem ekoterrorystów i dzięki niemu ocalała jełopie.

        3 lata

        • 7 8

        • 2021-03-15 23:00

          To po co przy okazji

          Lex Szyszko wycinali drzewa w całej Polsce, w tym tysiące w Gdańsku?

          3 lata

          • 4 2

        • 2021-03-16 01:53

          Jak można być tak głupim, by w coś takiego uwierzyć?!? Jełopie

          3 lata

          • 1 2

    • 2021-03-15 14:52

      (1)

      Nawet nie będą musieli podnosić ceny, koszt 6-7m2 dla całej inwestycji to znikomy koszt już dawno wkalkulowany w cenę.

      3 lata

      • 8 1

      • 2021-03-15 18:34

        To Obajtek w razie chęci zakupu nie będzie musiał negocjować

        3 lata

        • 4 5

    • 2021-03-15 19:46

      Ewentualnej kary

      Beda sie sadzic w wolnych sadach

      3 lata

      • 1 0

  • 2021-03-15 14:02

    (15)

    nawet 75 tys.? śmiechu warte; miasto z uwagi na rażące naruszenie prawa i nieodwracalne szkody (wycięcie 100-letnich drzew) powinno wdrożyć procedurę unieważnienia pozwolenia na budowę

    Gdańsk Morze Betonu

    3 lata

    • 508 11

    • 2021-03-15 14:06

      (4)

      Nie bądźmy tacy drastyczni. Niech deweloper zapłaci karę, zasadzi nowe drzewa i realizuje budowę kiedy osiągną one wiek 100 lat.

      3 lata

      • 72 2

      • 2021-03-15 14:31

        dobre

        3 lata

        • 19 0

      • 2021-03-15 14:39

        Niech przesadzi drzewa o podobnej wielkości. Dopiero to zaboli finansowo....

        fog

        3 lata

        • 26 0

      • 2021-03-15 15:40

        Paluszek mi się omsknął i zaminusowałam, a to świetny komentarz jest! Choć śmiech przez łzy...

        Ala

        3 lata

        • 11 0

      • 2021-03-15 17:43

        W punkt

        Ale pamiętajmy o dulkiewicz

        Jadwiga

        3 lata

        • 10 1

    • 2021-03-15 14:13

      A czemu więcej? (5)

      brak 10 drzew to koniec świata? No bez przesady z tymi karami.
      Tym bardizje, że to problem urzędu, że nie cofnęli decyzji po tym jak przeorganizowali okolicę... Jak kotś ma być karany to urzędnicy za zaniedbania. Pół roku po wydaniu pozwolenia nagle ktoś ma pretensje, że ktoś wyciął.
      Decyzja jest prawomocna, ważna, a prawo nie działa wstecz... Bicie piany niepotrzebne.

      Michau

      3 lata

      • 5 48

      • 2021-03-15 14:16

        Wracaj do szkoły

        3 lata

        • 27 3

      • 2021-03-15 17:44

        On już był w szkole i mówi że już nie chce tam chodzić bo tam go znów wszyscy będą ruch.. (2)

        Jadwiga

        3 lata

        • 4 2

        • 2021-03-15 18:36

          (1)

          Jadwigo to nie misio Antoniego

          3 lata

          • 0 4

          • 2021-03-16 03:09

            To Tusk ma na imię Antoni?

            3 lata

            • 3 0

      • 2021-03-16 03:08

        Ooooo i mamy już płatną prostyt.... ekhem trolla Urzędu Miasta Gdańsk

        3 lata

        • 1 1

    • 2021-03-15 14:16

      Nie można unieważnić (1)

      czegoś co się wydało ;)

      koledze się nie odmawia!

      sądzicie, że deweloperka nie ma kolegów w UM ?;) to jesteście naiwni

      3 lata

      • 32 0

      • 2021-03-16 03:09

        Obecny UM to własność deweloperów

        3 lata

        • 4 0

    • 2021-03-15 14:40

      miasto puszcza oko do dewelopera

      w końcu to Amerykanie, oni prawa przestrzegają tylko u siebie, resztę traktują jak trzeci świat. koperta podobno była stojąca

      3 lata

      • 19 1

    • 2021-03-16 03:07

      Do więzienia odpowiedzialnych za wycinkę! A Dulkiewicz out! Dosyć już ta okropna baba narobiła szkód!

      3 lata

      • 2 0

  • 2021-03-15 14:02

    Przykre że beton ważniejszy od przyrody (4)

    Betony z UM

    3 lata

    • 363 11

    • 2021-03-15 15:11

      Jedno takie stuletnie drzewo jest warte 60 tys...to co to za wyliczenie kary?

      Drewno i wyciete drzewo-do kogo maja trafic ?Do tych rebaczy ,siepaczy?Do dewelopera?Co miasto Postanowilo odnosnie tych scietych drzew ? miasto niezabezpieczylo ich? Drzewa wywieziono ? Toz to powinien byc za to byc prokurator?...Nie dosc ze.ch wycieli to jeszcze sprzedali nie swoje drzewo???paka,paka,paka....dla wycinaczy.

      3 lata

      • 7 1

    • 2021-03-15 15:30

      jakiej przyrody?

      każdy stary badyl w mieście to teraz "pomnik przyrody"
      Drzewo jest dobrem odnawialnym.
      odsyłam do statystyk (wycinka/sadzenie)

      3 lata

      • 6 12

    • 2021-03-15 17:29

      A co to za chora wycena ? 75 tysięcy ? Żart.

      Łby powinny polecieć dla POpapranych złodziei z UM.
      I za to najjaśniej nam panująca krówka plus dwie cole powinna się zdymisjonować. W tym Dzbansku już robią co chcą.

      Jadwiga

      3 lata

      • 4 5

    • 2021-03-16 09:42

      Najgorsze przy tym wszystkim, że fizjonomię Kacpra trzeba oglądać przy okazji.

      3 lata

      • 1 1

  • 2021-03-15 14:04

    Jest i Kacperek (39)

    spokojnie, i tak znowu przegrasz z Olą

    3 lata

    • 195 424

    • 2021-03-15 14:11

      On taki chojrak bo przy korycie - zobaczymy czy też taki będzie jak PiS przegra wybory i zaczną się zarzuty ? :) (7)

      technik Maliniak z Ciemnogrodzkiej

      3 lata

      • 49 74

      • 2021-03-15 14:14

        (5)

        przy korycie to akurat PO jest w Gdańsku

        3 lata

        • 84 37

        • 2021-03-15 17:02

          Ale jak widać (4)

          Już nie długo

          3 lata

          • 28 8

          • 2021-03-15 18:39

            Marzenia nieudacznika Kacperka (3)

            Masz robotę czy znowu żebrasz o dotację z urzędu pracy?

            3 lata

            • 17 25

            • 2021-03-15 19:00

              Widzę żeś oblatany

              jak pies po śmietnikach

              Beka

              3 lata

              • 20 4

            • 2021-03-16 03:12

              To są marzenia prawie wszystkich gdańszczan, Dulkiewicz WON! (1)

              3 lata

              • 7 6

              • 2021-03-16 11:19

                Tia

                Wszyscy albo większość narzeka a jak nadejdzie czas wyborów to i tak wybiorą jak poprzednio.

                3 lata

                • 5 0

      • 2021-03-15 18:59

        Pomarzyć ....

        dobra rzecz

        Beka

        3 lata

        • 5 1

    • 2021-03-15 14:15

      (3)

      Ale on nigdy z nią nie przegrał? Chociaż byś napisał coś mądrego a nie takie głupoty wypisywać.

      3 lata

      • 50 21

      • 2021-03-15 17:41

        (2)

        A ona nic nie wygrała. Niech już się skończy ta jej żenująca prezydentura.

        Ok

        3 lata

        • 32 8

        • 2021-03-15 18:40

          No jeszcze trzy lata tego narciarza długopisa (1)

          3 lata

          • 16 19

          • 2021-03-16 03:13

            Duda przy Dulkiewicz to wspaniały człowiek i wzorowy polityk, a to powinno ci na prawdę powiedzieć dużo o dzisiejszej prezydent

            3 lata

            • 8 8

    • 2021-03-15 14:29

      zwlaszcza jak zaplaci znow tvn 24 za propagande i brak info o tym co tu ona wyprawia.

      3 lata

      • 42 16

    • 2021-03-15 14:41

      no jak tak dalej pójdzie to nie wiem

      3 lata

      • 14 2

    • 2021-03-15 15:11

      Szkoda kacperku że nie widzisz jak najwieksze firmy Gdańska, wycinają twoji funfle. (8)

      Sami wprowadziliście zgodę na wycinkę drzew na prywatnej posesji. Tow. szysz ko
      Skleroza ?

      3 lata

      • 33 50

      • 2021-03-15 15:19

        weź leki

        i przeczytaj akt prawny ze zrozumieniem

        3 lata

        • 38 17

      • 2021-03-15 17:48

        Co ty mu proponujesz czytać ? Akt ? (3)

        Przecież to jakiś imbecyl

        Jadwiga

        3 lata

        • 16 7

        • 2021-03-16 03:15

          A kto inny głosuje na Dulkiewicz/PO? Tylko tacy (1)

          3 lata

          • 4 1

          • 2021-03-18 12:49

            Jacy dokładnie głosują na PO?

            3 lata

            • 0 0

        • 2021-03-16 14:40

          Jadwiga imbecyl

          3 lata

          • 0 1

      • 2021-03-15 23:50

        nie wycinają firmy (1)

        tylko stary układ rodzinno-kolesiowski, żeby mogli zastąpić go nowym i lepszym, bo swoim

        3 lata

        • 3 1

        • 2021-03-16 10:59

          Ahahahaha

          3 lata

          • 0 0

      • 2021-03-16 03:14

        I 35gr z UM Gdańsk wpadło

        3 lata

        • 4 0

    • 2021-03-15 15:17

      Kacperek jak tam twoja firma założona z bezrobocia ?

      3 lata

      • 24 36

    • 2021-03-15 16:29

      (1)

      Kacperek z Rudym przy boku :) Żeby nie było niczego.

      3 lata

      • 10 29

      • 2021-03-15 16:54

        Podnóżka Makreli przy nim nie widzę.

        3 lata

        • 22 6

    • 2021-03-15 16:58

      (1)

      Cieszy cię to gamoniu?

      3 lata

      • 8 1

      • 2021-03-15 18:41

        Czemu Kacper to gamoń?

        3 lata

        • 3 15

    • 2021-03-15 16:59

      Niestety.

      3 lata

      • 2 2

    • 2021-03-15 18:43

      (4)

      Sorry m8 ale ta baba nie ma żadnych szans z nikim już w tej chwili. Jedyne co ona może teraz zrobić by to miasto miało jakiekolwiek szanse uchować się przed pisowskimi rządami, to nie kandydować i nawet poparcia nikomu przekazać nie powinna, bo to może tylko zaszkodzić takiemu potencjalnemu kontrkandydatowi Kacperka.

      3 lata

      • 13 1

      • 2021-03-15 22:00

        Przeciez nigdy nie liczylo sie, co "ta baba" umie, reprezentuje soba itd. tylko kto jest kontrkandydatem. (3)

        Aktualnie mamy "tylko" jakichs konserwatorow zabytkow i wiecznie lansujacego sie na blahostkach Kacperka, ale pomysl co by bylo, gdyby prezydent byl z PiS? Za zrujnowanie miasta dostalby takie nagrody i pozycje, ze Obajtek moglby tylko pozazdroscic.

        3 lata

        • 7 8

        • 2021-03-16 00:24

          No i właśnie w tym tkwi problem, że nie głosujemy na kogoś tylko przeciw komuś i to jest chore! Daliśmy sobie wmówić, że jesteśmy w stanie wojny domowej i ulegamy takiemu wzajemnemu zastraszaniu się, że jak tamci przyjdą to będzie jeszcze gorzej. Jedni i drudzy rujnują nasze miasta, nasz kraj i kradną nasze pieniądze, bo choćby te premie, które sobie legalnie wypłacają, to są nasze pieniądze i żaden wyborca nie jest z tego zadowolony, ale nic z tym nie zrobi, bo przecież tamci będą jeszcze gorsi. W ten sposób żaden darmozjad nigdy nie będzie rozliczony ze swojej nieudolności i braku kompetencji. Ja tego nie kupuję. Jak ktoś dał ciała, to na niego nie zagłosuję choćby mnie nie wiem jakim Kaczyńskim straszył.

          3 lata

          • 4 2

        • 2021-03-16 03:17

          Każdy! Powtarzam: k a ż d y!!! Jest lepszy niż Dulkiewicz!

          3 lata

          • 4 0

        • 2021-03-16 03:18

          Może być Kacper, może być losowo wybrany mieszkaniec Gdańska. Byle by nie to wstrętne babsko

          3 lata

          • 6 1

    • 2021-03-15 18:46

      Kacper (3)

      oprócz gadania i promowania wlasnej osoby nic nie robi.

      3 lata

      • 9 18

      • 2021-03-16 00:13

        Kacper nie sprawuje władzy (1)

        A rolą opozycji jest patrzenie władzy na ręce. I choć nie znoszę Pisu to muszę przyznać, że w tym względzie robi całkiem sporo.

        3 lata

        • 10 1

        • 2021-03-16 01:28

          Masz rację... z jednym małym ale

          W Gdańsku jest w opozycji, ale jego partia rządzi tym krajem i to jego "patrzenie na ręce władzy" jest tak obrzydliwą hipokryzją, że aż się niedobrze robi. Nie ma złudzeń, że nie chodzi mu o to co ktoś zrobił, tylko czyje to były ręce, a na te które mu kasę dają, już uwagi nie zwraca. W kategorii opozycjonista na pewno bije Dulkiewicz na głowę, ale w kategorii prezydent byłby równie fatalny, albo nawet gorszy.

          3 lata

          • 4 9

      • 2021-03-16 03:19

        To i tak 1000 razy lepiej niż Dulkiewicz

        3 lata

        • 7 0

    • 2021-03-16 03:10

      Wolę "Kacperka" niż tą wstrętną babę Dulkiewicz! Chyba nie można sobie wyobrazić gorszych wladz, niż obecne!

      3 lata

      • 6 0

  • 2021-03-15 14:04

    Decyzje wydala pani prezydent (65)

    Kacper Plazynski ujawnił dokument z którego wynika, że w lutym sama Dulkiewicz podpisała się pod wycinką drzew. Kompetencja aż bije po oczach. Mam nadzieję, że w tym przypadku odpowie karnie.

    3 lata

    • 572 64

    • 2021-03-15 14:07

      (20)

      No i gdzie ten dokument?

      3 lata

      • 25 38

      • 2021-03-15 14:10

        Kacper nie odpowie za nic bo schował się za immunitetem W Sejmie - ma cykorię :) (11)

        technik Maliniak z Ciemnogrodzkiej

        3 lata

        • 36 77

        • 2021-03-15 14:16

          minusy lecą mośku.

          3 lata

          • 31 12

        • 2021-03-15 14:42

          bredzisz (5)

          Kacper wycinał drzewa?

          3 lata

          • 36 8

          • 2021-03-15 16:02

            A Dulkiewicz wycinała? (4)

            bredzisz

            3 lata

            • 13 32

            • 2021-03-15 16:59

              Zorientuj się w później zabieraj głos

              3 lata

              • 15 4

            • 2021-03-15 17:33

              tak, wycinała

              https://twitter.com/KacperPlazynski/status/1371445697745186816

              3 lata

              • 13 3

            • 2021-03-15 17:53

              Oczywiście że karawaniara wycieła te drzewa, a kto ?

              Co znów zły PiS ?

              Jadwiga

              3 lata

              • 21 6

            • 2021-03-16 03:21

              Tak!!!! Osobiście wydała zgodę!!!!

              3 lata

              • 5 0

        • 2021-03-15 17:52

          Minusują POpierdułkę, a ten dalej pisze he he (3)

          Jadwiga

          3 lata

          • 13 6

          • 2021-03-15 19:49

            A jak minusują to nie może pisać?

            Każdy ma prawo do wyrażenia własnej opinii, a własna opinia charakteryzuje się tym, że nie zależy od tego co o niej sądzą inni. Jeśli Ty zmieniasz zdanie i poglądy pod wpływem stosunku lajków do dislajków, to bardzo mi Ciebie szkoda Jadwiniu- chyba Ci facebook mózg zaczyna zżerać.

            3 lata

            • 2 7

          • 2021-03-15 23:05

            Jadwiga ty żyjesz? (1)

            Przecież niedawno msze w twej intencji transmitowali!

            3 lata

            • 0 5

            • 2021-03-16 08:49

              Tak myślący jak ty to produkty wychodowanw przez 3 srype postprl

              3 lata

              • 0 0

      • 2021-03-15 14:11

        Na tweeterze Płażynskiego (6)

        Trojmiasto czeka na pozwolenie zanim go pokaże, (jeśli w ogole)

        3 lata

        • 32 7

        • 2021-03-15 14:28

          Decyzję jego partii o zezwoleniu cięć milionów drzew bez wymaganej zgody też pokaże? (4)

          No wiesz, tej za ministra Szyszki.

          3 lata

          • 27 42

          • 2021-03-15 15:01

            Nie odrozniasz niczego i sie z tym obnosisz

            Jw

            3 lata

            • 19 5

          • 2021-03-15 15:19

            (1)

            Przypominam tylko, że ma być kolejny etap wycinania drzew w puszczy.....ciekawe, że pis na to pozwala. Nie mówiąc o drodze przez Park Narodowy Biebrzański. Więc niech pan Kacper będzie stanowczy i niech walczy również o tamte drzewa.....

            3 lata

            • 14 34

            • 2021-03-16 03:23

              Łżesz. Nie w puszczy!

              3 lata

              • 3 0

          • 2021-03-16 03:23

            I gdzie te miliony ściętych drzew? Chyba w TVNie tylko

            3 lata

            • 4 1

        • 2021-03-16 03:22

          Trójmiasto to biuletyn partyjny UM Gdańsk i Gdynia. Pieniądze z reklam i różnych tam ogłoszeń nie śmierdzą

          3 lata

          • 7 0

      • 2021-03-16 08:56

        Widać jak byk

        Dokument na jednym ze zdjęć. Datowany na 23 lutego 2021 roku. Ślepy jesteś? Każdy urzędnik UM działa w imieniu prezydenta miasta! Widać, że iloraz inteligencji części komentujących jest w okolicach 1.

        Pracodawca

        3 lata

        • 5 1

    • 2021-03-15 14:14

      Płażyński jest z tej partii, z której minister Szyszko pozwolił na wycinkę puszczy i dewastacje drzew w Polsce? (27)

      Tylko się upewniam.

      3 lata

      • 49 55

      • 2021-03-15 14:29

        Cóż za zbieg okoliczności :)

        3 lata

        • 13 14

      • 2021-03-15 14:37

        Chorych drzew (25)

        A ty wierz w to co ci greenpeace nawciska

        3 lata

        • 36 13

        • 2021-03-15 14:49

          Te z artykułu też były ubumarłe. Jest napisane. A ty wierzysz w to co ci Kacper wciska. (5)

          3 lata

          • 13 34

          • 2021-03-15 16:07

            2- słownie : dwa z jedenastu były obumarłe (4)

            ,,jest napisane,,

            S.T

            3 lata

            • 15 5

            • 2021-03-15 16:08

              A w puszczy ile? (3)

              Przecież tam wycinano zdrowe, żeby niby uratować resztę. I nie produkuj się już. Widać, że wasza faremka troli działa sprawnie.

              3 lata

              • 9 16

              • 2021-03-15 17:57

                Co znaczy niby ? Tam wycinano zarażone drzewa pacynko (2)

                3 lata

                • 9 4

              • 2021-03-15 18:35

                tak zapewne byles widziales i wycinales te chore prosze cie zastanow sie co piszesz. Cieto jak leci drzewa iglast lisciaste stare młode a wszytsko w imie kornika który je zaatakował. Poszukaj sobie o korniku dowiesz sie gdzie zaruje jak niszczy a zarazem jakie dobre ma to skutki.

                3 lata

                • 4 9

              • 2021-03-16 09:11

                no jasne

                bo tak powiedział Szyszko :)

                3 lata

                • 3 0

        • 2021-03-15 14:49

          Ty tak na srerio? Greenpeace do zawodowymi kłamcami z PiS porównujesz? (17)

          3 lata

          • 10 30

          • 2021-03-15 15:02

            Srerio srerio (6)

            Nie ma nic gorszego niż wandale z Greenpeace'u. Protestują bo pojawiła się żabka czy motylek, ale jak Warszawa wylewa wszystkie ścieki do Wisły to jest ok. Bo przecież rządy PO w Warszawie są na rękę austriackiemu Greenpeace'owi.

            3 lata

            • 43 16

            • 2021-03-15 16:04

              A co powinno było się zrobić z tymi ściekami? Zabutelkować? (1)

              3 lata

              • 7 13

              • 2021-03-16 03:27

                A to PeOwcy jeszcze nie zabutelkowali Trzaskowianki z Wisły?

                3 lata

                • 3 0

            • 2021-03-15 17:58

              Tak zabutelkowac i nazwać od szambelana, człowieka palety trzaskowianką (3)

              Jadwiga

              3 lata

              • 11 2

              • 2021-03-15 18:45

                (2)

                Oddać kulawemu prezesowi? Za rządów Abla całe g*wno spuszczali do Wisły.

                3 lata

                • 2 9

              • 2021-03-16 03:27

                Tusk jest kulawy? (1)

                3 lata

                • 4 2

              • 2021-03-16 15:04

                Nie... nie jest kulawy, nie jest prezesem i nie miał brata, za którego śmierć ponosi odpowiedzialność. To zdecydowanie nie o Tuska chodzi.

                3 lata

                • 1 0

          • 2021-03-15 15:30

            Greenpace to niemiecka agentura (8)

            Jak wungel do Czech przeładowywano w gdańskim porcie, to było wspinanie się na dźwigi i wieszanie banerów, bo to nieekologicznie. a jak ten sam wungel rozładowują w porcie w Hamburgu, to już jest ekologicznie i okej

            3 lata

            • 34 7

            • 2021-03-15 16:10

              A czy można pisać, że Ordo Iuris to opłacani przez Kreml fundamentaliści? (7)

              3 lata

              • 11 14

              • 2021-03-15 17:32

                nie można (2)

                bo to kłamstwo

                3 lata

                • 9 5

              • 2021-03-15 22:15

                Ale to, że ONR jest organizacją faszystowską (1)

                To według Sądu już można :)

                3 lata

                • 5 2

              • 2021-03-16 03:28

                Mówisz o antifie?

                3 lata

                • 2 1

              • 2021-03-15 18:00

                Nie, to piszemy o Justicji i sędzi Stuleji (2)

                Jadwiga

                3 lata

                • 11 4

              • 2021-03-15 18:46

                Jadwigo ubecki pomiocie ty pisz o komunistycznym prokuratorze stanu wojennego Piotr Owiczu

                3 lata

                • 3 7

              • 2021-03-15 21:48

                Wobec tego lzecie jak brudne paly.

                3 lata

                • 2 0

              • 2021-03-16 03:28

                Nie, bo to kłamstwo, kremlowski płatny trollu

                3 lata

                • 0 0

          • 2021-03-16 03:25

            Ale zawodowi kłamcy to są akurat w Greenpeace! Oni atakują tylko jedną stronę. Zawsze! Drugiej nie ruszają nigdy, nawet w

            najbardziej ewidentnych sprawach!

            3 lata

            • 4 1

        • 2021-03-16 01:59

          Sam jesteś chory i nie rozumiesz czym jest las naturalny.

          3 lata

          • 0 2

    • 2021-03-15 15:15

      do dymisji.... (5)

      3 lata

      • 15 0

      • 2021-03-15 16:45

        do dymisji (4)

        a kacperek na prezydenta miasta

        3 lata

        • 13 9

        • 2021-03-15 18:46

          (2)

          buahahhahaaaa, on sie nadaje co najwyżej do sprzątania po Aliku

          3 lata

          • 4 8

          • 2021-03-15 21:35

            żebyś się nie zdziwił

            3 lata

            • 5 0

          • 2021-03-16 03:30

            Kto? Dulkiewicz? Nie, ona się nawet do tego nie nadaje.

            3 lata

            • 3 0

        • 2021-03-16 03:30

          Tak jest! Na pewno będzie lepszy niż wredna baba

          3 lata

          • 2 1

    • 2021-03-15 16:59

      (1)

      " wolne sądy" nie dadzą jej zrobić krzywdy

      3 lata

      • 15 5

      • 2021-03-16 03:31

        Właśnie dlatego politycy PO tak bardzo bronią swoich sądów!

        3 lata

        • 5 0

    • 2021-03-15 17:07

      co ty bredzisz trollu pislamski

      córka leśnika

      3 lata

      • 7 16

    • 2021-03-15 17:51

      Suchy chleb od konia dla karawaniary (1)

      Jadwiga

      3 lata

      • 10 1

      • 2021-03-16 15:15

        O jeny, ale Ty musisz być prostym pustakiem Jadwiniu... Słoma z butów wystaje.

        3 lata

        • 0 0

    • 2021-03-15 18:05

      Brzozy??

      Na owym dokumencie nie wiedzę żadnej brzozy...więc tym razem nie zaistniejesz.

      Piotr

      3 lata

      • 3 2

    • 2021-03-15 18:27

      Fakt

      Moze wyciąć wszystko inne złe robić a i tak ją wybiorą przeciw PiS i Kacprowi.

      Ania

      3 lata

      • 5 1

    • 2021-03-16 03:20

      Mam nadzieję że prokuratura już jest wbUM Gdańsk! Trzeba zabezpieczyć dokumenty i wytoczyć sprawę karną tej ekipie!

      3 lata

      • 2 1

    • 2021-03-16 12:56

      Wycinka

      Kacperek się slizga jak może by Pisiory przejęły władzę w Gdańsku! Każdy temat jest ważny byleby osiągnąć swój cel. Prawda jest niestety smutna bo głęboko gdzieś sprawy Gdańska i Gdańszczan!

      Nabak

      3 lata

      • 0 1

    • 2021-03-17 08:48

      Rozpoczęcie wpisu do rejestru stało się dobre pół roku temu, dulliewicz dała zezwolenie miesiąc temu

      i teraz ona obwinia innych? Tylko ślepy tego nie zauważy! Kupmy jeszcze kilka rydwanów i huśtawek z niemiec

      Kazik

      3 lata

      • 1 0

  • 2021-03-15 14:05

    75 tysięcy? (4)

    Co to za kara?
    Pani Prezydent wydaje tyle kwartalnie na długopisy z logiem Urzędu Miejskiego.

    Bartosz

    3 lata

    • 333 17

    • 2021-03-15 14:09

      więcej płaci ochronie pewnie ? (2)

      3 lata

      • 21 0

      • 2021-03-15 18:48

        Tęczowy Jarek? (1)

        ochrania sie przed kobietami

        3 lata

        • 0 9

        • 2021-03-16 03:32

          Tęczowa to jest ta wasza peowska bolszewia

          3 lata

          • 2 0

    • 2021-03-15 18:47

      Pryszczaty Jacek i Szumowina po tyle się pewnie nie schylają jak leży na chodniku

      a bezmajtkowi nie wystarczy na pałac

      3 lata

      • 0 6

  • 2021-03-15 14:06

    Bajzel i wojna (1)

    Miasto swoje od 30 lat mentalny beton i urzędnicza degradacja rozumu, konserwa od kaczafiego jak nie robi na złość to śpi, deweloper jak to u nas robi co chce. Coraz piękniej w "Naszym Kraju"

    Prawdziwek

    3 lata

    • 151 9

    • 2021-03-15 14:19

      Tłumaczenia panny mnie powalają

      Z jednej strony mieli jej zgodę, ale ona kazała im się wstrzymać ...
      Czy kiedykolwiek, ktoś zrozumie o co jej chodzi? Czy tylko mi się wydaje, ze ona nic nie ogarnia na swoim podwórku (poza walką o demokrację w kraju na soszjal mediach ...).
      Dzizassss..... oby do wyborów wytrwać !

      3 lata

      • 16 1

  • 2021-03-15 14:06

    dożywocie albo 100zł grzywny!!!

    3 lata

    • 77 5

  • 2021-03-15 14:06

    (9)

    Skąd się biorą takie niskie kary? Przecież tyle to oni by chętnie zapłacili za możliwość wycięcia tych drzew. (co defacto zrobili..)

    3 lata

    • 239 7

    • 2021-03-15 14:13

      A kto miałby je podnieść? Śp. Szyszko? (8)

      Kacperek świeci oczami a to za kadencji jego partii wycięto najwięcej drzew w Polsce.

      3 lata

      • 4 18

      • 2021-03-15 14:17

        (5)

        a za czyjej kadencji wycięto najwiecej w Gdańsku?

        3 lata

        • 20 2

        • 2021-03-15 14:19

          Lex Szysko pozwalał ciąć drzewa BEZ pozwolenia. Co miał zrobić urząd miasta? (4)

          "Uczeni Uniwersytetu Łódzkiego policzyli, ile drzew wycięto w trakcie obowiązującego tzw. Lex Szyszko. Okazuje się, że w 2017 r. pozbyto się tylu drzew, ile przez dziewięć innych lat. "

          3 lata

          • 4 15

          • 2021-03-15 14:27

            Pierd* głupoty miasto sprzedaje grunty ze 100 letnimi drzewami a póżniej deweloper je wycina za 75 tyś kary. Miasto może w umowie sprzedaży wstawić punkt iż cena jest taka z rabatem pod warunkiem że zostaną zachowane drzewa, jak je wytną deweloperka płaci 1 mln. Można?

            3 lata

            • 21 0

          • 2021-03-15 15:35

            co za bzdura, poczytaj najpierw a potem pisz cokolwiek (1)

            3 lata

            • 2 2

            • 2021-03-15 16:05

              Czytam zapewne więcej niż ty. Dlatego też piszę.

              3 lata

              • 2 1

          • 2021-03-15 23:08

            Szkoda się kłócić

            z trollami z profon, którzy do renty sobie dorabiają

            3 lata

            • 0 1

      • 2021-03-15 15:34

        a co ma lex szyszko do własności miasta albo dewelopera?? Coś pomyliłeś, doczytaj, a nie hejtujesz na ludzi (1)

        3 lata

        • 8 3

        • 2021-03-15 16:06

          Kpisz sobie? Lex Szyszko pozwoliło właśnie na wycinkę drzew na prywatnych działkach, w tym deweloperów, bez pozwolenia.

          3 lata

          • 2 8

  • 2021-03-15 14:07

    To jest właśnie cała Dulkiewicz (31)

    Nic nie wie i pieniędzy nie ma, a winny jest PIS.

    3 lata

    • 455 46

    • 2021-03-15 14:14

      Tak, Szyszko też był z PO. (14)

      3 lata

      • 15 53

      • 2021-03-15 14:54

        Ale co ma Szyszko (9)

        do wycinki w Gdańsku?

        123qwerty

        3 lata

        • 56 6

        • 2021-03-15 15:15

          Mega dużo..... (1)

          3 lata

          • 6 37

          • 2021-03-16 03:34

            Aaaaaaaahhhhhaaaaaaaaaaa, to dzięki, bardzo konkretne argumenty

            3 lata

            • 8 0

        • 2021-03-15 15:20

          Odwrócenie uwagi

          żeby w jakiś niewytłumaczalny sposób usprawiedliwić działanie miasta, z którym nawet nic wspólnego nie miał.

          3 lata

          • 33 5

        • 2021-03-15 16:12

          To, że ludzie wycinali drzewa na potęgę gdy nie trzeba było pozwoleń, dzięki Szyszce? (2)

          Nie pisali o tym w dzienniku partyjnym? A teraz wielcy obrońcy drzew gdańskich. Ale farma troli widzę aktywna, broni swoich złodzieji.

          3 lata

          • 2 28

          • 2021-03-15 17:22

            Szkoda, ze nie potrafisz nawet napisać słowa troll

            3 lata

            • 14 3

          • 2021-03-16 00:11

            I co to ma wspólnego z obecną sytuacją w Gdańsku?

            3 lata

            • 7 0

        • 2021-03-15 17:34

          tym bardziej (2)

          że już od dawna nie żyje

          3 lata

          • 14 0

          • 2021-03-15 18:49

            uffff (1)

            3 lata

            • 0 8

            • 2021-03-16 03:36

              Wyjątkowa z ciebie kanalia. Jesteś najgorszym człowiekiem na tym forum, a to na prawdę ciężkie, bo wiele tu swołoczy... ale ty

              wygrywasz

              3 lata

              • 3 0

      • 2021-03-15 14:55

        (1)

        Co to za argument? Przecież PO/KO miało być lepsze od złego PISu, a ty wyskakujesz z argumentem "oni też tak robili". To gdzie ta nowa lepsza jakość? Niczym od PISu się nie różnicie. Byle się nachapać będąc przy korycie, ot całe motywacje wszelakich partii.

        3 lata

        • 45 4

        • 2021-03-16 10:00

          To prawda.

          Niczym się jedni od drugich nie różnią. Mało tego- to jest taka symbioza, jedni bez drugich by sobie nie poradzili.

          3 lata

          • 0 0

      • 2021-03-15 17:04

        Witaj PO trolu (1)

        Dobrze że się pokazałeś

        3 lata

        • 8 2

        • 2021-03-15 17:22

          Nie umiesz nawet napisać słowa troll, do szkoły

          3 lata

          • 3 7

    • 2021-03-15 15:07

      Najpierw wydała zgodę jako prezydent miasta a teraz kolokwialnie mówiąc "rżnie głupa" i wyraża swoje oburzenie

      To typowe dla niej i jej otoczenia.

      3 lata

      • 54 3

    • 2021-03-15 16:08

      A PiSowcy zapomnieli o niejakim Szyszce? (8)

      Puszczę białowieska wyciął ten " przyrodnik". I PiSowi to i Kacperkowi nie przeszkadzało

      3 lata

      • 5 31

      • 2021-03-15 17:34

        Ten przyrodnik ocalił puszcze POstkomuchu (5)

        3 lata

        • 18 3

        • 2021-03-15 18:50

          komuch to pissowski piotrowicz (1)

          3 lata

          • 3 12

          • 2021-03-16 09:44

            Marszałek Struk

            Był aktywistą PZPR. nigdy od tego się nie odciął. W przeciwieństwie do Piotrowicza.

            3 lata

            • 2 0

        • 2021-03-15 20:04

          Buhahaha (1)

          W tvpis tak mówią ?

          3 lata

          • 1 8

          • 2021-03-15 21:57

            poza tvn i tvp jest jeszcze wiele innych źródeł informacji

            3 lata

            • 2 3

        • 2021-03-15 21:51

          I za te zaslugi diabel wezwal go do siebie :)

          3 lata

          • 1 1

      • 2021-03-15 21:57

        odstaw wyborczą i tvn, to może trochę prawdy gdzieś znajdziesz.. (1)

        3 lata

        • 7 1

        • 2021-03-16 08:47

          Haha

          Tylko tvpis

          3 lata

          • 0 1

    • 2021-03-15 16:28

      (4)

      Tak, bo to wszystko wina Pisu!***** ***

      3 lata

      • 5 11

      • 2021-03-15 17:05

        Oczyścimy (2)

        Gdańsk z PO zarazy

        3 lata

        • 19 2

        • 2021-03-15 20:05

          Kto ma oczyścić ? (1)

          Ty i kto ?

          3 lata

          • 1 5

          • 2021-03-16 03:39

            Każdy będzie lepszy od obecnego pasożytniczego UM

            3 lata

            • 4 1

      • 2021-03-16 03:38

        To ironia, prawda?

        Niemożliwe żeby ktoś był tak głupi i zawzięty...

        3 lata

        • 0 0

    • 2021-03-16 12:45

      Decyzja Prezydent był wcześniejsza, niż decyzja Konserwatora zabytków. Błąd urzędniczy

      mógł polegać na nie zawiadomieniu inwestora, ale pytanie czy zawiadomienie było konieczne ?
      Przecież odpowiedzialna jest firma wykonująca roboty i przed rozpoczęciem prac powinna sprawdzić czy rzeczywiście może wycinać 100 letnie drzewa. A działka w tej sytuacji powinna zostać skonfiskowana na rzec miasta.

      dw

      3 lata

      • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane