Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Miasto zabiera głos w sprawie nielegalnej wycinki drzew

Ewelina Oleksy
15 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (967)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa wycinki w parku Steffensów umorzona

Nie milkną głosy oburzenia w sprawie wycinki stuletnich drzew w parku SteffensówMapka. W poniedziałek, 15.03, swoje stanowisko przedstawiły władze Gdańska oraz spółka, która zleciła prace. - Staliśmy się ofiarą braku należytej wymiany informacji - mówią przedstawiciele dewelopera. Miasto twierdzi, że informacja była, a inwestor nie dostosował się do przepisów dotyczących ochrony parku. Urzędnicy wszczynają postępowanie, którego efektem może być nałożenie na inwestora 75 tys. zł kary. Wyjaśnieniem sprawy zajmie się też prokuratura.



Przekonują cię wyjaśnienia miasta i inwestora?

Dziesięć stuletnich drzew w parku Steffensów wycięto w sobotę. Dalszą wycinkę powstrzymała policja, którą zaalarmował pomorski wojewódzki konserwator zabytków.

Prace prowadzono na zlecenie dewelopera, który ma tam budować prywatny akademik i niewielki biurowiec.

Drwale zasłaniali się pozwoleniem władz Gdańska na wycinkę. Jak jednak podkreślił konserwator - była ona nielegalna - bo park Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków.

- A to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji aż do czasu, gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru zostanie podjęta - tłumaczył Igor Strzok, pomorski konserwator zabytków. - Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - zaznaczał.

Parki i skwery w Trójmieście



3
  • Wycinki 10 stuletnich drzew dokonano w sobotę.
  • Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.
  • Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

Wycinki 10 stuletnich drzew dokonano w sobotę.

www.facebook.com/pwkzgdansk

O sprawie została już powiadomiona prokuratura.

- W poniedziałek konserwator składał zeznania na policji. Przeprowadziliśmy wizję terenową, będzie też formalna kontrola - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik pomorskiego konserwatora zabytków.
Także w poniedziałek o godz. 11 konferencję prasową w miejscu wycinki zorganizował poseł PiS Kacper Płażyński, któremu towarzyszyli miejscy radni.

"Prezydent schowała głowę w piasek"



- W sobotę doszło tutaj do wycinki zdrowych drzew, dowody są za naszymi plecami. Nie byłoby w tym nic skandalicznego, gdyby wycinka dokonała się zgodnie z prawem, ale tak nie było. To teren objęty wszelką ochroną. W Gdańsku polityka przestrzenna to polityka realizacji interesów deweloperów, ona szkodzi mieszkańcom Gdańska. Drwale zasłaniali się decyzją udzieloną przez prezydent Gdańska. Dlatego wystosowałem pismo do pani prezydent, żeby odpowiedziała, co tu się wydarzyło, czy udzieliła zgody, czy konsultowała to z inwestorem. Prezydent schowała głowę w piasek, a my zasługujemy na konkretne odpowiedzi - mówił Płażyński.
Przedstawiciele gdańskiego PiS zorganizowali w poniedziałek konferencję w miejscu wycinki. Apelowali do prezydent o wyjaśnienia. Przedstawiciele gdańskiego PiS zorganizowali w poniedziałek konferencję w miejscu wycinki. Apelowali do prezydent o wyjaśnienia.

Przedstawiciele gdańskiego PiS zorganizowali w poniedziałek konferencję w miejscu wycinki. Apelowali do prezydent o wyjaśnienia.

zrzut z facebook.com/KacperPlazynski

Jak podkreślał radny Przemysław Majewski, plan zagospodarowania dla tego terenu przewidywał zabudowę, natomiast nie przewidywał wycinki drzew w tym miejscu.

- W ostatnim czasie mamy w Gdańsku do czynienia ze zlotem drwali, a wycinka na tym terenie jest wycinką wyjątkowo zuchwałą - stwierdził.
Czytaj też: Wycinka kolejnych drzew w śródmieściu Gdańska

Już po zakończeniu konferencji prasowej radny Majewski opublikował w mediach społecznościowych skan urzędowego dokumentu z lutego, w którym prezydent miasta wydaje zgodę na wycinkę 11 drzew w parku Steffensów.

Miejska zgoda na wycinkę drzew podpisana w lutym



Taki dokument opublikował w mediach społecznościowych radny Przemysław Majewski. Taki dokument opublikował w mediach społecznościowych radny Przemysław Majewski.

Taki dokument opublikował w mediach społecznościowych radny Przemysław Majewski.

fb. P.Majewskiego

- Prezydent Aleksandra Dulkiewicz szybko zapomniała, że miesiąc temu wydała zgodę deweloperowi na wycinkę 11 drzew w parku Steffensów i uzyskanie tym samym dla miasta 24 200 zł! Dokument ujawnił poseł Kacper Płażyński. Teraz prezydent chce nakładać 75 000 zł kary na dewelopera, któremu w lutym udzieliła zgody na wycinkę. Wyciętych drzew nie przywróci żadna kara, a nieudolność władzy poraża - skomentował Majewski.
Miasto mogło wydać taką decyzję, ale zgodnie z prawem pozwolenie to i tak było niewykonywalne i inwestor nie mógł na jego podstawie wycinać drzew. Wszystko w związku z rozpoczętą przez konserwatora procedurą wpisu terenu do rejestru zabytków.

Fala oburzenia



Sobotnia informacja konserwatora o wycince wywołała falę oburzenia wśród mieszkańców. "Skandal!", "barbarzyństwo", "bezprawie", "nóż się w kieszeni otwiera" - to tylko niektóre z komentarzy, jakie pojawiły się pod postem konserwatora zamieszczonym na Facebooku.

- W tym parku na ustanowienie pomnikami przyrody zgłosiłam około 30 drzew. Niektóre czekają ponad rok na postępy w procedurze. Ale jak widać, piłom i bezczelności ludzkiej nawet instancja konserwatora nie zapobiegnie. Stało się nieodwracalne - napisała Monika Mazurowska, przewodnicząca zarządu dzielnicy Aniołki.

Inwestor: "padliśmy ofiarą braku należytej wymiany informacji"



W poniedziałek oświadczenie w sprawie wycinki wydała spółka Silver Rock One, która zleciła wycinkę drzew.

3
  • Robotnicy wycinający drzewa zasłaniali się pozwoleniem władz Gdańska.
  • Na miejscu pojawiła się policja, która ją wstrzymała. Mundurowi powiadomili też prokuraturę.
  • Działka należy do dewelopera, który ma tam budować akademik i biurowiec.

Robotnicy wycinający drzewa zasłaniali się pozwoleniem władz Gdańska.

www.facebook.com/pwkzgdansk

Spółka Silver Rock One sp. z o.o. informuje, że złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości.

- Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na ich usunięcie. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona - informuje Paulina Osypiuk z Biura Collegia by Silver Rock. - Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej - podkreśliła.

Miasto odniosło się do sprawy jako ostatnie



Urząd Miejski w Gdańsku długo milczał, bo głos w sprawie kontrowersyjnej wycinki w parku Steffensów zabrał dopiero po godz. 13 w poniedziałek.

W oświadczeniu rozesłanym do mediów czytamy, że "inwestor nie zastosował się do przepisów związanych z procedurą wpisania parku Steffensów do rejestru zabytków i prowadził roboty bez odpowiednich pozwoleń".

- W trybie natychmiastowym prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz wstrzymała decyzję o zgodzie na wycinkę drzew. Jednocześnie wszczęto postępowanie, w razie nieprawidłowości na inwestora zostanie nałożona kara. Miasto analizuje sprawę pod kątem zgłoszenia do prokuratury. Prezydent powołała także komitet wykonawczy, który będzie rozpatrywał wszystkie zgody na wycinkę drzew - informuje referat prasowy Urzędu Miasta Gdańska.
Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami. Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

Zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

www.facebook.com/pwkzgdansk

Miasto zapowiada, że ponownie zweryfikuje działania inwestora i podejmie ewentualną decyzję o nałożeniu kary oraz skierowaniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.

"Sprawdzamy możliwość nałożenia kary na inwestora"



- W parku Steffensów doszło do nielegalnej wycinki drzew. Inwestor nie zastosował się do przepisów związanych z procedurą wpisania parku do rejestru zabytków i prowadził roboty bez odpowiednich pozwoleń. Pozostajemy w kontakcie z pomorskim wojewódzkim konserwatorem zabytków. W tej chwili sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł na podstawie nowelizacji ustawy o ochronie przyrody - wskazuje prezydent Aleksandra Dulkiewicz. - Rozważamy skierowanie sprawy do prokuratury. Zdecydowałam także o powołaniu komitetu wykonawczego, na czele którego stanie Piotr Borawski, zastępca prezydenta ds. klimatu i przedsiębiorczości. Komitet będzie analizował wszystkie decyzje w mieście dotyczące pozwolenia na wycinkę drzew.

Wszystko o drzewach w Trójmieście



Miasto stoi na stanowisku, że inwestor miał obowiązek powstrzymania się od prac i dostał w tej sprawie odpowiednią informację.

6 czerwca 2020 r. PWKZ wszczął postępowanie o wpis do rejestru zabytków parku im. Steffensów, rozszerzając chroniony teren o działki inwestora.

- W związku z wszczęciem postępowania o wpis przez PKWZ inwestor został poinformowany, że "zabrania się prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych i podejmowania innych działań, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku" - wskazują urzędnicy. - Ustawa o ochronie zabytków nie wstrzymuje konieczności wydawania decyzji administracyjnych, natomiast nakłada na inwestora obowiązek wstrzymania się od prowadzenia robót bez odpowiednich pozwoleń. A zatem Wydziały Środowiska i Architektury musiały procedować zgodnie z zasadami, niezależnie od decyzji PKWZ o rozpoczęciu procedury wpisu, natomiast inwestor i tak nie mógł rozpocząć jakichkolwiek prac. Wcześniej inwestor wystąpił z wnioskiem o możliwość prowadzenia badań archeologicznych. Otrzymał zgodę na takie prace od PWKZ na terenie, na którym znajdują się wycięte drzewa.
Inwestor wskazuje z kolei, że postępowanie konserwatora z 6 czerwca 2020 r. zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy.

- Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - podaje Paulina Osypiuk z Biura Collegia by Silver Rock.
Quiz Parki w Trójmieście Średni wynik 56%

Parki w Trójmieście

Rozpocznij quiz

Miejsca

Zobacz także

Park Steffensów przy al. Zwycięstwa (10)

Opinie (967) ponad 100 zablokowanych

  • 2021-03-15 14:07

    Przyroda to jest nasza przyszłosc

    To jest być i życ na naszej planecie.Nie bedzie drzew,krzewów,zwierząt,to nie będzie nas!sami podcinamy gałąż na której siedzimy.Swiadczy to o tym ze jesteśmy i**otami i amebami umysłowymi,dla których liczy sie tu i teraz i czubek własnego nosa.

    3 lata

    • 77 2

  • 2021-03-15 14:09

    Opinia wyróżniona

    Co dalej? (29)

    Kto jest za to odpowiedzialny - to pierwsze pytanie, które się nasuwa. Ale ważniejsze - jak ten błąd zostanie naprawiony? Poczekamy 100 lat, aż drzewa odrosną? Mamy czas?

    3 lata

    • 489 6

    • 2021-03-15 14:27

      tak teraz macie swoje wolne media - w tvn 24 nic na ten temat (9)

      znowu kraj i europa ma sie niedowiedziec jak rzadza w Gdansku?

      3 lata

      • 47 6

      • 2021-03-15 14:29

        I wolne sądy

        Zaraz powiedzą że nic się nie stało. Da się tylko kawalerkę komuś

        czytelnik

        3 lata

        • 31 3

      • 2021-03-15 14:42

        (3)

        A w tvpis coś było?

        3 lata

        • 8 22

        • 2021-03-15 14:58

          nie pokazuja innej telewizji niz tvn24 w gdanskich urzedach

          3 lata

          • 28 1

        • 2021-03-16 03:02

          Tak, było i właśnie dlatego postkomunę tak boli istnienie TVP Info. A było tak dobrze, można było wszystko i wszystko (1)

          "wolne media" i "wolne sądy" zamiatały pod dywan, nawet bandycką reprezentację w Warszawie, aż przyszedł ten "wstrętny PiS" i teraz TVP patrzy na ręce również drugiej stronie, która zawsze była bezkarna!

          3 lata

          • 2 4

          • 2021-03-16 03:05

            I na tym właśnie polega pluralizm mediów, TVN patrzy na ręce PiS, TVP patrzy na ręce reszcie, ale wyborcy PO nie chcą pluralizmu

            chcą powrotu do 100% dominacji i para-dyktarury jaka panowała za rządów PO.

            3 lata

            • 3 2

      • 2021-03-15 22:29

        A co się niby takiego stało?! (3)

        Jak rozumiem, właściciel nieruchomości wyciął sobie kilka drzew na niej rosnących.

        3 lata

        • 4 5

        • 2021-03-15 23:14

          To skandal (2)

          jak śmiesz. Za to powinno być dożywocie lub 100 lat łagru. Te cztery 100 letnie drzewa to Polskie pomniki przyrody, nasze dziedzictwo narodowe, święte symbole polskości. Nigdzie na świecie nie było takiej tragedii. Te działanie dewelopera to było bardziej haniebne niż rozbiory i II Wojna Św. i covid. Nie kumasz tego facet, 4 drzewa na prywatnej działce. To jest więcej warte niż 100 mld rozkradzionych dolarów.

          3 lata

          • 2 4

          • 2021-03-16 09:11

            Dobre;-)

            3 lata

            • 1 0

          • 2021-03-16 09:39

            ale prowokacja, taka nie za smieszna...

            3 lata

            • 1 1

    • 2021-03-15 14:28

      Najważniejsze żeby posadzili tam drzewa

      A nie rozpoczęli budowę osiedla

      3 lata

      • 18 3

    • 2021-03-15 14:36

      w gdańsku cieli drzewa a posłanka z Gdańska Pomaska w tym czasie lansowała się pod domeme brata Obajtka (7)

      dlaczego Pomaska nie zajmie się sprawami Gdańska????

      3 lata

      • 38 5

      • 2021-03-15 14:50

        Jak Szyszko ciął Puszczę to Duda lansował się na nartach (6)

        Dlaczego Duda nie zajmie się sprawami Polski ????

        3 lata

        • 19 29

        • 2021-03-15 14:59

          Nie obchodzi cie stan Gdanska? (5)

          jak tak bardzo kochasz puszcze to tam zamieszkaj.

          3 lata

          • 20 12

          • 2021-03-15 19:30

            Strasznie głupi ten Twój wpis. (4)

            Jeśli się przejąłeś tymi drzewami w Gdańsku, ale zupełnie gdzieś masz rzeź w Puszczy Białowieskiej, to znaczy żeś troll pisowski, kundel partyjny, zakłamana menda. Nie można uczciwie potępiać jednego i bagatelizować drugie. Zło to zło i przynależność partyjna nie ma znaczenia. Choć w tej sytuacji przyznaję rację Płażyńskiemu, to nie zapominam o tym co jego kolesie wyprawiają i jest dla mnie tak samo wiarygodny jak Dulkiewicz, która wydała zgodę na piśmie, choć z wycinką się nie zgadza.

            3 lata

            • 7 5

            • 2021-03-15 19:39

              lepiej żeby kornik zżarł puszcze (3)

              niż PiS wyciął drzewa. Jakoś Niemcy nie mieli z tym problemu. Cięli aż miło.

              3 lata

              • 5 5

              • 2021-03-15 19:59

                Propaganda Ci mózg zżera, a nie kornik Puszczę.

                3 lata

                • 6 4

              • 2021-03-15 21:43

                Tak, wiemy jacy ci Niemcy idealni w kazdej dziedzinie.

                Ale to ponoc Gdansk jest proniemiecki, tymczasem Niemcow jako wzor stawia sobie w kazdej dziedzinie PiS i jego pacholki.

                3 lata

                • 2 2

              • 2021-03-16 02:08

                To jest kłamstwo. Ruski fake z Russia Today, który powielił Saryusz-Wolski. Ta sprawa została już wyjaśniona, a ty dalej powielasz te brednie, czyli jakby nie patrzeć- jesteś ruskim trollem.

                3 lata

                • 2 2

    • 2021-03-15 14:46

      Odpowiedzialnosc powinna poniesc Pani Prezydent A. Dulkiewicz. (3)

      A ta odpowiedzialnosc powinna byc z majatku wlasnego pani prezydent.

      xxx

      3 lata

      • 31 3

      • 2021-03-15 15:00

        kiepawy ten majatek. (2)

        moze lepiej ja wyslac na roboty

        3 lata

        • 11 0

        • 2021-03-15 19:53

          nic nie da (1)

          Ma dość niskie kwalifikacje. Nadaje się tylko na prezydenta miasta. Ew może być dyrektorem

          3 lata

          • 2 1

          • 2021-03-17 09:56

            moze byc prezesem Orlenu?? albo PZU chociaz? osobiście wolałbym byc prezesem CPK albo Izery ... nie istnieją a maja zarząd, sprytnie, co??

            3 lata

            • 0 1

    • 2021-03-15 14:58

      Kogo tu nasciagal budyn? Takze do UM. (3)

      To już jest patologia z recydywą co sie wyprawia w mieście

      a urodzilem sie tu, chodzilem do szkol i tu sie zakochalem
      od jakis kilkunastu lat nie poznaje mojego miasta. bandytyzm stal sie powszechnoscia.
      Nawet na drogach wsrod kierowcow to widac.

      3 lata

      • 21 2

      • 2021-03-15 15:49

        A ja już całej Polski nie poznaję (1)

        wszędzie zło i głupota, wzajemna nienawiść i chęć zysku. Urzędnicy kradną na potęgę, deweloperzy niszczą miasta i przyrodę, kler jest bezkarny, policja nikogo już nie chroni, wojsko zostało wyposażone w doklejkę w postaci WOTu, zabytki niszczeją, ludzie głupieją, szkoły nie uczą, ludzie nie żyją tylko wegetują.

        3 lata

        • 12 10

        • 2021-03-15 23:17

          Republika bananowa

          w końcu prawdziwe oblicze tej krainy się ukazało

          3 lata

          • 2 0

      • 2021-03-15 19:21

        od jakiś kilkunastu lat, komu chcesz wcisnąć bajki ze chodziłes do szkol, skoro nie odróżniasz jakiś od jakichs

        3 lata

        • 1 3

    • 2021-03-18 12:42

      Winny jest konserwator zabytków, który wszczyna postępowanie administracyjne i nie potrafi sprawy zakończyć w 6 miesięcy. Gdyby sprawę zakończył to decyzja UM byłaby odmowna. A tak nie było podstawy do odmowy, a deweloper ma pretekst żeby palić głupa. Pan konserwator wojewódzki działa na szkodę Gdańska.

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-03-18 12:51

      Winny jest wojewódzki konserwator zabytków.

      3 lata

      • 0 0

  • 2021-03-15 14:09

    pani prezydent

    Proszę posłuchać mieszkańców! Proszę przestać betonować każdą zieloną przestrzeń Gdańska! Codzienni widzi Pani efekty takich decyzji na rogu ulicy rajskiej i podwala! Zieleń nie gryzie!

    suchy

    3 lata

    • 126 3

  • 2021-03-15 14:09

    A jednak Urząd Miasta wydał decyzję, skoro ją teraz wstrzymał

    "Aleksandra Dulkiewicz wstrzymała decyzję o zgodzie na wycinkę drzew"

    Nieładnie

    Pozdro

    3 lata

    • 133 1

  • 2021-03-15 14:11

    Ależ bzdury (1)

    Mieli pozwolenie, ale przez zmiany organizacyjne wszystko jest anulowane, niekomunikowane, a teraz jeszcze karę chcą nakładać :)
    Sąd uniewinni i tyle...
    Nie moze być tak, że jakieś zmiany organizacyjne mają tak drastyczny wpływ na podjęte decyzje. Szczególnie źle zakomunikowane.
    To nie jest tak, że te drzewa nagle staly się zagrożone, rzadkie, ostatnie w swoim rodzaju - to ludzie umówili się, że jednak chyba są zabytkiem - i nikt nie zweryfikował czy nie ma wydanych pozwoleń by je cofnąć i teraz narzekanie, że ktoś wyciął...
    Urzedników bym pociągnął do odpowiedzialności, a nie dewelopera (przy szczerej niechęci do jakości deweloperki).

    Michau

    3 lata

    • 59 5

    • 2021-03-15 14:37

      Z tekstu wynika, że

      deweloper wiedział o ochronie konserwatora zabytków ale skoro urzędnik wydał pozwolenie na wycinkę, to trzeba szybko wycinać, a nałożoną karę i tak wrzuci się w koszty

      człowiek z betonu

      3 lata

      • 11 0

  • 2021-03-15 14:11

    Opinia wyróżniona

    Tylko 75 tys zł. (31)

    To kpina to koszt samochodu osobowego.
    Wczoraj tam byłem zrobiłem zdjęcia, szkoda nieodwracalna.
    Swoją drogą Pani Prezydent za Nasze pieniądze powołuję różnych pelnomocnikow, a nie widzi tego co dzieje się pod jej nosem, skandal.

    Tapir.

    3 lata

    • 778 36

    • 2021-03-15 14:25

      dulkiewicz niszczy to miasto. powinna odejść!! (4)

      3 lata

      • 90 8

      • 2021-03-15 14:28

        niszczone jest od 21 lat (3)

        3 lata

        • 54 12

        • 2021-03-15 14:43

          (2)

          0d 21 lat.. komuno wróć

          3 lata

          • 9 4

          • 2021-03-15 15:23

            odebrać prawo zabudowy, 1mln kary i tyle samo drzew np 20 letnich do nasadzenia (1)

            Ola i cała jej świta od razu wilczy bilet z UM - jeżeli ws. drzew jest tak kompetentna to strach się bać na co wyda pozwolenia na Szadułkach ...

            3 lata

            • 48 2

            • 2021-03-15 21:03

              A co z urzędnikami? premie im dać ?

              3 lata

              • 4 0

    • 2021-03-15 14:27

      (5)

      Powinni liczyć minimum 1000 zł za 1 rok życia drzewa, chociaż dla dewelopera nawet 1000000 kary to kropla w morzu.

      3 lata

      • 39 4

      • 2021-03-15 14:56

        Powinni liczyć (1)

        Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów kary za wycięcie drzewa zależą od jego konkretnego gatunku. Ważny jest też obwód pnia drzewa na wysokości 130 cm. Najniższa kara za 1 cm obwodu pnia wynosi 12 zł, jeżeli obwód nie przekracza 100 centymetrów i 15 zł za 1 cm, jeżeli jest on większy.

        3 lata

        • 7 1

        • 2021-03-16 02:58

          Tu nie chodzi o to żeby inwestor płacił karę finansową, tu chodzi o to żeby inwestor i urzędnicy poszli do więzienia!

          3 lata

          • 4 1

      • 2021-03-15 14:57

        Tyle jakby zapłacił za każe wycięte drzewo to by go zabolało.

        3 lata

        • 18 0

      • 2021-03-15 14:59

        Powinni liczyć

        36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków nie chodzi o usunięcie drzewa w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich czy robót budowlanych prowadzonych przy zabytku wpisanym do rejestru. ... Za wycięcie drzewa bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków grozi grzywna w wysokości od 500 do 500 tys. zł.

        3 lata

        • 26 1

      • 2021-03-15 15:09

        Milion to jest kropla w morzu wylacznie dla tych, ktorzy tego miliona nie maja i nigdy miec nie beda.

        3 lata

        • 10 4

    • 2021-03-15 14:33

      Widzi to co chce widzieć

      Tego miał nikt nie zauważyć ;)

      3 lata

      • 23 2

    • 2021-03-15 14:38

      75tys. Zł Warto było i... To co zostało jeszcze poprawimy za drugie tyle. A resztę z kasy przeznaczonej na wycinkę robimy imprezę

      Inwestor

      3 lata

      • 33 1

    • 2021-03-15 14:39

      (3)

      "sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł"... Jakie nawet 75 tys. Przecież dla dewelopera to grosze, jak tu można użyć słowa "nawet", zrozumiałbym coś w stylu : zaledwie, tylko, śmieszne, symboliczne ...

      3 lata

      • 44 1

      • 2021-03-15 15:01

        75000 (1)

        za jedno drzewo powinno być

        3 lata

        • 19 2

        • 2021-03-15 17:14

          za zdrowe 100-letnie 300 tysięcy

          wtedy to miałoby sens. Niestety najpierw PO, a potem PIS na hurra (przy uciesze Konfederastów) tak poluzowali prawo do wycinki, że właściwie z drzewami można zrobić wszystko. I jeszcze krzyczą - wolność!, nowoczesność!

          the billl

          3 lata

          • 13 4

      • 2021-03-15 15:23

        Cena metra mieszkania w Gdańsku to 10206 PLN. Czyli potencjalna kara to 7,3m2, no nie wiem, jak oni z tego wyjdą.

        3 lata

        • 35 1

    • 2021-03-15 14:50

      Ile kosztuje M2 powierzchni biurowej w tym miejscu?

      3 lata

      • 13 2

    • 2021-03-15 14:51

      wstawi sie plastikową palmę (1)

      3 lata

      • 23 1

      • 2021-03-16 07:12

        A gdańszczanie będą zachwyceni

        3 lata

        • 1 0

    • 2021-03-15 14:56

      Nieodwracalna? Sadzonki po kilka złotych - posadzić nowe (3)

      więcej tlenu dają drzewa 15-letnie niż 100-letnie

      3 lata

      • 6 31

      • 2021-03-15 15:46

        że też tak nikt nie powiedział jak się rodziłeś

        3 lata

        • 15 3

      • 2021-03-15 20:01

        Więcej dają stuletnie (1)

        matołku

        3 lata

        • 3 1

        • 2021-03-15 21:42

          Ciekawe. Dotad myslalem, ze zalezy jakie drzewo.

          3 lata

          • 1 1

    • 2021-03-15 15:15

      podniosą cene metra mieszkania o 10 złotych i tak będa zarobbieni

      tu kara powinna być większa i powinno pojawić się zobowiązanie developera do odtworzenia szpaleru 100letnich drzew - to jak najbardziej możliwe - tylko kwestia pieniędzy - miasto nie powinno się godzić na kilka groszy od metra mieszkania i zasadzenie kilku sadzonek

      3 lata

      • 22 1

    • 2021-03-15 16:35

      nie to że nie widzi, ona jest winna bo sama miesiąc temu im pozwoliła i odwraca kota ogonem, jako deweloper mocno bym się wk..ł

      3 lata

      • 14 1

    • 2021-03-15 23:36

      Tylko 75000 ??? To wystarczy tylko na połowę rydwanu.

      To niegodne naszej prezydent. Połowa rydwanu???

      ni!

      3 lata

      • 6 0

    • 2021-03-16 07:47

      O, przepraszam.

      75 tys. zł to pół rydwanu.

      3 lata

      • 4 0

    • 2021-03-16 08:51

      drzewa przeżyły faszystów z drugiej wojny

      a po nie przeżyły

      3 lata

      • 6 0

    • 2021-03-17 14:54

      cena dwóch miejsc postojowych... to nie kara

      .... 750.000 PLN - to byłaby kara! Plus odwołane wszystkich niedaczników / urzędników

      irasiad!

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-04-01 08:47

      Widzi, widzi, o to się nie martw :/ Tzw. elektorat za to ślepy z nienawiści i wszystko jej wybaczy.

      3 lata

      • 0 0

  • 2021-03-15 14:11

    Czyli Pani prezydent ma pod kontrolą magistrat? (2)

    Nielegalne wycinki ale z aktualnym pozwoleniem do tego inne kwestie

    - zwężenie grunwaldzkiej (gdzie analiza Grzelaka?)
    - wyłączone przyciski na przejściach
    - piranowicza
    - zdjęcie 70 tki na grunwaldzkiej i Zwycięstwa
    - brak łącznika Lucznicza Niepołomicka
    - usunięcie 105 tek
    - brak komunikacji miejskiej wzdłuż obwodnicy
    - budowa chodników jako dróg rowerowych

    Dyktatura serdeczności

    3 lata

    • 129 1

    • 2021-03-15 14:40

      Koniec jej prezydentury jest bliski, trzeba mieć dar i dobrych doradców żeby w ciągu 2 lat tak wkur* mieszkańców.

      3 lata

      • 14 0

    • 2021-03-15 15:36

      hahaha niebanalna "lista chluby". dla ukochanych gdańszczan i gdańszczanek

      3 lata

      • 5 0

  • 2021-03-15 14:11

    (3)

    Wszystko ok, zły deweloper itd. Tylko czemu został przekroczony przez konserwatora termin do wydania decyzji? Ile podmiot może być trzymany w niepewności i oczekiwaniu?

    3 lata

    • 16 54

    • 2021-03-15 14:19

      nie wiem, ja czekałem na nowy dowód rejestracyjny jakieś 2 miesiące od marca do maja.

      3 lata

      • 4 1

    • 2021-03-15 14:25

      (1)

      to chyba pis-owski konserwator ? co Plazynski na to ?

      3 lata

      • 6 2

      • 2021-03-15 15:12

        tak pisowski ale z innego plemienia no i nie jeździ na miesięcznice

        wujt płcimia

        3 lata

        • 0 0

  • 2021-03-15 14:12

    Drzewa

    Jest informacja że chcieli wyciąć dwa drzewa obumarłe, to dlaczego wycięto 10 i to tylko dlatego że ktoś ich powstrzymał? A Ci co cieli chyba też winni skoro mieli wyciąć obumarłe a cięli zdrowe drzewa.

    Drag

    3 lata

    • 82 3

  • 2021-03-15 14:13

    W nosie ma karę,i tak zbuduje mając taką prezydent,kasa,wstyd,mafia Pikuś takie grosze

    3 lata

    • 70 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane