Wieżowców z apartamentami w Letnicy nie będzie. - Oprócz stadionu w dzielnicy powstanie plac na wielkie koncerty i ludziom byłoby zbyt głośno - uważają urzędnicy. - Bez nowych mieszkańców ta dzielnica umrze - złoszczą się architekci.
Mikołaj Chrzan
2008-02-14 22:10
zdjęcia "wiz. Studio ADS i WM Pracownia Projektowania Miasta" są super zrobić plan przestrzenny pod tą wizualizacjię
2008-02-14 23:54
NIE DOść, żE DZIURA Z DALA OD CZEGOKOLWIEK, TO JESZCZE NIE JEST TAM BEZPIECZNIE.
2008-02-14 23:56
"
Czekam, spokojnie na promocję mojego kartofliska
jedyne idealne i pewne miejsce na Euro 2012
wiocha gdansk
2008-02-14 21:30:22"
2008-02-15 00:02
Quo usque tandem abutere Adamowicz, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste furor tuus nos eludet? Jak to się dzieje, że z trafionej decyzji zagospodarowania Letnicy, nasze władze chcą się szybko wycofać? Skąd ta zmiana zamiarów na moment przed startem? Komu potrzebny jest plac imprez masowych w Gdańsku, gdzie od lat jest nie wykorzystany Plac Zromadzeń Ludowych?
Już ponad dwa tysiące lat temu, powstało rzymskie Colloseum (vide nasz stadion który powstać ma w Letnicy) na którym Rzymianie potrafili urządzać różne typu imprezy, mimo daleko uboższych środków i możliwości? Czemu przy takim pędzie do budowy wieżowców, koniecznie mają stawać je tam gdzie, ich nie chcą, a nie tam gdzi byłyby akceptowane i w naturalny sposób możnaby je wkomponować, w nowo budowaną dzielnicę? Czy morze widziane z wieżowców Letnicy, to inne morze niż te widziane z plaży Przymorza? Z Letnicy można obserwować dodatkowo pracę portów, stoczni, ruch statków? A może nawet Port Północny, terminal kontenerowy i Wyspę Sobieszewską?
A może nawet Narodowe Centrum Żeglarskie i piękny port jachtowy Stoczni Gdańskiej? A przedłużoną linia tramwajową ze Stogów, aż do tych ośrodków ( a tramwaje, to, to, co nasze "tygrysy" lubią najbardziej)i pozwoliła by żeglarzom łatwy i szybki dojazd do centrum Gdańska. W takiej sytuacji, plaża byłaby dostępna aż do samego końca!
A w Letnicy, już całkiem dobrze skomunikowanej z Gdańskiem, przewidzieć jakieś nowe super markety, z lepszym dojazdem, niż do tych przy Obwodnicy Trójmiasta! Przydał by się wreszcie jakiś aquaparc i jakieś przyzwoite hotele (też wieżowce) dla organizatorów i uczestników imprez w Baltic Arena? Nie zaszkodziło by trochę mieszkaniówki, dla dotychczasowych mieszkańców i tych, co będą to wszystko obsługiwać i konserwować!
Taki dzie3wiczy teren do zabudowy to marzenie architektów i urbanistów a my dyskutujemy co z fantem tym zrobi?! Martwimy się za Prezydenta Szczurka, o jego lotnisko w Babich Dołach, a zapominamy o problemach Rębiechowa. Jak widać cudze pod lasem....
Przy okazji, przy tych wszystkich obiektach w Letnicy, nie wolno zapomnieć o lądowisku dla helicoptera, ponieważ dojazd naszymi ulicami do ACK (daj Bóg to jeszcze je uratują)może być zbyt skomplikowany.
Pozdrowienia
taha
2008-02-15 00:11
2008-02-15 00:19
Życia nie starczy na to, żeby radosną tfurczość socjalizmu wyeliminować na tym terenie i rewitalizować tę okolicę. Chyba, że skorzysta się ze słynnych amerykańskich doświadczeń z wyburzeniem zabytkowych Hiroszimy i Nagasaki. Sama rozbiórka obecnej infrastruktury zajmie chyba z dekadę. Przecież to jasne, że miejsce to jest już stracone.
2008-02-15 00:43
Jezeli tak wszyscy jestesmy za. Przekonajmy urzad.
Tworzymy to miasto, wiec mamy wplyw na to jak sie bedzie ksztaltowac. NIe dyskutujmy na forum, pojdzmy do urzedu!
2008-02-15 07:57
A gdzie jest Nowy Port??? Póki co to Letnica jest małym gówienkiem, a gdzie Port????????? Jest troszkę większy od Letnicy i to w Porcie stoi falowiec i dwa wieżowce, a w Letnicy działki i kilka domków!!!!!!!!!!!
2008-02-15 08:44
"Śmierć dla dzielnicy" jasne, świat się zawali jak akurat tam nie postawią bloków mieszkalnych.
2008-02-15 10:07
przykro mi ze nazywasz moją dzielnicę, gówienkiem. Tak sie składa ze to tu własnie powstanie stadion i ze to tu nastapi rewalityzacja dzielnicy. W Letnicy znajduje sie duzy teren czekajacy na zagospodarowanie. A w N.Porcie? Cały juz własciwie jest zabudowany a sam falowiec raczej chluby nie przynosi...
2008-02-15 10:26
Nie chcę wyróżniać lub oczerniać którąś z dzielnic, bo to krzywdzące i często nieprawdziwe, ale czy to że falowiec chluby nie przynosi nie będzie oznaczało, że tej chluby nie przyniosą rónież wysokościowce. W końcu gdy stawiano falowce, był to szczyt postępowej archikterktury, podobnie jak dziś się mówi o szkalnych domach, które chce się stawiać gdzie popadnie. Może za 20 lat będą ludzi uciekać od nich gdzie pieprz rośnie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
