Oddanie parafii na Oruni terenu wartego prawie 0,5 mln zł za niespełna 5 tys. zł było ostatnią samodzielną decyzją Pawła Adamowicza w relacjach finansowych miasto-kościół. Po kilku kontrowersyjnych decyzjach prezydenta radni powiedzieli "dość" i teraz oni będą współdecydować o ewentualnym oddawania kościołowi działek za ułamek ich wartości.
ma 3300 m kw. powierzchni i szacunkową wartość 457 tys. zł. Prezydent oddał ją kościołowi bez przetargu, za jeden procent wartości, czyli 4573 zł. W uzasadnieniu swojej decyzji napisał, że działka jest "na cele działalności sakralnej, z przeznaczeniem do łącznego zagospodarowania z obecnym terenem parafii".
2011-07-04 11:48
DALEJ NIE CHODŻCIE NA WYBORY!!!!!!!
Mafia wybierze się sama.
2011-07-04 12:48
.. tusk czy kaczynski, rydzyk, czy dziwisz, kurski czy nowak toz to jedna cholera - zagłada narodu polskiego, napychacze własnych kieszeni!!
2011-07-04 11:50
Tereny na Oruni o których mowa należały prawnie kiedyś do Kościoła,było tam kolegium Jezuickie w którym kształcił się m.in.Józef Wybicki twórca Hymnu Narodowego. Skoro tereny należały do Kościoła i zostały bezprawnie przez socjalistyczny system odebrane to powinny wrócić do prawowitego właściciela. Wiele osób się oburza, ale gdyby im lub ich dziadkom zostały odebrane jakieś grunta,mieliby na to dokumenty to sami by się sądzili. Ale najlepiej jest oczywiście gadać na kogoś nie mając nawet pojęcia na ten temat. Łatwo jest krytykować innych,narzekać i sądzić innych byle tylko nie siebie. To jest w Polsce najlepsze,że wypowiadają się ludzie którzy nie mają pojęcia w danym temacie ale gadają jakby byli ekspertami. Narzekają na Kościół,że księża biorą na tacę choć sami na nią nie dają,narzekają,że Kościół miesza się do polityki ale kiedy w okresie wszelkich wojen i socjalizmu stał murem za ludźmi,kiedy księża ginęli lub byli mordowani to było ok,ale kiedy panuje wolność to wtedy mówimy,że Kościół miesza się do polityki. Każdy ma prawo wypowiadać się w obronie drugiego człowieka,nawet kapłani,są przecież ludźmi i prawnymi obywatelami Polski. Poza tym słowo Kościół to wszyscy wierni a nie księża,a skoro wszyscy wierni to każdy ma prawo do wypowiadania się na temat polityki.
Wkurza mnie gadanie było sobie pogadać i byle sobą się nie zająć,lubimy bić się w piersi ale cudze,nie swoje. Polacy mają za granicą opinię złodziei i pijaków - czy tak jest? Pewnie,że i w każdym stadzie znajdzie się czarna owca ale nie lubię uogólnień-mówmy zawsze o konkretnej osobie a nie o wszystkich do jednego worka.
Pozdrawiam.
2011-07-04 12:05
Masz wiele racji, ale w tej sprawie chodzi o coś innego, o coś bardzo ważnego.
O niezależność światopoglądową Państwa, czyli także Miasta Gdańsk.
-Jeśli Kościół chce odzyskać ziemię którą kiedyś mu bezprawnie zabrano, to powinien jak każdy obywatel w tym kraju w takiej samej sytuacji, zwrócić się o rozstrzygnięcie do Sądu i po jego niezawisłym wyroku odzyskać ziemię.
Tymczasem Kościół mówi: ta ziemia była kiedyś moja, proszę o zwrot. I ziemię dostaje. Tymczasem każda inna osoba w tym kraju musi stoczyć sądowy bój
o bezprawnie zabrany majątek.
Czyli są równi i równiejsi.
Dlatego i Adamowicz i Biskup zachowują się SŁABO.
2011-07-04 13:01
Owszem,tutaj się zgadzam w 100%. Mnie tylko irytuje to,że ludzie często oceniają innych a nie siebie. Poza tym robią to nie zagłębiając się w fakty a to jest krzywdzące. Ja mówię ogólnie,bo wkurza mnie również to jak jako Polacy jesteśmy oceniani za granicą. Nie mam nic przeciwko temu aby jeżeli ktoś złamie prawo to powinien zostać ukarany i to bez względu na status społeczny,wyznanie czy inne rzeczy.Ale mówmy wtedy,że pan X czy ksiądz Y a nie,że Kościół jest taki czy owaki lub,że Polacy są tacy czy owacy bo to jest krzywdzące.
Pozdrawiam serdecznie.
2011-07-04 12:21
Owszem, można też powiedzieć, że te tereny jeszcze wcześniej należały do pogan. Wszak kościół nie był tam od zawsze. A patrząc z innej strony, w jaki sposób kościół zdobywał ziemie? Na szwindlach - donacja Konstantyna i morzu przelanej krwi - temu kościół zawdzięcza swoją obecną potęgę. Także można mieć wątpliwości czy cokolwiek się moralnie kościołowi należy. A przynajmniej powinno się to odbywać na drodze sądowej a nie na decyzji jednoosobowej Adamowicza, który za nas wszystkich interpretuje i historię i prawo polskie.
2011-07-04 13:04
Tereny te zostały wykupione przez Kościół i wiernych więc bez znaczenia jest fakt do kogo należały wcześniej,liczy się akt własności.Pan kupuje mieszkanie od kogoś innego i ma Pan na to dokumenty i nikt nie wyrzuci Pana z mieszkania,jeżeli ktoś by to zrobił to pokazując akt własności zostanie ono Panu zwrócone,chyba,że uważa Pan,że nie powinni wtedy panu oddać? jak Pan sądzi???
2011-07-04 12:52
"Poza tym słowo Kościół to wszyscy wierni a nie księża,a skoro wszyscy wierni to każdy ma prawo do wypowiadania się na temat polityki." Tak samo jak wszyscy mają prawo do wypowiadania się na temat Kościoła... Pozdrawiam!
2011-07-04 12:55
Oczywiście,że tak.Tylko dokonując oceny należy zapoznać się dokładnie ze wszystkimi danymi a nie mówić byle co nie mając nawet pojęcia jakie są dane bo to jest irytujące.
Pozdrawiam serdecznie.
2011-07-04 13:51
Oczywiście,że tak ale wypowiadajmy się sprawiedliwe,pierwsze przeanalizujmy fakty a później dopiero się wypowiadajmy. Natomiast często coś tam usłyszymy,nie wnikamy w fakty ale się wypowiadamy jak byśmy byli wielkimi specjalistami.
Pozdrawiam serdecznie.
2011-07-04 13:01
Proponuję nowe prawo zatem: oddać wszystko, co chcą, i obłożyć podatkiem w wysokości 10% wartości nieruchomości rocznie (zaraz, zaraz, 10%, to już kiedyś było, nie? nie mogę sobie przypomnieć...) Bardzo szybko zmiękłaby im tzw. rura.
2011-07-04 13:02
mój dziadek nie może odebrać swojego przez 50 lat
a kościól ma niezwykłą łatwośc w odzyskiwaniu niby swojego i nie tylko .
2011-07-04 13:29
Jeżeli chodzi o stronę prawną to wszystko jest najprawdopodobniej OK. Cała dyskusja dotyczy strony moralno-obyczajowej. Wydaje mi się, że Kościół nie powinien być nastawiony tylko na BRANIE. Pobieranie opłat za udostępnienie dojścia do cmentarza wydaje się niedorzeczne, bardzo mocno kłócące się z istotą Kościoła (niestety istota Kościoła, czyli zabieganie o zbawienie człowieka, to chyba tylko teoria nieidąca w parze z praktyką). Skoro Kościół to my, i skoro Pańatwo to my, to dlaczego Kościół żąda zapłaty za dojście do cmentarza od Państwa? Bądźmy konsekwentni i nie dajmy się zwariować. Niech Kościół wykaże się pewnym wyczuciem i zrozumie, że kwit w ręku to nie wszystko. Kościół, który dostaje ziemie zabrane przez socjalizm bardzo często nie bierze pod uwagę faktu, że np. mieszka tam biedna rodzina z małymi dziećmi. Pokazują kwit z Komisji Majątkowej i każą się wynosić. Prawnie wszystko cacy, ale czy obyczajowo też?
Pozdrawiam.
2011-07-04 13:48
Zgadzam się z Panem. Właśnie chodzi o to aby mówić o konkretnych rzeczach znając fakty,wtedy można wydawać wiarygodne opinie. Chodziło mi o to,że my Polacy często coś tam usłyszymy,nie wnikamy w fakty ale wypowiadamy się jakbyśmy byli super specjalistami. Zgadzam się w 100% z panem,że nie powinna tu być pobierana żadna opłata za dojście do cmentarza.
Pozdrawiam serdecznie.
2011-07-04 14:24
świetny przykład: mason, wolnomularz :) dosyć dobrze się wykształcił i zaobserwował podstawy funkcjonowania organizacji KK ... to tyle w kwestii inteligencji
2011-07-04 15:15
Przeczytaj sobie Pamiętniki Wybickiego to się dowiesz,że w tym czasie kiedy do Kolegium Jezuickiego uczęszczał to poziom nauczania był beznadziejny i ocenił,że to był czas zmarnowany, bo nic z niego nie wyniósł oprócz znajomości łaciny.Do wyrażania opinii warto mieć podstawy źródłowe bo inaczej jest to czcza gadanina a to specjalizacja katabasów.
2011-07-04 16:07
Tak powie Ci wiele osób o wielu szkołach podstawowych,gimnazjach czy niektórych kierunkach studiów. Stwierdziłem tylko fakt,że tam uczęszczał. Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi z Kolegium Jezuickim? Czy to,że w rankingu szkół niektóre są gorsze a inne lepsze - czy pozamykać te z dołu rankingu?
2011-07-04 14:29
"To jest w Polsce najlepsze,że wypowiadają się ludzie którzy nie mają pojęcia w danym temacie ale gadają jakby byli ekspertami. Narzekają na Kościół,że księża biorą na tacę choć sami na nią nie dają"
Und hier ist der Hund begraben, jakby to Niemcy napisali. 10 mld złotych rocznie (średnio) z budżetu państwa przekazywane na mocy zobowiązań konkordatowych, min. na wynagrodzenia katechetów, dofinansowania Świątyni Opatrzności Bożej i inne, których nie chce mi się wymieniać, to pieniądze z Twoich i moich podatków - tak więc, choć niestotne jest, do jakiego ja należę związku wyznaniowego, mam pełne prawo do wyrażania swoich opinii o działaniach KK w Polsce tak długo, jak długo czerpie korzyści z moich podatków, choć sobie tego nie życzę. A nie życzę sobie rozdawnictwa na prawo i lewo majątku publicznego (vide tereny przekazywane z 98% bonifikatą) - tym bardziej, że nikt poza KK na takie ulgi liczyć nie może, a tenże jeszcze potrafi łamać prawo śmiejąc się z władzy ustawodawczej... Proponuję swoisty "test" katolickości - zamiast "tacy" i powszechnego dotowania KK z budżetu, zgłoście projekt obywatelski podatku kościelnego - każdy należący do KK sam płaci określony podatek co roku, który trafia na działanie KK w Polsce, wykup gruntów pod inwestycje parafialne itp. Chyba bardzo bym się zdziwił, jak gwałtownie spadłaby w Polsce liczba wiernych... Poza tym mierzi mnie pęd lokalnych społeczności do budowania kościołów na każdym, nawet najmniejszym osiedlu - w miejscu, gdzie mieszkam, w promieniu 4km jest ich... siedem - tak, siedem. Poza okresem komunii i ślubów rzadko są pełne. Jak sądzę, wierny musi mieć kościół pod domem, bo przejście lub przejechanie kilku km jest dla niego ponad siły??
2011-07-04 15:07
Uprawiasz tanią demagogię czarnych,po trzecim zaborze król pruski przeprowadził sekularyzację zakonów i wszelkie ich nieruchomości przeszły na własność państwa pruskiego,kolegium też przestało istnieć.Te kłamstwa klechy powtarzają też odnośnie działek i nieruchomości w mieście,chcieli nawet przejąć budynki Muzeum Narodowego /mimo tego że zakonnicy opuścili je sami już w XVIII wieku/ to samo z parkiem oliwskim /obleśny tłuścioch Sowiński bezprawnie zapisał część katabasom/.Oddano im działkę na Szerokiej,w ogóle to co w tej kwestii dzieje się w Gdańsku i całym kraju to jeden wielki skandal.Jeśli chodzi o własność prywatną zagrabioną przez czerwonych to prawie nie ma szans na odzyskanie /a jeśli chodzi o ziemię to żadnych/ ,w tych postępowaniach sprawy przed sądem toczą się latami i u nas w Gdańsku bezczelny Adamowicz /co katabasom wchodzi w d... bez mydła/walczy do upadłego żeby prywatnym właścicielom nic nie oddać,to jest skrajna obłuda tego człowieka.
2011-07-04 16:02
Chłopie lecz się ze swojej obsesji i nie obrażaj ludzi - wszyscy ludzie otyli mogą się poczuć skrzywdzeni. Jeżeli krzywdzisz i obrażasz innych to jesteś zwykłym prostakiem a z prostakami nie ma co rozmawiać. Pa.
2011-07-05 14:40
ze kazdy o swoje sie ubiega ale skoro ksiadz na Ujescisju dostal ziemie a potem sprzedal to co? a jezus w zlobie sie urodzil i zadnego bogactwa nie mial, a czarni wszystko chca zagarnac jak sa tacy dobrzy to niech wemie z tych tysiecy metrow dla siebie kawaleczek a reszte przeznaczy na szkoly dla dzieci albo place zabaw a nie plotem sie zasatwail i trzesie sie zeby ktos mu cos nie zrobil za czyje pieniadze tak ogrod zrobil? za swoje ciezko zarobione?
2011-07-04 11:59
obie należności się skompensują, a miasto dopłaci kurii brakujące do równego rachunku 600 zł. trzeba bylo sprzedac nie za 1% a za 2% i w tedy miasto nie musialoby z naszych podatkow nic doplacac..... zygac sie chce
2011-07-04 12:00
tak,naprawdę to kiecaki w tym kraju wszystko dostali .Ciekawe ,czy mają na ten majątek dowód kupna.Wszystko ciule dostali za bezcen i jeszcze się panoszą.Przecierz utrzymujemy tą bandę nierobów i jeszcze im mało.To jest przykład jak się roluje naród ogłupiony przez kiecaków.Narodzie obudż się.To samo dotyczy popieprzonej władzy ,która się z nimi układa mając nas w pupie.
2011-07-05 10:10
Oj jaki pracuś się odezwał.Nie można tak uogólniać. Polacy mają za granicą opinię pijaków i złodziei - pytanie więc do Ciebie - jesteś pijakiem i złodziejem?
2011-07-05 10:13
jak wyzej..
2011-07-04 12:08
w wyborach i tak na nas zagłosujecie.
2011-07-04 12:15
kiedy kandydaci zostają wybrani przed głosowaniem, zejdź na ziemię albo wyłącz telewizor.
2011-07-04 12:26
ten 1 procent cie nie wybawi a twoje przekrety j tak wyjda wczesniej czy pozniej
2011-07-04 12:36
Czyli cała logika tego szwindlu padła. Sensu dla miasta brak - kościół nakarmiony. Głódź niczego jeszcze nie obiecał a się na razie zastanawia! Czy nie byłoby logicznie poczekać z oddaniem ziemi aż będzie pewność co do zostawienia w spokoju Parku Oliwskiego? W tym momencie argumentacja na rzecz tego "interesu" padła. Jest to nic innego jak zrobienie kościołowi dobrze bezinteresownie.
2011-07-04 12:39
.....Lę!!!
2011-07-04 12:41
a ludzie, ich własność, ich życie i zdrowia są dla kościoła
2011-07-04 12:51
Dziwne jest to, że przecież wszystkie nieruchomości kościelne są lub były finansowane sa przez LUDZI i zapewne stanowią ich przynajmniej "duchową" własnosć to dlaczego księża władają tym jak własnością - coś jest nie tak,
poza tym KIEDYS te wszystkie nieruchomości kościół OD KOGOS DOSTAŁ - zapewne za darmo albo korzystnie za 1% - a teraz jeszcze taki Głódź mówi że on chce się dogadać żeby niby PRZEPISY PRAWNE i INTERESY kościelne uwzględniać, CO ZA CHAM PROSTAK
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
