- 1 Będzie pył, nie będzie premii? (99 opinii)
- 2 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (288 opinii)
- 3 Podwyżka cen wody i ścieków w Gdyni (135 opinii)
- 4 Chciał być uczciwy, ale z naturą nie wygrasz (65 opinii)
- 5 Podwodne progi w Orłowie uchronią klif? (46 opinii)
- 6 "Mężczyzna z wężem" z zarzutami (135 opinii)
Mieszkańcy boją się nowego schroniska dla zwierząt
Sopot zaplanował nową lokalizację dla schroniska bezdomnych zwierząt. Mieszkańcy ul. Piaskowej, gdzie ma ono powstać, boją się, że z tego powodu zostanie skażona woda i wycięty las.
![zobacz na mapie Sopotu zobacz na mapie Sopotu](/_img/icon_map_16x12.gif)
- Otrzymali od nas odpowiedź, w której podkreślamy, że ich obawy są bezpodstawne, gdyż zbiornik wody jest uszczelniony i znajduje się ponad powierzchnią terenu, w związku z tym nie ma takiego zagrożenia - wyjaśnia Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Jak się dowiedzieliśmy, mieszkańców ul. Piaskowej niepokoi też fakt, że na kilkuset drzewach w pobliskim parku leśnym pojawiły się namalowane znaki. Podejrzewają, iż zostaną one wycięte na potrzebę budowy schroniska.
- Oznaczenie drzew jest związane z tym, że geodeci wytyczają działkę zgodnie z planem zagospodarowania. Jest to wyłącznie po to, by zinwentaryzować drzewostan - uspokaja rzecznik.
Obecne schronisko dla bezdomnych zwierząt istnieje od pół wieku. Nie tylko jego standard i stan techniczny pozostawiają wiele do życzenia.
- Ta lokalizacja stała się uciążliwa, potwierdziły to badania akustyczne w rejonie ul. 1 Maja. Schronisko jest na płaskim terenie, w efekcie hałas niesie się po okolicy. Dostajemy skargi, że dokucza on nie tylko okolicznym mieszkańcom, ale też nowemu centrum konferencyjnemu Uniwersytetu Gdańskiego. Przeniesienie schroniska wszystkim wyjdzie na dobre, a będzie ono zaledwie 100 m dalej, w dolinie, dzięki czemu hałas nie będzie dokuczliwy - wyjaśnia Wojciech Fułek, zastępca prezydenta Sopotu.
Jak podkreśla Wojciech Fułek, w chwili obecnej przeniesienie schroniska jest wyłącznie w sferze planu zagospodarowania. Nie ma jeszcze ani gotowego projektu, ani konkretnej daty rozpoczęcia budowy.
Mieszkańcy ul. Piaskowej nie ufają jednak zapewnieniom władz Sopotu. Chcą przedstawić swoje obawy sopockim radnym.
Miejsca
-
Schronisko Sopotkowo Sopot, Jacka Malczewskiego 38
Opinie (191) 4 zablokowane
-
2010-02-07 09:37
TRZEBA POMOC BIEDNYM ZWIERZAKOM, JA JESTEM ZA. (9)
- 324 39
-
2010-02-07 14:10
Brawo dla autora postu, najbardziej popierany dzisiajszego dnia, same plusy.
- 12 8
-
2010-02-07 15:05
(4)
12 burakow niechce pomagac zwierzetom wiece co znimi zrobic!!
- 16 8
-
2010-02-07 15:29
juz 13 matołow :(
- 8 9
-
2010-02-07 19:02
(2)
Ile w życiu się napomagałeś zwierzetom gówniarzu że masz czelnośc odzywać się do ludzi takimi tekstami?
- 11 11
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2010-02-07 20:07
a co to ma za zwiazek a jak nawet bym nie pomagal to teraz chce pierwszy raz pomoc
- 8 4
-
2010-02-08 11:49
...UŚPIĆ! (2)
Skoro te "kochane" zwierzaki lądują w schronisku, to znaczy że nikt ich nie chce. Po co wydawać kasę - potrzymać 3 miesiące, jak się nie zgłosi chętny to uśpić. Wyjdzie taniej, uniknie się przepełnienia schronisk.
W końcu to zwierzęta a nie ludzie.- 3 12
-
2010-02-08 12:20
ciebie uspic, szkoda ze dopiero teraz trollu
- 8 2
-
2010-02-08 22:11
Pragmatyk, nazywajmy rzeczy po imieniu. Uśpić znaczy zabić. Podejmiesz się tego?
Ludzie kupują zwierzęta jak zabawki, a kiedy im się nudzą, lub stają się "kłopotliwe", pozbywają się ich. Dlaczego te zwierzęta mają płacić za głupotę ludzką życiem?- 3 0
-
2010-02-07 09:40
....
uwielbiam, jak ludzie najpierw komentują zamiast czytać. artykuł dotyczy SOPOTU!
- 1 3
-
2010-02-07 09:41
Biedne zwierzęta...
Potrzeba schroniska, karmy, weterynarza i sterylizacji. Niczemu winne, biedne stworzenia, czesto brutalnie potraktowane przez ludzi (ktorzy 'ludzmi' byc nie powinni nazywani)
Ladne kotki :)- 225 20
-
2010-02-07 09:46
wysłać Tam renomę niech kasują każdego kto jest niezadowolony na 100zł i 100% dla nich kogo złapią (4)
w Gdańsku już taki eksperyment odbył się i udał oczywiście wygrała firma która zgarnęła miliony,były pobicia wymuszenia ale kogo to obchodzi liczy się skuteczność jak to mówi Lisicki.
- 44 24
-
2010-02-07 10:01
Lisicki Adamowicz i Pujszo trzech zaborców
wszyscy powinni dostać wyroki za lewe przetargi wyciąganie kasy na siłę.
mam nadzieje że przyjdzie sprawiedliwośc- 8 8
-
2010-02-07 11:08
omg
Widać byłeś na wakacjach bo dawno nie było Twoich kretyńskich postów Renoma do bezdomnych zwierząt ma się jak twoje niby logiczne myślenie do tego co wpisujesz czyli jedno wielki g***o odpuść sobie tutaj Renomę, pomóż lepiej zwierzętom...jak masz problem idź do Renomy i do UMG napisz skargę ul.3 Maja 67 Sopot to 1 a drugi adres ul. Długie Ogrody 1
- 15 3
-
2010-02-07 11:10
Nie wiesz dlaczego w przetargu przeszła Renoma?
Dowiedz się u źródła, a nie klikasz co Ci do głowy strzeli (żeby nie napisać "do łba").
Będziesz miał jeden z drugim bilet, zapłacisz za przejazd, to i Renoma nic nie zrobi, bo nie będzie miała podstawy. Mi raz wystawili mandat przez moje roztargnienie więc jak najbardziej sprawiedliwie z ich (i niestety także mojego) punktu widzenia. Trzeba było zapłacić za gapiostwo.
A w ogóle to post anonima całkiem nie w temacie!
Aha - pomysł przeniesienia schroniska bardzo dobry :)- 8 2
-
2010-02-07 18:25
dziękujemy Renomie za wpwisy
niestety renoma to chamstwo nieróbstwo i przekręt przetargowy.
największy przekręt ostatnich lat w Gdańsku. właściciele powinni siedzieć dawno
ale niestety mieszkamy w polsce.- 3 4
-
2010-02-07 09:46
same sobie nie poradzą (2)
- 103 11
-
2010-02-07 21:19
no (1)
Temu czarno białemu ze zdjęcia tak źle z oczu patrzy.
Normalne złodziejaszek jak nic.- 6 1
-
2010-02-08 09:16
psychiczny z ciebie człowieczek chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy z durnoty jaka tu starasz sie wciskac .TAK DLA SCHRONISKA BO TACY DURNI LUDZIE JAK TY SPRAWIAJA ZE BEZDOMNOSC WSROD ZWIERZAT JEST TAK DUZA
- 4 0
-
2010-02-07 09:47
miał być + a nie - sorry...
- 3 21
-
2010-02-07 09:50
Wszyscy są za schroniskiem (1)
dopóki nie znajdzie się w sąsiedztwie. Ja nie dziwię się mieszkańcom. Hałas, nieprzyjemny zapach to norma, każdy kto był w schronisku o tym wie. Takie miejsca powinny powstawać nieco dalej od budynków mieszkalnych.
- 76 45
-
2010-02-07 14:53
...
ale oni podają jedynie argumenty takie jak skażenie wody(?;| ) czy wycinka lasu.. (?;|)
- 11 1
-
2010-02-07 09:52
dobrze :)
Niech przenosza schronisko. Moze zwierzaki beda mialy lepiej. A ludzie zamiast narzekac powinni ruszyc tylki i pomoc tym biednym niechcianym zwierzeta
- 98 13
-
2010-02-07 09:52
OMG, Ci mieszkańcy Sopotu to już do końca powariowali, zwierzątka wodę skażą? (3)
Sprobójcie chociaż raz spojrzeć dalej niż poza czubek własnego nosa, zwierzęta potrzebują opieki !
- 166 22
-
2010-02-07 11:56
poczekajmy aż śnieg stopnieje pod blokami - psie kupy już się czają (2)
- 14 8
-
2010-02-07 12:04
To miej pretensje do właścicieli tych psów, że po nich nie sprżtneli a nie do zwierzaków. (1)
- 19 0
-
2010-02-07 16:35
zakaz jedzenia dla bezdomnych
W sopocie w budynky przy 3Maja wisiała kiedyś kartka, żeby mieszkańcy zamykali na klucz śmietnik, bo śpią tam bezdomni. Jak można komuś zabronić, żeby nie jadł twoich śmieci i w nich nie spał. Jak można być takim GNOJEM?
- 15 5
-
2010-02-07 09:54
Niektórzy ludzie są poprostu bezduszni.. (1)
widząc tylko czubek własnego nosa.
- 103 15
-
2010-02-07 15:05
a zwlaszcza ci z wioski Sopot
- 8 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.