Rok od wybudowania 221 mieszkań w ramach programu "mieszkania za grunt" klucze do 163 lokali zostały przekazane nowym lokatorom. Reszta trafi do innych czekających na mieszkanie komunalne w ciągu najbliższych tygodni.
są zadowoleni.
2009-09-23 12:05
niech do tych slamsów wprowadzą się paniska z urzędu!!! Szmaty Adamowicz,Lisicki i reszta tej hołoty!!! Nieroby dostają za bezcen apartamenty,a mieszkańców wysyłają do getta...
2009-09-23 12:12
2009-09-23 12:26
tez na poczatku myslałam ze to ta szkoła o ktorej pisali.
generalnie jezeli chodzi o zamieszkanie tam-koszmarek.
Wykonawca poleciał chyba po najmniejszej linii oporu.
2009-09-23 21:42
Jasna sprawa. To są mieszkania komunalne a nie luksusowe apartamenty.
Ważne że jest czysto i schludnie.
2009-09-23 12:18
współczuje tym ludziom mieszkac w takich chałutrach- ten blok przypomina mi domy studenckie UGw Oliwie.
2009-09-23 12:20
A ja też dostałam rok temu mieszkanie od miasta i wcale nie za darmoche.Musiałam wpłacic kaucje a co miesiac musze płacic wysoki czynsz w którym jest wliczona rata kredytu który zaciągneło miasto na budowe mieszkań. Zazdrosc zjada niektórch tu piszacych a jakby im sie należało to pierwsi by byli po mieszkanie "za darmoche" . Pozdrawiam wszystkimch którym piana z pyska leci))
2009-09-23 12:36
Ty komuś łaske robisz, że czynsz płacisz? Niepłać! Wylądujesz pod mostem, uważaj, bo się ktokolwiek tu przejmie...
2009-09-23 14:21
a ja ci szczęściaro współczuj bo tbs to nie twoje niestety i nie warte żadnej kasy a płacisz bo płacisz tylko nie na swoje- współczuję!
2009-09-23 12:25
mi ten blok przypomina hotelowiec. mam nadzieje ze tego nie zdewastuja. :/ okolica rzeczywiscie nieciekawa ale lepiej na Uboczu niz na Przybrzeznej heheeh
2009-09-23 12:34
podziwiajcie (póki jeszcze stoją!), w końcu to z naszych podatków! a ja musiałem kredyt brać, bo mi nikt nie chce dać za frajer... i gdzie tu sprawiedliwość?
większość z nowych mieszkańców to pewnie jakąś chołota (nie pisze, wszyscy, ale WIĘKSZOŚĆ - to pewne), która nie jeden dom przepiła. za rok miasto będzie bulić na remonty, bo bloki już będą zdewastowane. Pani Wioletta ze zdjęcia na uboga nie wygląda. miasto powinno wykupić raczej od takich ludzi mieskzania i grunty (np. tych ruder w Letnicy) i zapewnić lokale tymczasowe, dopóki SAMI nie zapewnią sobie nowego lokum, a nie dawać za darmo! gdyby ktoś sobie tego lokum nie zapewnił... to co mnie, miasto, innych to obchodzi, że ktoś bedzie pod mostem mieszkać?
2009-09-23 12:37
*hołota...
2009-09-23 12:55
wolałbys, zeby cie nie bylo stac na kredyt i dostać "za free" mieszkanie w takim jak na zdjęciu szajsie?
ciesz sie, ze możesz wziąc na kredyt i nie załuj tym, ktorym sie w zyciu noga powineła.
2009-09-23 13:02
nie, wolłąbym, by ci ludzie poszli do pracy i sami zarobili... chyba sprawiedliwiej by było, co?
2009-09-23 13:37
jak miasto moze w letnicy wykupic mieszkania skoro one sa komunalne i naleza do miasta??? ty jestes albo glupi albo z marsa facet :) jesli dziedziczysz po rodzicach mieszkanie komunalne ktore za jakies 10 lat idzie pod rozbiorke miasto musi zagwarantowac ci inne mieszkanie jako najemcy. chcialbys czekac az ci dach na lepetyne spadnie? masz rodzine 2 dzieci zona zajmuje sie domem ty zarabiasz 2 tys na reke...kto ci da kredyt na mieszkanie? i wcale nie jestescie holota. jak bys sie czul gdyby cie na forum opluwano tak jak ty to robisz? gdybys mial mieszkanie wlasnosciowe i pod rozbiorke budynek miasto wycenia lokal i daje kase ty kupujesz drugie. w przypadku najmu komunalnego miasto musi zapewnic ci inne mieszkanie. pojales w koncu??
2009-09-23 13:53
jeszcze pewnie facet tyra 10-12h i dużą częsć dostaje pod stołem lub metodą na studenta z rodziny co by zusu nie wzbogacać:-).
Ale to nie zmienia faktu że mieszkanie mu się nie należy za darmo i powinien wynająć takie na jakie go stać.
Żona dzieci staruszkowie to jak zwykle ściema. Jak ktoś chce zgrywać dobrego to niech sponsoruje te dzieci ale dlaczego to muszą być wszyscy podatnicy.
Głosowaliśmy na PO a mamy nadal socjalizm. W Polsce wszyscy ściemniają od obiboka do polityków i wszystkich trzeba wykarmić bo im się należy!
2009-09-23 14:02
te mieszkania nie sa za darmo. to sa mieszkania miasta i sa wynajmowane lokatorom jak poprzednie. to nie jest ich wlasnosc i za brak oplat moga zostac wysiedleni spowrotem do rudery.
2009-09-23 14:02
z powrotem :)
2009-09-23 14:05
i wiesz co lepiej niech sie wezma za tych co prowadza firmy kupuja dla sciemy 2 ha ziemi i przechodza na KRUS. tu jest zlodziejstwo. bo jesli masz wille i wynajmujesz pokoje w tym jeden mi. burza ci dom pod droge placa odszkodowanie budujesz nowy w innym miejscu i dalej wynajmujesz mi i innym. czy ten co bral kredyt tez bedzie szczekal ze mam nowsze w najmie? z omunalnymi bedzie tak dopoki miasto nie sprzeda wszystkich lokali. w stanach masz domki na wlasnosc lub kamienice czynszowe nie ma komunalnych. nie stac cie na domek wynajmujesz w smierdzacym centrum klitke w czynszowce od wlasciciela kamienicy u nas to dopiero raczkuje.
2009-09-23 12:38
Na wypadek pożaru o co nie trudno biorąc pod uwagę lokatorów jest łatwy dostęp z każdego miejsca do mieszkań.
Budynek ma być solidny i tani w utrzymaniu i remontach a więc spełnia wszystkie warunki.
Taka jest kolej rzeczy na całym świecie że są dzielnice dla ludzi utrzymujących się z zasiłków słabo wykształconych i elitarne dzielnice dla bardziej zamożnych.
Zamożny może pozwolić sobie na wodotryski i o nie zadbać a ludzie szczególnej troski nie powinni mieć wyboru bo utrzymują się z podatków tych zaradnych.
2009-09-27 17:45
"zaradnych" ;)
2009-09-23 12:41
okna okropne i na parterze bez rolet zabezpieczajacych , koszmarek architektoniczny
2009-09-23 13:48
rolety i inne wyposażenie to chyba miasto nnie powinno kupować. Byłaby to przesada
2009-09-23 12:43
co to za moloch, kolejny w stylu falowca nie mozna bylo czegos w stylu co buduje hossa, ekolan czy investment ?
2009-09-23 13:52
Proponuję osiedle domków jednorodzinnych z całodobową ochroną na rachunek podatników. Oczywiście gratis.
2009-09-23 12:54
Pewnie dzisiaj najgłośniej krzyczą ci co wykupili mieszkania od gminy za 95 % zniżki albo od spółdzielni za 1 zł i są pełną gębą właścicielami wspólnego nas podatników majtku .Wielu ludzi też miało lub ma ksiazeczki mieszkaniowe z pełnymi wkładami tyle tylko że mieszkań nie doczekali .
Nie wszystkim tak się w życiu poszczęściło.Nie każdy musiał być taki zaradany
i cwany często nieuczciwy.
Ale ci nowobogaccy też mogą się znależć w sytuacji be z zwyjścia czego oczywiście nie życzę nikomu.
2009-09-23 13:11
Ta, bo jak ktoś bogatszy niż Ty, to zaraz złodziej? I o jakim szczęsciu Ty mówisz? Ludzie pracują ciężko i dlatego coś mają. Nieroby tylko liczą, że ktoś im da i jak widać na załaczonym obrazku zawsze się znajdzie ktoś kto daje (z cudzych pieniedzy)! To nie kwestia szczęscia tylko życie. Pracuje po 12 godzin dziennie czasem, by móc spłacić kredyt i jakoś się urządzić (a Państwo jeszcze mnie dyma podatkami, by częśc moich pieniedzy przeznaczyć na takich nieudaczników!). Równie dobrze mógłbym zostac bezrobotnym i stać z wyciągniętą łapą, licząc, że ktoś mi coś da ("bo mi sie należy!"). Ale nie robie tego. Dlaczego? Bo mam godność! To mnie m.in rózni od tych meneli i społecznych pasozytów, którzy dostają za frajer od miasta mieszkania i jeszcze narzekają!
2009-09-23 13:41
a jak ktos biedniejszy to zaraz holota i pijak??? jak takis byznesmen od siedmiu bolesci zatrudnij czlowieka i zaplac mu tyle by bylo go stac na nowe mieszkanie. bo przez pazernosc prywaciarzy zwykly pracownik ma to co ma a ty jeszcze wyzywasz od nieudacznikow. sam ich tworzysz ty i tobie podobni. i nie zasmiecaj forum bo nie masz zrozumienia dla biedniejszych i nie znasz prawa.
2009-09-23 13:59
normalnie rozwala jak sie czyta. Wiele osób żyje jeszcze w PRLu i jest im dobrze :-)
tylko im zrób i daj bo im się należy :-)
2009-09-23 14:09
wiesz co jestem, prywaciarzem. pracuje na wlasny rachunek i jest to firma jednoosobowa. zylem w PRL i wiem jak bylo. i powiem ci jedno jakbym mial firme zatrudniajaca ludzi i placil im grosze a pozniej wymagal zeby mieli nowe mieszkania to bylbym hipokryta. nie stac mnie na oplacenie czlowieka to daje sobie spokoj. na szczescie ja na brak pieniedzy nie narzekam i na brak zajec rowniez.
2009-09-23 14:18
napisałem wyżej kogo miałem na myśli - czytaj ze zrozumieneim, brudasie
2009-09-23 14:26
a gdzie jest napisane, że ktokolwiek jest komukolwiek cokolwiek winien? niby dlaczego mam zatrudniać człowieka, bo jest biedny? wole zatrudnić takiego, który jest w czymś dobry i zapłacić mu za dobrze wykonywaną prace. masz metalność sieroty po komunie.
2009-09-23 17:25
czasami dobry fachura biedny bo taka lajza jak ty zaluje mu na wyplate bo musi z zonka na mauritius poleciec. wyalienowalo cie koles mylisz fakty jesli chodzi o prawo mieszkaniowe spoldzielcze, prawo najmu, wlasnosciowe, uzytkowanie wieczyste. poczytaj troche k**asie to pogadamy. i zajmij sie swoim smiesznym kredytem bo cienki bolek jestes skoro cie na chawire za gotowke nie stac.
2009-09-23 13:54
Widzisz jednak masz szczęście bo możesz pracować i zarobisz tyle że mogłeś wziąść kredyt na mieszkanie.
Ja też pracuję 12 i więcej godzin ciężko i uccziwie aby zapewnić byt swojej rodzinie (rodzina modelowa 2+2) ale nie zarabiam tyle aby miec zdolność kredytową .
Według twojej teoprii jestemśy patologią l,nieudacznikami ,obibokami tylko dlatego że mieszkamy w lokalu komunalmym.
Jednak wasze rozumowanie "bodatych" jest świetne.
2009-09-23 14:03
Jesteś słabo sytuowany a stąd tylko mały kroczek do patologii. Na jakim ty świecie żyjesz nie widzisz co się dzieje? Największa patologia rozwija się właśnie w biednych rodzinach.
Tam jest alkoholizm prostytucja krzywdzenie dzieci itp sprawy.
U bogatych tego jest mniej. Ale bogaci pracują 24h na dobę a biedni tylko 12h :-)
Za to równość będzie po śmierci tak dla pocieszenia.
2009-09-23 14:11
patologia jest i u bogatych, narkomania rozwody podzialy majatkow alkoholizm, zobacz co wyprawiaja niektore nasze pseudogwiazdy. malo wiesz, niby wszyscy szczesliwi a prywatnie psychiczny wrak czlowieka.
2009-09-23 14:22
a od kiedy rozwód to patologia?
i nikt nie pisze o bogatych, tylko o ludziach zyjących w miarę, radzących sobie. ty naprawde głupi jesteś poprostu.
2009-09-23 17:27
rozwod to wynik niezgodnosci awantur alkoholizmu braku kasy narkomanii. normalna rodzina nie rozwodzi sie. zanim dojdzie do rozwodu musi byc przyczyna tyle ze ty za krotko myslisz. ja nie wiem ze ci kredyt przydzielili przeciez ty tak glupi jestes ze mylisz zlotowki z rublami ;)
2009-09-23 14:12
podam ci nawet przyklad...bogaty pan prezes zusu robi przekrety za blachy na dachy smieszne chociaz zarabia 18 tys na miech.
2009-09-27 17:51
pracowanie po 12 h to tez forma patologii, jest to jednostka chorobowa (pracoholizm).
2009-09-23 14:31
patologią - nie. nie napisałem tego. nieudacznikami - w pewien sposób tak. przykro mi, ale tak to właśnie jest. skończyłem studia i żeby je skończyć przez 4 lata pracowałem po 6h sześć dni w tygodniu wieczorami i to fizycznie. uczyłem się nocami. mi nikt niczego nie dał. na nikogo nie mogłem liczyć. zanalazłem prace. zaczynałem od najniższych stanowisk. pracowałem po 12h dziennie w tym i czasami w soboty. opłaciło się. a Ty, co zrobiłeś, by zapewnić byt sobie i swojej rodzinie? i co, mam ci teraz współczuć? jęczeniem swojej sytuacji nie poprawisz!
2009-09-23 17:30
ciekawe jakbys pisal gdybys byl na miejscu BIPA....ale brawo za konsekwencje jeszcze tylko zebys nie byl takim burakiem a bardziej wyrozumialym czlowiekiem to byl bys ok. ja osobiscie cenie ludzi ktorzy daza do celu. ale jesli komus sie nie udalo nie nalezy robic z tego kogos nieudacznika tylko pomoc doradzic z wlasnego doswiadczenia. ale na ignoranta nie ma mocnych, mam nadzieje ze kiedys tobie ktos zacznie wspolczuc kiedy ci kasy zabraknie :)
2009-09-27 14:44
to straszne ze musiałeś w soboty pracować)))i to fizycznie,biedactwo. Ja w niedziele zapierd,,,,,,,m po 12 godzin. I nie dziw sie ze nikt ci nic w zyciu nie dał bo takiemu burakowi to tylko mozna kopa w zad wypalić .
2009-09-24 10:58
Pracuj może ci garb wyrośnie . Na na starość dostaniesz marne grosze emerytury.
2009-09-27 14:25
nowobogacki dupek, zazdroscisz i żal ci tyłek ściska,a pierwszy byś chapnoł mieszkanko heheh...frajer))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
