Wojskowy MiG-29 lądujący na cywilnym lotnisku to niecodzienny widok. W czwartek taka sytuacja miała miejsce w Rębiechowie.
| 
| 
|
2011-01-28 10:03
2011-01-28 11:07
niezły pan pilot:) ciacho:)
2011-01-28 12:14
I to MIGIEM!
2011-01-29 08:49
2011-01-28 15:09
też bym się skusiła na takie ciacho ;)
2011-01-28 16:34
nie przesadzacie? jak by go przy maluchu postawić, to byście sie z niego śmieli
2011-01-30 03:41
2011-01-28 12:00
No chyba że okaz to dla Ciebie ten pilot! :-)
2011-01-28 12:22
F-16 poleci każdy polski pilot (komputery), a migiem 29tym tylko wysoce przeszkoleni ! Znawco ! To jest lepszy samolot, tylko trafił niestety, nie w te "rejony" i "działki polityczne" !
2011-01-28 12:55
racja kolego
2011-01-29 02:27
2011-01-29 02:30
2011-01-28 12:57
Zanim coś napiszesz rozeznaj się choć odrobinę w temacie.
Piloci każdej maszyny bojowej, również F16 muszą mieć bardzo dobre wyszkolenie.
Nie wystawiał bym też takiej pochopnej oceno odnośnie tego jakim samolotem lata się łatwiej. Pilotowanie F16 zapewne wymaga mniej wysiłku fizycznego ale i ten samolot sam nie lata.
Nasze Migi to bardzo fajne samoloty o bardzo dobrych osiągach ale ich wyposażenie jest już przestarzałe i przez to znacznie odstają możliwościami od współczesnych odpowiedników.
2011-01-28 15:42
pozwalam Ci w Necie poczytać (bo to, pewnie "potrafisz")
A potem się "wysławiaj" ... Oj dziecko, "NA PEWNO" (apropos Twojej ortgrafii), znasz się w temacie lepiej "ode mnie" (hehehe), powodzenia w pilotowaniu F16 -biegaj na siłownię !
2011-01-28 16:13
innych do lektury Do tej pory przedstawiłeś bardzo poważne i dojrzałe argumenty w stylu "Synku, obetrzyj mleko pod nosem" i ortografia.
Skoro tak znasz temat to wytłumacz czemu w polskim lotnictwie wciąż niema należytej liczby pilotów dla naszych F16.
Jak to możliwe skoro "F-16 poleci każdy polski pilot".
2011-01-28 17:11
w języku ... "anonima". Lub w "netowym" slangu ... ?
Egzaminy zdawałem przed większymi, pod każdym względzie, od "ciebie". I nie tu będę się tłumaczył. DOBRANOC, pamiętaj, ... 'MLECZKO' ... itp. :) :*
Aha: po"rt"em", należy pisać: "poTem" :))) i jeszcze, ... przedrostki !!!
Dlaczego "modUrator" tutaj NIE GRZMI !!!??? A kij mi w OKO !!! Co mnie to obchodzi ??
2011-01-29 02:34
2011-01-28 16:43
Podobno autem z automatyczną skrzynią biegów też się jeździ wygodniej, ale ciężko jest się przestawić ze skrzyni manualnej... I tyle
2011-01-29 10:51
cc
2011-01-28 10:04
ładne widoki mieli ludzie co czekali na odprawę :)
2011-01-28 10:56
Ładniejsze miewają, kiedy piloci tych Migów czy F-16 robią popisówki podczas przelotów nad drogą startową. :)
2011-01-28 10:59
2011-01-28 14:05
2011-01-28 17:11
Polscy piloci będą latać na efach szesnastych.
2011-01-29 16:49
wylądował
2011-01-28 10:04
Dlaczego nie ladował na lotnisku w Babich Dołach?
2011-01-28 10:10
no własnie tez jestem ciekaw...
2011-01-28 10:15
Szkoda beny na dojazd z Malborka do Babich dołów... do Robięchowa jest bliżej.
2011-01-28 10:39
2011-01-28 10:14
bo pewnie lepiej przystosowane jest to lotnisko ;]
2011-01-28 10:39
MOZE DLATEGO ZE JEST BLIZEJ I BEZ SENSU BYŁOBY LĄDOWAC DALEJ?
2011-01-28 10:45
...że na Babich Dołach nie było obsługi, poza tym trzaba podpucować Rębiechowo a taka okazja nie zdarza się często :P
2011-01-28 11:17
z wiadomych powodów ;)
2011-01-28 12:47
no z wiadomych. bo jest DALEJ.
2011-01-29 18:19
2011-01-28 11:26
j.w.
2011-01-28 16:05
Dlatego:
RWY 13/31 AVBL FOR ACFT CAT A, B AND H ONLY.
RWY 08/26 AVBL FOR HELICOPTERS ONLY.
2011-01-28 16:17
tak, faktycznie, to dużo tłumaczy
2011-01-28 17:56
no mysle, ze geniuszem nie trzeba byc zeby zrozumiec, ze tej klasy samolot nie moze tam ladowac :)
2011-01-29 12:32
widac jednak trzeba :)
2011-01-28 16:43
dlatego
2011-01-28 17:57
ponieważ
2011-01-28 17:24
bo tam nie ma kibla...
2011-01-28 23:49
ten mig z malborka to gdańska przelatuje w 3 minuty wiec czy wyląduje 10 km wcześniej czy dalej to dla niego bez różnicy
2011-01-28 23:53
a jak się rozpędzi do ponad 2400 km/h to nawet w minute z sekundami
2011-01-29 18:14
żebyś sie głupio pytał
2011-03-01 11:54
samolot nie ladowal w babich dolach bo tam tez byla mgla .
2011-01-28 10:04
To akurat ryskim się udało.
2011-01-28 10:16
tylko troszke podstarzaly.. sorry ale nawet na oko widac ze to nie nowy okaz ;p
2011-01-28 10:19
takie z ciebie znawca jak ci co mówią ze tu-154 ze smoleńska to stary i zły samolot ;]
mig-29 to w porównaniu do wielu wielu myśliwców stosunkowo nowa konstrukcja. I jeśli już to należy go porównywać nie z f16 a f15 (notabene oba starsze)
2011-01-28 11:03
bo tu 154 to rowzniez okaz supernowej i nowoczesnej mysli technicznej ;]
2011-01-28 12:24
F15 to większa maszyna skonstruowana do innych zadań i ma znacznie większe możliwości. Nie ma co porównywać do MiGa. Jego radzieckim odpowiednikiem jest Su27.
Również możliwości bojowe nowszych wersji F16 (choć osiągi nieco gorsze) są większe niż możliwości pierwszych wersji MIGa (a takie posiadamy).
2011-01-29 00:51
Znawca lotnictwa wojskowego nie jesteś.
2011-01-28 12:50
Handlarz dał wiadro szpachli, baranek na podwozie i całość prysnął Novolem a na koniec skręcił licznik. Na szczęście "ffl" to wykrył ;-)
2011-01-28 10:06
wojskowi latają stosunkowo często na Rębiechowo. Na yt można zobaczyć filmiki. W baninie niech się cieszą ze nie przełamywał bariery dźwięku na niskim pułapie ;p
2011-01-28 17:46
2011-01-28 10:07
Na fajnie... ale mam nadzieję, że nasi piloci wojskowi są szkoleni również do lotów w złej widoczności i w warunkach bojowych nie będą szukać lotnisk zapasowych?
:)
2011-01-28 10:54
Masz rację i jeśli nie było innego wyjścia to ten samolot z pewnością by wylądował. Ale strzeżonego... i tak dalej.
2011-01-28 12:31
Ogólnie jednak z powody braku kasy, szkolenie do lotów przy złych warunkach pogodowych jest ograniczone i prawdopodobnie ta umiejętność wśród naszych pilotów powoli zanika.
Na pocieszenie można powiedzieć, że praktycznie wszystkie armie świata są obecnie mniej lub bardziej niedofinansowane i nie tylko u nas brakuje kasy na podstawowe sprawy.
2011-01-28 10:09
jak np w przypadku iskry ;]
2011-01-28 10:09
oj polaki wracajacy z UK zdziwią się że u nas nadal jest rok 1989
2011-01-28 10:11
większość zmiany ze zmywaka nie potrafiłaby opisać co miało miejsce w 89 ;]
2011-01-28 10:14
w sensie chodziło o to że nadal mamy stare Migi..gdyby tylądował F-16 to by wiedzieli że jest rok 2011
2011-01-28 10:16
akurat f-16 to starszy samolot od tego miga
2011-01-28 10:45
2011-01-28 15:13
zależy który F-16 od którego Miga29. nasze F-16C/D Block 52+ są najnowszymi (za wyjątkiem Emiratów Arabskich) wariantem a ten Mig-29 to Mig-29A - najstarszy wariant. Ale mig jest zbyt dobry by go wycofać pomimo, że jest zdecydowanie gorszy we wszystkim poza manewrowością od naszych F-16...
2011-01-28 10:19
w zasadzie mig 29 jest ciut nowszą konstrukcja od f16 :)
2011-01-28 10:30
Ten Mig zrobi wiatrak z takiego F16 bez spinania.
2011-01-28 10:36
Zawsze jest miło poczytać jak Polak obraża Polaka.
2011-01-28 13:00
skoro czujesz się obrażony to rozumiem, ze do mniejszości nie należysz
2011-01-29 03:05
2011-01-28 10:18
barbzo przystojny pan major .zapraszamy czesciej do gdanska zawsze mile witamy jola...
2011-01-28 10:50
już bejca i mak nie wystarczy?
2011-01-28 12:17
Z resztą on może wszystkich przelecieć nawet nie wychodząc z samolotu.
2011-01-28 10:18
a soja drogą jakieś to dziwne-czy to nie próby militarne?
2011-01-28 11:17
2011-01-28 12:18
2011-01-28 12:59
2011-01-28 12:30
czy mig może wylądować na cywilnym lotnisku.:-) wyborco oni lądują nawet na szosach.
2011-01-28 14:25
ale w Malborku nie wydało..??
2011-01-29 23:21
Próbujesz dać do zrozumienia, że w Malborku nawet szosy nie mają??? ;)
2011-01-28 13:55
No ale przecież przypadkowy błąd to wystarczający powód by wyzwać kogoś od analfabetów i się dowartościować.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
