Wojskowy MiG-29 lądujący na cywilnym lotnisku to niecodzienny widok. W czwartek taka sytuacja miała miejsce w Rębiechowie.
| 
| 
|
2011-01-28 10:34
Czekam na link YT
2011-01-28 10:34
przy Migusiu to dwupłatek , stary przereklamowany hamerykański złom a drogi jak 3 Migusie !!!!
2011-01-28 10:49
to nie to samo co F-16 A Block 10, ale co taki ignorant jak ty może wiedzieć. Porównajmy. F-16: prototyp 1972, oblot pierwszej wersji i wejście do służby 1977. Mig29: konstrukcja z 1972, prototyp 1977, wejście do służby 1984. Różnica między samolotami pod względem "nowoczesności" konstrukcji nie jest zbyt wielka, a to co przemawia na korzyść nowoczesnych F-16 Block 50 to ich awionika. I aby było jasne, uważam że Mig29 to świetna maszyna i nie powinniśmy ich się pozbywać. A ty gadasz bzdury, byle tylko się dowartościować (pewno masz małego) i tylko to ci zostaje.
2011-01-28 15:01
a ile zbudowanych zostalo f 16? A ile mig 29 ?te samoloty to kosztuja kupe kasy a ile to eksploatacja hohohohoho a moze jeszcze wiecej
2011-01-28 16:11
zarąbiste ! Koleś, postaraj się ! Tak na przyszłość, jak się pozbierasz po szoku :] pajac !
2011-01-28 17:49
bo twój bełkot jest na poziomie niemowlaka
2011-01-28 18:49
jakiś komentarz
2011-01-28 10:36
sensacyjna to wiadomość !!!!
2011-01-28 10:44
pokazać jak lądują de beściaki z Polski :)
2011-01-28 10:45
A swoją drogą to dobrze, żeśmy te maszyny zatrzymali. MiG-29 to kawał dobrego samolotu. Mniej "wielozadaniowy" niż F-16, ale lepszy jako myśliwiec.
2011-01-28 10:46
było ich sporo i zawsze wygrywał F-16
2011-01-28 12:06
Według słów pilotów, którzy mieli okazję zetknąć się z obiema maszynami, F-16 to maszyna dobra, mocna, ale dość delikatna. MiG-29 ma mniejsze możliwości wykrycia celu z dalekiego dystansu, ale w walce manewrowej spokojnie by sobie poradził.
2011-01-28 12:15
ale dziś już się nie prowadzi raczej walki manewrowej - jeden AMRAAM z daleka i po Migu. Zresztą F-16 też jest bardzo zwrotny, do tego AIM-9 X Sidewinder i walka byłaby wyrównana ...
2011-01-28 13:54
Szkolenie do walki manewrowej jest nadal niezbędne - choćby po to, by zwiększyć szanse na uniknięcie rakiety. A jak na razie AMRAAM ma skuteczność raczej taką sobie, natomiast rosyjskie rakiety bliskiego zasięgu są lepsze.
2011-01-28 15:07
Szkolenie do walki manewrowej jest potrzebne bo wciąż może mieć ona miejsce ale prawdą jest też, że jej znaczenie wciąż spada.
Był okres, że rosyjskie rakiety bliskiego zasięgu były uznawane za lepsze. Czy tak rzeczywiście było i przede wszystkim czy tak jest teraz to można by jednoznacznie powiedzieć dopiero po tym jak jedne i drugie zostały by użyte przeciwko sobie w walce. Na papierze nie widać zdecydowanej przewagi któryś z nich.
2011-01-28 12:11
łał więc pewnie masz dostęp do danych wywiadowczych różnych państw ;]
2011-01-28 10:48
2011-01-28 10:55
Piękna i bardzo niebezpieczna maszyna. Doceniają ją Amerykanie. Miło zobaczyć ją z polska szachownicą na stateczniku.
2011-01-28 10:58
2011-01-28 10:59
ale Polski nie będzie nigdy stać
2011-01-28 11:04
..."Cofnijmy się nieco, do godz. 14 w czwartek. Wtedy właśnie piloci z malborskiej bazy rozpoczynali serię lotów szkoleniowych. " .............
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
