Minister Skarbu Państwa chce, by siedziba Grupy Lotos po przejęciu jej przez inwestora branżowego pozostała w Gdańsku.
2010-09-06 14:53
2010-09-06 15:01
Zamydlili społeczeństu oczy obiecywankami, a oni głupi jak ślepi....
Wstyd mi za polaków, którzy głosowali na PO....
Kiedy otworzycie oczy !!!!!!!!!!!!!!!1
2010-09-06 16:32
Prezes rozwiązał PIS na Pomorzu
2010-09-06 18:47
wiec po co organizacja??
2010-09-06 20:53
Kartoflu !
Wróć do szkoły !
Nazwy własne piszemy z wielkiej litery, a do nich zaliczają się nazwy miast .
Bez komentarza...
2010-09-06 17:51
PiS jako opozycja powinno piętnować takie sytuację, no ale co innego pochłania całą ich uwagę i energię! najpierw nieuzasadniona agrecha i krytyka przy błahostkach oraz zajmowanie się sami sobą, a później się dziwią, że jak mają coś ważnego do powiedzenia, to ich nikt nie słucha... kraj bez opozycji... tragedia...
2010-09-06 21:01
potem atakuj opozycję, która nic wspólnego z tym nie ma
2010-09-07 12:12
wydaje mi się, że w słowach "PiS jako opozycja POWINNO PIĘTNOWAĆ TAKIE SYTUACJE", i w tytule mojego komentarza jest wystarczająco zaznaczony mój stosunek do tego, co PO chce zrobić z Lotosem....
2010-09-07 12:13
...a sprawnie działająca opozycja i merytorycznie się wypowiadająca ma więcej wspólnego niż Ci się wydaje
2010-09-06 15:17
2010-09-06 15:22
Nie zgodziłem się z przedmówcą w temacie "Prywatne=Lepsze". Nie zgadzam się także w tym temacie, trochę przeciwnym temacie.
Każda opcja polityczna sprzedawała polskie firmy.
Jeśli państwo zachowa kontrolę nad Lotosem, to sprzedaż części akcji nie zaszkodzi.
2010-09-06 15:28
to niestety coś trzeba sprzedac
2010-09-06 15:35
2010-09-06 15:45
widać że sami znawcy każdy jest ekspertem od gospodarki tylko dlaczego w necie tak wszystko wiecie a w szkole pewnie wam nie szło? nie napisaliście żadnej pracy na temat gospodarki nie jesteście ważnymi doradcami od gospodarki? pewnie nauczyciele się uwzieli? każdy muł może pleść androny na forum a pewnie nawet jego własne gospodarstwo domowe ma wieczne długi w bankach itp... radzę poczytać, pójść posłuchać mądrzejszych od siebie a potem wypowiadać się na tematy na które g.... wiecie
2010-09-06 16:50
synku, możemy porównać nasze wyniki w szkole i na studiach :) Jeśli nie wyciągnąłeś żadnych wnioskow z poprzednich prywatyzacji przeprowadzonych przed te złodziejskie gęby które dziś pławią się w brukseli to nawet lepiej nie wypowiadaj się na forach. Zajmij się może sztuką , albo oglądaniem seriali brazylijskich - są na takim poziomie jak Twój olbrzyni intelekt i perspektywiczne myślenie. Sam pracuje na terenie Lotosu i wielu nie chce tam "PIS" ponieważ ukłądy układy układy.. Tam trzeba prywatyzacji ,ale broń boże przez PO, oni matkę by sprzedali. Będziemy ruskim magazynem paliwowym. Czesi sprzedali skodę mądrze i wszyscy są zadowoleni. Tu nie będzie gniuszu tam samo.
2010-09-07 09:02
w czym tkwi problem by LOTOS nie stał się silną grupą kapitałową i dlaczego francuski TOTAL może być firmą państwową a LOTOS nie !!!.
2010-09-07 17:21
"Czesi dobrze sprzedali skodę" czyli jednak trzeba sprzedawać czy nie trzeba prywatyzować? poprzednie prywatyzacje? prosze bardzo weżmy sektor bankowy w którym najwiekszy bank jest państwowy (PKOBP) a inne prywatne (Getin) lub przejeli inwestowrzy zagraniczni (BRE) co w tym złego? geby sie pławią? zazdrościsz im? do roboty nierobie to bedziesz w brukseli albo i w NY... układy są na całym świecie (mafia, afery, przekręty) tylko że tam jest dojrzałe społeczeństwo a u nas wiecznie nienażarte malkontenctwo na szczęście sie zmienia powoli ale sie zmienia... wiecej usmiechu na codzień
2010-09-06 16:08
z 600 mld do 700 mld
ale co tam Prezydent nie wie jaka jest roznica miedzy dlugiem, a deficytem, wielu wyborcow tez nie
deficyt wysoki, dlug publiczny rosnie
reform systemu finansow brak, co mozna to sie wyprzedaje
cytujac znanego prfesora, ekonomiste, bylego prezesa NBP (o kim mowa?), nie pisiaka... jak Po skonczy "zostaniemy gołodupcami"
niedługo dojdziemy do momentu gdzie nie bedzie juz czego sprzedawac, no chyba ze sprywatyzujemy opieke zdrowoyna, system oswiaty i inne taki nierentowne bzdety
2010-09-06 16:20
Kochani przejzyjcie na oczy,
Po jest fajna sympatyczna, premier miło mów, fajnie się go słucha,
Prezydent czasami zabawny, czasami poważny, bardzo go lubie słuchać też
ale ale ale
już Kochani nie jestesmy sieloną wyspą na czerwonym morzu, teraz jesteśmy ledwo bladozieloni 0,5 procenta wzrostu a ok 15 państw UE ma wyższy wskaznik
gdzie te cuda?
a i jeszce jedno
rok temu, dwa temu oszczedzano, cieto co popadnie, takie te oszczednosci byly, ze teraz poziom vatu trzeba bylo podniesc
hello obudzcie sie
POzdrowienia z POlski
2010-09-06 21:30
pisowski propagandzisto.
2010-09-06 22:57
moze na eurostat zerkniesz?
zielone strony rp?
tvn cnbc biznes?
2010-09-06 16:18
to też ich nazywałeś "sprzedawczykami"?
2010-09-06 18:49
zobacz w encyklopedii, w definicji sprzedawczyk nie ma słowa pis, po, sld!!!!!!
2010-09-07 08:09
A co moze PIS LEPSZE?
Wolałem głosowac na PO niz na PIS,
.. .Jak to się mówi, Lepsze zło.
2010-09-07 08:58
Różnica między propozycją tandemu Tusk-Rostowski a pomysłem Leppera
sprzed lat trzech, polega na tym,że Lepper proponował rozwiązanie części rezerwy rewaluacyjnej i przekazanie tego "zysku" do budżetu,a tandem proponuje nietworzenie rezerwy rewaluacyjnej w tym roku, bo ta stworzona w latach poprzednich jest według tandemu wystarczająca. Tak więc róznica między Lepperem a tandemem PO jest taka, że jeśli rezerwy się nie stworzy to potem nie ma już żadnej potrzeby jej rozwiązywania,nawet w części.
Tak się AKURAT dziwnie składa, że wszyscy poza platformersami to
rozumieją.
Geniusz ekonomi niejaki Sławomir Nowak informuje o przebłysku intelektu, rewolucjonistów ekonomicznych:
- Narodowy Bank Polski może w tym roku nie przekazywać swoich nadwyżek finansowych na rezerwę ryzyka kursowego, tylko wykazać je jako zysk, który mógłby zasilić budżet państwa.
Potrzeba to jeszcze przełożyć z polskiego na platformreski ?
Lepper napromieniował Tuska pomysłami ---Transfer ok.14 mld zysku wypracowanego przez NBP do budżetu oznacza ok.14 mld mniej na obronę złotówki czy też na pożyczki dla innych banków , a wiec ok.14 mld mniej na rynku kredytowym dla firm i konsumentów.
Jaki więc będzie wynik takiego działania ?!
DOŻYNANIE GOSPODARKI !!!
Pytanie dlaczego jeszcze Nikt z Nich nie dostał ekonomicznego NOBLA choć My już mamy z tego powodu totalnego JOBLA ?!
2010-09-07 22:35
Już nigdy nie zagłosuję na PO a przede wszystkim na Tuska
2010-09-06 14:53
.. no i galerie z galeriankami, i czarni z nowoczesnymi bunkrami, koniecznie
2010-09-06 15:20
no i dobrze,ale jak będziesz dalej ujadał i tak Cię namierzymy i.......
2010-09-06 18:45
... czy Fosfory i hałdę tez sprywatuzujecie (z gwarancjami inwestora w umowie)???
2010-09-07 08:32
wszystkich kolesi kolesiów ,całe rodziny, kuzynów, wujków, córki, braci i wszystkich po gierkowskich nierobów którym się tylko wydaje że pracują.
Niech wyleją na bruk tych tak zwanych managerów którzy brali udział w podpisaniu kontraktu na rozbudowę rafinerii program 10+ ZA WYPROWADZENIE KASY DO WŁOCHÓW A NIE W POLSKĄ GOSPODARKĘ.
2010-09-07 10:13
xxx
2010-09-07 10:58
można przecież zaznaczyć w kontrakcie że jakaś część kasy ma być wydana w Polsce bo przecież nie wszystko da się kupić w kraju.
Ale oni są bardziej zajęci leczeniem ciągłego kaca niż podpisaniem dobrego kontraktu.
2010-09-06 14:53
Państwo nie jest od zarabiania pieniedzy, tylko od administrowania.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-09-06 15:08
W gospodarce najgorsze jest podążanie za jakąś ideologią. Większość banków jest sprywatyzowana i co? Państwowe PKO BO zabiera się do wykupu prywatnego WBK BZ. A w czasie kryzysu baliśmy się,że banki-matki zabiorą pieniążki z Polski. Wiele sprywatyzowanych przedsiębiorstw rozkradziono i padły.
Firmy z branż, od których zależy bezpieczeństwo państwa powinny zostać w większości w rękach państwa. Tak robi np. Francja czy Niemcy.
A państwo ,aby mieć czym administrować musi też zarabiać.
2010-09-06 15:57
nie ma jednego "MĄDREGO" pomysłu na Lotos ani na inną firmę... co mają banki do lotosu? sytuacja z WBK jest taka że jest okazja bo rząd irlandzki chce sprzedać dlatego ze był KRYZYS i państwa ratowały swoje największe banki ale nie bedą dokładać w nieskończoność. Nie wiadomo czy PKO kupi bo Societe Generale też ma chrapke. Lotos ma kilka dróg do wyboru i każda ma zwolenników i oponentów. Piszesz "Wiele sprywtyzowanych przedsiebiorstw rozkradziono i upadły, a ile powstało prywatnych które nie upadły? Na całym świecie wiekszośc jest prywatna (moze oprócz KRLD i Kuby) i jakoś nie upada... skoro taki guru jestes to dlaczego siedzisz w necie a nie w ministerstwie gospodarki albo w jakimś banku?
2010-09-06 18:42
to quasi-państwa to tylko ułuda że to sa prywatne poletka i interesy. Poczytaj historię Wschodnioindyjskiej Kompanii, to wszak wedle twojej teorii była firma prywatna przecież, tylko dziwnym trafem jej szef był w randze wicekróla Indii.
2010-09-06 15:39
gowno prawda....panstwo musi zarabiac by podnosic tobie standart zycia..bys mial lepsze drogi by bylo bezpieczniej dzieki policji panstwowej oraz wojsku...by w szkole bylo wysokie i przyjemne nauczanie...a jezeli sprzedadza Polski kapital za granice to polska zostanie z nimczym....to tak jak by rosja sprzedala GASPROM...to pomysl kim rosja bedzie bez GASPROMU!!!
2010-09-06 16:01
ciemnota na forum wie wszystko tylko co robicie na forum skoro tacy z was fachowcy? powinniście zarządzać w spółkach albo w ministerstwie byc doradcami... nie macie żadnych osiagnięc ale na forum to "ja wiem wszystko i na kazdy temat: jak uzdrowic polska piłkę, co zrobić zeby Lechia/Arka zdobyła majstra, jak naprawić policję, sądy prokuraturę, szkolnictwo no i słuzbę zdrowia...
2010-09-06 16:22
2010-09-06 16:09
UE (w tym Polska), USA, Kanada, Australia, Nowa Zelandia i państwa z upaństwowioną gospodarką: Korea Północna, Chiny (bogaci są tylko w wielkich miastach, miliard wieśniaków żyje za miskę ryżu dziennie), Bhutan, Zimbabwe Wenezuela. Gdzie żyje się lepiej, co socjaliści ?
2010-09-06 16:15
naprawde super
panstwo jest od administrowania
jak rozumiem leczysz sie tylko w prywatnych zakladach, Twoje dziec chodza tylko do prywatnych szkol, Twoi rodzice nie pobieraja emerytury od państwa, bo zyja z odsetek od milionowych oszczednosci, latasz tylko samolotem i to prywatnym wiec problem drog, kolei etc Cie nie dotyczy... zazdroszcze
panstwo ma wiele wiecej zadan niz tylko administrowanie, a na ich realizacje potrzebna jest kasa wiec jak najbardziej panstwo musi pozyskiwac kase!!!
2010-09-06 18:38
własnośc konkretna, Kogoś.
Jeśli jednak mamy do czynienia z akcjonariatem rozproszonym czy wielu udziałowców bierze udział w projekcie, wtedy i odpowiedzialność jest też rozproszona. Po prawdzie czy LOTOS będzie w rekach Skarbu Państwa czy w rękach Gazpromu, Shell'a czy jakiejś grupy kapitałowej która ma za dużo wolnej gotówki róznicy specjalnie wielkiej nie będzie oprócz oczywiście faktu że Ktoś troche tego miodku będzie spijał nie ponosząc żadnej odpowiedzialności.
Dla przykładu szef Playboy'a wykupuje na powrót akce firmy by mieć wydawnictwo w swoich rękach, by rozproszony akcjonariat nie zabierał zysków a On i tak firmował swą twarzą całe przedsięwzięcie. Konsorcja niewiele sie różnią od państwowego. Francuzi odkryli to już dawno temu i znalezienie tam firmy prywatnej zatrudniającej więcej niż 100 osób to szukanie ze świecą
2010-09-07 17:25
gość napisał z głowa ale dostał dwa plusy i jednego minusa tak to jest z normalną opinią sie nie przebijesz
2010-09-07 06:27
Zobaczymy czy ci baranie wypłaci emeryturę aministratorze .
2010-09-06 14:54
2010-09-06 15:03
Głosowałem na PO, bo mam wójka w tej parti.
Prawda taka ze złodzieje jakich mało :)
2010-09-06 16:56
alkoholik....bedzie dobrze jak się nuczysz ortografii!!!
2010-09-06 18:51
uzywać mniej zawodnionego gazu, benzyny,
2010-09-06 14:54
Prywatny zrobi co zechce lub to od czego zobowiązuje go umowa a nie ochota ministra ...
2010-09-06 14:55
A nie sądzę, by wymóg pozostawienie siedziby spółki zapisywano w umowie. Z drugiej jednak strony co miałby zyskać nowy właściciel przenosząc spółkę do innego miasta?
2010-09-06 14:58
bo podatki w innym mieście mogą być niższe, np.: za użytkowanie gruntu pod siedzibą, za media ...
2010-09-06 15:14
bez jaj ;-) podatku gruntowe płaci tam, gdzie ma nieruchomość, czyli nawet z siedzibą na Hawajach płacił podatek w Gdańsku, bo tu stoi rafineria,a tej raczej nie przeniosą ;-)
2010-09-06 15:57
stoi już obok rafinerii a nie po drugiej stronie płotu ...
2010-09-06 18:53
xxx
2010-09-06 14:55
Im więcej firm w trojmieście tym lepiej dla mieszkańców.
2010-09-06 15:05
Jeszcze trochę rzadów PO i skończy się eldorado. Majątek państwowy zostaje wyprzedany a politycy w końcu zaczną na powaznie chełpić się majątkiem
2010-09-06 18:54
xxx
2010-09-06 14:59
a chodzi o stanowiska dla wyfiołkowanych córek i żon urzadasów i dla wyelegantowanych synów.
2010-09-06 15:06
Sam jesteś sukcej kaleko społeczny.... Rusz mózgiem zanim coś równie idiotycznego napiszesz....
Dlaciebie to sukces jak Państwo wyprzedaje firmy przynoszące zyski??
2010-09-06 15:51
Nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby kopnęła cie w dupę.
2010-09-06 15:01
gdy ja jechalem zrobic zdjecia tego obiektu to mi straz kazala usunac zdjecia bo inaczej zabiora sprzet.
z relacji na forum to samo bylo ze znajomymi i innymi milosnikami fotografii.
tlumaczenie bylo takie "ze to obiekt o znaczeniu strategicznym i sa wprowadzone dzialania antyterrorystyczne"
pff.. gdybym mial to wysadzic, to zrobil bym zdjecia z daleka tele czy lecial samolotem, na paralotni itd.
JEDNA WIELKA SCIEMA !
2010-09-06 15:21
wszystko mozna obejrzeć , a te zakazy fotografowania to jakiś relikt przeszłości.
2010-09-06 16:01
i sensu jego nie będę omawiał
Mi również zabroniono robienia tam zdjęć. Na innej rafinerii za granicą, również obowiązywał zakaz robienia zdjęć ale jedynie na terenie zakładu - wokół można było.
Dokładnie zakaz obejmował szczegóły konstrukcji - szerokie plany było można ciachać bez przeszkód.
Co do zdjęcia w artykule - "mat. prasowy" wskazuje, że właścicielem zdjęcia jest grupa Lotos i ona może nim rozporządzać wg własnego mniemania/umowy z fotografem
2010-09-06 17:14
zakaz zakazem.. i ja naprzykład będę omawiał jego sens, bo dużo absurdalnych, nie mających sensu w realiach istnieje.
W innych karajach rozwiązaniem tego tematu jest to, ŻE MOŻNA FOTOGRAFOWAĆ KAŻDY OBIEKT, DOPUKI JEST SIĘ NA TERENIE PUBLICZNYM.
2010-09-07 16:18
są obiekty strategiczne, do których zalicza się właśnie rafinerię w Gda
2010-09-06 16:26
Więc nie ma o co pienić :)
2010-09-06 18:50
Fotka ma z 10 lat, ale to Lotos. Po lewej wytwornia i oczyszczalnia wodoru, na pierwszym planie instalacja odzysku siarki, a za nia mycie aminowe. W tle park zbiornikow.
Tylko co z tego? Taki uklad ma wiele rafinerii na swiecie, a samo zdjecie nie umiejscawia geograficznie tych instalacji.
2010-09-06 18:41
2010-09-06 19:35
(nie wiem czy wiesz ale strefa powietrzna nad siedzibą grupy lotos jest zamknięta) jak chcesz zrobić fajne zdjęcia GL proponuje krakowiec lub górki zachodnie, tam nikt nie pilnuje
2010-09-07 11:27
...była parę lat temu ustawa zakazująca robienia zdjęć obiektom strategicznym i militarnym, ale ona już nie obowiązuje i obecnie nie ma żadnych przepisów prawnych zakazujących Tobie robienia zdjęć takim obiektom. Tak więc aparat w dłoń i pstrykać, a ochronkę OLAĆ bo tak naprawdę biedni nic nie mogą Tobie zrobić!! :)
2010-09-06 15:07
moze i będzie lepsza prywatyzacja ale odpowiedniej firmie -bo panstwo to i tak wszystko rozp... jak stocznie wiec lepiej zeby tego nie miały bo tez puszcza z dymem-jak potrafili miliardowe stocznie to co za problem dla nich Lotos ;-)
2010-09-06 15:10
a jak aby zylo sie lepiej
2010-09-06 17:32
wszak zgoda buduje
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
