Proces przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu oskarżonemu m.in. o próbę wymuszenia łapówki, nie rozpocznie się w najbliższym czasie. Sąd uznał, ze materiał zebrany przez prokuraturę jest niepełny i cofnął akt oskarżenia do poprawki.
2010-07-07 16:52
Sąd uznał, ze materiał zebrany przez prokuraturę jest niepełny i cofnął akt oskarżenia do poprawki.
Ciekawa sprawa.Tyle miesiecy zbierania na Jacka materiałów dowodowych i zdaniem Sądu nie wystarczajaco sie prokuratura spisała...
Postaje pytanie ,czy Jacek ma takie szczescie w nieszczesciu czy mamy tak sprawne Sady i Prokuratury...
Po uzupełnieniu akt Sad pewnie stwierdzi ze material dowodowy stoi w sprzecznosci z aktem oskarżenia i umoży sprawe
Cala Polska sprawiedliwosc...
Kowalskiego lepiej za rower skazac na dwa lata,bo nie ma ukladów,pieniedzy na obron i znajomosci w szeregach politycznych i oczywiscie statystyka wzrosnie iz nastepny KOWALSKI został skazany !!!!!!!!!!!!!
2010-07-07 19:57
to bankowo sie wywinie , brawo zlodzieje , czujcie sie wolni w Zoppocie !!!!!!!
2010-07-07 16:53
Teraz każdy podejrzany w jakiejkolwiek aferze a w jakikolwiek sposób związany z PO może spać spokojnie. Nie zdziwmy się, jak za jakis czas Tusk zaoferuje Karnowskiemu intratne stanowisko. Wszak nagradzanie kolesi, ktorzy maja sprawy sadowe to norma w PO, vide posadka marszałka dla kolegi Schetyny.
2010-07-07 19:54
bardzo trafny komentarz !!!!!!!!!
Jeszcze bedzie tak że Karnowski wystartuje ponownie na Prezydenta Sopotu,a PO go poprzez !!!!!
2010-07-07 16:55
Wszystkie zwierzeta są równe ale świnie są równiejsze
2010-07-08 15:08
Wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre są równiejsze
2010-07-07 16:57
prawdziwy czekista załatwiłby to sam a dla pewnosci dodał do towarzystwa JK kilku innych. nikt by o nich juz nie słyszał
2010-07-07 17:13
Dlaczego to jest tak, że na podstawie fałszywego pomówienia (tak mi się wydaje),
wątpliwej jakości "dowodów" i jakiś subiektywnych ocen wyceny samochodu można zniszczyć człowieka. Zawsze wydawało mi się, że winę trzeba udowodnić. Uważam, że prokuratura dysponuje materiałem niewiarygodnym. Fakt podobno sześciokrotnego badania nagrania słynnej rozmowy przez różnych ekspertów (?) jest zastanawiający. W przypadku zakupu samochodu i sprzedaży po ulepszeniach w Polsce jest tak, że cenę sprzedaży się negocjuje z nabywcą. Czy w Polsce nic nie można sprzedać po cenie rynkowej? Komu ona wydaje się zbyt wysoka? Jaki miał interes nabywca, by nabyć ten samochód po cenie zawyżonej. Zwłaszcza, że kupującym był ekspert samochodowy. Jeszcze jest sprawa udostępnienia koparki.
Załóżmy, że w domu pana prokuratora nastąpiła jakaś awaria. Zaprzyjaźniony sąsiad w imię sąsiedzkiej pomocy naprawiłby usterkę gratis, to czy pan prokurator by tego sąsiada podał do sądu?
Moim skromnym zdaniem sąd powinien zająć się prawdziwymi przestępstwami. Tę sprawę umorzyć i rozliczyć wszystkie osoby, które tak gorliwie dostarczały te tzw. dowody.
2010-07-08 00:03
2010-07-07 17:24
taka smutna prawda, że Polacy w swej masie to analfabeci prawni, a część to nawet imbecyle, co widze po zamieszcanych tu komentarzach (i wyborach)
nie rozumieją, że skierowanie aktu oskarżenia przez prokurature do sądu nie jest jednoznaczne z procesem
w tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z dorabianiem d*** uszu i kompromitacją prokuratury po całości
gdyby to działo się w USA, to taki prokurator, który zmarnował publiczny grosz już dawno byłby bezrobotny albi ochroniarzem w hipermarkecie
dojdzie i do tego, że Karnowski założy prokuraturze sprawę o naruszenie jego dóbr osobistych i podważenie zaufania do urzędu jaki sprawuje
od początku pisałem, że to jest dęta sprawa
dyktafon oraz źródło nagrania nie zostały zniszczone przypadkowo
prawdopodobnie był tam nagrany sam tusk, a to już z daleka śmierdziało:-)
sąd stanął na wysokości zadania i nie dał się wrobić w sprawe, co do której z góry było wiadomo, że nie ma niezbitych dowodów
w sumie mamy słowo szui julkego przeciw słowu JK
a to dla sądu, nawet w pipidówce jest za mało żeby wydać wyrok
no chyba, że uniewinniający
2010-07-07 18:58
Może lepiej opowiedz o mieszkaniu dla twojej córki
2010-07-08 00:29
Myśliciel i fantasta z ciebie straszny,śledze twoje opinie i nic madrego nie umiesz napisać,jedynie łapiesz za słowka innych autorów komentarzy i sie madrzysz.
Nawiazujac do twojego komentarza wyżej to najpierw logike włącz a pozniej sie wypowiadaj..
W USA panuja w niektórych stanach kary śmierci a ponoc Stany to jeden z najbardziej ucywilizowanych krajów.W stanach trafic do wiezienia można szybciej niż w polsce i wyjsc z niego nie jest łatwo,za przekroczenie szybkosci powyzej 100 mil na godzine juz jestes aresztowany np. w Kaliforni..
Jedyne twoje madre zdanie to to ze skierowanie aktu oskarzenia nie idzie w parze z wyrokiem ,bo sam akt oskarzenia czasami to stek bzdur i kazda ze stron w sprawie ma prawo przed otwarciem przewodu sadowego do złozenia wniosku np.cofnieniecia aktu oskarżenia do prokuratury celem uzupełnienia istotnych braków itd,co z pewnoscia stalo sie w sprawie Jacka !!!!!!!!!!
G@llux podoba ci sie jak prezydent miasta kradnie,wali wałki,przekret itd o ktrych wie pól miasta .. Sopot to mała enklawa,kto bardzej obeznany wie duzo co Jacek zrobił dobrego a co złego...
Do czasu skazania bąć nie ,Jacek jest Niewinny ,bo kazdy ma do tego prawo zapewnione w Konstytucji jak i K.P.K .. Popatrz na to z inne strony,ma sie władze,ma sie znajmosci,na sie kolegów w PO i innych partiach politycznych wiec sie robi co chce i to powinno sie w Polsce tepic jak szczury w kanałał,bo ty jak ukradniesz byle co ,dostaniesz ze dwa lata puchy a taki Karnowski i spółka walą co popadnie za miliony i nic z tego sobie nie robia bo kolega,koledze pomorze w razie przypału...
Takze G@llux z całym szacunkiem,allbo stoisz po stronie ucisnionych co za 10 zł trafiaja do puchy na 3 miechy bo zachodzi duze prawdopodobienstwo popełniena czynu,albo podoba cie sie to ze władza moze a ty nie !!!!!!!!!!
2010-07-07 18:08
wiec i akt oskarzenia mierny .A moze tak warto aby prokuratura zainteresowala sie Julke dlaczego zniszczyl nosnik ,dlaczego tasma klejona itd
2010-07-07 18:19
a nie radni i prezydent w sopocie
2010-07-07 18:31
Przypomnijmy, że w słynnej akcji CBA z agentem „Tomkiem” nie chodziło o np. Burmistrza Helu. Wtedy, przed wyborami agenci próbowali nawiązać kontakt min. z … Markiem Biernackim. Dziwnym trafem „ Sławek” też nie poprzestał na nagrywaniu i donoszeniu na mnie. Teraz okazuje się, że donosił również na Marka Biernackiego i Bogdana Borusewicza… Kogo jeszcze nagrywał Julke? Na kogo zbierał haki? Na kogo jeszcze donosił? Gdzie i z kim pojechał po nagrywaniu Premiera? Z kim współpracował i dlaczego cieszy się szczególną bezkarnością
2010-07-07 18:20
2010-07-07 18:54
Dłuższy tytuł, ale lepszy.
I bardziej zgodny z prawdą.
2010-07-07 18:36
A co Wiadziu Grobleszczak to byly cinkciarz ???...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
