2006-01-25 14:12
tylko że raczej NIE zauważyłeś jednego. A więc kawa na ławę.
Otóż sowa twierdzi, że człowiek obraca się przeważnie w kręgu podobnym do siebie, i w związku z tym ja w Hiszpanii znam głównie osoby niereligijne. Tylko że zgodnie z takim rozumowaniem w Polsce powinnam znać także osoby niereligijne, a moi znajomi w Polsce - dziwnym zbiegiem okoliczności - to tak pół na pół, część religijnych, część nie. Więc teoria sowy upada. Mam nadzieję że łapiesz o co mi chodzi.
Oczywiście GDYBY założyć, że i tu i tu znam osoby z podobnego kręgu i gdyby teoria sowy była prawdziwa, to wyszłoby że jednak Polacy są bardziej religijni niż Hiszpanie. Oczywiście to wszystko teoretyzowanie, które można o kant tyłka potłuc, bo teoria sowy prawdziwa nie jest, co udowodniłam powyżej.
Oczywiście moja opinia o tym, że Polacy są bardziej religijni, jest całkowicie subiektywna, i siłą rzeczy znam mniej osób w ES niż w PL, bo tu mieszkam i żyję. W wolnej chwili postaram się natomiast znaleźć jakieś statystyki dotyczące osób czynnie uczestniczących w życiu religijnym w obu krajach. Myślę, że w Polsce będzie ich więcej, ale to się okaże jak odszukam statystyki.
2006-01-25 14:15
CZ a może wyznacznikiem podobieństwa nie jest religijność bądź jej brak? Nie masz żadnych podstaw by logicznie obalac twierdzenia sowy - ma racje.
2006-01-25 14:16
Wg teorii sowy, jeśli w PL znasz w większości osoby niereligijne, to są to osoby podobne do Ciebie i wyjechawszy do Hiszpanii obracałbyś się nadal w podobnym kręgu.
Ja twierdzę, że ta teoria jest całkowicie fałszywa, czego żywym dowodem jestem ja. Fałszywa jest także z innych względów, ale nie chce mi się już o tym rozpisywać.
2006-01-25 14:16
moje wyobrażenia na temat twoich wyobrażeń sa takie, że mnóstwo przypadkowych danych układasz we własny wzór
2006-01-25 14:19
Od urodzenia mieszkam w PL i nie potrafię powiedziec, czy Polacy są religijni czy nie.
2006-01-25 14:20
Ależ wg właśnie teorii sowy to religijność była wyznacznikiem podobieństwa - i dlatego ja wśród Hiszpanów dobrałam sobie akurat takich znajomych.
Ja się zgadzam, że religijność nie była wyznacznikiem - podejrzewam, że i w PL, i w ES mam znajomych należących do podobnej grupy społecznej pod różnymi względami, w związku z tym stanowią oni jakąś tam próbkę. I myślę, że fakt że akurat z tamtych znajomych z ES prawie nikt nie jest religijny ma takie same znaczenie, jak to że np. 3 z nich ma czarny kolor skóry. U nas jest po prostu statystycznie więcej religijnych i mniej czarnych więc i mnie tacy się znajomi dobrali.
2006-01-25 14:24
http:// info.wiara.pl/ wydruk.php?grupa=4&art=1132205091
Nadal poszukuję danych na temat Hiszpanii, ale widzę już, że na pewno jest na niższym miejscu niż Polska.
2006-01-25 14:30
pociesze Ciebie , albo zasmuce - sam nie wiem.
Z ta teoria kolegi Sowy rowniez sie nie zgadzalem od poczatku.A juz jego stwierdzenie , ze lepiej dyskutuje sie z osobami o takich samych pogladach jest dla mnie zupelnie nie do przyjecia , bo wowczas nie ma zadnej dyskusji.
W mojej poprzedniej wypowiedzi nie odnioslem sie do tego, bo nie mam zamiaru pisac tutaj sonetow krymskich , tylko wypowiadac sie zwiezle , co niestety nie zawsze sie udaje.
2006-01-25 14:32
http://extranet.gallup-international.com/uploads/internet/ Religiosity%20around%20the%20world%20VoP%2005%20press% 20release.pdf
Tutaj dokładniejszy raport. Niestety na dokładne dane z Hiszpanii zapewne trzeba będzie troszkę poczekać, bo trzeba pisać do pani, która zajmowała się badaniem w tym kraju.
2006-01-25 14:34
uelastycznij się nieco CZ, nie, według sowy to nie religijność była wyznacznikiem podobieństwa i nie według niej się dobierałaś.
Można natomiast z dużą pewnością stwierdzić, że były to młode osoby z wielkich miast, wykształcone lub wykształcenie właśnie zdobywające, prawdopodobnie potomkowie inteligencji, osoby o tzw. liberalnym światopoglądzie.
I teraz tak - w Polsce najprawdopodobniej gros Twoich znajomych ma podobne "tło". Różnica jest taka, że w Hiszpanii ta grupa społeczna jest tradycyjnie zlaicyzowana, w Polsce zaś tak pół na pół. Na dokładkę w Hiszpanii ta grupa to tradycyjne zaplecze lewicy a w Polsce też tak ćwierć na pół. I w żadnym z tych wypadków nie możesz generalizować tej obserwacji na resztę społeczeństwa. Reprezentatywność próby się kłania - ostatnio na tym przejechały się w końcu osrodki badania opinii publicznej w Polsce.
Statystyka jest do kitu - USA są o wiele bardziej religijne od Polski. Pytano o religijność nie o wiarę, nie znamy rozmiaru próby oraz jej reprezentatywności. To nie jest problem, który da się rozstrzygnć statystyką tego typu - trzebaby badać w kazdym kraju stosunki do spraw społecznych, podejście do których zależeć może od religijności/wiary - to dałoby Tobie jako taki obraz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
