2006-01-25 16:26
"A juz jego stwierdzenie , ze lepiej dyskutuje sie z osobami o takich samych pogladach jest dla mnie zupelnie nie do przyjecia , bo wowczas nie ma zadnej dyskusji."
To jest prawda, tylko że większości ludzi nie zależy na tym, aby dyskusja była autentyczna, tylko żeby mieć rację. Monologi przeważają nad dialogiem-wystarczy spojrzeć na ul.Wiejską. Dlatego "siłą bezwładności" mniejszość jakiegoś środowiska jest wypychana na margines, aż w końcu zostaje mniej-więcej jednorodna grupa, która wzajemnie popiera się w przekonaniu o własnej nieomylności.
Czy ktoś może wyobrazić sobie Bendera i Michnika jako członków tego samego klubu brydżowego? Oni nie weszliby do tego samego hipermarketu!
Kiedyś Baja napisała o raptownym zakończeniu dawnej szkolnej znajomości-z powodu dramatycznych różnic w ocenie postaci Kwaśniewskiego. (To było jeszcze przed Wojną Dorszową, teraz Baja by już tak nie napisała).
2006-01-25 18:07
"...Kiedyś Baja napisała o raptownym zakończeniu dawnej szkolnej znajomości-z powodu dramatycznych różnic w ocenie postaci Kwaśniewskiego. (To było jeszcze przed Wojną Dorszową, teraz Baja by już tak nie napisała)...."
No niestety, ale mylisz się. I wtedy i dziś napisałabym TO SAMO. Zgadzam się z poglądem, że dyskusja istnieje, gdy istnieje różnica poglądów, ale nie może to być:
1. skrajna różnica, a za taka uważałam i uważam przekonywanie mnie do sensowności poglądów komunistycznych
2. przekonywanie przez oponenta, że mam odmienny pogląd, gdyz jestem w jego przekonaniu głupsza
3. paranoiczne wręcz ośmieszanie i drwienie z odmiennych poglądów (przykład: gallux zboczony na tle niechęci do PO).
A tak na marginesie, ta znajomość szkolna nie była przyjaźnią, nie była nawet na tyle silna, by przetrwać z wielu jeszcze innych powodów. Nawet przez chwilę nie było mi żal.....więc Ty też nie masz powodu się martwić.
2006-01-26 08:28
yhy
2006-01-26 09:39
"nie może to być:
...
2. przekonywanie przez oponenta, że mam odmienny pogląd, gdyz jestem w jego przekonaniu głupsza"
- co innego, jeśli ja przekonuję, że oponentowi brakuje rozsądku i jest osobą PODEJRZANĄ
MAM RACJĘ!!!
2006-01-27 15:23
"obawiam się, że PiS to ani "lewizna", ani "prawizna", to takie jedno wielkie g****, które usiłuje wejść do każdej d****, byle zdobyć waaaaaaadzę. Ostatnio nawet kusi posłów z innych klubów stanowiskami, by zasilili klub PiS - coś najbardziej obrzydliwego, co można sobie wyobrazić. Mam podobne odczucia do Twoich: widząc którąkolwiek z kaczek, odechciewa mi się kolacji...może mi to na dobre wyjdzie?
Autor: baja 2006-01-26 20:08 "
2006-01-27 15:32
"Da się zauważyć, że przesiąknąłeś PiSdusiową propagandą i walisz już zupełnie na oślep. (..)No i bądź łaskaw zauważyć, że to raczej ty bronisz jak Częstochowy opinni o plugastwie PO. Rzec by można - DZIWNE I ZASTANAWIAJĄCE.....
Autor: baja 2006-01-26 08:59 "
"Zdarza mi się być naiwną, ale nie aż tak.....
Autor: baja 2006-01-25 19:02 "
"Przyznam szczerze, że wydawałeś się nieco rozsądniejszy...coś się stało?
Autor: baja 2006-01-26 09:13 "
2006-01-27 15:34
na "ciemnotę", "pisdusia", "mohera" skierowanego IMIENNIE DO CIEBIE. Póki co, marnie ci idzie.
2006-01-27 16:10
A Ty sobie czekac możesz. A co ja jestem, wyszukiwarka na zamówienie?
2006-01-27 16:17
To była mała próbka Twoich "merytorycznych" argumentów. Spod jednego artykułu. Czy naprawdę nie zauważasz, że zamiast dyskusji chcesz wygrać na siłę postawić na swoim krzykiem i przytykami do osoby rozmówcy?
Gdzie te dyskusje, którymi chwalisz się przed Sową?
2006-01-27 16:18
pierwszy i trzeci z powyższych był skierowany imiennie do mnie baja.
dziękuję czytelniku za asystę, mnie się nie chciało.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
