• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nadepnęli na odcisk Karnowskiemu i... Fundacji Batorego

Piotr Weltrowski
15 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Billboard z użytym bez zgody Fundacji Batorego znakiem graficznym kampanii "Masz Głos, Masz Wybór" wisiał przez kilka dni na budynku przy. al. Niepodległości. Billboard z użytym bez zgody Fundacji Batorego znakiem graficznym kampanii "Masz Głos, Masz Wybór" wisiał przez kilka dni na budynku przy. al. Niepodległości.

Fundacja im. Stefana Batorego chce zgłosić do prokuratury bezprawne użycie loga i znaku graficznego prowadzonej przez nią akcji "Masz Głos, Masz Wybór" podczas kampanii wyborczej w Sopocie.



Czy osoby z zarzutami prokuratorskimi powinny móc kandydować w wyborach?

Plakaty i billboard z logiem akcji oraz informacją, że wyborcy mogą wybierać między "miastem kultury" a "miastem korupcji", pojawiły się w Sopocie na początku listopada. Nie trudno domyślić się, iż plakaty odnoszą się głównie do kandydatury Jacka Karnowskiego, obecnego prezydenta Sopotu, nad którym cały czas wiszą prokuratorskie zarzuty, w tym też zarzuty korupcyjne. Nie tylko jemu nadepnięto jednak na odcisk wywieszając plakaty.

- Symbol graficzny i logo zostały użyte bez naszej wiedzy i bez naszej zgody. Zgłosiliśmy sprawę do komisarza wyborczego w Gdańsku. Odpowiedziano nam, że to sprawa dla prokuratury. Zgłosilibyśmy się do konkretnego komitetu, ale plakaty nie są podpisane. W takim wypadku planujemy podjąć w tej sprawie dalsze środki prawne - mówi Joanna Załuska z Fundacji im. Stefana Batorego, koordynator akcji "Masz Głos, Masz Wybór".

- Plakaty i billboard zostały wykonane na zlecenie prywatnej osoby. W momencie, gdy zobaczyliśmy, jaki tworzy się wokół nich klimat, zdecydowaliśmy się wycofać z ich kolportażu. Materiały trafiły do zleceniodawcy i on dysponuje nimi we własnym zakresie - mówi Marcin Murawski, szef firmy reklamowej, która przygotowała plakaty. Nie chce zdradzić, kim jest osoba, która kampanię zamówiła.

Opinie (180) ponad 20 zablokowanych

  • PAN MURAWSKI POWIE BO BEDZIE MUSIAL POWIEDZIEC

    NA STO PROCENT STOI ZA TYM KOCHAM SOPOT FUŁKA

    • 4 4

  • PORSCHE !...

    Porsche Panamera -czterodrzwiowa limuzyna , w sam raz jako wóz służbowy dla nowego prezydenta . Eee- no bo 911 albo Carrera to taki szpanerski dla Playboja albo geja ..

    • 0 5

  • XXX - szkoda, że nie ma już Czesia Parasolnika albo Jasia Konfederata!... (2)

    • 5 1

    • ale za to jest Jakub Świderski

      • 3 2

    • Konfederat miał na imie Peter

      • 7 0

  • HMMMM... (1)

    Karnowski duzo zrobil dla Sopotu rozbudowal, zmienil, ulepszyl... przez te lata. Mimo przekretow... pytanie czy postawic na niego czy na kogos niesprawdzonego..

    • 8 15

    • karnol zrobił sopot betonowo-szklany.....

      • 4 5

  • (4)

    .Włodzimierz Groblewski, sopocki przedsiębiorca zatrudniający ponad 150 osób dzięki swojej działalności gospodarczej wzbogaca budżet Sopotu o kilkaset tysięcy złotych rocznie. Są to podatki osobiste, podatki za działalność gospodarczą i opłaty za dzierżawę gruntu. Pomimo to nigdy nie był specjalnie ani wyjątkowo traktowany w urzędzie ani przeze mnie. A oto kilka dowodów:
    - Pan Włodzimierz Groblewski zapłacił więcej za metr kwadratowy działki zakupionej od miasta niż w przypadku działki zakupionej w tym samym czasie i miejscu od osoby prywatnej;
    - Pan Włodzimierz Groblewski zapłacił kilka tysięcy złotych kary (8.817 zł) za opóźnienie w dostarczeniu dwóch samochodów do urzędu miasta:
    - Pan Włodzimierz Groblewski musiał opuścić jedną ze swoich siedzib w atrakcyjnej lokalizacji na ulicy Bitwy pod Płowcami. Urząd odmówił zmiany planu zagospodarowania z usług hotelowych na usługi motoryzacyjne – o taką zmianę wnioskował Pan Włodzimierz Groblewski - oraz nie wyraził zgody na sprzedaż tego terenu.

    2.Należy po raz kolejny zwrócić się do prokuratury o ujawnienie wszystkich opinii biegłych, a przede wszystkim biegłych z zakresu fonoskopii.
    Muszę i powinienem móc się bronić, dlatego umieszczam te kilka poniższych zdań z wypowiedzi biegłych świadczących o bezużyteczności głównego dowodu – dyktafonu S.Julkego:

    „Należy zwrócić uwagę, że nazwy plików nie są zgodne ze schematem nazw plików tworzonych przez urządzenie, dla plików dźwiękowych…wskazuje to, że nazwy zostały nadane przez użytkownika za pomocą komputera.”
    „….W dowodowym nagraniu znajdującym się na płycie nie ujawniono oznak mogących wskazywać na rozpoczęcie i zakończenie odtwarzania nagrania z urządzenia, z którego miano je kopiować metodą spręrzężenia akustycznego, w tym np. odgłosów włączenia i wyłączenia urządzenia.”
    „ Ze względu na brak w badaniach fonoskopijnych sprzętu, na którym wykonano przedmiotowe nagranie nie możliwe było wykonanie pełnej analizy i interpretacji śladów pozostawionych przez urządzenie nagrywające, w tym stwierdzenie czy wyżej wymienione nieciągłości były efektem celowej ingerencji.”
    „Stwierdzono wystąpienie w nagraniu kilku obszarów potencjalnej nieciągłości.”
    „Chcąc ukryć montaż jedną z najprostszych metod jest zakłócenie szumem. Przy nagraniu cyfrowym trudno jest wykryć montaż”
    „Nagranie… jest kopią i jego parametry mogły ulec zmianie w stosunku do parametrów nagrania, z którego zostały skopiowane”
    „bez urządzenia rejestrującego nie jestem w stanie nic zrobić, nie sądzę aby jakikolwiek ośrodek mógł zbadać takie nieciągłości”
    Pytanie do biegłego:
    Czy Pan wiedział o tym, że nośnik został fizycznie z użyciem kombinerek ostatecznie zniszczony?
    Odpowiedź biegłego:
    „Nie dysponowałem taką informacją, natomiast na mój monit do prokuratury o urządzenie nagrywające, to otrzymałem odpowiedź, iż takie urządzenie jest niedostępne”.

    To świadczy o bezwartościowości dowodu. Julke celowo manipulował i preparował głównym dowodem. Nawet jednak po tak spreparowanym nagraniu tekst nie posiada cech korupcji o jakich mówią przepisy. Przypisywanie mu cech korupcji jest nadużyciem.

    • 11 21

    • Dowód...? (2)

      Tu chodzi o ZEZNANIA a nie dowód, a że z DH Laura była kombinacja to wiadomo
      I po co tu nagle wywód o p. Groblewskim..??

      • 3 1

      • (1)

        Zeznanie jest dowodem. Pytanie tylko czy zeznanie Sławomira J. można uznać za wiarygodny dowód, mając na uwadze jego nagranie.

        • 4 0

        • ale zagryfka była niezła

          wszak w polytyce wszylkie chwyty dysfolone

          • 0 1

    • Pytanie tylko czy Julke działa sam?

      Czy ktoś mu udzielał fachowej porady?

      • 2 1

  • Z fułka wylazł prymityw,fu.....!!!!!!!

    • 6 11

  • (1)

    chyba napadli.. a nie napadneli;]

    • 0 3

    • czytaj mośku

      N A D E P N Ę L I

      • 1 1

  • Pomożecie?

    “Mam plan stworzenia dobrego rządu. Ja wierzę w to, że kiedy ma się zaufanie do ludzi, do własnej ojczyzny, to można zrobić cud. Prawdziwy cud gospodarczy. Naprawdę. To się udało w Irlandii, w Estonii, w Hiszpanii. Dlaczego w Polsce ma się nie udać? Dlaczego nasze dzieci mają myśleć w perspektywie wyłącznie wyjazdu? Ja ten dobry rząd zrobię, jeśli mi pomożecie, ja bardzo proszę was o pomoc.”

    • 5 1

  • jak pędzi się bimber a jak tuczy kurczaki

    przykro patrzeć jak plakacik o korupcji zleca wieszać jakaś skorumpowana wesz

    ot i co mamy? NOWĄ /STARĄ ZASADĘ: własne lęki należy wykorzystać przeciwko wlasnym wrogom politycznym. Ot i cała tajemnica.
    Kiedyś ludzi straszono że ktos tam chce wprowadzić państwo policyjne, ba-nawet teraz jeszcze w tym się tłum utwierdza. Kto rozumie ten rozumie, reszta niech spija te rzucane ochlapy mięsa i przyjmuje miałką papkę w gardziel.

    • 4 1

  • ale jaki chodliwy tytuł tegoż artykułu?

    ooo mamu-siu! :D

    • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane