Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Narodowcy odpowiadają przed sądem za zakłócenie Manify

Piotr Weltrowski
5 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (461)
Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela zgodzili się na ukazanie swoich wizerunków i podanie danych osobowych, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego postępowania. Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela zgodzili się na ukazanie swoich wizerunków i podanie danych osobowych, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego postępowania.

Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela zgodzili się na ukazanie swoich wizerunków i podanie danych osobowych, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego postępowania.

fot. Trojmiasto.pl

Niemal dokładnie rok po ubiegłorocznej Manifie przed gdańskim sądem rozpoczęło się postępowanie przeciwko dwóm mężczyznom, którzy - zdaniem prokuratury - zorganizowali nielegalną kontrmanifestację i zakłócili przebieg legalnego przemarszu feministek i środowisk lewicowych.



Czy narodowcy powinni zostać ukarani za zakłócenie Manify?

Zeszłoroczna Manifa odbyła się 10 marca. W legalnym pochodzie zorganizowanym przez Trójmiejską Akcję Kobiecą, ulicami Gdańska przeszło około stu osób. Niosły one transparenty z hasłami dotyczącymi zarówno kwestii równouprawnienia, jak i takich spraw, jak legalizacja związków partnerskich czy złagodzenie przepisów antyaborcyjnych.

Tego samego dnia swoją, również legalną, demonstrację zorganizowały w mieście także środowiska skupione wokół Obozu Narodowo-Radykalnego oraz Młodzieży Wszechpolskiej. Jak twierdzi policja, już po jej zakończeniu narodowcy mieli ruszyć za Manifą i próbować ją zakłócić w okolicy placu Solidarności. Tam kontrmanifestantów oddzielono policyjnym kordonem, a później wylegitymowano - łącznie aż 64 osoby.

Przed sąd trafili tylko dwaj mężczyźni, których policja uznała za organizatorów kontrmanifestacji.

Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela - obaj zgadzają się na ujawnienie swoich danych i wizerunków, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego zachowania - nie przyznają się do winy.

Pierwszy to 21-letni student, drugi to 28-letni doktorant. Obaj przyznają, że znajdują się na utrzymaniu rodziców. Pierwszy z nich jest jednym z liderów trójmiejskich narodowców - w zeszłorocznych wyborach kandydował na radnego sejmiku województwa z listy Ruchu Narodowego.

Obaj przyznają się do udziału w legalnej demonstracji narodowców (Przyborowski był jej organizatorem), zarazem twierdzą jednak, że po jej zakończeniu, "powodowani ciekawością" ruszyli samodzielnie i "spontanicznie" za Manifą.

- To rzadka okazja, żeby zobaczyć te wszystkie osoby o skrajnie lewicowych poglądach w jednym miejscu. Byłem ciekaw, jak to wygląda, więc poszedłem za Manifą - zeznawał w czwartek Ropela.

- Było głośno, więc chciałem zobaczyć, co tam się dzieje. Kiedy w okolicy Placu Solidarności, zwanego też Placem Trzech Krzyży, zbliżyłem się do tej manifestacji, zobaczyłem hasła, które mnie, Polaka, katolika, oburzyły. Były to hasła zachęcające do mordowania dzieci. Nie mogłem pozostać obojętny i całkiem prywatnie zacząłem wyrażać swoje oburzenie. Nie chciałem zakłócać legalnej manifestacji, po prostu głośno zaprezentowałem swoje poglądy na jej temat - opowiadał Przyborowski.

Obu mężczyznom zarzucono m.in. zorganizowanie nielegalnego zbiorowiska. Narodowcy nie zgadzają się z takim zarzutem. Twierdzą, że protesty przeciwko Manifie były "spontaniczne". Ich zdaniem protestowały małe grupki, w skład których nigdy nie wchodziło więcej niż 14 osób (za nielegalne zbiegowisko zgodnie z prawem uznać można np. manifestację 15 i więcej osób). To policja miała ich celowo zagonić w jedno miejsce, aby móc przedstawić zarzut nielegalnego zgoromadzenia.

- Nikogo nie obrażałem, wyrażałem tylko swoje oburzenie i skandowałem hasła w rodzaju "Bóg, honor, ojczyzna" lub "Wielka Polska katolicka", czyli hasła jak najbardziej pozytywne - stwierdził Przyborowski.

Trzeba jednak zaznaczyć, że "spontanicznie" i "przypadkowo" demonstrujący Przyborowicz i Ropela dysponowali megafonami.

Zdaniem Sylwestra M., policjanta dowodzącego zabezpieczeniem Manify, obaj prowokowali, wyzywali swoich adwersarzy i wyróżniali się w tym zakresie na tle innych protestujących. Dlatego właśnie uznano ich za przywódców nielegalnej manifestacji.

W sądzie policjant do listy tych zarzutów dołożył informację o tym, że w kierunku Manify z tłumu demonstrujących poleciały jajka. Sprawa wywołała jednak na sali śmiech, gdyż zapytany przez sąd, dlaczego dopiero teraz o tym wspomina, a nie zeznał wcześniej, kiedy przesłuchiwano go jako szefa zabezpieczenia manifestacji, Sylwester M. stwierdził, że o obrzuceniu feministek jajkami dowiedział się... z mediów.

Chwilę później jeden z narodowców zapytał policjanta, czy ma on jakieś powiązania ze skrajną lewicą. Sąd uchylił to pytanie. Zezwolił jednak na kolejne, dotyczące tego, dlaczego policja ani razu nie wezwała nielegalnie protestujących do rozejścia się, tylko od razu otoczyła ich kordonem.

Policjant stwierdził, że taką decyzję podjęto, gdyż wezwani do rozejścia się narodowcy oczywiście by się rozeszli, ale tylko po to, aby zebrać się w innym miejscu. Przyznał, że policja po prostu chciała uniknąć takiej "zabawy w kotka i myszkę".

Jak widać, zabawa ta jednak trwa. Tym razem na sądowej sali.

Obu obwinionym, za zorganizowanie nielegalnej manifestacji i zakłócenie innej - legalnej, grozi kara grzywny i ograniczenia wolności, na przykład w formie prac społecznych. Nie odpowiadają za przestępstwo, a za wykroczenie.

Zobacz także

więcej artykułów (15)

Opinie (461) ponad 20 zablokowanych

  • 2015-03-06 08:34

    Zawracanie głowy

    Powinni dostać mandaty i po sprawie, po co zabierać sądom czas.

    9 lat

    • 2 1

  • 2015-03-06 08:35

    Zestaw zadań do rozwiązania (6)

    Zadanie 1
    2+2=...
    Czy wynik tego równania to opinia(A), osąd(B) czy fakt(C)?

    Zadanie 2.
    "Konkubinat to grzech"
    Czy zdanie to opinia(A), osąd(B) czy fakt(C)?

    Zadanie 3.
    "Polska jest najważniejsza"
    Czy zdanie to opinia(A), osąd(B) czy fakt(C)?

    Zadanie 4.
    "Marek jest homoseksualistą"
    Czy zdanie to opinia(A), osąd(B) czy fakt(C)?

    Zadanie 5.
    "Lewactwo to hańba!"
    Czy zdanie to opinia(A), osąd(B) czy fakt(C)?

    Zadanie 6.
    "Wychowanie w duchu patriotycznym to obowiązek każdej rodziny"
    Czy zdanie to opinia(A), osąd(B) czy fakt(C)?

    ********
    Ciekawi mnie, jak publiczna oświata poradziła sobie z zadaniem odróżnienia tych trzech, czesto nakładających się pojęć.

    sekator

    9 lat

    • 1 4

    • 2015-03-06 08:37

      (5)

      Ciekawość to pierwszy stopień do piekła.

      Narodowiec

      9 lat

      • 1 0

      • 2015-03-06 08:43

        ale mówi się też, że zaspokojona ciekawość świata to krok w przeciwnym kierunku. (4)

        Jakieś wyniki?

        sekator

        9 lat

        • 0 0

        • 2015-03-06 08:46

          (3)

          a jaka stawka za wypełnienie ankiety?

          Narodowiec

          9 lat

          • 1 0

          • 2015-03-06 08:50

            Nie bądźmy materialistami. Pewne rzeczy robi się dla idei. (2)

            sekator

            9 lat

            • 0 1

            • 2015-03-06 08:53

              (1)

              dla idei to frajerzy dają się golić. liczyłem przynajmniej na kebaba

              9 lat

              • 0 0

              • 2015-03-06 08:56

                Brak odpowiedzi też jest wynikiem.

                Nieraz mówiącym wiele więcej niż sama odpowiedź...

                sekator

                9 lat

                • 0 1

  • 2015-03-06 08:50

    Smieszne pawiany ,tłuki z zerem wykształcenia (12)

    nienawidzący wszystkiego i wszystkich ,ale na świecie i takie coś musi być.

    aa

    9 lat

    • 8 9

    • 2015-03-06 08:54

      tania siła robocza

      9 lat

      • 1 0

    • 2015-03-06 08:56

      (10)

      "Doktorant z zerem wykształcenia" - kocham lewaczki waszą logikę...

      9 lat

      • 6 4

      • 2015-03-06 09:00

        Przykro, że degradacja doktoratu postępuje tak szybko i w takim kierunku (3)

        Swoją drogą - internet pamięta... Zastanawiające, iż doktorant nie zdaje sobie sprawy z tego, wydawać by się mogło prostego, związku przyczynowo-skutkowego.
        Analogicznie jego wybryk można porównać do tatuażu więziennego. W momencie wykonania naznaczony czuje dumę i dałby się nawet zabić za swoje poglądy. Po pewnym czasie okazuje się, że tatuaż bardziej ciąży niż przynosi dumę.
        Ale pan doktorant musi do tego dojrzeć. Szkoda, że nie potrafi uczyć się na błędach innych (jedna z cech ludzi inteligentnych).

        9 lat

        • 4 2

        • 2015-03-06 09:04

          (2)

          Szczurek, Duda, Ogórek... niedługo doktorat na rynku kupisz

          9 lat

          • 3 0

          • 2015-03-06 09:07

            I to mnie martwi. (1)

            I jeszcze wybryki doktorantów takie jak ten opisywany...

            9 lat

            • 1 0

            • 2015-03-06 09:10

              Niestety ryba psuje się od głowy

              Mamy profesorów typu Pawłowicz i Żaryn to i doktorantów podobnego pokroju zacznie przybywać.

              9 lat

              • 3 0

      • 2015-03-06 09:02

        co z tego, że "doktorant" skoro życiowy nieudacznik na garnku u mamuni. zresztą od doktoranctwa do doktoratu daaaleka droga prawaczku

        9 lat

        • 0 0

      • 2015-03-06 09:14

        Wąskie spojrzenie na świat - patrzenie przez pryzmat ideologii i stereotypów (3)

        nieznajomość podstawowych zasad współżycia społecznego (vide nieprzestrzeganie prawa), kłamliwa interpretacja swoich zachowań, nieumiejętność myślenia przyczynowo-skutkowego...

        Wszystkie powyższe "grzechy" zauważy większośc uczciwych obserwatorów - a każdy z nich osobno jest wykroczeniem przeciwko etyce naukowca. Taka kumulacja praktycznie powinna skreślać kandydata do doktoratu.

        Ciekawe, czy promotor ma jaja i weźmie osobnika na rozmowę w 4 oczy?

        Żeby było jasne - nie ma to żadnego związku w wolnością wypowiedzi - bo każdy może sobie demonstrować swoje poglądy w ramach umowy społecznej. Ale doktorant powinien być bardziej dojrzały.

        9 lat

        • 5 3

        • 2015-03-06 21:01

          banany w hipermarkecie też powinny byc w sprzedaży gdy są dojrzałe (2)

          a są z reguły albo zielone albo przejrzałe

          9 lat

          • 0 4

          • 2015-03-06 21:17

            dlatego ich nie kupuję, podobnie jak takich pseudodoktorantów

            9 lat

            • 0 0

          • 2015-03-06 22:29

            Wyrazy wieloznaczne*

            Zamek - budowla lub zasuwka lub część pistoletu
            Bałwan - ze śniegu lub morski
            Pączki - słodkie lub wiosenne
            Bokser - pies lub sportowiec
            Smoczek - do ssania lub mały smok

            *Wszystkie przykłady ze strony "Edukacja wczesnoszkolna Kuby". Zadania dla pięcio- i sześciolatków.

            Dojrzałe mogą być nie tylko banany...

            9 lat

            • 3 1

      • 2015-03-06 09:27

        logikę?

        U was katolików logiki jak na lekarstwo więc lepiej się nie wypowiadaj hehehe.To że ktoś ma papier nie znaczy że kieruje się rozumem i logiką, tym bardziej gdy wypowiada hasła w stylu wielka polska katolicka, sam przyznasz że katolicyzm, wiara (jakakolwiek) w niepokalane poczęcie i wszystkie te brednie katolickie z logiką nie mają nic wspólnego. A jeśli uważasz inaczej to powinieneś udać się do specjalisty. Wiesz, ziemia jest już okrągła i krąży wokół słońca, ach jak ta wasza wiara potrafi ewoluować (tylko nie pomyl z ewolucją Darwina buahuahahua).

        bary

        9 lat

        • 1 3

  • 2015-03-06 09:10

    Ahmed (1)

    BRAWO CHŁOPAKI JESTEŚMY Z WAMI !!!

    9 lat

    • 3 6

    • 2015-03-06 09:11

      to takich czerepów jest więcej?

      9 lat

      • 3 2

  • 2015-03-06 09:20

    chachacha (2)

    wielka polska katolicka hahaha, co trzeba mieć na bani z tym bogiem???Wczoraj widziałem EXODUS Ridleya Scotta, fajny film który odzwierciedla te wasze wierzenia, niejeden bajkopisarz mógłby pozazdrościć fantazji ówczesnym bibliopisarzom, pozdrawiam tych panów z ławy oskarżonych hehehe. Weźcie chłopcy jakieś pigułki, może trochę logiki w myśleniu odzyskacie. Choć myślę że na wirus zwany wiara nic nie pomoże.

    bary

    9 lat

    • 4 6

    • 2015-03-06 21:01

      skad sciągnałes ten exodus madralo? (1)

      9 lat

      • 1 1

      • 2015-03-06 21:14

        polecam słownik i znaczenie słowa exodus

        9 lat

        • 0 0

  • 2015-03-06 09:21

    Są dumni

    ze swojej głupoty

    9 lat

    • 3 6

  • 2015-03-06 09:32

    Doktorant

    Czyli tak jak dawniej Gosiewski który 18 lat robił magisterium lecz niestety śmierć mu nie pozwoliła dokończyć naukowych mozołów i Doda który ad 10 lat się habilituje. Jedno jest pewne.Ci z prawicy maja ciasne łebki megafony i czas. I niemal zawsze to jemioły żyjące na cudzy koszt.

    dr.Maybach

    9 lat

    • 3 3

  • 2015-03-06 09:44

    A czlonkowie Komunistycznej Partii Polski spod znaku sierpa i mlota dzialaja legalnie. Strona funkcjonuje w najlepsze: kompol.org

    9 lat

    • 2 2

  • 2015-03-06 09:54

    Kazik

    A Ja lubię w glinę ......

    9 lat

    • 0 3

  • 2015-03-06 10:21

    28 lat, doktorat - na utrzymaniu rodziców

    ręce opadają, ta część ruchu narodowego to jakaś karykatura z którą nikt już nie chce mieć nic wspólnego, jakiś czas temu słuszny podział się dokonał....

    Batalion Azov

    9 lat

    • 2 3

6
7
8
9
10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (15)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

Przejście naziemne przy dworcu. Wiemy, kiedy ruszą prace

Budowa przejścia przy dworcu ruszy w lipcu

więcej

Najczęściej czytane