2007-05-17 11:56
.. dość powszechnych zjawisk- w formie ekstremalnej.
1. Polonistki nie było w klasie
Otrzymała polecenie służbowe od dyrektora wykonywania innej pracy z młodzieżą na terenie szkoły . I to rzeczą dyrektora jest zapewnić uczniom opiekę w tym czasie. Kiedy miała zrobić próbę?? Hint: powiedzcie uczniom że mają zostać po lekcjach (nie swoich tylko pani polonistki) bo jest próba. Może im się nie chcieć, mogą mieć zajęcia pozalekcyjne i milion innych wytłumaczeń.
2. Gdzie byli RODZICE ?? dlaczego Ania nie miała do nich tyle zaufania żeby powiedzieć o całej sytuacji. To że rodzice mało wiedzą co się dzieje z ich dziećmi w tym wieku-- to dość powszechne. Ale najłatwiej jest obarczać za to szkołę.
3. Dalej naprawdę nie wiemy co wydarzyło się w klasie. W każdym razie ja nie wiem. Z pewnością Ania została strasznie upokorzona przez "kolegów".
Jak sądzę, całej prawdy nie dojdziemy już nigdy. Być może również dlatego, że dla WSZYSTKICH w jakiś sposób zamieszanych w tę tragedię prawda ta mogłaby być bardzo okrutna.
2007-05-17 12:02
Chlopcy sa bandytami w kontekscie tego co zrobili.Ja nie musze byc w momencie popelnienia przestepstwa w kalsie zeby sobie wyrobic prawidlowy osad.
Ich a nie mnie obciazaja zeznania pierwsze zlozone przez samych oskarzonych oraz swiadkow.
To w rozmowie po zajsciu Ania powiedziala kolezance ze nie wytrzyma tej presji psychicznej i ponizenia jakie zadali jej chlopcy w klasie!To ich obarczyla za swoje bardzo zle samopoczucie,dodajac ze takiego czegos nie wytrzyma i sie zabije!!!(Co zreszta uczynila).
Chlopcy mogli sobie grac w bambuko w przedszkolu a w szkole gimnazjalnej obowiazuja jakies prawa i w spoleczenstwie rowniez ,o ktorych o ni swietnie zdawali sobie sprawe.
Nie?
Dlaczego zachowywali sie w ten sposob dopiero jak nauczycielka wyszla?
Bo wiedzieli ze taki numer z obmacywaniem juz calkiem duzej dziewczyny (ktorej wszystkie pierwszo i drugorzedne cechy plciowe mozna bylo zauwazyc golym okiem)nie jest normalny i akceptowalny przez nikogo.A to ze zastraszyli klase i stal 1 na czatach tez swiadczy o tym ze zdawali sobie sprawe ze szkodliwosci swojego czynu.
Jak juz napisalem chclopcy sami obciazyli sie wina w swoich pierwszych prawdziwych zeznaniach.Zrobili to tez swiadkowie,ta dziwczynka ktora po zajsciu plakala(nie plakala bez przyczyny) i ta ktora rozmawala z Ania po zajsciu.Wszelkie inne zeznania ,ktore teraz moglby odowlywac tamte beda proba manipulacji i naigrywaniem sie z sadu i praworzadnosci.
2007-05-17 13:29
albo jestes idiota, albo prowokatorem, albo gwalcicielem, jesli znajdujesz jakiekolwiek (!) usprawiedliwienie gwaltu na kimkolwiek!
uzyj rozumu, ktorym sie tak chelpisz!
mogla by i nawet nago chodzic, niczego to nie zmienia.
lepiej dla nas wszystkich, zebys nigdy w zyciu nie splodzil syna, bo jesli go tak wychowasz, to biada naszym corkom!
i nie zgrywaj pseudo-intelektualisty. o jakim czytaniu bez zrozumienia mowisz? kazdy widzi, jakiego stanowiska bronisz, a edytowac komentarzy na tym forum sie na szczescie nie da.
proponuje wizyte u psychiatry i seksuologa, najlepiej w ten sam dzien.
2007-05-17 14:06
"albo jestes idiota, albo prowokatorem, albo gwalcicielem, jesli znajdujesz jakiekolwiek (!) usprawiedliwienie gwaltu na kimkolwiek!"
za zadnego z w/w sie nie uwazam, czy ja usprawiedliwiam chlopakow? napisalem ze sa niewinni? NIE! NIKOGO NIE BRONIE. Bronie swietego spokoju ludzi, ktorzy sa w to zamieszani, chlopakow, ludzi pracujacych w szkole, SP Ani, jej rodziny! Robicie wrzawe, wielcy znawcy tematu, wiecie lepiej od nic hwszystkich? wiecie co bylo w ich glowach gdy to robili? NIE i nigdy tego wiedziec nie bedziecie, ani Wy, ani prasa, ani sad! To co sie stalo to tragedia dla wszystkich i dla tych ktorych juz okrzyknieto sprawcami i dla ofiar bo tych jest zdecydowanie wiecej niz tylko Ania... (po tym fakcie samobojstwo w podobny sposob popelnilo jeszcze kilka nastolatkow...)
"mogla by i nawet nago chodzic, niczego to nie zmienia."
racja! kompletnie nic nie zmienia...
"lepiej dla nas wszystkich, zebys nigdy w zyciu nie splodzil syna, bo jesli go _TAK_ wychowasz, to biada naszym corkom!"
czyli jak?
"kazdy widzi, jakiego stanowiska bronisz"
jakiego? mojego! masz cos przeciw? moje stanowisko - wypad. Nie obrazam, nie wyzywam, nie bluzgam, zle ze mam swoje poglady?
"a edytowac komentarzy na tym forum sie na szczescie nie da."
na szczescie, tu sie zgadzam w 100% :)
2007-05-17 16:07
"nie wiem jakbym mowil gdyby to bylo moje dziecko... na pewno gdyby bylo ono moje, zareagowalbym jakby w tym wieku lazilo z tylkiem na widoku i prowokowalo"
to twoje zdanie chyba wystarcza za komentarz do calej sytuacji. ze wszystkich faktow i mitow wyluskales i uzyles jako argumentu fakt jej "prowokacji". ja i dziesiatki innych osob to czytajacych odebralo to jednoznacznie. nad czym sie tu rozwodzic?
moze najpierw naucz sie PISAC ze zrozumieniem? albo formulowac jasno swoje mysli. a na pewno powsciagaj swoje zboczone poglady, bo nadal mysle, ze to w nim tkwi sek i wcale nie wyraziles sie blednie, tylko teraz po prostu zorientowales sie, ze takie poglady w normalnym spoleczenstwie sa uznawane za dewiacje i probujesz sie rozpaczliwie bronic.
i owszem - nic by to nie zmienilo, gdyby chodzila nawet nago! zrozum tak proste rzeczy, a pozniej przejdz do pouczania innych o czytaniu ze zrozumieniem.
a co zmienia? moze to jest dla ciebie odpowiednio powod do gwaltu? (owszem, nie napisales tego wprost - nie musisz i nie wszystko musi byc wprost napisane, zeby bylo jasne)
pytasz jak wychowasz swojego syna? tak, jak sam jestes i jakie poglady szerzysz.
"moje stanowisko - wypad. Nie obrazam, nie wyzywam, nie bluzgam, zle ze mam swoje poglady?"
zle, ze masz TAKIE poglady. wypad? niejeden tak myslal. na szczescie wielu z nich siedzi juz w pace za male krzywdy jakie wyrzadzili (zaczynajac pewnie od pogladow). moze dzieki temu uniknieto wiekszych krzywd.
2007-05-17 16:28
hmmm ale to Ty ta wypowiedz interpretujesz w sposob...
mierzysz wszystkich swoja miara? skoro twierdzisz ze glosne wyrazanie swoich przekonan to objaw osoby ktora jest gwalcicielem to w takim razie duza czesc naszego spoleczenstwa to sa gwalciciele.
wywalczylismy jak onarod wolnosc slowa! wiec wyraza swoje opinie! co to ma wspolnego z gwalcicielami?
czy napisalem: "jakby dziecko lazilo z gola dupa to bym je zgwalcil" ? to po cholere to tak interpretujesz... no chyba, ze to Twoje pierwsze skojazenie... wtedy przepraszam, masz prawo, tylko od razu takze do leczenia (jak mi to proponowales)
zle ze mam poglady o tym ze moje poglady sa moje i Tobie nic do tego? przepraszam jaki to kraj i czy na pewno mamy 2007? jesli nie to wybacz... takze bym wolal czasy Wolnego Miasta Gdanska - lecz stety niestety juz dawno przeminely i teraz jest Czwarta Rzeczpospolita! I chcac niechcac zyjemy wn iej - jak sie nie podoba to wyjedz... ja zostaje bo kocham to miasto i nie wazne pod jakimi bedzie rzadami!
2007-05-17 16:46
nie odwracaj kota ogonem i nie rob z ludzi durniow.
prawisz o czytaniu ze zrozumieniem, a sam macisz ludziom w glowach przekrecajac cudze wypowiedzi.
ponownie: albo jestes idiota albo prowokatorem.
nikt nie mowi, ze wlasne poglady oznaczaja bycie gwalcicielem - co to w ogole za pomysl? co za chora linia obrony? nie wiem, po co w ogole na te brednie odpisuje, to jest wrecz kuriozalne.
nie wlasne poglady, ale chore poglady. poglady szerzace i usprawiedliwiajace krzywde! pogodz sie z tym.
nie napisales, ze bys zgwalcil dziecko z golym tylkiem, ale jak juz pisalem - nie jestesmy jelopami, zeby wszystko trzeba bylo konkretnie napisac. to chyba jasne jakie wartosci krzewisz, skoro winna za gwalt na sobie byla wg ciebie dziewczynka, ktora - ohohoho! - prowokowala jurnych nastolatkow.
koniec tej rozmowy, bo mam dosc twoich marnych manipulacji. precz ze zboczencami, a nie ludzmi o wlasnych pogladach. nie powoluj sie na wolnosc slowa, bo to nie ma nic do rzeczy - jedynie kolejny powod dla ciebie do memlania jezorem i przekrecania faktow!
zegnam!
2007-05-17 16:50
wiec moze sprostowanie i wyjasnienie moijego zdania uspokoi Ciebie:
uzywajac tych slow nie bylo w domysle 'zwaleniem winy na nia' jak to nazwales... czytales inne moje wypowiedzi?
widac NIE!
stwierdzam fakt, iz to co sie dzieje teraz w szkolach, to jak sie zachowuje mlodziez, jak rozmawia i co robi jest wina duza rodzicow, gdybym mial corke to nie pozwolil bym jej 'biegac z golym tylkiem'...
nie napisalem 'biegala z golym tylkiem to dostala za swoje' ! nadinterpretacja! czyja? moze wlasnie zboczenca...
przejdz sie, ladnie pada, ochloniesz ;)
Zegnam i milego dzionka ;)
2007-05-17 18:26
jada Cie jada na tym forum ...
a ja rozumiem kazda twoja wypowiedz i nie zauwazam jakos stronniczego spojrzenia na sprawe ...
jakbym miala corke tez bym jej nie pozwolila latac z gola dupa do szkoly i po ulicach
bo jak ktos ma troche wyczucia to wie ze do szkoly nie idzie sie jak na impreze. biorac pod uwage ze ta "dziewczynka" byla dopiero w gimnazjum
"konskie zaloty" u dpiero co dorastajacych chlopcow sa zawsze. dziwne ze akurat Ania tylko byla dotykana przez nich a inne poubierane dziewczynki nie ?
nie obwiniam jej za to ale kazdy kij ma dwa konce i moze spojrzyjcie na to.
zaraz zapewne przeczytam ze jestem nienormalna i juz mam sobie zarezerwowac miejsce na srebrzysku? mowcie co chcecie szczerze to wasze zdanie na temat mojej psychiki nie interesuje mnie
zachowujecie sie na tym forum jak grupa wielce rozgoryczonych ludzi szukajacych afere
znajac zycie 3/4 z was nie zastanowilo sie nad ta sytuacja ze moglo to spotkac kogos z waszej rodziny i jak temu zapobiegac tylko od razu wszystkich pozamykac...
jesli ktos widzial film z klasy, zna fakty a nie domysly bedzie mial takie samo zdanie jak ja
pozdrawiam wszystkich tych ktorzy umieja jeszcze myslec a nie tylko bawic sie w prowokacje
2007-05-17 18:48
Jesteś tak samo stuknięta jak Smh, stąd to twoje poparcie dla niego. Sam fakt że gwałt określasz "końskimi zalotami"... Te padalce obmacywały również inne koleżanki, a także zaczynały atakować dziewczyny z innych klas. Uważasz że obmacywanie dziewczyny wbrew woli, rozbieranie i to wszystko co wieprze wyczyniali to norma? Czyli ty nie miałabyś nic przeciwko?
Powielasz samcze stereotypy - Ania miała prawo ubierać się jak chciała, a świętoszkom jak wy (ty, Smh i wam podobnym) zupełnie nic do tego.
Nie wiem co tam dalej nabazgrałaś, ale cokolwiek to było na pewno nie odbiegało od reszty poziomem.
Jejku, co za prymityw...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
