Kierowcy i mieszkańcy korzystający z górnego odcinka ul. Kartuskiej będą musieli zapomnieć o jej rozbudowie. Po tym jak urzędnik CUPT podał miastu niewłaściwe informacje, a urzędnicy z magistratu tego nie zweryfikowali, Gdańsk stracił 132 mln zł dofinansowania. W czwartek radni przesuną inwestycję w wieloletniej prognozie finansowej na lata 2019-2021.
na odcinku od ul. Otomińskiej do granicy miasta Gdańska z gminą Żukowo. 
do granicy miasta z gminą Żukowo . Istniejąca dziś jednopasmowa ulica miała zostać zastąpiona dwiema dwupasmowymi jezdniami, na których dopuszczalna prędkość wynosiłaby 70 km/h. W ramach tej samej inwestycji miały powstać drogi dojazdowe do rozbudowanej ulicy wraz ze skrzyżowaniami.
2017-05-25 21:39
Zwolnić takiego delikwenta przez którego tracimy
2017-05-25 21:53
A tak liczyłam na tę drogę, dobra zmiana, nie ma co...
2017-05-26 08:37
W gdańskim urzędzie nie ma żadnej zmiany kobieto, o czym ty piszesz. Trzeba było nie wybierać budynia ponownie, to by jego zardzewiałe kadry nie odstawiały takich szopek. Jak byś nie zauwazyła Gdańsk w osobie budynia bardzo mocno postawił mur wbrew dobrej zmianie i teraz to widać niestety. Więc nie pisz głupot.
2017-05-25 22:01
Tego urzędasy obciążyć zwrotem 3 mln. Za projekt.
Oddaj baranie
2017-05-25 23:29
2017-05-26 08:35
Do zwolnienia urzędasy i wiceprezydent, który za to odpowiada musi odejść ze stanowiska niezwłocznie! Wszystko co można spieprzyć zostało spie*rzone!
2017-05-26 09:01
To urząd pisowski w Warszawie specjalnie wprowadził Gdańsk w błąd...
2017-05-26 10:07
2017-05-26 10:36
Ja w pracy zostałbym obciążony kosztami (132 mln zł.) i oczywiście straciłbym posadę, a co się stanie z panem urzędnikiem? Awans czy premia?
2017-05-26 14:06
tłumaczenie ministerstwa. Pracownik CUPT jest w 100% winien tej sytuacji. Powinien wiedzieć, czy ma aktualne informacje, czy nie, a jak nie miał pewności, to nie miał prawa udzielać informacji w tym temacie. Urzędnicy w Gdańsku, co by o nich nie mówić, nie powinni mieć obowiązku sprawdzać tego, czy ktoś w CUPT podał im prawidłowe informacje. Po to ktoś idzie do danego urzędu, żeby dostać rzetelne informacje. Jak jakiś urząd przekaże je w postaci błędnej, to ten urząd jest winny, a nie pobierający informacje. W ten sposób ktoś np. budujący dom powinien sprawdzać, czy to co przekazał mu pracownik jakiegoś urzędu (zakładając, że jest to na piśmie, bo inaczej pewnie się tego wyprze), jest informacją prawidłową i rzetelną. Przecież to by oznaczało kompletny paraliż działań tego człowieka, bo nie miałby nawet pojęcia, gdzie ma to weryfikować, a nawet gdyby już wiedział, to ile by to zajęło czasu.
2017-05-26 17:29
Każdy z niewinnych urzędników otrzymał sofitą premię... tak dalej!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
