Pan Dariusz dostał mandat w pociągu SKM. Według niego nie mógł kupić biletu, bo maszynista prowadzący pociąg nie otwierał drzwi do przedziału służbowego. - Podróżny złamał regulamin przewozu, powinien aktywnie zażądać sprzedania mu biletu przez kierownika pociągu - twierdzi przedstawiciel Renomy.
2011-12-14 09:41
Zeby bez biletu nie dalo sie wejsc na peron? Kazdy bylby zmuszony pomyslec wczesniej o bilecie i nie byloby problemow. I moze obeszloby sie bez kanarow w samych kolejkach...
2011-12-14 09:49
...bez kas i automatów biletowych.
2011-12-14 09:58
no to już wtedy musieliby pomyśleć o kasach na wszystkich przystankach. Dodatkowe miejsca pracy dla kasjerek :)
2011-12-14 10:01
... prowadzi Renoma. Która zapewne odpowiednio zafakturuje SKM, zarówno za następnych pracowników, jak za utrzymanie kas jako takich. A my dopłacimy za to w biletach.
2011-12-14 11:45
Pomysł nie jest trafiony, ponieważ metro jest pod ziemią, wejścia masz tylko z zewnątrz. Perony są otwarte, znając pomysłowość Polaków, zaraz pojawiłyby się dziury w przytorowych płotach, albo ludzie z peronów dalekobieżnych by przebiegali po torach i wskakiwali na perony skm ;) Wątpię, że komuś chciałoby się zatrudniać ochronę na każdym peronie, żeby ganiali takich głupków. Jeszcze później jakby kogoś rozjechał pociąg to by odpowiedzialność ponieśli za to, że nie wpuścili na peron ;)
2011-12-14 09:42
rąbs w drzwi, rąbs w drzwi: bileeeeeeeeeeeeeeet!!!!!
2011-12-14 11:31
;)
2011-12-14 09:44
Czy udało Wam się wygrać kiedyś z renomą? Jestem ciekaw jak potoczy się sytuacja...
2011-12-14 11:32
ale poczytaj w komentarzach juz otym pisalem. trzeba byc jednak sprytniejszym od nich.
2011-12-14 09:47
tak z jedną trzecią pensji, to od razu nauczyłby się wsiadać z ważnym biletem, a nie cwaniakować pod drzwiami
2011-12-14 11:32
ok zgadzam sie
2011-12-14 11:33
zero
2011-12-14 09:48
a dlaczego problemy z kontrolą mają tylko ci ludzie co nie mają biletu?????? nie słyszałem aby ktoś się skarżył na renome jak miał bilet.przecież to zwykłe kombinatorstwo może się uda a jak nie to wielkie halo.sprawa jest prosta jedziesz musisz mieć bilet i już. w taksówce nie wsiadasz i nie ściemniasz tylko płacisz ale za to w tramwaju skm czy autobusie kombinowanie jest normą a jak złapią to dopiero jacy nieuprzejmi kontrolerzy o jej!!! ludzie zacznijcie podróżować uczciwie, a skończą sie wasze problemy z renomą!!!!!!
2011-12-14 09:55
4 bandytów z Renomy kiedyś próbowało mnie pobić, fizycznie uniemozliwili mi wyjście na peron tam gdzie chciałem wysiąść. Miałem bilet, ale zabrali się za jego kontrole własnie jak wysiadałem, więc powiedziałem, że na peronie moge pokazac.
Skończyło się na konfrontacji w siedzibie SKM i przeprosinach z jej strony. Ale Renoma nie przeprosiła, a tych bandytów nadal widuję w pociągach.
2011-12-14 10:17
a czemu nie zgłosiłeś próby pobicia na policję? zabrakło odwagi czy fantazja tego nie uwzgledniała?
2011-12-14 10:25
Niestety przeciętny pasażer nie jeździ ze świadkiem na wypadek konfrontacji z pracownikami Renomy, zeby później biegać ze świadkiem na policję. Mnie kontrolerzy renomy nie pobili, bo nie wysiadłam na swoim przystanku, zgodnie z wolą buców. Z reguły terroryzują kobiety.
2011-12-14 10:58
nie korzystam z komunikacji zbyt często, ale... jak jeździłam to byłam kontrolowana, byłam swiadkiem kontroli. NIGDY nie spotkałam się z nieuprzejmością kontrolerów, za to kilka razy byłam świadkiem pyskówki pasażera/pasażerki którzy jechali bez biletu. ZAWSZE mieli jakiś super ważny powód będący uzasadnieniem braku biletu.
zapewne kluczowe w tym wszystkim jest posiadanie biletu. wówczas problemów z renomą nie będzie. kombinując podejmujecie ryzyko wlepienia mandatu.
2011-12-14 11:11
Nie korzystasz zbyt często, ale "swoje wiesz".
Ale nie wiesz jak ci bandyci odnosza sie do podróżnych, nie wiesz, jak niesprawiedliwie traktują tych bez biletów (oprychy i menele są "nietykalni", ale dziecko zapłakane i przerażobne to doskonała ofiara ich władzy), nie wiesz jak reaguja na zwróconą uwagę.
2011-12-14 11:36
przczytałeś więcej niż pierwsze zdanie?
2011-12-14 11:41
... wypowiedzi, na którą odpowiadam. W odróżnieniu od ciebie codziennie korzystam z usług SKM i często widze "kontrolerów" z Renomy i ich zachowanie.
2011-12-14 11:13
Tobie "zwisa" bo nie korzystasz z komunikacji "zbyt często" - i wszystko jasne.
"zapewne kluczowe w tym wszystkim jest posiadanie biletu. wówczas problemów z renomą nie będzie. " Jak widzisz nie jest to problem kluczowy, bo w naszych przypadkach (i nie tylko naszych) problemem nie był brak biletu, tylko wymuszanie przez Renome jazdy poza przystanek docelowy. Nawet nie czytasz ze zrozumieniem.
2011-12-14 11:37
nie wierzę, mam prawo i tyle. ty masz prawo wierzyć w te bajki i je propagować. prawo forum.
2011-12-14 12:49
Nie propaguję "bajek", jak uprzejmie zwróciłaś uwagę, tylko opowiadam to, czego byłam uczestnikiem. Oczywiście masz prawo nie wierzyć, prawo do wiary masz zagwarantowane w Konstytucji :) Twoje szczęście, że rzadko korzystasz z komunikacji publicznej, bo jakbyś wracała o godz. 23 np. z Gdyni do Sopotu, a dzięki kontrolerom Renomy mogłabyś wysiąść dopiero w Wyścigach i czekać na powrotną kolejkę z nowym biletem, to byś inaczej śpiewała. A tak tyle Twojego, co sobie pogadasz o wierze na forum :)
2011-12-14 13:52
ale dlaczego tego nie nagłaśniacie!!!!!! przewożą cię kilka przystanków dalej, a ty jak pokorne ciele jedziesz sobie z nimi?
2011-12-14 14:06
Nie kilka a jeden. A komu mam "nagłośnić"? Motorniczy mi odpowiedział, że to nie jego sprawa. W podroż nie biorę ze sobą świadka na okoliczność spotkania z kilkoma osiłkami z renomy. Może mam ich "pobić", tak jak "pobił" ich Zoppoter? Nagłaśnianie sprawy w siedzibie firmy to dodatkowa strata czasu, jeśli nie mam świadka w postaci kogoś w rodzaju SOK-u. To jak w tym przysłowiu "mówił dziad do obrazu"...
2011-12-14 13:00
2011-12-14 10:28
.., którego funkcjonariusze na szczęście byli w tym pociągu i powstrzymali pobicie. Oni właśnie byli potem świadkami na owej konfrontacji. Innych świadków nie było - bandyci z Renomy nie są aż tak głupi, żeby przy świadkach robić takie rzeczy.
I to nie jest żadna fantazja, nadal przechowuję korespondencję związaną z tym napadem.
2011-12-14 10:53
no to w czym problem? masz swiadków, trzeba było zgłosić prbę pobicia na policji.
2011-12-14 11:04
Na temat skuteczności policji mam wyrobione - również na podstawie doświadczenia - zdanie. Zresztą co miałoby dać zgłoszenie tego na policję po fakcie? Miałoby to sens, gdybym wezwał gliny w trakcie - ale niby jak? Miałem poprosić bandytów, żeby na chwile przestali, bo muszę zadzwonić? Przez otwarte drzwi wrzeszczałem "Policja!" - dlatego zjawili się SOK-isci.
I pozwól, że sam zdecyduję, co będę zgłaszać na policje, a co nie. Ci bandyci naruszyli moją nietykalność, fizycznie uniemozliwili opuszczenie pociągu, choć już w czasie jazdy przyciskali mnie do drzwi (!).
Ale ostatecznie mnie nie pobili, nie miałem śladów, obdukcja niczego by nie wykazała - krótko mówiąc nie osiągnąłbym niczego zgłaszając te napaść na policję. Nie pobili mnie, bo ostatecznie mnie puścili, kiedy przyszli SOKisci - więc do przestępstwa nie doszło.
2011-12-14 11:40
ale miałeś świadków. wiarygodnych świadków.
gdyby mnie ktoś tak potraktował to bym się nie wahała. jeśli to wszystko prawda to dałeś im swoje przyzwolenie na traktowanie pasażerów w ten sposób.
2011-12-14 11:43
Przeciez pisałem, że była konfrontacja w SKM. Napisałem skargę, SKM zareagowała, wszyscy czterej bandyci musieli się tłumaczyć. Natomiast powiadamianie policji było bezsensowne, bo dzięki przybyciu SOK - nie doszło do przestepstwa.
2011-12-14 12:07
ma zastosowanie art.14 p.1 KK.
pozdrawiam
2011-12-14 12:26
Ci bandyci puścili mnie, jak szli SOK-iści - więc ci ostatni nie mogli swiadczyć, że widzieli, jak tamci mnie trzymają.
2011-12-14 12:46
Wezwałem SOK... (7)
.., którego funkcjonariusze na szczęście byli w tym pociągu i powstrzymali pobicie. Oni właśnie byli potem świadkami na owej konfrontacji
napisałeś tak czy nie?
jeśli tak to nie rozumiem.
2011-12-14 12:53
SOK-iści byli świadkami na konfrontacji urządzonej przez SKM w jej siedzibie. Natomiast nie widzieli przemocy fizycznej stosowanej wobec mnie, bo kiedy na moje krzyki "Policja!" podbiegli, to bandyci z Renomy mnie puścili i jedynie zagradzali mi drogę wyjścia z wagonu. Czyli w pewnym sensie powstrzymali pobicie mnie przez bandytów z Renomy - bo ja z pewnością broniłbym się przed dalszą przemocą z ich strony. I z pewnością bym przegrał - bo oni napadają grupowo - w tym przypadku było ich czterech.
"Kontrolerzy" z Renomy to są bandyci, ale nie idioci.
2011-12-14 12:57
...ci bandyci byli na tyle bezczelni, że usiłowali wmówić przedstawicielowi SKM, że... to ja - w pojedynkę - napadłem na nich (byli w czwórkę). Zdaje się, że tak bzdurne zarzuty ostatecznie przekonały pana z SKM o tym, że oni kłamią.
Ale prokuratura i sąd to nie konfrontacja w dyrekcji SKM. Tam trzeba miec dowody.
2011-12-14 13:38
Miałeś ważny bilet i z ważnym biletem napadłeś na czterech przedstawicieli renomy?? Wersja renomy nie ma krzty sensu.
2011-12-14 13:42
... na owej konfrontacji w dyrekcji SKM.
2011-12-14 13:53
Pusty śmiech ogarnia. Pretensję co Ciebie, poza "pracownikami" renomy, może mieć tylko monik i inny teoretyk.
2011-12-14 13:54
czy na pewno wersja renomy?
2011-12-14 14:00
Od kilkunastu lat regularnie korzystam z SKM, na codzień widzę jak "pracują" ci bandyci z Renomy, sam padłem ofiara ich przemocy. Dlatego wiem, że w jakichkolwiek sytuacjach spornych sa oni ostatnimi, którym warto dać wiarę.
I tak będzie nadal, dopóki SKM do kontroli biletów bedzie zatrudniac firmę zewnętrzną, której wynagrodzenie bedzie zalezne od "obrotów". Czyli od liczby karnych opłat. Bedą nadal "egzekwować" swoją "wadzę", a w razie kłopotów kłamac i zapierac się w żywe oczy. Bo od tego zalezy ich byt. Skandaliczne jest to, że publiczny przewoźnik czyni taka firme swoim pełnomocnikiem.
2011-12-14 11:35
dlatego trzeba postawic renomie tame i aktywnie reagowac na zastraszanie.
2011-12-14 13:01
Po takiej odpowiedzi na miejscu renomy też bym stwierdził, że biletu nie masz i stąd od razu tryb żądaniowy. Na zachodzie bilet masz mieć na wierzchu i jak przechodzi kontroler musisz go okazać bez pytania. Jak sobie jeździłem w stanach to każdy wkładał bilet do zakładki na siedzeniu przed sobą i był spokojny, że mu nikt nie zabierze. Kontroler wchodził mówił bilety proszę i w przeciągu 2min miał wagon sprawdzony i bilety popieczętowane. W Polsce za to zajmuje sprawdzenie biletów 10 osobom co najmniej 6-20min, bo każdy musi go szukać, bo gdzieś tam go schował. Szanuj ich pracę i nie utrudniaj to nigdy nie będziesz miał problemów. Po przeczytaniu twej wypowiedzi jasno widać kto sprowokował problem i dlaczego się on w ogóle zaczął. Bilet powinieneś mieć na wierzchu i im okazać. Wysiadłbyś na tym samym przystanku bez żadnych problemów.
2011-12-14 13:15
Jeżeli to jest bilet elektroniczny, to kontroler jeszcze musi umieć go sprawdzić. jeżeli z kolei jeździsz komunikacja miejską, to czas postoju czasem trwa 15-20 sek.
2011-12-14 13:19
Jak renoma jest nieudolna, to niech sprawdza bilety pomiędzy przystankami i nikt nie będzie miał pretensji. Do takich sytuacji z reguły dochodzi wtedy, kiedy Ty wysiadasz, a kontrolerzy własnie wbiegają do pojazdu.
2011-12-14 13:26
Oni postanowili sprawdzić mój bilet w momencie jak wysiadałem na "moim" przystanku. Uniemożliwili mi to, przemocą zmusili do dalszej jazdy, przez tych gnoi spóźniłem się do pracy.
2011-12-14 13:29
A ja nie muszę trzymać biletu na wierzchu. Ja tylko musze im go okazac na wezwanie - i nie odmówiłem. Stwierdziłem tylko, że własnie wysiadam i okażę im go po wyjściu z wagonu, bo nie zamierzam dalej jechać.
2011-12-14 13:36
który ma swoją nienaruszalną wizję, chociaż nie jeździ komunikacją zbyt często.
2011-12-14 17:01
Obowiązki kontrolera (z widoczną legitymacją): "Dzień dobry, kontrola biletów, proszę przygotować bilety do kontroli". Na to obowiązek pasażera: przygotować bilet do okazania.
Jeżeli kontroler ma nawyk wyskakiwania z zaskoczenia zza węgła (w wiadomych środowiskach jest to popularne, zwłaszcza o zmroku), to nie ma się co dziwić, że pasażer nie dość szybko ten bilet ma w ręku.
2011-12-14 09:56
to mało słyszałes.
2011-12-14 11:34
2011-12-14 11:34
opisywane sa tu przypadki gdzie majac bilet kontrolerzy uniemozliwiali wyjscie z kolejki.
2011-12-14 09:54
Przy odjeździe ze stacji kierownik musi najpierw wyjrzeć z pociągu i sprawdzić, czy wszyscy wsiedli i czy nic się nie dzieje. Zrozumiałe, że najpierw bezpieczeństwo, potem bilety. Jeśli pasażer nie może w tym czasie kupić biletu, to nie jego wina, a pracownik pociągu sie nie rozdwoi.
2011-12-14 10:18
"czytelnik" miał z tym problem podczas przejechania przez skm dwóch stacji.
2011-12-14 10:20
czy przedział służbowy był zamknięty na klamkę, która można otworzyć od strony pasażera? i czemu kontrolerzy renomy siedzą z motorniczym w wagonie służbowym? chyba nie pomagają mu w kierowaniu?
2011-12-14 10:25
ja kiedyś pukałam, nawet próbowałam drzwi otworzyć, żeby bilet kupić, a sprzedający na mnie z ryjem, że zaraz,ze teraz nie ma czasu
2011-12-14 10:27
Chciałem zakupić bilet w automacie o godzinie 02:40 niestety nie działał jak często to bywa na stacji gdanisk przymorze . Skm zajechała ludzi tyle jak na wywózkę na Sybir wiec postanowiłem udać się na sam początek składu aby zakupić bilet Kolejka była tak zarąbiście długa ze aż do gdańska głównego stałem w przedziale dla pasażerów . Mam pytanie co wtedy gdy na przystanku Gdańsk główny opuszczałem kolejkę i była by kontrola biletów . Co miałem zrobić kupić bilet u Panów którzy brali swoje walizki i zapieprzali na tył kolejki czy sobie pójść ? Chore ze te automaty działają jak chcą
2011-12-14 10:32
I bezczelne zachowania w stosunku do pasażerów,po to by wyłudzić od nich kasę!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
