tom
2003-01-30 12:20
Musieli se nieźle popić guwniarze, jak to zwykle bywa na takich wypadach klasowych. Ale takich mi nie żal, a szczególnie tych opiekunów bez wyobraźni.
2003-01-30 12:23
zakładam, że miałeś w plecaku taką latarkę co sie w światełku kolory zmienia???
taka na płaską bateryjkę 4,5 V :PPP
2003-01-30 12:27
To co powiedziałaś jest niedojżałe. A co by było gdyby ktoś z tej wycieczki był bliską tobie osobą? Też byś tak mówiła?
2003-01-30 12:35
Nie twierdzę, że oni byli odpowiednio przygotowani i zachowali się odpowiednio. Mówię tylko, że trudno to osądzić bazując na informacjach z publicznych mediów.
Dobrze o tym świadczy co mówiły media na temat zbłądzenia pod szczytem Elbrusa nie tak dawno temu, a jak było naprawdę. Przykłady można mnożyć w nieskończoność, stąd moja ostrożność w wyrokowaniu.
Natomiast kolego Ciaptak nie przekonasz mnie, że II stopień uniemożliwia rozsądne poruszanie się po górach, tu kilka oficjalnych interpretacji skali lawinowej:
II STOPIEŃ - zagrożenie umiarkowane Wystąpił opad 10 do 20 cm świeżego sniegu, pokrywa śnieżna jest średnio związana, do zejścia lawiny może dojść przy dość znacznym obciążeniu np. grupy narciarzy na stromych lawiniastych stokach.Należy zwiększyć ostrożność przy pokonywaniu stoków zawietrznych i przełęczy.
2 umiarkowany - pokrywa śniegowa jest tylko na niektórych* bardziej stromych stokach umiarkowanie stabilna, na ogół jednak wystarczająco utrwalona wyzwolenie lawiny możliwe przede wszystkim na określonych, bardziej stromych stokach, tylko przy dodatkowym dużym obciążeniu; nie należy się spodziewać samorzutnego schodzenia większych lawin korzystne warunki dla wędrówek pod warunkiem uwzględnienia lokalnych rejonów zagrożeń
II-gi stopień - umiarkowane, do wyzwolenia lawiny dochodzi pod znacznym obciążeniem (np. grupa narciarzy) na wskazanych stromych stokach, lawiny pojawiają się rzadko i są zwykle małych rozmiarów,
Nie znaczy to, że można chdzić jak się chce, nie patrzeć na symptomy w konkretnym miejscu itp. Unikać formacji wklęsłych, minimalizować czas pobytu w terenie zagrożonym, pokonywać go pojedyńczo z plecakiem z odpietym pasem biodrowym, najlepiej na jednym ramieniu, zabezpieczyć otwory oddechowe np. szalikiem, trawersować lekko w dół stoku by skrócic czas przejścia, obserwować kolegów w terenie zagrożonym itp. Ale o to właśnie chodzi, jeśli w ogóle rozmawiamy o odpowiedzialnym chodzeniu.
A jeśli chodzi o moje uwagi o p... głupot to proponuję rzucić okiem na post podpisany Magda.
2003-01-30 12:38
nemo
ale magda mówi o tym co ona czuje
co nie znaczy, że się z nią zgadzamy:)
2003-01-30 12:49
Ja wiem, ze Ciebie nie stać na troszkę kultury i nie musisz tego nagłaśniać, że jesteś typowym facetem bez jaj i wybacz nikomu tu nie musisz opisywać instrukcji, jak należy chodzić po górach, bo to już mój 3,5 letni syn wie!!!!(Nie kompromituj się chłopie, poza tym jeste specjalne forum dla dzieci, moze tam zajrzysz?)
2003-01-30 12:59
To mimo wszystko jest tragedia i twoje komentarze nie są tu na miejscu
2003-01-30 13:01
2003-01-30 13:04
Wiem, ze to wielka tragedia i każdy komentarz ma tu miejsce.
Tym bardziej, że tych tragedii z dnia na dzień coraz więcej!!!Ale iść w góry bez przewodnika to woła o pomstę do nieba, tym bardziej, ze to byli tacy młodzi ludzie....
2003-01-30 13:06
chyba sie zakorkowales i powtarzaszdokladnie to co do ciebie wyzej pisalem.
Najlepiej zrobisz jak sam zorganizujesz jakas grupke i popedzisz w tatry na osowiska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
