Mieszkańcy bloku w Gdańsku przy ul. Fiszera, chcą się wydzielić ze spółdzielni mieszkaniowej i stworzyć wspólnotę - jednak mają z tym spory problem. Mimo, że mieszkają tam od 20 lat nigdy nie było budowlanego odbioru budynku, a do tego kością niezgody są sklepiki na parterze domu.
postanowiła skorzystać z możliwości wykupu mieszkań za złotówkę. Jednocześnie postanowili wydzielić się ze spółdzielni mieszkaniowej "Podgrodzie" i stworzyć własną wspólnotę. 
2009-05-02 09:18
Dalej głosujcie na PO to dostaniecie figę z makiem!!!
2009-05-02 09:21
Spółdzielnie to nie firmy , ani przedsiębiorstwa - zatem nie ma jak takich prawa jak takie podmioty prawne - decyzja trybunału jest niezgodna z prawem międzynarodowym i w takich instytucjach - można ja zaskarżyć ! - Nie ma tak , ze jest ostateczna to bzdura - majątek w spółdzielni jest w 100 % majątek ludzi - spółdzielców i mieszkania są ich własnością obligatoryjnie - należy tylko wyegzekwować przepis - do kogo należy majątek w spółdzielni i należy zacząć edukować sędziów w prawie międzynarodowym i rozumienia podmiotowości prawa posiadania w krajach demokratycznych - bo w POLSCE NA RAZIE DZIKI KRAJ, ...Konstytucja mówi wyraźnie kto tu jest SUWERENEM !!! - decydują wszyscy mieszkańcy , tak jak wszyscy spółdzielczy a nie klika cwaniaków - typu coś za coś , popierających kolesiostwo jak prezesi spółdzielni w POLSCE - tak samo należy ustalić instytucję kontrolną takich tworów jak spółdzielnie - bo na razie jako takiej nie ma - a oszukują na fakturach - podają złe wyliczenia itd. SKANDAL - BEZPRAWIE !!!
2009-05-02 09:22
zachęcajcie idiotów prezesów ze wszystkich sił, aby wnosili masowo sprawy do sądów przeciw skarbowi państwa!
Dopiero wtedy nasi durni politycy może przyglądną się dokladniej temu ogromnemu oszustwu jakim jest cala spółdzielczośc mieszkaniowa! Może jak głupi sąd przysądzi od skarbu państwa spółdzielni rzeczywiscie jakieś odszkodowania, to w obecnej sytuacji finansowej kraju (szukania wszędzie oszczędności) zostanie zlożona apelacja, może sprawa trafi do SN albo i ponownie do Trybunału Konstuytucyjunego i wreszcie ustali się, że spółdzielnie nigdy nie byly wlaścicielem majątku jakim są wybudowane przez nas (za nasze pieniądze a nie spółdzielnI) budynki i cala towarzysząca im infrastruktura. Może ktoś złoży pozew albo doniesienie do prokuratury, że prezesi po prostu próbują wyłudzić kolejny raz pieniądze. Tym razem nie od zniedołężniałych spółdzielców ale od skarbu państwa co będzie dowodem na to, że lobby prezesów to przestępcza struktura nie wahająca się rozwalać państwa.
2009-05-02 09:27
Wiele miesięcy temu złożyłam wniosek o przekształcenie mieszkania lokatorskiego. Podczas rozmów telefonicznych pracownicy spółdzielni każą mi spokojnie czekać i nie są w stanie podać nawet przybliżonego terminu uwłaszczenia. Czy mogę w inny sposób sprawdzić, co dzieje się z moim wnioskiem i ewentualnie zareagować na bezczynność władz spółdzielni?
Jak sprawdzić!
W pierwszej kolejności należy wysłać do zarządu spółdzielni pismo monitujące. Wskazujemy w nim, że mimo upływu przewidzianego czasu wniosek do tej pory nie został zrealizowany i żądamy podania przyczyn opóźnienia. Zarząd musi ustosunkować się do naszego pisma. Jeżeli tego nie zrobi albo udzieli wymijającej odpowiedzi, trzeba przemyśleć decyzję o złożeniu pozwu do sądu. Jest to jednak uzasadnione tylko wtedy, kiedy zarząd nie robi nic w sprawie uwłaszczenia. W spółdzielniach, w których zarządy dążą do przekształceń, przeprowadzają podziały, składają wnioski o zasiedzenie, należy zachować cierpliwość. Podstawą prawną żądania spółdzielcy jest art. 1047 kodeksu postępowania cywilnego w powiązaniu z art. 64 kodeksu cywilnego, czyli prośba o wydanie tzw. orzeczenia zastępującego oświadczenie woli. Będzie to decyzja spółdzielni o przeniesieniu własności lokalu.
Podstawa prawna
• Ustawa z 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2007 r. nr 125, poz. 873).
Jest jedna zasada- ze spółdzielnią nie ma co rozmawiać na gębę. Jeśli zadajemy pytania to na piśmie. Jest to dowód kla sądu. Jest też szansa że w swoich kłamstwach spółdzielnia się pogóbi i przeleje to na papier. Samo chodzenie i pytanie nic nie daje - można się tylko zatruć dymem nikotynowym.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
