Skoro kierowcy lamentują, że sieć radarów i samochodów z fotoradarami to zamach na ich kieszenie, to może przestańmy też płacić podatki, robić przeglądy samochodów i jeździć w dzień z zapalonymi światłami? Jak anarchia, to na całego.
2013-01-14 00:41
poziom beznadziejny i do tego sluzalczosc i lizusostwo wzgledem wladzy. wstyd.
2013-01-14 05:56
Szkoda słów co to za opinia...
2013-01-14 08:45
Po większości komentarzach widać, że artykuł nam kierowcom się nie podoba!!!
2013-01-14 09:12
Rozumowanie takie: mało ważne są drogi, umiejętności kierujących, jakość taboru samochodowego...(bo trudno je zmierzyć i zmienić), a najważniejsza prędkość (bo łatwo zmierzyć, służby podatkowe mogą się wykazać i jest w interesie budżetu) - JEST IDIOTYZMEM DLA MALUCZKICH. Nie można zapominać o fundametalnych przyczynach: średni wiek auta w Polsce to 14 lat, co w wielu wypadkach nie pozwala "wyprowadzić starego auta", drogi z wysepkami i słupkami pośrodku jezdni - szkoda gadać szczególnie gdy śnieg zasypie, a oprócz 10-20% oczywistych recydywujących "piratów z przekonania" których trzeba surowo karać, to większość ludzi jeździ szybko po prostu "za chlebem", bo w tym dziadowskim kraju (Polsce) WŁAŚCIWIE NIE ISTNIEJE OPIEKA SOCJALNA (oprócz wspierania patologicznych rodzin), WIĘC JAK JESTEŚ NORMALNY TO ALBO PRZYMIERASZ GŁODEM RAZEM Z DZIEĆMI, ALBO GONISZ PO DROGACH ZA ROBOTĄ W NADGODZINACH LUB NA AKORD, ŻEBY CIĘ KIEROWNIK Z ROBOTY NIE WYWALIŁ. Mówiąc wprost: Jak warunki gospodarcze i socjalne będą takie jak w przytaczanych krajach, to napewno przekroczenia prędkości spadną do ilości notowanej w tamtych krajach.
2013-01-14 11:07
Zdjęcie ilustrujące artykuł jest dowodem popełnienia świadomego wykroczenia przez organ mający nadzorować i egzekwować przestrzeganie przepisów RD. Ten pojazd nie podejmuje żadnej interwencji na zaistniałą sytuację drogową a jedynie stwarza realne zagrożenie w ruchu drogowym. Jeżeli autor jest właścicielem tego zdjęcia, to zanim zacznie "wkładać kij w mrowisko", dopełni obywatelskiego obowiązku powiadomienia policji o popełnieniu wykroczenia ( tak jak to ma miejsce w krajach do których chce byśmy aspirowali swoimi przepisami, a przede wszystkim kulturą na drogach.
2013-01-14 11:50
Akurat ten chory nakaz jest absolutnie niekorzytny! Pod każdym względem! Przymus świecenia w dzień nie daje nic dobrego. A nawet wręcz przeciwnie, wszystko wskazuje na to że skutki sa tylko negatywne. Dodatkowo, większe zużycie energii, a więc paliwa, większe zatrucie środowiska (spalinami) co jest najgorsze, większe zuzycie żarówek, reflektorów. I większe koszty dla kierowców. W miastach podczas słońca to juz oczywisty absurd.
2013-01-14 11:58
Widać że artukuł pisany przez ignoranta (no niestety). Gdy prędkość zwiększa się dwukrotnie, to droga hamowania trzykrotnie. No oczywista bzdura. Widać że autor niema pojęcia skąd się biorą te zależności. Chodzi o to, że energia kinetyczna jest proporcjonalna do kwadratu prędkości, stąd i droga hamowania tak samo. A więc, powinno być czterokroptnie. A swoją drogą, w kwestii świateł warto zajrzeć na stronę "DaDRL", łatwo ich znaleźć przez google. Polecam, ciekawe. Pozdrawiam myślących.
2013-01-14 12:14
fakt jest taki, że droga hamowania zalezy od tarcia czyli, rodzaju nawierzchni, opon, hamulcow.
Kolejny fakt to taki, że redaktor to komplety tumok
2013-01-14 13:12
Czytelnicy proszą o nowe podatki i już jest odpowiedź nieudaczników z PO:
"Posłowie Platformy Obywatelskiej wymyślili nowy sposób, na wyciąganie pieniędzy z kieszeni kierowców. Zgodnie z ich pomysłem, już wkrótce możemy płacić za korzystanie... ze wszystkich dróg krajowych.
Po wprowadzeniu opłat za autostrady i obwodnice, politycy partii rządzącej najwyraźniej nabrali wiatru w żagle i chcą wyciągnąć od kierowców znacznie więcej pieniędzy.
Docelowo za jazdę drogami krajowymi powinniśmy płacić wszyscy bez wyjątku, to nie ulega wątpliwości tłumaczy w rozmowie z dziennikiem Fakt wiceprzewodniczący sejmowej komisji infrastruktury Stanisław Żmijan".
pozdro
2013-01-14 15:26
idzie Pan w swoich argumantach w skrajność. Pisze Pan: (...)"kierowcy lamentują, że sieć radarów i samochodów z fotoradarami to zamach na ich kieszenie, to może przestańmy też płacić podatki, robić przeglądy samochodów i jeździć w dzień z zapalonymi światłami? Jak anarchia, to na całego". Piłeczkę można odbić w ten sposób, że może Państwo Polskie powinno nas tak kontrolować, że przy zakupie sztućców będą potrzebne zezwolenia na broń (w końcu to m.in. noże), a przy kupnie Kreta do rur zaświadczenia od psychiatry i Rady Opiekunek Do Dzieci w Polsce (żebyśmy sami nie wypili lub nie dali dziecku)???
Chodzi o to, że "miłościwie nam panujący" mają do załatania ogromną dziurę, i zamiast zwalczać korupcję, niesprawiedliwość, łapówkarstwo czy kolesiostwo wśród swojej kasty, wolą wymyślać takie bzdury, żeby wyciągać jeszcze więcej pieniędzy od obywateli. To czysta represja (zakładają, że wyciągną X złotych z góry!), a nie od tego powinien być rząd.
Dlatego w ogóle nie zgadzam się z Pańskim podejściem, które jest przyzwoleniem na to, by nas (społeczeństwo) represjonowano, i nie ma to nic wspólnego z bezpieczeństwem na drodze, bo każdy jej użytkownik ma swój rozum i odpowiada za siebie i swoje zachowanie, i żaden zakaz prędkości tego nie zmieni (jak ktoś jest głupi, to pojedzie 200 km/h na śniegu, a pomyśli po fakcie bez względu na wysokość kary!).
Wracając do represji, to teraz zgadza się Pan na to, żeby kontrolowano jak Pan jeździ, a za chwilę będzie się Pan musiał zgodzić na to, żeby kontrolowano jak Pan oddycha...
Aha, a czy ograniczenie prędkości na sporej części gdańskich ulic do 30 km/h uważa Pan za normalne? Ja nie, bo mam samochód, jeżdżę nim i wiem, że to jest absurd... Każdy, kto się z tym nie zgadza, niech przejedzie z taką prędkością przez parę ulic w centrum na przykład, i wtedy napiszę o swoich odczuciach.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
