2007-07-31 12:53
Czasami lepiej zmienic prace, niz robic z siebie fajfusa na polecenie przelozonego.
2007-07-31 12:56
U nas w Polsce to jak kabaret , jedni sie lubia a drudzy nienawidzą, to chyba musi tak toczyć sie po lini. Dlaczego człowiek stanowiskiem mniejszy musi wiecej miec do gadania jak jego nadzordca. Naprawde to co sie dzeje to zgroza.
2007-07-31 12:59
Lepiej pieniądze wydawane na utrzymanie Strażników miejskich przeznaczyć dla Policji? A jeśli już - to kwalifikacje Strażników z zakresu Prawa o Ruchu Drogowym - są co najmniej mocno wątplliwe. Niech Straż Miejska zajmie się egzekwowaniem utrzymania porządku w mieście - a uprawnienia Policji zostawmy dla Policji. Byłem świadkiem rozmowy pomiędzy kierowcą a Strażnikiem Miejskim - czarna rozpacz!. Kierowca bardziej znał przepisy niż SM.
2007-07-31 13:01
za to Ty Belfast wszystko sobie tłumaczysz PO swojemu;)
jakoś nie zadałeś sobie trudu,żeby odPOwiedzieć na pytanie PO co i komu służy SM?;)
to nie średniowiecze,że Straż Miejska chodziła-/spacerowała:D/-PO zmierchu coby zacnym Obywatelom przyPOminać o ich prawach i obowiązkach,no i ewentualne "wadzy"rozPOrządzenia ogłaszać:D
2007-07-31 13:11
na mojej uliczce jest ograniczenie do 20 km, wewnetrzna uliczka, i byłabym wdzięczna kierowcom zeby jezdzili 20 a nie 40, chociaz strazy wzywac nie zamierzam.
zasadniczo chodzi o przestrzeganie przepisów, jezli nauczysz sie ich przestrzegac, szczególnie ma sie to do przepisów drogowych,to bedziesz miał "we krwi' przestrzeganie.,i dzieki temu moze uniknelibysmy wielu tragedii i nieszczęśc.
2007-07-31 13:11
zgodze sie z tym, ze SM z Policja wchodza sobie czesto niepotrzebnie w kompetencje, ale nie widze zadnego uzasadnienia by sie tu mscic na straznikach miejskich za to, ze wypisuja mandaty (bo bardzo dobrze robia)
Zgodnie z ustawą do zadań Straży należy w szczególności:
1. ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych;
2. czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego - w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym;
3. współdziałanie z właściwymi podmiotami w zakresie ratowania życia i zdrowia obywateli, pomocy w usuwaniu awarii technicznych i skutków klęsk żywiołowych oraz innych miejscowych zagrożeń;
4. zabezpieczenie miejsca przestępstwa, katastrofy lub innego podobnego zdarzenia albo miejsc zagrożonych takim zdarzeniem przed dostępem osób postronnych lub zniszczeniem śladów i dowodów, do momentu przybycia właściwych służb, a także ustalenie, w miarę możliwości, świadków zdarzenia;
5. ochrona obiektów komunalnych i urządzeń użyteczności publicznej;
6. współdziałanie z organizatorami i innymi służbami w ochronie porządku podczas zgromadzeń i imprez publicznych;
7. doprowadzanie osób nietrzeźwych do izby wytrzeźwień lub miejsca ich zamieszkania, jeżeli osoby te zachowaniem swoim dają powód do zgorszenia w miejscu publicznym, znajdują się w okolicznościach zagrażających ich życiu lub zdrowiu albo zagrażają życiu i zdrowiu innych osób;
8. informowanie społeczności lokalnej o stanie i rodzajach zagrożeń, a także inicjowanie i uczestnictwo w działaniach mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami społecznymi;
9. konwojowanie dokumentów, przedmiotów wartościowych lub wartości pieniężnych dla potrzeb gminy
2007-07-31 13:17
9. konwojowanie dokumentów, przedmiotów wartościowych lub wartości pieniężnych dla potrzeb gminy
kurierzy?dla potrzeb miasta?
2007-07-31 13:23
Chcialabym zobaczyc kiedys Straznika Miejskiego odprowadzajacego pijaczka (lub chocby podchmielonego nastolatka) do jego domu. Bez sarkazmu, calkiem szczerze... :-)
2007-07-31 13:24
.... to pkt. 7 :-)
2007-07-31 13:29
jana, to nie była wewnętrzna uliczka, przed remontem było tam normalne ograniczenie jak w terenie zabudowanym (50km/h). To co piszesz, czyli przestrzeganie przepisów tylko dlatego że są przepisami byłoby w porządku, gdyby nie to że w niektórych przypadkach po prostu nie są one dobrze osadzone w realiach. Ja nie podważam ogólnego sensu przestrzegania ograniczeń prędkości, tylko wytykam jak w tym konkretnym przypadku działała SM. Takie coś mija się z moim pojmowaniem praworządności i poczuciem potrzeby istnienia tego typu instytucji. Pamiętaj, że piszę nie o pojazdach mknących 150 na godzinę po ulicach pełnych innych użytkowników dróg tylko o pustej (pardon, nie pustej bo przecież SM stała) ulicy i prędkościach 30-40 km/h. Bez problemu rozpędzisz się tak nawet na jedynce :-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
