2007-07-31 15:22
tak Panie Strażnik auto miało OC,AC i NW:D też sugeruje Pan ,że sam go sobie ukradłem?;)auto z 5tys.km przebiegu?,akurat PO rocznym przeglądzie?:D,to auto było priv za kredyt bankowy,a do pracy służbowe,który robiłem PO 40tys.km rocznie!:D
sugeruje Pan również,że autem wjeżdżałem na klatkę schodową?;)
nie ja PO prostu na parkingu osiedlowym udowadniałem idiotyzm przepisów osiedlowych...,znajdując zrozumienie u Pana przełożonych...
w końcu znudziło mi się walczenie z idiotycznymi przepisami i SM,a skończyło się tak jak się skończyło:D,zresztą w POdobny sPOsób straciłem 2auta:D,na szczęście nie jestem niewolnikiem rzeczy,w koińcu to tylko rzeczy:D natomiast o ile SM ma być odwzorowaniem POLICJI MUNICYPALNEJ to ja wymiękam i nic nie POzostaje jak wyjechać!:D
POzdrawiam;)
2007-07-31 15:23
Zamiast dywagowac nad AC moze zastanowi sie Pan, gdzie byliscie gdy ostremu kradli auto?
2007-07-31 15:28
tu jest wpisów bez liku
o pracy miejskich strażników:-)
jednych boli że są w ogóle
drugich boli, ale w sczególe
że nie łapią, że nie biegają
że mało groźnie wyglądają
a ja wam mówię nie bez kozery
kochajcie swoich strażników
do ciężkiej i jasnej cholery
2007-07-31 15:29
to sie nazywa "trudna miłość"
2007-07-31 15:30
Raczej toksyczny zwiazek.
2007-07-31 15:35
e.. wiem, ze mnie wysmiejesz pewnie, ale moze sie zastanowisz chociaz przez sekunde.
Prawisz tak jakbys dalej zyl w komunie glebokiej... sa przepisy, ale w ramach walki z okupantem bede je przestrzegal tylko jesli mi po drodze...
Nie zauwazyles chyba jednak ze czasy sie zmienily i mozesz sobie spokojnie wplywac na to kto rzadzi, jak rzadzi i jakie jest prawo... trwa to dlugo, ale da sie.
Twa ignorancja dla prawa, typowa dla wielu, nie jest niczym uzasadniona. Lamiesz prawo i od razu sobie tlumaczysz dlaczego.
Juz kiedys pisalem tu, ze to typowe zachowanie spoleczenstwa z krajow, ktore uciekly spod buta.
brak tego hehe spoleczenstwa obywatelskiego.
2007-07-31 15:42
O czym ty bredzisz belfast? Skoro masz taki wpływ na sytuacje dookoła to pewnie maczałeś palce we wszystkich tych śmiesznych rządach przez ostanie kilkanaście lat od kiedy, jak uważasz, masz taką wolność wyboru.
Społeczeństwo obywatelskie? He he, czy to inna nazwa czytelników GW ? Po co było obalać komunę, skoro ona tez ustanawiała swoje przepisy, a jak twierdzisz przepis to jest przepis i trzeba go przestrzegać nieważne czy się podoba czy nie.
Powiedz to samo chińczykom, którzy mogą mieć jedno dziecko w rodzinie (bez płacenia kar), że tego wymaga dobro społeczeństwa obywatelskiego i muszą to przyjąć z godnością.
P.S. Lubisz czosnek ?
2007-07-31 15:44
glupis...na tym to polega, ze teraz masz wplyw a kiedys gowno. nie dociera?
2007-07-31 15:45
No teraz raczej tez gowno, belfast :-))
2007-07-31 15:46
Kto to wymiślił i uchwalił dla straży Miejskiej, chyba ma kompleksy jako człowiek. Myśli że uprawnienia policyjne Straży Miejskiej podniosą jakość jej pracy. Być może że tę typowo represyjną. Straż miejska to nie policja ani chyba w wykształceniu teoretycznym ani w wyszkoleniu, a jej rola powinna być służebna dla mieszkańców z których podatków się utrzymuje. POilnowanie pr5zieszonkowcami, drobnymi napadami, pilnowanie przestrzegania ustaw o porządku i bezpieczeństwie publicznym, łapanie tych co znęcają się w parkach na słabszych, interesowanie się wałęsającą i wagarującą mł0odzieżą, egzekwowanie przepisów z zakresu picia alkoholu w miejscach publicznych, piesków chodzących luzem. Tego raczej Straż się wystrzega, tak jak ktoś napisał w komentarzu. Czy Strażnicy mają takie przygotowanie w zakresie przepisów drogowych - jak policyjna drogówka? uważam że nie. Lepiej te pieniądze - n a realizację zwiększonych uprawnień - dać policji, tam są specjaliści. Chyba straż miejska ma lepsze pensje od policji. Całkowicie popieram głos Straży Miejskiej z Sopotu, dać uprawnienie do pełnego egzekwowania spraw dotyczących dotychczasowych zadań, drogówkę zostawmy policji.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
