Niekonstytucyjne "janosikowe". 60 mln zł więcej w budżetach trójmiejskich samorządów

Maciej Naskręt

5 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat)

Opinie (106)

Każdego roku samorządy z Trójmiasta wydają na "janosikowe" 60 mln zł. Suma wystarczyłaby na gruntowny remont nawierzchni ul. Długiej i Długiego Targu.

W ubiegłym roku z kasy trójmiejskich samorządów na "janosikowe" przeznaczono łącznie ok. 60 mln zł. Jest szansa, że nie będziemy już musieli wydawać tych pieniędzy. Trybunał Konstytucyjny właśnie uznał, że zapis o finansowaniu gmin biedniejszych przez bogatsze jest niekonstytucyjny.

Roczne wydatki Trójmiasta na "janosikowe" - 60 mln zł - mogłyby pokryć część niezbędnych inwestycji w aglomeracji.

"Opłata, którą płacą bogatsze samorządy na rzecz biedniejszych, przez kilka lat się sprawdzała, ale w okresie dekoniunktury prowadzi do wypaczeń zaprzeczających jej podstawowym celom" - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny i tym samym w terminie 18 miesięcy nakazał ustawodawcy systemową zmianę "janosikowego".

"Janosikowe" to wpłata do budżetu państwa, dokonywana przez jednostki samorządu terytorialnego, których dochody z podatków osiągnęły ustalony ustawowo pułap. Wysokość wpłaty jest obliczana na podstawie dochodów podatkowych danej jednostki samorządu terytorialnego sprzed dwóch lat w stosunku do bieżącego roku budżetowego. Pieniądze w ten sposób uzyskane trafiają do budżetu państwa, z którego finansowana jest subwencja ogólna dla biedniejszych gmin.

Czy bogatsze gminy powinny płacić "janosikowe" na rzecz biedniejszych?

nie, ale politycy i tak znajdą sposób na ściągnięcie pieniędzy od bogatych gmin raczej nie, bo te pieniądze i tak często nie trafiają na inwestycje dla mieszkańców tak, zasada solidarności społecznej polega także na pomocy słabszym tak, bo często bogacą się ich kosztem

To świetna informacja dla bogatszych gmin i ich mieszkańców, także dla Trójmiasta. W 2013 roku wydaliśmy 60 mln zł na "janosikowe". Teraz te pieniądze będzie można wydać choćby na inwestycje w dzielnicach. Wystarczyłoby to np. na pięć nowych składów kolejki SKM. Z drugiej strony, biedniejsze samorządy będą musiały poszukać pieniędzy na swoim terenie często m.in. podnosząc opłaty i podatki lokalne.

W Gdyni w zeszłym roku do budżetu państwa w ramach "janosikowego" wpłacono 16,5 mln zł. W tym trzeba będzie zapłacić pół miliona złotych mniej. - To dobra dla nas informacja. W okresie stagnacji gospodarczej każdy grosz się liczy, choć wiemy, że decyzja trybunału nie pomoże biednym samorządom - mówi Alicja Helbin, zastępca skarbnika miasta Gdyni.

Sopot, który ma ponad pięć razy mniej mieszkańców, musiał do oddawać ok. 6,5 mln zł. Władze kurortu także są z decyzji trybunału zadowolone.

- Jest potrzeba solidarności z gminami ubogimi, ale nie może się to odbywać karaniem za przedsiębiorczość innych gmin - twierdzi prezydent Sopotu, Jacek Karnowski.

Gdańsk przekazuje na rzecz biedniejszych gmin najwięcej pieniędzy spośród trójmiejskich samorządów, bo ok. 33,8 mln zł w ubiegłym roku i ok. 32,1 mln zł w roku 2012.

- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to dla nas sygnał, że Ministerstwo Finansów musi się pochylić nad problemem sposobu naliczania "janosikowego". Ma na to osiemnaście miesięcy. W tym czasie powinniśmy siąść do rozmów w ramach Komisji Trójstronnej. Tymczasem jednak nadal samorządy zobligowane są do opłat "janosikowego". A w tym roku Gdańsk zapłaci z tego tytułu prawie 30 mln zł - wyjaśnia Teresa Blacharska, skarbnik miasta Gdańska.

Maciej Naskrętm.naskret@trojmiasto.pl

Opinie (106) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-05 22:17

Czysta komuna

A niby ten kraj przeszedł dość głęboki komunizm. Widać za mało było, bo ludzie się nie nauczyli gdzie to prowadzi. Komunizm - raj nierobów.

Robin hud bo mało jad
10 lat
- 6 4
Twoja opinia

Zmień treść

A niby ten kraj przeszedł dość głęboki komunizm. Widać za mało było, bo ludzie się nie nauczyli gdzie to prowadzi. Komunizm - raj nierobów.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-05 22:26

Czyli biedne gminy chwila-moment staną się bankrutem ?!

A potem narodowe ruszenie - ratujmy upadające gminy...?

Dżanosik
10 lat
- 5 5
Twoja opinia

Zmień treść

A potem narodowe ruszenie - ratujmy upadające gminy...?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-05 22:39

janosikowe be...

..ale czerpanie pełnymi garsciami z pieniędzy unijnych jest juz ok...
Przecięz to takie janosikowe, tylko na większą - bo europejską - skalę.
Oczywiście sie ciesze, że będzie wiecej kasy dla lokalnego budżetu, ale patrząc z perspektywy równomiernego rozwoju kraju to bardzo niepokojąca decyzja...

10 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

..ale czerpanie pełnymi garsciami z pieniędzy unijnych jest juz ok... Przecięz to takie janosikowe, tylko na większą - bo europejską - skalę. Oczywiście sie ciesze, że będzie wiecej kasy dla lokalnego budżetu, ale patrząc z perspektywy równomiernego rozwoju kraju to bardzo niepokojąca decyzja...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-05 23:04

dobry wieczur państwu

dobranoc państwu

dzień dobry
10 lat
- 1 3
Twoja opinia

Zmień treść

dobranoc państwu
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-05 23:48

panie Naskret , dopuki parlament nie zmieni ustawy ,dotad wyrok TK ma znaczenie symboliczne

wiec o czym tu pisac ??? epatuje pan tu kwotami zamiast zagłębić sie w uzasadnienie wyroku TK - bo to ono ma znaczenie od tego zalezy co paraparlamentarzysci namieszaja w prawie .

10 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

wiec o czym tu pisac ??? epatuje pan tu kwotami zamiast zagłębić sie w uzasadnienie wyroku TK - bo to ono ma znaczenie od tego zalezy co paraparlamentarzysci namieszaja w prawie .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-06 00:13

janosikowe

dodatkowe zubożenie biednych obszarów kraju spowoduje przypływ ludzi do aglomeracji powodując zwiększenie kosztów utrzymania infrastruktury, mieszkań itd.. 60 baniek pójdzie na kilka fajerwerków a w perspektywie lat wsie bedą opustoszałe a miasta nieznośne i drogie do zycia

lalalaa
10 lat
- 5 4
Twoja opinia

Zmień treść

dodatkowe zubożenie biednych obszarów kraju spowoduje przypływ ludzi do aglomeracji powodując zwiększenie kosztów utrzymania infrastruktury, mieszkań itd.. 60 baniek pójdzie na kilka fajerwerków a w perspektywie lat wsie bedą opustoszałe a miasta nieznośne i drogie do zycia
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-06 07:36

finansowanie biednych przez bogatych (3)

No to mamy precedens! Okzauje się, że finansowanie biednych przez bogatych jest "feeee" - niekonstytucyjne!
W takim razie jak to się ma do jednej z podstawowych zasad Unii Europejskiej gdzie bogate kraje finansują te biedne...

zbig1951
10 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

No to mamy precedens! Okzauje się, że finansowanie biednych przez bogatych jest "feeee" - niekonstytucyjne! W takim razie jak to się ma do jednej z podstawowych zasad Unii Europejskiej gdzie bogate kraje finansują te biedne...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-03-06 09:02
  
  I aby było ciekawiej, to ci co z tych dotacji korzystają najbardziej, najbardziej krzyczą żeby "janosikowe" obalic.
  
  10 lat
  - 6 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  I aby było ciekawiej, to ci co z tych dotacji korzystają najbardziej, najbardziej krzyczą żeby "janosikowe" obalic.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-03-06 09:52
  
  Ma się tak, że gospodarka UE ledwo zipie.
  
  Ta jedna z podstawowych zasad UE powinna zostać od razu wywalona, a państwa powinny mieć pełną swobodę w decydowaniu, jakie chcą mieć u siebie podatki i w jakiej wysokości.
  
  sz82
  10 lat
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ta jedna z podstawowych zasad UE powinna zostać od razu wywalona, a państwa powinny mieć pełną swobodę w decydowaniu, jakie chcą mieć u siebie podatki i w jakiej wysokości.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-03-06 13:30
  
  tak naprawdę to
  
  Trybunał zakwestionował nie sens daniny ale jej sposób obliczania.
  
  salomon
  10 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Trybunał zakwestionował nie sens daniny ale jej sposób obliczania.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-06 07:59

No dobra podano ile wpłacamy

a teraz może redakcja poda ile dostajemy?

10 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

a teraz może redakcja poda ile dostajemy?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-06 08:52

"zapis o finansowaniu gmin biedniejszych przez bogatsze jest niekonstytucyjny"

Prawidłowo, socjalizm to patologia i powinien być niekonstytucyjny.

sz82
10 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

Prawidłowo, socjalizm to patologia i powinien być niekonstytucyjny.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-03-06 09:01

Syf na ulicach i chodnikach.

To moze wkoncu bedzie kasa na posprzatanie miasta po zimie ? Wszedzie piaskownica. Pamietajcie przy urnie wyborczej jak Wam w marcu po spacerze we wczesnym sloncu piach rzezil miedzy zebami.

Mniej drzew - wiecej betonu
10 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

To moze wkoncu bedzie kasa na posprzatanie miasta po zimie ? Wszedzie piaskownica. Pamietajcie przy urnie wyborczej jak Wam w marcu po spacerze we wczesnym sloncu piach rzezil miedzy zebami.
Regulamin dodawania opinii