• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niekonstytucyjne "janosikowe". 60 mln zł więcej w budżetach trójmiejskich samorządów

Maciej Naskręt
5 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Każdego roku samorządy z Trójmiasta wydają na "janosikowe" 60 mln zł. Suma wystarczyłaby na gruntowny remont nawierzchni ul. Długiej i Długiego Targu. Każdego roku samorządy z Trójmiasta wydają na "janosikowe" 60 mln zł. Suma wystarczyłaby na gruntowny remont nawierzchni ul. Długiej i Długiego Targu.

W ubiegłym roku z kasy trójmiejskich samorządów na "janosikowe" przeznaczono łącznie ok. 60 mln zł. Jest szansa, że nie będziemy już musieli wydawać tych pieniędzy. Trybunał Konstytucyjny właśnie uznał, że zapis o finansowaniu gmin biedniejszych przez bogatsze jest niekonstytucyjny.



Roczne wydatki Trójmiasta na "janosikowe" - 60 mln zł - mogłyby pokryć część niezbędnych inwestycji w aglomeracji. Roczne wydatki Trójmiasta na "janosikowe" - 60 mln zł - mogłyby pokryć część niezbędnych inwestycji w aglomeracji.
"Opłata, którą płacą bogatsze samorządy na rzecz biedniejszych, przez kilka lat się sprawdzała, ale w okresie dekoniunktury prowadzi do wypaczeń zaprzeczających jej podstawowym celom" - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny i tym samym w terminie 18 miesięcy nakazał ustawodawcy systemową zmianę "janosikowego".

"Janosikowe" to wpłata do budżetu państwa, dokonywana przez jednostki samorządu terytorialnego, których dochody z podatków osiągnęły ustalony ustawowo pułap. Wysokość wpłaty jest obliczana na podstawie dochodów podatkowych danej jednostki samorządu terytorialnego sprzed dwóch lat w stosunku do bieżącego roku budżetowego. Pieniądze w ten sposób uzyskane trafiają do budżetu państwa, z którego finansowana jest subwencja ogólna dla biedniejszych gmin.

Czy bogatsze gminy powinny płacić "janosikowe" na rzecz biedniejszych?

To świetna informacja dla bogatszych gmin i ich mieszkańców, także dla Trójmiasta. W 2013 roku wydaliśmy 60 mln zł na "janosikowe". Teraz te pieniądze będzie można wydać choćby na inwestycje w dzielnicach. Wystarczyłoby to np. na pięć nowych składów kolejki SKM. Z drugiej strony, biedniejsze samorządy będą musiały poszukać pieniędzy na swoim terenie często m.in. podnosząc opłaty i podatki lokalne.

W Gdyni w zeszłym roku do budżetu państwa w ramach "janosikowego" wpłacono 16,5 mln zł. W tym trzeba będzie zapłacić pół miliona złotych mniej. - To dobra dla nas informacja. W okresie stagnacji gospodarczej każdy grosz się liczy, choć wiemy, że decyzja trybunału nie pomoże biednym samorządom - mówi Alicja Helbin, zastępca skarbnika miasta Gdyni.

Sopot, który ma ponad pięć razy mniej mieszkańców, musiał do oddawać ok. 6,5 mln zł. Władze kurortu także są z decyzji trybunału zadowolone.

- Jest potrzeba solidarności z gminami ubogimi, ale nie może się to odbywać karaniem za przedsiębiorczość innych gmin - twierdzi prezydent Sopotu, Jacek Karnowski.

Gdańsk przekazuje na rzecz biedniejszych gmin najwięcej pieniędzy spośród trójmiejskich samorządów, bo ok. 33,8 mln zł w ubiegłym roku i ok. 32,1 mln zł w roku 2012.

- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to dla nas sygnał, że Ministerstwo Finansów musi się pochylić nad problemem sposobu naliczania "janosikowego". Ma na to osiemnaście miesięcy. W tym czasie powinniśmy siąść do rozmów w ramach Komisji Trójstronnej. Tymczasem jednak nadal samorządy zobligowane są do opłat "janosikowego". A w tym roku Gdańsk zapłaci z tego tytułu prawie 30 mln zł - wyjaśnia Teresa Blacharska, skarbnik miasta Gdańska.

Opinie (106) 1 zablokowana

  • kolejny niejasny bajzel

    • 0 1

  • (2)

    Jasne niech wieś opodatkuje swoich mieszkańców. Ceny za miesiąc powinny być takie jak za czynsz - Czyli miesięcznie ok 250 zł powinno trafić od domu do kasy gminy. I nie będzie problemu Wieś jest dzisiaj bardzo bogata i stac ja na takie opłaty. Poza tym część osób kupiła dom na wsi a pracuje w mieści i ma środki żeby płacić wyższe opłaty.
    Mieszkaniec domu powinien odprowadzić minimum 5000 zł rocznie do kasy gminy. Stac było na kupno domu to i stac na jego utrzymanie.

    • 4 2

    • Aleś Ty głupiaaa

      jak wyżej, nic innego i tak nie pojmiesz ;)

      • 1 1

    • Kupujesz ziemię, za własne!!!!!!! pieniądze, budujesz tam dom, za własne pieniądze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i piszesz że masz jeszcze KOMUŚ płacić, bo co????????????? i za co???????????????????

      • 0 0

  • Na wykresach brakuje kosztu ECS

    Budowa ECS to ok 220 mln, z czego Gdańsk zapłaci ok 100mln reszta to środki z EU. Roczny koszt utrzymania ok 17mln.

    Przydałoby się umieścić też inne 'inwestycje' gdyńskie lotnisko, infobox itp Albo budżety na edukacje.

    • 2 1

  • Trójmiasto samo wymaga wsparcia (1)

    Wystarczy zobaczyć jaka tam bieda, bród i smród. Przeciętna kaszubska wieś jest w przeliczeniu na dochody mieszkańców bogatsza niż cała ta aglomeracja.

    • 3 2

    • Bo na tej pseudo wsi

      np. MRZEZINO, Rewa, Celbowo mieszkają najbogatsi z Gdyni i z Gdańska, którzy tam wybudowali chaty frajerze....

      • 1 0

  • słupki

    ładne, kolorowe takie

    gdzie 2 miliardy na dziurkę pod Pachołkiem?

    • 2 1

  • Teraz na wzór innych dużych miast ...

    Gdańsk powinien zapewnić jakieś ulgi np. przedszkola, szkoły itp. w pierwszej kolejności dla mieszkańców, którzy PIT rozliczają w Gdańsku a nie w innych miastach. Zerknijcie na sąsiadów którzy mieszkają i pracują w GD a samochody zarejestrowane mają na NKE, NBA, NE, CB i inne (nie dotyczy pojazdów w leasingu) Płacą podatki w Olsztyńskiem a narzekają na stan dróg w Gdańsku

    • 2 1

  • Gdańsk powinie budować mieszkania socjalne i schroniska dla bezdomnych

    których przybywa i z samego Gdańska jak i przyjezdnych.Brak pracy i polityka budowy ECS i muzeów IPNu pogrąża nasz budżet .Niech się pieprzną w tę pustą głowę.Obywatele Gdańska mają dość wydawania pieniędzy .Budujcie i wspierajcie energetykę stocznie, porty ,przetwórnie śmieci i następne wysypisko.Budujcie oddziały szpitalne dla ludzi w podeszłym wieku i psychicznie chorych których przybywa z do naszych oddziałów w Gdańsku.

    • 2 1

  • Dotacje na biedniejsze gminy

    powinno dawac panstwo, a nie inne gminy

    • 5 0

  • WMG

    Witam.Czyli do tej pory płaciliśmy pieniążki niezgodnie z prawem.Czyli tak jak w firmie pracownik zawinił należy go ukarać.Ale winnych brak a kasa poszła....To mnie w Polsce wkurza brak jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje.Rodzi to patologie,korupcje i wiele innych złych nawyków.

    • 4 1

  • To zła informacja dla biednych gmin

    staną się jeszcze biedniejsze. Nie jestem zwolennikiem zbyt dużego różnicowania dochodów, to zawsze prowadzi do skrajnej nędzy i wielkiego bogactwa

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane