• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowa Politechniczna: budynek ocaleje, ale mieszkańcy muszą się wyprowadzić

Krzysztof Koprowski
29 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowa Politechniczna ma kosztować 800 mln zł
Budynek Do Studzienki 24 stoi w rezerwie terenowej. Istnieje możliwość jego zachowania podczas budowy trasy tramwajowej pod warunkiem, że lokatorzy zostaną wykwaterowani. Budynek Do Studzienki 24 stoi w rezerwie terenowej. Istnieje możliwość jego zachowania podczas budowy trasy tramwajowej pod warunkiem, że lokatorzy zostaną wykwaterowani.

Życie w miejscach przewidzianych na bardziej lub mniej odległe w czasie inwestycje, wymaga nerwów ze stali. Mieszkańcy budynku przy ul. Do Studzienki 24Mapka w zeszłym roku zostali poinformowani przez magistrat, że ich budynek nie zostanie zburzony pod budowę trasy tramwajowej. Teraz okazuje się, że choć budynek pozostanie na swoim miejscu, to lokatorzy już nie - zostaną wykwaterowani.



Jak oceniasz komunikację urzędników z mieszkańcami?

Budowa trasy tramwajowej Nowa Politechniczna, a także sama rezerwa terenowa, czyli obszar, na którym ma powstać ta trasa, od lat wywołuje wiele kontrowersji.

Tym razem za sprawą tylko jednego pisma urzędnicy podnieśli ciśnienie u lokatorów aż kilku budynków.

W zeszłym tygodniu jeden z lokatorów budynku komunalnego pod adresem Do Studzienki 24 upublicznił wiadomość, jaką otrzymał od Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego.

Informacja ta błyskawicznie obiegła fejsbukowe grupy dyskusyjne, a także kilkukrotnie została przesłana do nas przez czytelników - za co dziękujemy.

Pismo zamieszczone przez najemcę lokalu w budynku Do Studzienki 24. Nie publikujemy odnośnika do oryginalnego wpisu ze względu na pełne dane osobowe. Pismo zamieszczone przez najemcę lokalu w budynku Do Studzienki 24. Nie publikujemy odnośnika do oryginalnego wpisu ze względu na pełne dane osobowe.

Ciągła zmiana decyzji odnośnie do przyszłości kamienicy



Jak czytamy w piśmie, lokal najemcy w przedmiotowym budynku znalazł się "na trasie kolidującej z planowaną linią [tramwajową - dop. red.], co wiąże się z koniecznością wykwaterowania mieszkańców do lokali zamiennych".

Nie byłoby w tym nic zaskakującego, gdyby nie fakt, że jeszcze w ubiegłym roku urzędnicy zapowiadali korekty przebiegu szyn tramwajowych, aby ocalić właśnie budynek Do Studzienki 24.

- W najbliższych latach nie ma w planach miasta wyburzenia budynku przy ul. Do Studzienki 24 - mówiła w marcu dla Gazety Wyborczej Trójmiasto Izabela Kozicka-Prus z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Zaplecze budynku Do Studzienki 24 (po lewej), gdzie wyburzone zostaną widoczne na zdjęciu przybudówki pod tory tramwajowe. Zaplecze budynku Do Studzienki 24 (po lewej), gdzie wyburzone zostaną widoczne na zdjęciu przybudówki pod tory tramwajowe.

Budynek może ocaleje, ale mieszkańcy muszą go opuścić



Miesiąc później urzędnicy znowu zmienili zdanie, twierdząc, że "prawdopodobnie jedynymi budynkami po stronie parzystej ul. Do Studzienki, które nie zostaną wyburzone i znajdują się poza rezerwą pod pas drogowy pomiędzy ul. Pileckiego a Traugutta, są budynki: Traugutta 86 (mieszkalny) oraz sklep posiadający wejście od ul. Do Studzienki".

Planowany przebieg całej trasy tramwajowej Nowej Politechnicznej (Gdańsk Południe - Wrzeszcz) z Piecek-Migowa (Moreny) do Wrzeszcza.
Planowany przebieg całej trasy tramwajowej Nowej Politechnicznej (Gdańsk Południe - Wrzeszcz) z Piecek-Migowa (Moreny) do Wrzeszcza.
W toku kolejnych prac projektowych wykazano jednak, że istnieje możliwość ominięcia budynku Do Studzienki 24 od strony Politechniki Gdańskiej, co pozwoliło odetchnąć z ulgą mieszkańcom. Okazuje się jednak, że dotychczasowe wypowiedzi urzędników były... nieprecyzyjne.

- W ramach planowanej inwestycji mieszkańcy budynku Do Studzienki 24 podlegają przekwaterowaniu do innych lokali. Wykwaterowanie budynku nie jest jednak jednoznaczne z jego wyburzeniem - informuje Joanna Bieganowska z Referatu Prasowego Urzędu Miejskiego.

[Artykuł z 2021 r.] Wyburzą kamienice pod drogę, która nie powstanie?



  • Narożny budynek Do Studzienki 17 oraz sąsiednia kamienica pod numerem 19 także znalazły się na liście budynków do wykwaterowania.
  • Kamienica pod numerem 19, która znalazła się na liście budynków do wykwaterowania.

Budynki poza rezerwą terenową także do wyburzenia?



Ale to nie jest jedyne zaskoczenie. W piśmie pojawiły się także numery domów po przeciwnej stronie ulicy, które dotychczas nie były nigdy planowane do rozbiórki - 17 oraz 19.

- Przy planowaniu inwestycji brane były pod uwagę różne koncepcje, w tym uwzględniające przyległą infrastrukturę. Na chwilę obecną ustalono, że budynki nr 17 i 19 przy ul. Do Studzienki nie będą podlegały wykwaterowaniu. Mieszkańcy tych budynków zostali o tym fakcie powiadomieni - zapewnia przedstawicielka magistratu.
Urzędnicy jednocześnie mówią, że nie są planowane inne wyburzenia lub wykwaterowania poza numerami wymienionymi w piśmie do mieszkańca. A w przypadku gdyby doszło do kolejnych zmian, mieszkańcy będą o tym powiadomieni.

Materiał z kwietnia 2021 r.

Opinie (162) 6 zablokowanych

  • Wszystkich wykwaterować (1)

    Wszystko wyburzyć jak leci z prawej i lewej strony. Nic ani nikogo nie zostawić. A gdy już będzie wielki pusty plac stwierdzić że linia tramwajowa jednak nie powstanie i uzyskany teren dobrze sprzedać developerom. A co? Taką mam koncepcję.

    • 18 0

    • I w łapę

      Brać! Brać jak świnie u koryta

      • 3 0

  • Błagam, niech ktoś przy okazji uporządkuje tam parkowanie

    Teraz na przylegających chodniku tego budynku odbywa się parkingowa i manewrowa bonanza jak w latach 90. Przejść się nie da

    • 2 3

  • Decyzje już dawno podjęte - teraz chodzi o to by ogłupić mieszkańców

    Ciągłe zmiany planów i trasy? Urzędnicy nie mogą się zdecydować? Nic z tych rzeczy. Najważniejsze decyzje o przekazaniu działek deweloperom już dawno zapadły, teraz trzeba tak zamotać by mieszkańcy się nie zorientowali. Tramwaj, czy droga - urzędnikom to obojętne - interes jest w rezerwie, którą można sprzedać za ciężką kasę. Z tym, że sprzedaż rezerwy to niegospodarność i można za to siedzieć. Więc robią zasłonę dymną..

    • 24 0

  • Rozwalić tą rudere i pociągnąć tramwaj normalnie.

    • 1 16

  • Piękne malowanie elewacji. Widać, że konserwator

    pełni należytą pieczę

    • 2 0

  • Ciekawe jaki Referat, lub instytucja tam wprowadza się?

    • 6 0

  • No, trochę mi się kojarzy ze sprawą byłej zajezdni autobusowej w Warszawie przy ul. Chełmskiej (2)

    Powstało w 1959 jako zajezdnia trolejbusowa. Od 1974 tylko autobusowa. Po 1989 zajezdnia zaczęła się kurczyć. Niegdyś na peryferiach, zaczęła być na skraju centrum miasta! Prosty budynek biurowy, kilka pięter - oraz hale garażowe, niemało wolnego placu na parkowanie wielu pojazdów. Już w 1993 jedno piętro wynajmowali firemkom, np. komputerowym. I teraz uwaga: biurowiec wyburzono, a z hali połowę w 2001? oddano na supermarket Geant. I co? 2006 - sprzedaż przez miasto. Kupili to hiszpańscy spekulanci od nieruchomości. Za b. dużą, za dużą kasę. 370 mln zł ponoć. Przelicytowali, krach światowy i też ich w 2008r. 52 tys. m. kw.; 5 ha. W 2007 Hiszpanie wyburzyli hale, likwidacja marketu i zerwanie starej trylinki z wielkiego placu. I potem lata ciszy. Lokalizacja świetna - w pobliżu szklany niewysoki, ale rozległy biurowiec imperium Staraka. Po drugiej stronie ul. Chełmskiej - siedziba G)zety Wyb. przy ul. Czerskiej. Przez lata nic się nie działo, na całej działce 50 tys. metrów wysoki lasek porósł, przeze mnie zwany Lasek Hiszpański. I jest to przy Wisłostradzie, przy znanej ulicy Czerniakowskiej, a dalej Powsińska, Wiertnicza - ciąg do Wilanowa. Siedziba się w lasku zrobiła może m(nelstwa i bezdomnych. W mieście niby, a las powstał, hektary. I z normalnych ludzi nikt tam się oczywiście nie chciał zapuszczać. W 2018 Hiszpanie w końcu sprzedali to komuś z Polski, widać nadal kasy nie mieli na budowę iluś budynków i z 800 mieszkań. Ale uwaga - tuż przed sprzedaniem polskiemu inwestorowi urząd miasta zastosował rozwiązanie trójmiejskie (koledzy partyjni - P0dpowiedzieli?): nagle się "wyłoniła" dopuszczalna dominanta (jeden budynek) aż do 26 pięter, a nie 15, jak dla Hiszpanów. Lasek pewien Polak wykarczował w 2018 - he he, już odrasta na nowo. Fajny sklep Geant ludziom z okolicy zabrano, miejsca pracy zlikwidowano, od 2007 nie dzieje się kompletnie nic. 50 tys. metrów leży kilkanaście lat odłogiem, na oczach dziesiątek tysięcy ludzi! Skomunikowane, w świetnym miejscu.

    • 7 0

    • ziemia lezy, jesc nie wola (1)

      Banki ziemskie puchna od terenow a spekulacyjnej kasy na swiecie jest dosyc aby nie zal bylo moczyc...

      • 2 0

      • Oni tam zapłacili aż 7100 zł za jeden metr gruntu (2006)... cały czas być może sądy, syndycy w Hiszpanii

        tę firmę i jej finanse po 2008 "mielili". Tylko w Polsce była cisza, sojusz GW i prezydent/a miasta. Rzut beretem z szklanego biurowca tej gazety, tam mają, choć po drodze i rząd kamienic. Co 2 lata na Czerskiej powinien sążnisty artykuł wychodzić na temat tej działki. I co? Nic. Ogrodzono płytami ze sklejki, nie dających wglądu do wewnątrz działki. Oczywiście m)nele niektóre z nich wyrwali, aby sobie wchodzić do tego lasku. 5 hektarów lasu - samosiejki ! Z lokalsów nikt na pewno tam nie poszedł psa nawet w jasny dzień wyprowadzać. Za niebezpiecznie. No i poza tym po drugiej stronie Czerniakowskiej rząd wieżowców 12-piętrowych, a tu nagle po drugiej stronie "dominanta" 26 pięter ! Gdy 50 lat temu ze względu na niezbyt mocny grunt (Dolny Mokotów, tereny byłych starorzeczy Wisły, do której nie tak daleko) te 12-tki na jakichś specjalnych palach budowano !

        • 0 0

  • Tramwaj w ciasnej uliczce - nie ma wydzielonego torowiska - podczas postoju ruch wstrzymany. Jak się rozkraczy to zupełna mogiła

    Do tego nachylenie terenu. Ktoś ma łeb na karku.

    • 11 0

  • P. Dulkiewicz, dlaczego Gdansk wyglada taki zaniedbany?

    • 6 0

  • Inwestycje miejskie w Gdańsku (1)

    Powinny być przedstawiane na wykładach na wyższych uczelniach, w jaki sposób nie powinny być planowane i realizowane inwestycje miejskie.
    Tych zajęć zabrakło obecnym urzędnikom.

    • 5 0

    • Wnioski z wykladow nie opra sie raczej korupcji.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane