Wyśmiewany pomysł Romana Giertycha, który wprowadził maturalną amnestię, wydaje się niczym wobec obecnych planów ministerstwa edukacji. Projekt nowego rozporządzenia, które trafiło do konsultacji społecznych, zakłada, że licealiści będą mogli zdawać do następnej klasy z dwiema ocenami niedostatecznymi. Po co małe kroczki, może od razu po gimnazjum rozdawać maturę?
2010-05-20 07:13
tak wspaniale ministerstwo oswiaty niesamowicie postępowe zarządzenie !!
a ich dzieciary uczą się w szkołach PRYWATNYCH !!!!
wymyślane przez nich ustawy dotyczą hołoty przepychającej się w państwowych molochach.
chciałbym wiedzieć ile ich dzieciarów chodzi do "ICH" szkół !
2010-05-20 07:15
2010-05-20 07:15
2010-05-20 07:17
każdy normalny wie że TUMANAMI łatwiej się rządzi !
nieobyty i niewykształcony prostak daje się sterować i łyka wszystko co mówi ktoś "ważny" i to z otwartą gębą i zachwytem gotów stopy całować "mędrcom" a'la "europejskim".
ciemny lud to idealne społeczeństwo dla "elyt".. potem przyjdą czipy i kolczyki a ciemny plebs nadal będzie łykał gadki że to dla ich dobra i bezpieczeństwa...
Ale i tak mamy postęp bo w starożytnym Egipcie kasta kapłanów wkręcała całe tłumy plebsu że zaćmienie to gniew jakiegoś Ra.... teraz to wygląda trochę inaczej - kasta złodziei wypromowanych przez ciemny lud na stołki w UE wciska plebsowi kity jaka to UE dobra i ile daje pieniędzy i jest w ogóle taki raj że tylko miód i mleko łyżkami zajadać ! zresztą plebs za kiełbasę wyborczą w postaci stabilności zasiłków na chlanie uwierzy nawet w miłość ryżego w peruwiańskiej czapce do bolszewików - wystarczy że jakiś kapo bydłoszewski tak rzeknie i klękajcie narody objawienie mamy !
a ty ciemny plebsie za karę i głupotę będziesz płacił do końca swych dni wybierając w wyborach wciąż tych samych pasożytów na wiejską.
2010-05-20 07:22
Dawniej matura z Polskiego to był trudny egzamin a teraz klasówka jak tak dalej pójdzie to wszyscy skończą studia na wyższych szkołach hotelarskich socjologicznych itp tyle że nikt ich nie będzie chciał zatrudnić bo ich wiedza jest tak niska jak po dawnych szkołach zawodowych. No ale wszystkim będzie zyło sie lepiej i narzekało że lekarz to tępak a inżynier nie zna tabliczki mnożenia
2010-05-20 08:02
Ostatni rocznik idący starym systemem 8klasowych szkół podstawowych kończył podstawówkę w roku 2000.
2010-05-20 08:02
Ostatni rocznik idący starym systemem 8klasowych szkół podstawowych kończył podstawówkę w roku 2000.
2010-05-20 09:17
ostatni rocznik konczacy 8 klase a o 1y rocznik "nowej matury" dla idiotow. ze szkoly odeszlam bo uczen robi co chce a na pewno sie nie uczy, dyrekcja robi co uczen i kuratorium chce a nauczyciel musi robic co uczen = dyrekcja wymaga a ta stosuje mobbing, manipuluje podpierajac sie swoja rodzinka i przyjaciolmi zatrudnionymi w szkole. o nauce zapomniano lata temu. wazne aby szkla miala 'opinie' bo przeciez ani narkotykow ani przemocy ani alkoholu u nas nie ma!zwolnic wszystkich dyrektorow i przywrocic nauczanie w szkolach!!!
2010-05-20 15:40
tak... bardzo trudna była ta stara matura, zwłaszcza polski... lanie wody byle co.. proszę Ci ę człowieku otrząśnij się. Żenada.
2010-05-20 17:50
To, że obecnie jest żenująco to nie znaczy, że stara matura to była taka świetna bo to spore nadużycie. Sprawdzali nauczyciele z tej samej szkoły co uczeń więc wiarygodność wiadoma. Do tego wychodzenie, ściągi w kanapkach, czym tu sie szczycić, jaki to poziom? Nowa matura wcale nie jest zła w założeniach. Problemem jest to, że ministerstwo pragnie żeby każdy miał średnie i wyższe. A że tego nie da się osiągnąć podwyższaniem poziomu nauczania w szybkim okresie to wybiera się łatwiejszą drogę czyli poziom w dół i wtedy więcej może zdać! Najbardziej sie dziwie jak wielkie oburzenie jest jak np. zda maturę 75% i wielki szok, że 25% nie zdało? I media nakręcają aferę czyja to wina. Wina niczyja bo to normalne, że nie wszyscy zdają bo nie powinni taki zresztą jest cel matury. W ogóle powinna być od 50% zaliczenie na podstawowej i zamiast tej matury z matmy dla idiotów, porządna matematyka podstawowa jaką pisały poprzednie roczniki. Nie każdy musi mieć wyższe jak i średnie.
2010-05-20 07:32
Polacy maja byc tania sila robocza, dlatego tez musza od najmlodszych lat byc odmozdzani, tylko podejscie systemowe moze zrobic z Polakow niewolnikow i tania sile robocza. Polska ma sie nie rozwijac, ma byc zasciankiem Europy, gdzie zachodni bankierzy beda przyjezdzac na polowania niczym dewizowcy za komuny.
Tylko nie wyksztalcone i slabe spoleczenstwo, bez ducha walki, bez autorytetu, bez werwy, bez wlasnej inicjatywy bedzie dobrym materialem na slużacego , dlatego material trzeba ksztaltowac od samego poczatku.
Najwazniejsze jest aby czlowiek nie myslal za duzo i nie mial w zyciu watpliwosci tylko zajal sie ciezka robota niczym mrowka. Jednostka autonomiczna myslaca i wyskztalcona jest zagrozeniem dla Panow dzisiejszego swiata.
2010-05-20 07:39
I tak się poloza na studiach-albo wogole sie nie dostana bo szanujace sie uczelnie na to nie pozwola i tyle-beda mieli poprostu trudniej dzieki poparanym pomyslom rzadowym. i tylko nieliczni beda konczyc studia bo poziom nauki i przygotowania bedzie dennie zanizony.
PS-sorki za bledy, ale niestety w pracy mam na klawiaturce tylko english...
2010-05-20 10:12
Pozdrawiam
2010-05-20 23:14
Myślę,że się mylisz.Przez studia też ich przeciągną,ponieważ brak studentów to likwidacja uczelni.Tu nie chodzi o poziom studiujących,ale o ich ilość.
2010-05-20 07:45
To ja musiałem "walic kibla" za jedną pałę z matmy,której w III klasie LO kompletnie nie kumałem.Straciłem na to rok życia,a teraz z dwoma można przejść do następnej klasy??? (gdzie z tą jedynką miałem średnia 4,2...)Masakra!Największe tumany z mojej klasy miały maksymalnie dwie oceny ndst,a nie nadawały się nawet do kopania rowów.Patrząc na dzisiejszą młodzież i powszechny dostęp do internetu,z którego w 95% ściągane są wypracowania,to słabo to widzę...Ja przynajmniej jak się zabierałem do lekcji,to korzystałem z literatury,podręczników i encyklopedii.Teraz młodzież wszystko bierze z WWW i wogóle nie przyklada się do nauki.
Zresztą widać gołym okiem tepotę młodzieży.Zdecydowana większość nie zna podstaw takich przedmiotów jak historia,geografia,język polski.Wiem o co chodzi,bo niestety muszę zatrudniać i kierować takimi osobami "po maturze".Dyrekcja nie chce płacić więcej za prostą pracę i muszę sią użerać z takimi głabami,mimo ze wymagania to min. średnie wykształcenie.
2010-05-20 07:48
podpisuje sie pod tym !!!
2010-05-20 08:10
WWW jest źródłem wiedzy nie gorszym niz książki, a w mojej opinii w wielu aspektach zdecydowanie lepszym.
W telewizji, też można znaleźć trochę ciekawych rzeczy.
Najważniejsze jest jednak zmotywowanie , żeby z tego korzystać.
2010-05-20 08:35
Moze i jest zrodlem wiedzy,ale dla mnie ta wiedza jest totalnie niesprawdzona.Np. w Wikipedii pisza takie głupoty,ze bedac nauczycielem czytajac wypracowania uczniow zastanawialbym sie kto ma racje,skoro 95% prac domowych jest praktycznie identycznych.Za moich czasów w LO internet (choc bardzo slabo dostepny) nie mogl byc zrodlem.Jak dla mnie pisanie pracy i czerpanie do niej materiałów powinno byc poparte źródłami i przypisami,a nie "kopiuj-wklej-wydukuj".l
2010-05-20 09:08
2010-05-20 09:34
Fajnie było w Austro-Węgrzech. Kto płacił duży podatek, miał dużo głosów w wyborach.
2010-05-20 10:39
Kierownik po trzydziestce
A jak ludzie składają u Ciebie CV to na co zwracasz uwagę ? Doświadczenie zawodowe, wykształcenie, umiejętności ???
2010-05-21 06:42
Mam opracowany przez siebie zestaw kilkunastu pytań,po odpowiedziach kandydata wiem juz o nim prawie wszystko :) I nie sa to pytania typu: Gdzie Pan/Pani wcześniej pracował/a? czy Jakie są Pana/Pani mocne strony? :) Są podchwytliwe i w większej części niezwiązane z pracą ;)
2010-05-21 10:01
Zżera mnie ciekawość jakie są to pytania ...
Coś typu:
Co by Pan/Pani zrobił/a gdyby ... ?
Jak reaguje Pan/Pani np. na stres i sytuacje z nim związane ?
Co robi Pan/Pani w wolnym czasie ?
Co zamierza Pan/Pani zrobić by zmienić coś w swoim życiu i otoczeniu ?
2010-05-20 07:51
Przy okazji czuję się w obowiązku a propos matur, żeby przypomnieć społeczeństwu nabijanemu w butelkę, że Władysław Bartoszewski, nazywany żartobliwie profesorem, posiada jedynie maturę, natomiast tytuł profesora nadał mu rząd Bawarii.
Tak wiec jest to kradziez intelektualna i zwykłe oszustwo wobec Polakow. Kradzież intelektualna i w mowie i w piśmie. Hochsztaplerstwo
2010-05-20 08:40
Porównując poziom maturalny z czasów zdawania jej przez pana Bartoszewskiego z dzisiejszymi wymaganiami na wyższych szkołach biznesu itp. to wydaje mi się, że jego wiedza odpowiada poziomowi przynajmniej dzisiejszego mgr.
Tytułowanie nienależnym tytułem to już inna sprawa...
2010-05-20 09:10
2010-05-20 09:18
o niebo lepsza jego matura niż obecne studia,wiem co piszę a więc człowieku twoja uwaga ,,o d... potłuc"
2010-05-20 09:21
2010-05-20 09:35
To już PISowcy nie mówią w TV do Prezia "Premierze"?
2010-05-20 15:28
Człowieku! Przedwojenny maturzysta jest lepszy, mądrzejszy od dzisiejszego magistra! Takie dziś mamy kształcenie!
2010-05-20 15:30
To tak a propos wykształcenia W. Bartoszewskiego.
2010-05-20 07:52
no to się w Polsce namnoży debili ze średnim wykształceniem :/ żenua...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
