Znany grafik Andrzej Pągowski zaprojektował nowy znak, mający stanowić podstawę dla promocji Pomorza, zarówno w kraju jak i za granicą. Projekt kosztował 90 tys. zł.
2015-04-15 13:54
w 2007-cztery tysiące złotych,w 2015-dziewięćdziesiąt tysięcy złotych...no,no to ci dopiero promocja Pomorza...moim zdaniem Pągowski tym razem specjalnego pomysłu nie miał-nie podoba mi się.
2015-04-15 13:55
Panie Śliwiński!!! Alboś Pan dostał nieźle w łape za wciskanie ludziom takich dyrdymałów, albo Pan plastyki w podstawówce nie skończyłeś!!!
2015-04-15 14:05
Magister politologii Sliwinski wypowiada sie o "malarskim charakterze" znaku. Facet ma tyle samo kompetencji w temacie co kazdy uczestnik tego forum.
Czyli jak typowy urzedas: nie znam sie a sie wypowiem
2015-04-15 13:56
Dziure w drodze, podpalony samochod, niepoczytalnego przestepce, rachunek za ECS, mieszkanie pominiete w oswiadczeniu...
Osikana sciana jest zbyt wybiorczym traktowaniem caloksztaltu i sam ten element zachecic moze co najwyzej do przyjazdu blokowa patologie ale juz nie zatwardzialych kryminalistow czy skorumpowanych urzednikow.
2015-04-15 14:01
No i się fachowcy odezwali !!
Najlepiej konkurs rozpisać, żeby się "normalne społeczeństwo" wypowiedziało i wybrało "ładny", "nie dziecięcy" projekt, najtańszy oczywiście, a najlepiej przez jakiegoś ucznia za free zrobiony. Pan Kaziu ze szwagrem przy piwku SMS wyślą i wybiorą "śliczny obrazek" i będzie GIT! Tak samo jak pasteloza malowanych bloków.
2015-04-15 14:04
Zdecydowanie lepiej wyglądałoby logo zrobione przy piwku albo przez ucznia podstawówki
Ważne, że znajomy władz się pod tym podpisał i wybazgranie słowa z wykrzyknikiem kosztowało 90 tysięcy.
2015-04-15 14:05
No to niechcący wyszła ci piękna krytyka. Urzędasy zrobiły dokładnie odwrotnie do tego co napisałeś a co wyszło? Tak jakby to było przez jakiegoś ucznia za free zrobione, z tą małą różnicą, że nie było "free", tylko kosztowało 90 tysięcy! Z całym szacunkiem do artysty Pągowskiego, ale to co zrobił nie wykracza poza zakres możliwości 10 latka, a skasował jak za wybitne dzieło.
2015-04-15 14:06
Taaa, bo politolog Sliwinski z UMWP to fachowiec od spraw artystycznych...
2015-04-15 14:08
4 tyś za konkurs - nie wiem czy bym sie skusił - zalezy od tego czy miał bym czas czy nie.
Przy konkursie i nagrodzie 10/20 tyś już zapewniam cię iż naprawdę sporo obcykanych w temacie ludzi by wzieło w nim udział - nie tylko dla prestiżu ale i zwyczajnie dla kasy.
A 90 tyś za coś takiego bez konkursu to zwyczajny nepotyzm. Tudzież okrdanie obywateli i wałek.
2015-04-15 16:51
Skoro taki z Ciebie znawca to napisz parę słów o tym, co dobrego jest w tym projekcie, tak żeby cała reszta forumowiczów to zrozumiała. I nie zapominaj o względach estetycznych, bo te są tu ne mniej ważne.
Czekam, bo nie mogę ani zrozumieć ani zobaczyć w tym nic godnego pochwały.
2015-04-15 14:02
To nie jest logo tylko bohomaz!
Powiesić urzędników odpowiedzialnych za defraudację publicznych pieniędzy!
2015-04-15 14:04
pan Ryszard Świlski wszystkim nam wyjaśnił w dwóch zdaniach jak wydać 90 tysiecy.
2015-04-15 14:09
podlaskie - wygrywa:
http://duolook.pl/wp-content/uploads/2013/01/polska-logotypy-polskie-logo-slogany-hasla-promocyjne-wojewodztwa-miasta-polski.jpg
...niestety z całym szacunkiem dla artysty, logo jest po prostu przestarzałe i nie niesie czytelnego przesłania...
2015-04-15 14:36
najfajniejsze.
Ogolnie wszystkie te logotypy jakieś takie za bardzo rustykalne...
2015-04-15 15:14
Śląskie rządzi z uwagi na pomysł i prostotę. Małopolskie jest klasyczne w formie i myslę że dość ponadczasowe. Żubr jest fajny, ale chyba jednak zbyt wytrawny
2015-04-15 14:09
Chyba komuś zdrowo od.......ło!
2015-04-15 14:15
Słowa K.Staszewskiego z pewnego utworu z pewnej płyty.
Od tylko to nasunęło mi się po czytaniu "uzasadnień" urzędników.
2015-04-15 14:16
Ja dobrze przeczytałam??? To logo kosztowało 90 tysięcy??? OMG
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
