• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowe maszty do walki z piratami drogowymi

js
14 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 11:29 (14 maja 2008)
Rola fotoradarów w walce z piratami drogowymi jest nie do przecenienia - przekonują policjanci. Rola fotoradarów w walce z piratami drogowymi jest nie do przecenienia - przekonują policjanci.

Pomorska policja ma większe możliwości w walce z piratami drogowymi. Dziesięć nowych masztów do fotoradarów stoi na drogach województwa.



Maszty czekają już tylko na odbiór techniczny, który przeprowadzony zostanie dziś (środa, 14 maja) i w czwartek. Urządzenia są ustawione na drogach krajowych nr 1, 6, 22 i 55 m.in. w Gniewie, Małej Karczmie i Pieniążkowie.

- Ustawiliśmy je w jednych z najbardziej niebezpiecznych miejsc - informuje asp. Zbigniew Korytnicki z Wydziału Ruchu Drogowego KWP w Gdańsku.

Sama obecność masztu nie oznacza od razu, że znajduje się w nim urządzenie do pomiaru prędkości. Maszt to bowiem jedynie obudowa dla radarów, które w zależności od potrzeb przenoszone są z miejsca na miejsce.

- Jednak już sam maszt to doskonały straszak. Widząc go kierowcy automatycznie zdejmują nogę z gazu - dodaje aspirant Korytnicki.

Na terenie województwa pomorskiego stoi już w sumie 45 takich masztów. W Trójmieście jest ich pięć - jeden z Gdańsku, jeden w Sopocie i trzy w Gdyni. Koszt takiego urządzenia łącznie z montażem to wydatek rzędu 40 tys. zł.

W zeszłym roku w województwie pomorskim z powodu niedostosowania prędkości do warunków panujących na drodze doszło do ponad 790 wypadków, w których zginęło 78 osób, a prawie 1,3 tys. zostało rannych. Z tej samej przyczyny miało miejsce prawie 3,4 tys. kolizji.
js

Opinie (186) 4 zablokowane

  • (11)

    1 (jeden) masz kosztuje 40.000zł?

    • 0 0

    • (8)

      nie samego masztu ale razem z radarem na nim :P

      • 0 0

      • (7)

        "Na terenie województwa pomorskiego stoi już w sumie 45 takich masztów. W Trójmieście jest ich pięć – jeden z Gdańsku, jeden w Sopocie i trzy w Gdyni. Koszt takiego urządzenia łącznie z montażem to wydatek rzędu 40 tys. zł."

        W tych 2 zdaniach pisze o masztach i ich cenie ...

        • 0 0

        • ale numer.

          albo dziennikarz sie pomylil albo mamydo czynienia z z.... przekretem ;-)

          • 0 0

        • Nie uważałeś na j.polskim :)? (5)

          Jest napisane jak już panie kolego :]

          • 0 0

          • z polaka miałem kiepskie oceny, ale problem dotyczy liczb ...

            • 0 0

          • niekoniecznie

            W tych 2 zdaniach autor pisze o masztach i ich cenie ...

            • 0 0

          • pisze / jest napisane (2)

            Obie formy są poprawne.
            Doedukuj się!

            • 0 0

            • Maszty (1)

              Również w moim odczuciu z opisu wynika, że cena dotyczy masztów, a nie masztów fotoradar. Mam nadzieję, że to tylko takie niefortunne sformułowanie, inaczej to faktycznie niezłe przegięcie.

              • 0 0

              • napisałem masztów (plus) fotoradar, ale znak plus się nie pojawił :(

                • 0 0

    • chemtrails nad gdańskiem, patrzcie!!!!!!!!!!!

      • 0 0

    • Tak, jeden maszt i montaż kosztuje 40 tys. zł. Mnie ta cena nie szokuje tak jak innych. To nie jest tylko kawałek metalowej rury. Samą skrzynkę trzeba opuszczać elektrycznie w dół po to by usadowić radar. Pozatem w razie potrzeby ustawia się punkt, na który ma "ma patrzyć" obiektyw, np. czasem na jeden innym razem na przeciwny kierunek ruchu samochodów.

      • 0 0

  • sposób na fotoradar (6)

    Bierzesz trochę czarnej grubej folii i zakładasz na część rejestracji i spokój:) sprawdzone:) nie raz mi błysnęło i co:P Działa to tylko na starych rejestracjach bo w tych nowych ma sie naklejkę na szybie która można łatwo odczytać na zdjeciu...:P

    • 0 0

    • bierzesz troche grubej czarnej folii i przykrywasz takich jak ty, po zdrapaniu z drzewa.

      • 0 0

    • zdejmij tablice rejestracyjne. efekt ten sam dla policji

      • 0 0

    • (2)

      najlepszy sposób na fotoradar to jest jazda zgodna z obowiązującymi przepisami /- 10%

      • 0 0

      • w nocy

        czesto jezdze w nocy i jak widze ograniczenie 50 a ruchu zero i fotoradar to szlag czlowieka trafia. Na takie trasy folia i mozna jechac spokojnie 80:)

        • 0 0

      • Dla takiego kierowcy jak Ty pewnie faktycznie 10% skuteczności

        • 0 0

    • chcesz to ci załatwie taką folie z pracy. mamy jej dużo na takich debili jak ty.

      • 0 0

  • sposób na co? bo na głupote jak widac nie ma (1)

    sposób?
    i co lepiej ci ? mozesz gnac jak idiota? bo masz "sposób"? potem takie sposoby widzimy na drogach w czarnych workach.
    pal szesc jak sobie zrobisz krzywdę, gorzej jak przez twoje"sposoby" zginie niewinny czowiek

    • 0 0

    • No to resztę czarnej grubej folii ładujesz do bagażnika i w razie wypadku od razu mogą Cię w to zapakować na wynos.

      • 0 0

  • sposoby ciąg dalszy

    ubierasz worek z otworem na głowę (widoczność) i na ręce (sterowność) siadasz do jakiegoś pancerwagona typu audi lub golf najlepszy rocznik 1870 tankujesz do pełna i gaz do dechy...

    • 0 0

  • Do kierowców -szaleńców (51)

    Gdzie się wam tak bardzo spieszy?Jadąc ul.Morską , Niepodległości czy też Grunwaldzką lewym pasem ruchu ok 70-80 km/h (czyli przekraczając 20-30 km dopuszczalną prędkość) często jestem świadkiem waszego chamskiego zachowania!Podjezdzanie pod sam zderzak oraz włączanie kierunkowskazów jest na porządku dziennym.Co mnie obchodzi że WY się spieszycie na tamten świat , ja nie będę gnać jak wariat i nie będe też ustępować wam miejsca bo niby czemu miałbym?Jeżeli koniecznie chcecie się zabić nie róbcie tego na drodze bo inni przez was ucierpią.Pozdrawiam normalnych kierowców

    • 0 0

    • Pajacu (25)

      Norbi pajacu, przez takich ślimaków jak ty (tu celowo z małej) nie mozna zdążyc do pracy. A jak ci się nie podoba kup se rower i p... ścieżkami.

      • 0 0

      • (9)

        A myslałeś o tym, żeby wyjechać wcześniej?

        • 0 0

        • Matiz Fan (8)

          Nie chodzi o to zeby wyjechac wcześniej, chodzi o to że lewy pas zawsze jest uważany za pas szybszego ruchu, a takie jednostki jak Norbi staraja się to utrudnic pozostałym, którym moze rzeczywiście sie spieszyć, i nie mówie tu o małolatach starających się wykazać za kółkiem bo tacy powinni odbierac prawko w wieku 25 lat.

          • 0 0

          • (7)

            "chodzi o to że lewy pas zawsze jest uważany za pas szybszego ruchu"

            Naucz sie czytac skonczony idioto, Norbi przeciez wyraznie napisal, ze jedzie 70-80 km/h! Co dla takiego debila jak ty znaczy "szybszy ruch", skoro przepisy pozwalaja jechac max. 50 km/h? Jezeli chcesz sie pajacu zabic to wejdz na "Zieleniak" i skacz!

            • 0 0

            • Re V8 (1)

              Dokładnie o to chodzi...

              • 0 0

              • Konkluzja

                Problemem w naszym pięknym kraju jest to, że brakuje dróg bezkolizyjnych - także w miastach. Ludzie nie mogą dojechać do miasta na czas (więc jadą po 80 km/h, gdyż:
                a) światła są do niczego
                b) pseudo-kierowcy zamiast ruszać na zielonym szybko to powoli się ciągną - przez to przejedzie tylko kilka samochodów
                c) niektórzy idioci jadą 40km/h - nie tylko po prawym pasie.
                d) brak dróg alternatywnych i bezkolizyjnych. A nawet jeśli są to są zakorkowane bo (punkt a).)

                • 0 0

            • bo tak (4)

              czlowieku, jesli dla ciebie 70 na grunwaldzkiej to oczalamiajaca predkosc, to lepiej odstaw dragi. inna sprawa, ze tam jest 70 dozwolone nie 50 :)

              jak sie wam nigdzie nie spieszy, to nie utrudniajcie innym. nie mam zamiaru zycia w korkach tracic, bo komus sie ubzduralo, zeby z przepisami jezdzic. to nie predkosc zabija gflaby, a brawura. nauczcie sie rozgraniczac

              • 0 0

              • ? (2)

                130kmh przy ograniczeniu 50kmh to nie brawura?

                • 0 0

              • Ograniczenia są po to by się do nich stosować (1)

                Skoro ograniczenia NA PEWNYCH ODCINKACH Grunwaldzkiej pozwalają na jazdę 70, to czemu nie mogę jechać tyle lewym pasem ? Spowalniam pana w BMW (golfy wyszły z mody), który się tak bardzo spieszy ? Ups...
                To, że korki są to nie jest wina tych co wolno ruszają na światłach, tylko, że za dużo samochodów jeździ. Ja bym zaczęła odstrzał od tych, co jeżdżą jak debile, byłoby mniej ruchu i spokojniej. Jak sie spieszysz - wyjdź wcześniej. Ale głupiemu nie przetłumaczysz - idiotą się człowiek rodzi i nic go nie zmieni.

                • 0 0

              • wlasnie ze korki w 3/4 sa spowodowane takimi marudami ktore szukaja jedynki jak sie zapala zielone, potem ruszaja jak do kosciola. efektem tego na jednej zmianie przejezdza np 10 samochodow. w kazdym wiekszym miescie w europie trabia pol sekundy po zapaleniu sie zielonego... bo zielone jest po to zeby jechac a nie sie toczyc. maruderzy niech sobie pojezdza gdzies po polu to sie zrelaksuja. dla mnie dynamika jazdy to podstawa bo ruch idzie sprawnie. aha dla takich malkontentow dodam ze dynamicznie to nie znaczy SZYBKO. mozna jezdzic te 60,65 po miescie, ale nie nalezy sie do tej predkosci rozpedzac przez 4 kilometry bo moze czlowieka krew zalac...
                a zreszta i tak nie zrozumiecie dopoki nie bedizecie robic 50, 70 tys rocznie albo wiecej. jak sie spedza kilka godzin dziennie w aucie to ciapowatosc niektorych przyprawia o bol glowy.

                • 0 0

              • Czy ja pisalem o Grunwaldzkiej analfabeto? Jestes kolejnym dowodem na niski poziom nauczania w wiejskich szkolach podstawowych.
                A ja nie mam zamiaru zycia tracic, bo idiota stefan sprzedal swiniaka, sciagnal 15-letni szrot z Niemiec i chce sie popisywac przed innymi kretynami bez karkow jaki z niego "Kubica".

                • 0 0

      • (2)

        naukowcy zrobili eksperyment... puścili na miasto 2 samochody i kazali im jechać z miejsca A do B... jeden jechał jak wariat drugi normalnie (zgodnie z przepisami)... różnica czasów wynosiła 3 minuty... (a dystans nie był taki mały). Twoje rozumowanie wzbudza litość...

        • 0 0

        • OKO (1)

          U ciebie widac totalny brak rozumowania, skoro popierasz Norbiego, który naumyślnie lubi przeszkadzac i blokowac innych kierowców, bo wydaje mu się że to on jest panem dróg i szos.

          • 0 0

          • pas lewy nie jest do szybkiej jazdy !!!!!!!!! słuzy tylko i wylacznie do wyprzedzania !!!!

            • 0 0

      • :) (8)

        Matiz fan ->dobrze to ująłeś , niech wariarci wyjeżdzają wcześniej . A pseudo kierowca podpisujący się nickiem Anty Norbi stanowi doskonały przykład buractwa ,braku wychowania oraz nieuctwa.Jakbyś chciał wiedzieć w zamyśle lewy pas ruchu służy do "szybszej jazdy" jednakże przekraczają w swoim zdezelowanym aucie dopuszczalną prędkość łamiesz przepisy i to własnie dla ludzi twojego pokroju budowane są fotoradary.Powtarzam-koniecznie chcesz odejść z tego świat to zrób to gdzie indziej , nikogo nie obchodzi że jaśnie pan się spieszy .Spowodujesz wypadek i możesz skrzywdzić niewinnych ludzi .Pomyśl czasem , to nie boli.

        • 0 0

        • Norbi (6)

          Ostatnio spieszyłem się do szpitala z dzieckiem bo z****na karetka nie chciała przyjechać. A na Marynarki Polskiej na prawym pasie jeden z idiotów takich jak Ty którzy celowo zajeżdżają drogę nie znając przyczyny zablokował mnie i nie chciał przepuścic. Pomyśl czasem racjonalnie bo nie wszyscy którzy się spieszą, spieszą się na drugą stronę.

          • 0 0

          • re (5)

            A skąd mam wiedzieć że spieszysz się z dzieckiem do szpitala ,nie masz takiej informacji zawartej na przedniej tablicy rejestracyjnej.Idąc twoim tokiem myślenia prowadzący samochód , któremu rzeczywiście się spieszy (jak w twoim wypadku) może sobie pozwolić na to by pędził 120km/h przez mój ukochany,wiecznie zatłoczony Sopot?A jeżeli nie zapanujesz nad autem i uderzysz w małe osobowe auto z dziećmi w środku?

            • 0 0

            • norbi schuw sie (1)

              idac twoim tokiem, zablkoujmy sie wszyscy na wzajem. po co wogle jezdzic. nie umiesz, boisz sie, wypizdzaj do autobusu. i prosze nie opowiadajcie mi , ze 90 na godzine to piracenie, bo mnie pusty smiech ogarnia. chyba ze waszymi kaszlakami, wtedy to faktycznie strach w oczach, jak czesci same odpadaja

              • 0 0

              • pamiętajcie o Zientarskim

                Załóżmy, że jesteś nauczycielem Hołowczyca i Kubicy, a drogi Trójmiasta znasz na pamięć. Tylko co się stanie, jak przy 90 lub 100/h w mieście złapiesz gumę? Albo ktoś Cię nie zauważy i zajedzie Ci drogę? Albo ostro zahamuje? Albo dzieciak lub pies wskoczy na ulicę? Wpadniesz w poślizg, wyrzuci Cię na chodnik (może pusty, może z ludźmi) i powiesz: "to nie moja wina"?
                Ograniczenia prędkości w terenie zabudowanym nie zostały wprowadzone dlatego, że nie umiemy jeździć powyżej 50km/h, a przy 90-ce się pocimy, ale dlatego, że w miastach i na wsiach są przystanki autobusowe, przejścia dla pieszych, dzieci, piesi (czasami bardzo głupi/pijani), o dziurach nie wspomnę. W lesie trzaśniesz w drzewo, w polu - w rów melioracyjny, więc mała strata, ale w mieście jesteś groźny dla innych. Prędkość 40-80km/h (w zależności od miejsca) wydaje się być w miarę bezpieczną.
                Zresztą, za komentarz wystarczy jedno słowo: Zientarski.

                • 0 0

            • Norbi

              Odpowiedź na Twoje pytanie. Nie znasz przyczyny nie zajeżdżaj. Bo moze być uzasadniona. Nie koniecznie 120 km/h. Ale złośliwośc jest nie potrzebna, Ci którzy się spieszą bez uzasadnienia i tak skończa tam gdzie mają.

              • 0 0

            • Jak cie szmatławcu przypadkiem spotkam na drodze (1)

              i sie powiesz, że się nazywasz Norbi to z miejsca oszkle ci twoje pikaczento

              blokowanie prowadzi do poważnych wypadków jełopie

              • 0 0

              • jakoś mało stylistycznie wyszło...

                • 0 0

        • gosciu

          nie Ty jestes od wymierzania sprawiedliwosci i egzekwowania przepisow na drodze

          • 0 0

      • prawym pasem slimaki

        zgadzam sie jak sobie chce jechac wolniutko to na prawy pa; przez takiego jak on sa wypadki, bo czlowiek musi kluczyc po pasach

        • 0 0

      • sam jestes pajac (1)

        wiekszosc ludzi jezdzi po miescie 70km/h i to jest bezpieczne i wystarcza (mimo, ze nieprzepisowo). Natomiast z nowych fotoradarow nie ma co sie cieszyc. Ustawiane z umiarem i w potrzebnych miejscach mialyby sens, ale czesto stoja w szczerym polu na prostej drodze, gdzie sluza chyba tylko do zarabiania pieniedzy.

        • 0 0

        • W szczerym polu na prostej drodze również obowiązują ograniczenia prędkości.

          • 0 0

    • (7)

      Popieram Norbiego!

      • 0 0

      • co za głupoty wypisujesz człowieku (6)

        Po pierwsze na Grunwaldzkiej jest ograniczenie do 70km/h wiec niech ten kolo nie marudzi
        po drugi pas lewy jest dla szybszej jazdy wiec wynika z tego że koleś jest po prostu człowiekiem który lubi denerwować innych
        po trzecie co mu przeszkadza że ktoś jedzie 80km/h czyli o 10 więcej od niego, ja rozumiem jeśli ktoś przegina i zasuwa w dużym tłoku ponad 120km/h takiemu to krzyż na drogę
        po czwarte te foto radary jeśli rzeczywiście są umieszczone w bardzo niebezpiecznych miejscach to bardzo dobra rzecz ale jeśli będą ustawiane w miejscach gdzie szybka jazda nie zagraża praktycznie nikomu i służą tylko do podnoszenia zarobków policji to mam nadzieje że ktoś je uszkodzi

        • 0 0

        • (5)

          Pięknie piszesz ale większość kierowców ma takich jak ty w d..pie. Nie bede jeździł za ciężarówką 50 km/h po Grunwaldzkiej jeśli ograniczenie jest do 70, tyko po to żeby każdy debil mógł jechać jeszcze szybciej niż wszyscy w koło. Debile to samo robią na obwodnicy. Jedziesz 130 a kretyn dojeżdża ci to zderzaka i mruga światłami. Zaznaczam, że prawym pasem jedzie sznur tirów i innych samochodów, które wyprzedzam. Już jednemu przyhamowałem to zbladł po pisku swoich opon a jego furka prawie na dwie części się rozpadła. Minęły czasy 126P, teraz każdy może jechać 150 i więcej co nie znaczy, że ten kto jedzie rozsądnie ma każdego debila przepuszczać chowając się między tiry albo jadąc cały czas za kare wolniej niż prawo przewiduje po prawym pasie. Nie mogę się doczekać foto radarów na obwodnicy. Ciesze się widząc nieoznakowane samochody policji. Precz z buractwem na drogach.

          • 0 0

          • ,,Już jednemu przyhamowałem to zbladł po pisku swoich opon a jego furka prawie na dwie części się rozpadła,,



            Tak idiota taki numer mi wycial na obwodnicy ale wystarczylo zadzwonic na 112 i po dluzszym czasie mieli goscia.A jak za nim jechalem aby ,,podprowadzic,, go policji to z kretyna uciekla odwaga i zaczal uciekac odwazniak.Taki tez jestes p******y kapeluszu.



            Najlepiej wyprzedzic ,zajechac ,wyciagnac goscia i w..

            • 0 0

          • (1)

            ,,Już jednemu przyhamowałem to zbladł po pisku swoich opon a jego furka prawie na dwie części się rozpadła,,



            Tak idiota taki numer mi wycial na obwodnicy ale wystarczylo zadzwonic na 112 i po dluzszym czasie mieli goscia.A jak za nim jechalem aby ,,podprowadzic,, go policji to z kretyna uciekla odwaga i zaczal uciekac odwazniak.Taki tez jestes p******y kapeluszu.



            Najlepiej wyprzedzic ,zajechac ,wyciagnac goscia i w...

            • 0 0

            • a powiedz mi, po ch..j mrugsz swiatlami na kogos kto wyprzedza sznur tirow i nie ma gdzie zjechac? mial w kosmos wyleciec zeby hrabiemu ustapic? nie mowie ze dobrze zrobil dajac po hamulcach, ale tez sie k...wa czasem zastanowcie z tym mryganiem..

              • 0 0

          • (1)

            ty jestes skonczonym burakiem. naraziles zycie swoje i tek kolesia BEZPOSREDNIO. moze i on jechal za szybko ale Ty mogles go z tego powodu ZABIC. nie masz kompletnie wyobrazni i nie wiesz czym grozi stluczka przy takiej predkosci. jakbym Cie spotkal to gwarantuje Ci ze to tobie by odwaga odeszla bo nienawidze prostakow ktorzy pozjadali wszystkie rozumy i spowoduja katastrofe zeby tylko pokazac ze nie ustapia. lewy pas jest od wyprzedzania a nie od hamowania. pewnie Ci ktos mrugal bo tiry jada w odstepie kilometra a Ty sie telepiesz lewym bo ciezko Ci zjechac na te 500 metrow.

            • 0 0

            • czytaj ze zrozumieniem, napisał, że prawym jechał sznur tirów, które wyprzedzał jadąc 130 lewym pasem a debil mu mrugał jadąc 3 metry za nim. Narażają ci którzy dojeżdzaja do zderzaka z mruganiem światłami przy jeździe 130 km/h na obwodnicy zmuszając ludzi do gwałtownego wciskania się między tiry, dostawcze i inne wolniejsze samochody. Cenie kierowców, którzy jadą w rozsądnej odległości i wyprzedzają kiedy jest wolny lewy pas. Słusznie piszecie, że lewy pas służy do wyprzedzania ale wyprzedzanie prędkością 130 kolumny samochodów jest takim samym wyprzedzaniem jak przy 200 km/h. Chcecie jeździć szybciej niż rozsądek nakazuje to kupcie sobie konsole a nie terroryzujcie normalnych ludzi. Jeszcze zostają wam helikoptery. Wystarczy spojrzeć na leśny odcinek Słowackiego w stronę Wrzeszcza. Tam też ped.ły mrugają. Tylko potem nie prostują barierek na pasie zieleni :D

              • 0 0

    • Uwaga zawalidroga !!!!!!!!!!! (1)

      Najlepiej widac jaki z Ciebie kierowca. W większości na tych ulicach obowiązuje ogranmiczenie do 70 km/h. Nie znasz przepisów ruchu drogowego, powinno się jeźdżić jak najbliżej prawej strony jezdni, lewy pas służy do wyprzedzania takich jak ty. Dobra rada : jak chcesz jeżdzić tyle to zjedż na prawy pas i dam jechać szybciej innym. Trafisz na nerwowego kierowcę i zrobisz swojemu autu kuku. Prez takich jak ty robią się korki. Ja jadę tyle i inni też tyle mają jeżdżić...takie myślenie jest porażające... Pozdrawiam serdecznie wszytkich życzliwych kierowców.

      • 0 0

      • tylne przciwmgielne

        Oczywiście Norbi ma rację. To nie podlega dyskusji. A jak ktoś wam siedzi na zderzaku, włącza migacze i błyska długimi, to proponuję włączyć tylne przeciwmgielne. Jest to zadziwiająco skuteczne.

        • 0 0

    • Norbi - schowaj się ze swoimi metodami wychowawczymi

      Sam sobie ustalasz limity ("jadę 20..30km/h szybciej niż można"), a masz pretensje do innych, że chcą jechać szybciej? Miałbyś ew. prawo się wymądrzać jakbyś nie przekraczał dozwolonej prędkości. W innym przypadku strofowanie innych to zwykła bezczelność.

      A skoro jesteś taki przepisowy, to stosuj się do WSZYSTKICH przepisów drogowych - również tego nielubianego, o zajmowania _prawego_ pasa.

      • 0 0

    • Re (1)

      Widzę że dodatkowe "maszty " do walki z piratami znajdują uzasadnienie .Polecam ku rozwadze :
      http://www.maxior.pl/film/102587/Przyczyny_wypadkow

      Nadal chcecie szaleć na drogach?

      • 0 0

      • Drobna historyjka:
        Jade sobie spokojnie na prawym pasie, zgodnie z przepisami(nie spieszy mi sie nigdzie).
        I na lewym fura z 4 dresami w środku jedzie po 150km/h, i tak kilka samochodów z kibolami i innymi dresami.
        -I za jasną cholere nie widzałem nikogo kto miał prawo złamać przepisy(Jak wyżej kolega z dzieckiem).

        Ps. W samochodam powinny być zamontowne komputery pokładowe które by ograniczały prędkość na drogach.Naprzykład z jakieś centrqali w mieście.

        • 0 0

    • jeżeli nie wyprzedzasz to jedziesz prawym pasem a nie lewym !!! w Polsce obowiązuje ruch prawostronny !!! i tak naprawdę to nie Twój interes czy ktoś chce jechać szybciej no chyba że chcesz zapisać się do ORMO

      • 0 0

    • Jesteś niewychowany i tyle.

      Kultura wymaga, żeby komuś ustąpić miejsca w autobusie, czy na ulicy.
      Zachowujesz się jak burak ze wsi. Co Cię obchodzi, że ktoś chce jechać trochę szybciej - może właśnie żona zaczęła mu rodzić na tylnym siedzeniu...
      Ja zawsze zjeżdżam jak ktoś się do mnie zbliża w miarę szybko, albo siedzi na zderzaku, nawet jak się na chwilę muszę schować między tiry, nawet jak jadę 140km/h na obwodnicy.

      Kup sobie CB to zmienisz swoje podejście do prowadzenia auta.

      • 0 0

    • jak wszyscy wiemy...

      w polsce obowiazuje RUCH PRAWOSTRONNY, wiec lewy pas sluzy do wyprzedzania, i tak najbardziej prawy pas jest dla najwolniejszych pojazdow(czyli dla tych ktorzy maja zamiar sie wlec

      • 0 0

    • Na Grunwaldzkiej jest ograniczenie do 70km/h

      A niektórzy jeżdżą 40km/h lewym pasem od Sopotu bo przy Galerii Bałtyckiej będą skręcać w lewo :/

      • 0 0

    • (2)

      W Polsce obowiazuje ruch PRAWOSTRONNY(!) TO PODSTAWOWA ZASADA! i jeśli masz taką możliwość masz obowiązek jechać prawym a nie lewym pasem bo za to jest mandacik!

      • 0 0

      • Ja jeżdżę po lewej stronie, czasem po prawej ... (1)

        Ale zupełnie, ale to zupełnie nie obchodzi mnie, że koleś za mną chce jechać inną prędkością - większą. Oczywiście drogi nikomu nie zajeżdżam, to nie to. Doceniam konieczność płynności ruchu. Ale jak po prawej jedzie kaszlak 40 km/h, to ja wybieram lewy pas i jadę taką prędkością, jaka mi pasuje - 70-90 km/h. Nie działa na mnie koleś podjeżdzający mi pod zdarzak z tyłu z jeszcze większą prędkością. Natomiast czasem jak jakiś gościu zajedzie mi drogę lub utworzy się korek na lewym, to zjeżdżam na prawy i jadę dalej, lub czekam ... A dlaczego ? Bo nic nie mogę zrobić. BO NIE MA TAKICH PRZEPISÓW, że ten przede mną ma mi zjechać z drogi ! Ustępować trzeba jadącym z większą prędkością pojazdom za nami tylko, gdy są na sygnale - karetka, policja, straż itd. Nikomu innemu nie trzeba. Jak ktoś chce być szybciej to wyjeżdża szybciej. TO przecież tak, jak stanie w kolejce po mięso - co mnie obchodzi, że jakiemuś kolesiowi za mną w kolejce się spieszy. Jeśli ni e jest w ciąży, starszą osobą, inwalidą tudzież matką z dzieckiem na ręku, to grzecznie musi poczekać ...

        • 0 0

        • LW

          Popieram

          • 0 0

    • Norbi - napiszę jdo Ciebie dwie wiadomości.

      Pierwsza: w Niemczech jest tak samo wysoki mandat za jazdę na lewym pasie kiedy wolny jest prawy jak mandat za wyprzedzanie z prawej strony. Druga: przepisy są takie, że jak ktoś Ci się zbliża z tył na lewym pasie, to znaczy, że jedzie szybciej od Ciebie, a to znaczy, że jeśli nie wyprzedzasz albo prawy pas jest wolny to masz się na nim natychmiast znaleźć. Takie są przepisy. Narzekają Ci co wjeżdzają i siedzą wa lewym pasie a w lusterko patrzą dopiero wtedy kiedy ktoś im siedzi na zderzaku dlatego BO HAMOWAŁ GDYż NIE ZJECHAłEś. KIEDY MOGłEś, BąDź GDY HAMOWAł BO NIE PATRZąC W LUSTERKO I NIE PRZEWIDUJąC WJECHAłEś WPROST PRZED NIEGO BY ZACZAć WYPRZEDZAć NA PIąTCE POD GóRKę. MYśLCIE O INNYCH NA DROGACH NIE TYLKO O SOBIE TO I O WAS INNI BęDą MYśLEć.

      • 0 0

    • Szkoda słów (1)

      Kolego Norbi...Twoim zakichanym obowiązkiem jest jazda jak najbliżej prawej krawędzi jezdni. Jeżeli jest taka możliwość powinieneś zawsze zjeżdżać do prawej strony jezdni. Tak mówi prawo. Wię, nawet gdybyś pomykał 200km/m masz obowiązek zjechać na prawy pas... czy Ci się to podoba, czy też nie!
      Tyle w temacie Twojego "regulowania" ruchem

      • 0 0

      • ANtyPiraT

        "Ustępować trzeba jadącym z większą prędkością pojazdom za nami tylko, gdy są na sygnale - karetka, policja, straż itd. Nikomu innemu nie trzeba. Jak ktoś chce być szybciej to wyjeżdża szybciej."
        J.w.,obowiązku ustępowania wariatom drogowym NIE MAM.To przeciwko tobie wymierzane są akcje typu STOP WARIATOM DROGOWYM.Tyle w temacie.
        Ps: a ty czym niby jezdzisz

        • 0 0

    • Ja rozumiem ze dopiero wrociles w Irlandii gdzie zmywałeś w MC Donaldzie, bo w Polsce ruch jest prawostronny i jeździ się prawym pasem.

      • 0 0

    • PRZEDE WSZYSTKIM - PLYNNOSC RUCHU

      Czy doczekamy sie kiedys zschynchronizowania-WYREGULOWANIA SYGNALIZATORÓW,aby jadac zgodnie z przepisami przejezdzac plynnie wszystkie skrzyzowania?
      Moze w XXII wieku...

      • 0 0

  • A jeszcze jedno (3)

    Przez takich pajaców jak ty, którzy zajeżdżają celowo drogę dochodzi do wypadków. A ze ty się nie spieszysz na tamten świat i do nikąd indziej gówno mnie to obchodzi.

    • 0 0

    • To ... (2)

      na tamtem świat, pomogę ci!

      • 0 0

      • Ty stop burakom. (1)

        Gdyby nie buraki nie było by cukru. A to dla ciebie palancie skutkiem by było ujemnym. Z braku cukru szybciej się przekręcisz i co dodam na koniec, ... , bo tobie juz nic nie pomoze.

        • 0 0

        • Brawo!!

          Jak Twoje IQ, to całkiem nieżle Ci to wyszło....

          • 0 0

  • Bat na debili.. (3)

    ...w zardzewiałych Golfach, BMW itp szmelcu, BRAWO tak trzymać!!!

    • 0 0

    • (1)

      Czasami stare BMW, Golf czy Audi jest w lepszym stanie niż twoj Lanos, Matiz czy jakieś inne pseudo wozidełko.

      • 0 0

      • pod warunkiem ze Lanos i Matiz sa starsze od niemieckich konserw na kolkach

        • 0 0

    • golf

      przepraszam bardzo, ale posiadam golfa ze wzgledow bezpieczenstwa! jestem normalnym kierowca i uważam, że nie zasługuję na to zeby mnie obrażano... a w golfie czuje sie bezpiecznie, bo to twarde auto, a nie platikowy lanos!!!!!

      • 0 0

  • drogi dla samochodów ? (1)

    To co się dzieje zaczyna przypominać jakąś paranoję. Wiem, że większość dróg była budowana z myślą, że zapewne nigdy nie zginie Polska Ludowa i były przystosowane do 30 Fiatów przejeżdżających na godzinę, ale czasy się zmieniły. Obecnie natężenie jest większe, ale nikt nie myśli o stwarzaniu udogodnień dla kierowców, jedynie o ustawianiu progów zwalniających, rond, fotoradarów, czarnych punktów itp.

    Drogi są dla samochodów i powiny służyć do szybkiej jazdy, bo jak wiemy czas to pieniądz, a wolniejsza jazda = mniej czasu = brak pieniędzy ( np handlowiec ma 1 spotkanie dziennie mniej, dostawca pizzy dostarczy 1 mniej itd :] ).

    Ostatnio jechałem do Jastrzębiej Góry i cały czas były fotoradary albo policjanci z pistoletami i przez to podróż trwała dłużej ( jakbym był miłośniekiem wiatraków to może bym sie delektował krajobrazem, ale że nie jestem to ta wolna jazda mnie nie radowała ). Nastepnym razem wybiorę się chyba rowerem.

    • 0 0

    • Popieram w całej rozciągłości. Jeżdżę raz na kwartał do rodzinki (na południu lub wschodzie Polski). Trasa ze średnim przekroczeniem dozwolonej o 20 (zabudowany) i 50 (niezabudowany) gwarantuje mi dojazd w ok 9-10 godzin. Zmniejszając prędkość - wydłużam czas jazdy, zwiększając zmęczenie i ryzyko błędów.

      Moim zdaniem to nie prędkość zabija. Prawdziwe czynniki ryzyka to:
      - zmęczenie jazdą (dotyczy tylko długich tras)
      - kiepski stan ogumienia (jak widzę te "slicki" na świeżo ściągniętych z Niemiec klepakach to aż mnie trzęsie)
      - zero wyobraźni przy wyprzedzaniu

      Prędkość na mój gust to najłatwiejszy kozioł ofirany - nikt nie pomyśli o przyczepności, rozłożeniu masy w aucie, etc, tylko zwala na prędkość. Efekt - kiepskie drogi, garby spowalniające, fotoradary.

      • 0 0

  • Więcej fotoradarów - więcej wypadków. (3)

    Jeśli spowolnimy ruch na drodze, będzie ona bardziej zatłoczona. Ryzyko kolizji jest zawsze większe tam, gdzie auta jadą zderzak w zderzak. Fotoradary pijanych nie łapią, a to oni powodują największe zagrożenie na drogach.

    • 0 0

    • Kolizji owszem, ale ryzyko smierci jednak jest wieksze wraz ze wzrostem predkosci.

      Ty sie boisz o lakier, a ja o wlasne nogi.

      • 0 0

    • Boże, jaki ty jesteś głupi..... (1)

      • 0 0

      • Facet ma racje- to co on mówili udowodnili już Amerykanie, Francuzi i Japończycy w swoich badaniach.

        • 0 0

  • (9)

    fotoradary swoją drogą... a CB radio swoją drogą i wszystko jasne ;) skoro wiem że na danym kilometrze jest to wystawione to każdy kierowca mający CB zwolni. Pozdro dla mobilków :)

    • 0 0

    • CymBał radio (6)

      juz niedługo zakażą wam uzywania tego gówna...

      • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • (3)

        gdybyś wiedział ile pozytywnych rzeczy można sie dowiedzieć przez radio to byś nie pisał takich głupot... np. Jesteś w obcym miescie szukasz jakieś tam ulicy, zapytasz i wiesz, proste. Chcesz ominać korek ? zapytasz i wiesz. A ty dalej stój w korkach... trać paliwo i kase na mandaty.

        • 0 0

        • no to.. (2)

          szerokosci, wysokosci, glebokosci (na cmentarzu), boze co za debilny slang, klasyczne CymBał radio

          • 0 0

          • (1)

            Jestes prostakiem ktory uwaza sie za lepszego. Nie znasz zalet takiego sprzetu jak CB radio wiec moze zamknij ten swoj nie wyparzony i nie zasmiecaj.

            • 0 0

            • Klasyczny CymBał....

              • 0 0

      • Przykład

        Sytuacja sprzed tygodnia:
        Droga dwujezdniowa - po 2 pasy w każda stronę. Jadę za ciężarówką prawym pasem. Kierowca ciężarówki mówi, że będzie skręcał w prawo. Mówię, że usłyszałem i zwalniam. Potem on zjeżdża na lewy pas i skręca w prawo - z prawego nie mógł, bo miał długi zestaw i by się nie wyrobił.
        Każdy kto by jechał bez radia by już go wyprzedzał prawym pasem (teren zabudowany) => niebezpieczna sytuacja, ruch na lewym pasie zablokowany itd.
        Dzięki CB wszystko odbyło się szybko, bezpiecznie i bez nerwów.

        • 0 0

    • Tez korzystam (1)

      Też korzystam a CB i nie raz bardzo mi pomogło, info o policji, kolizjach,utrudnieniach i pomoc w znalezieniu ulic. Jest jednak jedno ALE ... niestety strasznie dużo buractwa używa CB i te wyzwiska, słownictwo, przeklinania ... a ja często z dzieckiem 4-letnim jadę i muszę wyłączać albo b. mocno ściszać. Koledzy PROSZĘ, mniej chamstwa!!!

      • 0 0

      • POPIERAM KOLEGE

        Antenka zobowiazuje do kulturalnej jazdy..! Trafne uwagi to dobra rzecz, ale chamstwa w eterze jest zbyt wiele.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane