W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.
2020-02-01 12:46
jest projekt Kozikowskiego. LOT w oryginalnej formie z lat 70 to bardzo ciekawa achitektura modernistyczna, która nie jest związana konkretnie z PRL-em, tylko z pewnym stylem w projektowaniu, obejmującym cały świat. Gdyby się udało przywrócić budynek do oryginalnego stanu/ formy, byłoby to najlepsze rozwiązanie. A gdyby się nie dało, to nowy konkurs, oby tylko nie to szkaradztwo Kozikowskiego!
2020-02-01 13:38
Czyli lata 70-te to nie PRL? Ciekawa koncepcja. Poza tym budynek LOT nie pasuje w żaden sposób do stylu modernistycznego! W Modernizmie nie ma kolorowego szkła, które dominuje w tym budynku. Kwadratowa bryła? Każde osiedle w Polsce ma takich budynków tysiące i to nie jest żaden modernizm!
2020-02-01 18:02
a może by tak odrobina logicznego myślenia? o architekturze przedwojennej mówisz, że jest z czasów II Rzeczpospolitej, a o tych budowanych współcześnie, że z III? To są wg ciebie style? Architektura nie jest ściśle związana z ustrojem.
I czytaj artykuł przed zbłaźnieniem się - masz zdjęcia pierwotnego wyglądu LOT-u, widzisz tam kolorowe szkło? Nie udawaj znawcy, nikt się nie nabierze.
2020-02-02 14:24
2020-02-01 12:56
Jeśli komuś przeszkadza dziedzictwo Gdańska - niech się wyprowadzi np. do centrali .
Dwór Gdański / niepotrzebnie nazywacie go po niemiecku / - w nowej odsłonie - ma tu rację bytu .
Architektura z zewnątrz - powinna naśladować tą jak przed wojną , a środek - urządzić wedle uznania użytkowników tego gmachu .
Nie mamy nic przeciwko liniom lotniczym , ale byłoby tam też miejsce dla innych biur i usług .
Rolą konserwatora nie jest psucie wizerunku miasta !!! - Przedłużająca się agonia tego obecnego stracha z blachy falistej - źle służy wizerunkowi Gdańska !! Komu na tym zależy ??
2020-02-01 12:58
Ten konserwator to jest szkodnik dla miasta wstrzymuje rozwój Gdanska,iak chce mieć zabytki to niech o nie dba i wykłada kase na ich remonty a nie stoją ruiny i rosna chaszcze w których rosną grzyby takie pod papierem.
2020-02-01 13:00
chyba d**ilneście tego payaca pzrekracza nawiedzenie..
to może wyburzyć coś.. np. siedzibę solidat=rności..bo tam zaraza komunizmu zakaziła wszystkich..
2020-02-01 13:14
Widać ktoś za mało dostał w łapę. Ziobro rusz swój tchórzliwy odwłok i weź się wreszcie do porządnej roboty
2020-02-01 13:18
Skoro w kraju wraca komuna z epoki Gierka, to budynek wpisuje się w kierunki wytyczane przez partię, poza tym nie potrzeba nam w Gdańsku niemieckiej architektury kapitalistycznej, tylko robotniczo-socjalistyczną lepszego sortu!!
2020-02-01 13:27
Zostawić, nie burzyć w celu postawienia komercji.
Czy wszystko jest na sprzedaż tu i teraz? Polskę ogarnął szał.
2020-02-01 13:27
zostawia tylko wPiSza do rejestru zabytkow !
2020-02-01 13:30
2020-02-02 08:17
Dobry podpis "ignorant", bo to budynek z czasów Gomułki.
2020-02-01 13:58
Gdańsku wyrzygaj z siebie ten zaścianek i komunę
2020-02-01 15:55
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
