- 1 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (136 opinii)
- 2 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (73 opinie)
- 3 Trójmiejskie mola, których już nie ma (87 opinii)
- 4 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (77 opinii)
- 5 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (531 opinii)
- 6 Złe parkowanie nie pozwoliło posprzątać ulic (178 opinii)
Nowy budynek w miejsce "złotych kamienic" na Długich Ogrodach
Inwestor, który trzy lata temu kupił "złote kamienice" przy Długich Ogrodach, zamierza wybudować w ich miejsce nowy obiekt. Właśnie przedstawił wstępną koncepcję budynku z 27-metrową dominantą. Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu.
Procedura została wszczęta na wniosek inwestora - firmy Alides Polska, będącej częścią Group Maes z Gandawy w Belgii. Poza nieruchomością przy Długich Ogrodach
Kilka dni temu, podczas posiedzenia miejskiej komisji zagospodarowania przestrzennego, inwestor przedstawił wizję nowego budynku. Miałby on powstać w miejscu tzw. "złotych kamienic", wybudowanych w latach 90. XX w. przy Długich Ogrodach oraz trzech kamieniczek stojących przy ul. Szopy. To także współczesne budynki, więc nie figurują w ewidencji czy rejestrze zabytków.
![Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2794/150x100/2794878__kr.webp)
"Wizualizacja to roboczy materiał do dalszej dyskusji"
Inwestor zastrzega, że pokazana radnym wizualizacja to jedynie bardzo wstępna, robocza wizja, która ma być przyczynkiem do dyskusji.
- Prezentowana podczas Komisji Zagospodarowania Przestrzennego ilustracja stanowi wyłącznie roboczy materiał koncepcyjny inwestora, który służy jedynie jako podstawa do dyskusji nad potencjalnymi parametrami przyszłego zagospodarowania nieruchomości - zapewniają przedstawiciele spółki Alides Polska. - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.
Nowa zabudowa Długich Ogrodów: maksymalnie 20-21 m, a nie 27
Na wizualizacji widać budynek z 8-kondygnacyjną dominantą, która miałaby sięgnąć 27 m.
- Projekt planu zakłada niższą wysokość 21 m i nie dopuszcza dominanty wysokościowej, z taką wysokością pójdziemy do uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i dopiero wówczas będziemy wiedzieć ostatecznie, jaka zostanie ustalona wysokość - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, które opracowuje miejscowe plany. - W obowiązującym planie wysokość wynosi 20 m.
Opinie (273) 10 zablokowanych
-
2024-01-19 16:19
Pani Aleksandra ma pieniążki!!! ma!!!
kupi sobie mieszkanko, kupi, oooo, nachapie się jak jej były szef , co to głośno przemawiał a cicho brał i teraz spadek zostawił i wszystkich ustawił
- 21 12
-
2024-01-19 16:24
Dla mnie autor tego projektu to zenujacy wiesniak (1)
Martwi ogolnie niski poziom intelektualny wspolczesnych architektow.To jest poziom malpy budujacej cos z dzieciecych klockow.Juz bardziej prawdopodobne wydaje sie tutaj taka spiskowa teoria ,ze deweloper ma juz w zanadrzu swoj projekt ,ktory zamierza zbudowac,.A teraz wrzucili celowo takiego obrzydliwego szczura jak ten bunkier,zeby ludzie blagali o cokolwiek innego.
- 65 3
-
2024-01-19 17:35
Ale tak są uczeni
Jeśli profesorstwo akceptuje tylko socrealizm i modernizm, to żadna ładna architektura się nie przebije przez mur egzaminów.
- 6 2
-
2024-01-19 16:24
paskudnik gdański
No to się szykuje Makabryła roku.
- 63 3
-
2024-01-19 16:27
stary koszmarek chcą zastąpic nowym koszmarkiem?
- 64 1
-
2024-01-19 16:27
jak mafia to wszystko załatwią u gdanskich wladz
- 32 3
-
2024-01-19 16:27
Tam aż się prosi o wyższe budynki, które przysłonią te tzw ,,wieżowce" na Długich Ogrodach wybudowane za komuny. (10)
Po wyjściu ze Stągiewnej, czy Szafarni pierwsze co widzimy to te złote budynki, a za nimi komunistyczne bloki na Długich Ogrodach, oraz na ul Szopy.
- 31 70
-
2024-01-19 17:04
Komu przeszkadzają wieżowce? (9)
5 wieżowców, które tam stoją miały wokół siebie rozległe tereny zielone. Była przestrzeń, słońce i zieleń. Deweloperska zabiła urok tego rejonu, a teraz proponują niewyobrażalne szkaradztwo.
- 19 11
-
2024-01-19 17:23
i pewnie piękne są...
- 5 1
-
2024-01-19 17:25
To jest ścisłe centrum miasta (6)
A nie jakieś podmiejskie pola, by stawiać blokowisko.
- 10 1
-
2024-01-19 19:05
na Chełmie, albo Suchaninie zapewne by pasowały (3)
ale tu zdecydowanie nie
- 8 1
-
2024-01-20 00:36
Tam też nie. Cały Gdańsk zasługuje na ładną i estetyczną architekturę. (1)
Skąd ty się wziąłeś? Suchanino własnie zepsuli takimi klockami.
- 1 1
-
2024-01-20 13:42
A gdzie chciałbyś mieszkać? W domku w Baninie?
- 0 1
-
2024-01-20 15:51
No dobra. Ale czemu czepiamy się bloków jak obok deweloperka stawia jeszcze większe szkaradztwa?
- 2 0
-
2024-01-20 13:41
(1)
A co ma być w tym ścisłym centrum, jak nie mieszkania dla ludzi? Apartamentowce na minuty? Biurowce?
- 0 1
-
2024-01-21 15:42
Wystarczy już tych mieszkań!!!
Z resztą one nie są dla ludzi tylko dla troglodytów z kasą.
Co tam ma być? Na przykład ośrodki kultury, rozrywki, użyteczności publicznej. Ale słoik to by i Dwór Artusa wyebał w powietrzei postawił grodzone "apartamentowce" dla nadzianych nuworyszy.- 0 0
-
2024-01-19 19:07
Te bloki w ogólnie nie pasują do historycznej dzielnicy miasta i nie powinny stać tak blisko najważniejszych zabytków Gdańska. Front rzeki z tej strony jest kompletnie zrujnowany estetycznie i urbanistycznie. Dysonans pomiędzy turystycznym Głównym Miastem a tymi blokami jest gigantyczny. Takie komunistyczne bloki powinny były stanąć na Żabiance albo Zaspie, a nie tutaj.
- 9 3
-
2024-01-19 16:30
(2)
Bardzo to zielone budować na nowo co parę lat....
- 46 3
-
2024-01-19 17:22
ciekawe,gdzie wywiozą gruz po złotych kamienicach (1)
- 7 0
-
2024-01-19 17:24
Zrobią segregacje i rozwiozą po wszystkich dziurach i lasach pomorskiego pod nadzorem ekologów zaraz po wpłacie na ich konto.
- 5 2
-
2024-01-19 16:30
Z deszczu pod rynnę. (1)
Brzydkie jak noc listopadowa.
- 57 2
-
2024-01-20 00:36
Jak czarna listopadowa gradowa noc.
- 2 0
-
2024-01-19 16:32
"maksymalnie 20-21 m, a nie 27"
my ze szwagrem nie takie problemy prawno urzędnicze załatwialiśmy w magistracie, prawo jest nie dla nas
- 14 1
-
2024-01-19 16:33
(1)
Te złote kamienice to koszmar prawie taki sam jak budynek LOT-u. Zgodziłbym się nawet na te 27 m. żeby tylko zniknęły z krajobrazu . Może kompromis i 24 m. ?
- 9 40
-
2024-01-20 00:38
W estetyce i pięknie nie ma i nie powinno być kompromisów.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.