• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowy budynek w miejsce "złotych kamienic" na Długich Ogrodach

Michał Brancewicz
19 stycznia 2024, godz. 16:00 
Opinie (273)
Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.  Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.

Inwestor, który trzy lata temu kupił "złote kamienice" przy Długich OgrodachMapka, zamierza wybudować w ich miejsce nowy obiekt. Właśnie przedstawił wstępną koncepcję budynku z 27-metrową dominantą. Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu.



Jak oceniasz obecne kamienice przy Długich Ogrodach?

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu dla fragmentu Długich Ogrodów została przyjęta przez Radę Miasta 30 marca 2023 r. Plan zakłada zmianę przeznaczenia terenu z funkcji usługowej na mieszkaniowo-usługową.

Procedura została wszczęta na wniosek inwestora - firmy Alides Polska, będącej częścią Group Maes z Gandawy w Belgii. Poza nieruchomością przy Długich OgrodachMapka należy do niej też teren Stoczni Cesarskiej.

Kilka dni temu, podczas posiedzenia miejskiej komisji zagospodarowania przestrzennego, inwestor przedstawił wizję nowego budynku. Miałby on powstać w miejscu tzw. "złotych kamienic", wybudowanych w latach 90. XX w. przy Długich Ogrodach oraz trzech kamieniczek stojących przy ul. Szopy. To także współczesne budynki, więc nie figurują w ewidencji czy rejestrze zabytków.

Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią

"Wizualizacja to roboczy materiał do dalszej dyskusji"



"Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów. "Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów.
Inwestor zastrzega, że pokazana radnym wizualizacja to jedynie bardzo wstępna, robocza wizja, która ma być przyczynkiem do dyskusji.

- Prezentowana podczas Komisji Zagospodarowania Przestrzennego ilustracja stanowi wyłącznie roboczy materiał koncepcyjny inwestora, który służy jedynie jako podstawa do dyskusji nad potencjalnymi parametrami przyszłego zagospodarowania nieruchomości - zapewniają przedstawiciele spółki Alides Polska. - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.


Nowa zabudowa Długich Ogrodów: maksymalnie 20-21 m, a nie 27



Na wizualizacji widać budynek z 8-kondygnacyjną dominantą, która miałaby sięgnąć 27 m.

- Projekt planu zakłada niższą wysokość 21 m i nie dopuszcza dominanty wysokościowej, z taką wysokością pójdziemy do uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i dopiero wówczas będziemy wiedzieć ostatecznie, jaka zostanie ustalona wysokość - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, które opracowuje miejscowe plany. - W obowiązującym planie wysokość wynosi 20 m.

Opinie (273) 10 zablokowanych

  • Pani Aleksandra ma pieniążki!!! ma!!!

    kupi sobie mieszkanko, kupi, oooo, nachapie się jak jej były szef , co to głośno przemawiał a cicho brał i teraz spadek zostawił i wszystkich ustawił

    • 21 12

  • Dla mnie autor tego projektu to zenujacy wiesniak (1)

    Martwi ogolnie niski poziom intelektualny wspolczesnych architektow.To jest poziom malpy budujacej cos z dzieciecych klockow.Juz bardziej prawdopodobne wydaje sie tutaj taka spiskowa teoria ,ze deweloper ma juz w zanadrzu swoj projekt ,ktory zamierza zbudowac,.A teraz wrzucili celowo takiego obrzydliwego szczura jak ten bunkier,zeby ludzie blagali o cokolwiek innego.

    • 65 3

    • Ale tak są uczeni

      Jeśli profesorstwo akceptuje tylko socrealizm i modernizm, to żadna ładna architektura się nie przebije przez mur egzaminów.

      • 6 2

  • paskudnik gdański

    No to się szykuje Makabryła roku.

    • 63 3

  • stary koszmarek chcą zastąpic nowym koszmarkiem?

    • 64 1

  • jak mafia to wszystko załatwią u gdanskich wladz

    • 32 3

  • Tam aż się prosi o wyższe budynki, które przysłonią te tzw ,,wieżowce" na Długich Ogrodach wybudowane za komuny. (10)

    Po wyjściu ze Stągiewnej, czy Szafarni pierwsze co widzimy to te złote budynki, a za nimi komunistyczne bloki na Długich Ogrodach, oraz na ul Szopy.

    • 31 70

    • Komu przeszkadzają wieżowce? (9)

      5 wieżowców, które tam stoją miały wokół siebie rozległe tereny zielone. Była przestrzeń, słońce i zieleń. Deweloperska zabiła urok tego rejonu, a teraz proponują niewyobrażalne szkaradztwo.

      • 19 11

      • i pewnie piękne są...

        • 5 1

      • To jest ścisłe centrum miasta (6)

        A nie jakieś podmiejskie pola, by stawiać blokowisko.

        • 10 1

        • na Chełmie, albo Suchaninie zapewne by pasowały (3)

          ale tu zdecydowanie nie

          • 8 1

          • Tam też nie. Cały Gdańsk zasługuje na ładną i estetyczną architekturę. (1)

            Skąd ty się wziąłeś? Suchanino własnie zepsuli takimi klockami.

            • 1 1

            • A gdzie chciałbyś mieszkać? W domku w Baninie?

              • 0 1

          • No dobra. Ale czemu czepiamy się bloków jak obok deweloperka stawia jeszcze większe szkaradztwa?

            • 2 0

        • (1)

          A co ma być w tym ścisłym centrum, jak nie mieszkania dla ludzi? Apartamentowce na minuty? Biurowce?

          • 0 1

          • Wystarczy już tych mieszkań!!!

            Z resztą one nie są dla ludzi tylko dla troglodytów z kasą.
            Co tam ma być? Na przykład ośrodki kultury, rozrywki, użyteczności publicznej. Ale słoik to by i Dwór Artusa wyebał w powietrzei postawił grodzone "apartamentowce" dla nadzianych nuworyszy.

            • 0 0

      • Te bloki w ogólnie nie pasują do historycznej dzielnicy miasta i nie powinny stać tak blisko najważniejszych zabytków Gdańska. Front rzeki z tej strony jest kompletnie zrujnowany estetycznie i urbanistycznie. Dysonans pomiędzy turystycznym Głównym Miastem a tymi blokami jest gigantyczny. Takie komunistyczne bloki powinny były stanąć na Żabiance albo Zaspie, a nie tutaj.

        • 9 3

  • (2)

    Bardzo to zielone budować na nowo co parę lat....

    • 46 3

    • ciekawe,gdzie wywiozą gruz po złotych kamienicach (1)

      • 7 0

      • Zrobią segregacje i rozwiozą po wszystkich dziurach i lasach pomorskiego pod nadzorem ekologów zaraz po wpłacie na ich konto.

        • 5 2

  • Z deszczu pod rynnę. (1)

    Brzydkie jak noc listopadowa.

    • 57 2

    • Jak czarna listopadowa gradowa noc.

      • 2 0

  • "maksymalnie 20-21 m, a nie 27"

    my ze szwagrem nie takie problemy prawno urzędnicze załatwialiśmy w magistracie, prawo jest nie dla nas

    • 14 1

  • (1)

    Te złote kamienice to koszmar prawie taki sam jak budynek LOT-u. Zgodziłbym się nawet na te 27 m. żeby tylko zniknęły z krajobrazu . Może kompromis i 24 m. ?

    • 9 40

    • W estetyce i pięknie nie ma i nie powinno być kompromisów.

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane