• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowy budynek w miejsce "złotych kamienic" na Długich Ogrodach

Michał Brancewicz
19 stycznia 2024, godz. 16:00 
Opinie (273)
Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.  Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.

Inwestor, który trzy lata temu kupił "złote kamienice" przy Długich OgrodachMapka, zamierza wybudować w ich miejsce nowy obiekt. Właśnie przedstawił wstępną koncepcję budynku z 27-metrową dominantą. Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu.



Jak oceniasz obecne kamienice przy Długich Ogrodach?

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu dla fragmentu Długich Ogrodów została przyjęta przez Radę Miasta 30 marca 2023 r. Plan zakłada zmianę przeznaczenia terenu z funkcji usługowej na mieszkaniowo-usługową.

Procedura została wszczęta na wniosek inwestora - firmy Alides Polska, będącej częścią Group Maes z Gandawy w Belgii. Poza nieruchomością przy Długich OgrodachMapka należy do niej też teren Stoczni Cesarskiej.

Kilka dni temu, podczas posiedzenia miejskiej komisji zagospodarowania przestrzennego, inwestor przedstawił wizję nowego budynku. Miałby on powstać w miejscu tzw. "złotych kamienic", wybudowanych w latach 90. XX w. przy Długich Ogrodach oraz trzech kamieniczek stojących przy ul. Szopy. To także współczesne budynki, więc nie figurują w ewidencji czy rejestrze zabytków.

Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią

"Wizualizacja to roboczy materiał do dalszej dyskusji"



"Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów. "Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów.
Inwestor zastrzega, że pokazana radnym wizualizacja to jedynie bardzo wstępna, robocza wizja, która ma być przyczynkiem do dyskusji.

- Prezentowana podczas Komisji Zagospodarowania Przestrzennego ilustracja stanowi wyłącznie roboczy materiał koncepcyjny inwestora, który służy jedynie jako podstawa do dyskusji nad potencjalnymi parametrami przyszłego zagospodarowania nieruchomości - zapewniają przedstawiciele spółki Alides Polska. - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.


Nowa zabudowa Długich Ogrodów: maksymalnie 20-21 m, a nie 27



Na wizualizacji widać budynek z 8-kondygnacyjną dominantą, która miałaby sięgnąć 27 m.

- Projekt planu zakłada niższą wysokość 21 m i nie dopuszcza dominanty wysokościowej, z taką wysokością pójdziemy do uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i dopiero wówczas będziemy wiedzieć ostatecznie, jaka zostanie ustalona wysokość - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, które opracowuje miejscowe plany. - W obowiązującym planie wysokość wynosi 20 m.

Opinie (273) 10 zablokowanych

  • Czy tylko ja uważam, (7)

    że jedno paskudztwo ma być zastąpione innym?

    • 405 22

    • Nie tylko ty (1)

      nie wiem dlaczego dobra architektura już prawie nie powstaje ... i nie mówię tylko o Gdańsku, czy Polsce

      zrobił się łatwy powtarzalny plastik - koncepcyjny i realizacyjny ... smutne, a właściwie potworne

      • 39 1

      • A ja uważam że nowa koncepcja jest wręcz gorsza

        od starej złotej kamienicy

        • 23 4

    • Jeszcze brzydsze od istniejących ale zwiększono kubaturę na maxa pewnie pod najem dla firm.

      • 27 1

    • innym, znacznie wiekszym

      I nawet nie probujacym udawac, ze ma cos wspolnego z Gdanskiem

      • 23 0

    • Przypomina mi to bunkry Hitlera w Wilczym Szańcu z tymi krzakami na dachu

      • 24 0

    • Zgadzam się w 100%

      • 12 0

    • Dokładnie! A chodzi im tylko o to by na jak najmniejszej działce wtłoczyć jak najwięcej ludzi i mieszkań na krótki wynajem.

      Architektura ma być dla ludzi i to nie tylko mieszkających w danym budynku ale i przechodzących codziennie koło niego, a nie dla deweloperów.

      • 3 0

  • Lewacy czepiają się do samochodów a tymczasem budownictwo powoduje ogromną emisję. Ale tutaj lewaków (1)

    z wiedzą na poziomie tik-toka nie ma. W razie czego deweloper zamknie im r yj a pieniędzmi, albo podpłaci urzędników i będzie gucio.

    • 14 7

    • Za to prawactwo

      ...puka tiktokowi w dno od spodu.

      • 0 0

  • Te baryly maja byc ładne? (2)

    Wystarczyło by stonować to złoto.

    • 41 1

    • Racja. (1)

      I wymienić okna.

      • 5 2

      • Maja swój urok. Zwykłe zniszczyłyby elewację.

        • 0 1

  • Te nowe z powyginanymi dachami i ścianami to hit kiczu XXI w. (6)

    Sprzedane spółce Belgijskiej, choć krytykowany jest system sprzedawania naszego dobra narodowego. Słowa są puste choć brzmią. Nie rozumiem krytyki wieżowców pobudowanych uczciwie przez polskich inwestorów w 1975 r. przy Szopy SN i Wojsko a te bliżej Bramy Żuławskiej przez Gdańskie Zakłady Rafineryjne dla swoich pracowników.

    • 76 10

    • Nowy-stary konsewator klepnie wszystko co tylko mu położą na stole

      • 16 2

    • (1)

      Nikt nie sprzedał "dobra narodowego", tylko jedna spółka sprzedała innej swoją własność. Nikt też nie krytykuje sąsiednich wieżowców (zresztą zbudowanych nie w 1975, a dobrych kilka lat wcześniej).

      • 9 4

      • Nasza gleba to dobro narodowe. A ta sprzedająca spółka to sobie tę działkę w 45 r. zdobyła, czy jednak ktoś jej publiczny grunt sprzedał?

        • 2 0

    • te wieżowce

      Już dawno powinni zburzyć

      • 3 7

    • Nie rozumiesz krytyki ? Każdy ma swoje wartości estetyki ,kultury i gustu .

      • 1 3

    • Bo to nie miejsce na zwyczajne osiedlowe bloki. To wyjątkowy obszar starego Gdańska tuż obok największych atrakcji turystycznych. Te bloki odcinają się urbanistycznie (zamiast zwartej pierzejowej zabudowy mamy przypadkowo rozrzucone bloki), kubaturowo (zamiast 4-5 piętrowych kamienic, blokasy po 11 pięter niszczące zabytkową panoramę), architektonicznie (zamiast wpisywania się w kontekst otoczenia, mamy tanie styropianowe elewacje bez żadnego detalu).

      • 1 1

  • 8 pięter?!

    obecny budynek ma 4, z narożną wieżyczką - 5. To będzie widoczne aż od Zielonego Mostu, przytłoczy wizualnie Stągwie Mleczne

    • 18 2

  • pamiątka szalonych czasów

    • 5 0

  • Jezu jaki architektoniczny paszczur!!

    Te złote kamienice to przy tym wysoka estetyka i klasa

    • 34 2

  • Architektura stylu PUMymax

    • 6 0

  • "zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów."

    Kto tak niby powiedział. Te kamienice są świetne i zawsze je podziwiam jak obok nich przechodzę. Takie nowoczesne budynki i inne niż wszystkie są potrzebne w przestrzeni.

    • 14 4

  • Fuuuu

    • 14 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane