• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowy budynek w miejsce "złotych kamienic" na Długich Ogrodach

Michał Brancewicz
19 stycznia 2024, godz. 16:00 
Opinie (273)
Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.  Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.

Inwestor, który trzy lata temu kupił "złote kamienice" przy Długich OgrodachMapka, zamierza wybudować w ich miejsce nowy obiekt. Właśnie przedstawił wstępną koncepcję budynku z 27-metrową dominantą. Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu.



Jak oceniasz obecne kamienice przy Długich Ogrodach?

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu dla fragmentu Długich Ogrodów została przyjęta przez Radę Miasta 30 marca 2023 r. Plan zakłada zmianę przeznaczenia terenu z funkcji usługowej na mieszkaniowo-usługową.

Procedura została wszczęta na wniosek inwestora - firmy Alides Polska, będącej częścią Group Maes z Gandawy w Belgii. Poza nieruchomością przy Długich OgrodachMapka należy do niej też teren Stoczni Cesarskiej.

Kilka dni temu, podczas posiedzenia miejskiej komisji zagospodarowania przestrzennego, inwestor przedstawił wizję nowego budynku. Miałby on powstać w miejscu tzw. "złotych kamienic", wybudowanych w latach 90. XX w. przy Długich Ogrodach oraz trzech kamieniczek stojących przy ul. Szopy. To także współczesne budynki, więc nie figurują w ewidencji czy rejestrze zabytków.

Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią

"Wizualizacja to roboczy materiał do dalszej dyskusji"



"Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów. "Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów.
Inwestor zastrzega, że pokazana radnym wizualizacja to jedynie bardzo wstępna, robocza wizja, która ma być przyczynkiem do dyskusji.

- Prezentowana podczas Komisji Zagospodarowania Przestrzennego ilustracja stanowi wyłącznie roboczy materiał koncepcyjny inwestora, który służy jedynie jako podstawa do dyskusji nad potencjalnymi parametrami przyszłego zagospodarowania nieruchomości - zapewniają przedstawiciele spółki Alides Polska. - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.


Nowa zabudowa Długich Ogrodów: maksymalnie 20-21 m, a nie 27



Na wizualizacji widać budynek z 8-kondygnacyjną dominantą, która miałaby sięgnąć 27 m.

- Projekt planu zakłada niższą wysokość 21 m i nie dopuszcza dominanty wysokościowej, z taką wysokością pójdziemy do uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i dopiero wówczas będziemy wiedzieć ostatecznie, jaka zostanie ustalona wysokość - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, które opracowuje miejscowe plany. - W obowiązującym planie wysokość wynosi 20 m.

Opinie (273) 10 zablokowanych

  • Brakuje domku do góry nogami

    • 16 0

  • Postawią kloca podobnego do "Garden Gate" pod numerem 18 i taka to będzie nowoczesna architektura!

    • 15 0

  • Nie dla gdańszczan a dla słoików .

    • 9 0

  • Dlaczego dziś architekci nie potrafią projektować jak w XIX w.? (3)

    Harmonia, proporcje, subtelne zdobienia...

    • 20 1

    • Bo w XIX wieku architekci to byli ludzie starannie wykształceni. (1)

      Jak już ktoś mógł się kształcić, to podchodził do tego poważnie.

      Dzisiaj, jak zwrócisz studentowi uwagę, że pisze jak niepełnosprawny intelektualnie 5-klasista, to, z dużym prawdopodobieństwem, usłyszysz dyżurną ripostę: "ja będę inżynierem, a nie humanistą, nie muszę umieć pisać".

      To jest autentyk. Oni to mówią całkowicie poważnie, ze świętym oburzeniem. Bo musimy też pamiętać o kolejnym stadium raka, któremu na imię "nie oceniaj".

      Efekty właśnie widzimy.

      • 5 0

      • To by bylo jeszcze nie takie groźne

        Rynek by zweryfikował. Ale tu działają koneksje....

        • 0 0

    • Akurat XIX wiek to zastój w architekturze. Taki jej ciemny wiek. Samo naśladownictwo. Przemysłowa tylko kwitła.

      • 1 1

  • - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.

    Całe szczęście, że nie ostateczny. Natomiast druga część mnie rozbroiła. Dla jakiej jakości architektury? Po prostu dla optymalnego zysku - czytaj upchnąć w tym miejscu jak najwięcej powierzchni, którą uda się sprzedać spełniając minimum wymagań urzędowych.

    • 21 0

  • Pod przykrywką estetyki komuś opłaca się wyburzyć i postawić większą kubaturę (1)

    Nazwijcie rzecz po imieniu, bez ściemy. Jak inwestorowi nie podoba się estetyka niech zmodernizuje elewacje. Ciekawe, jak szybko zmieniłby zdanie o obecnej zabudowie, gdyby ograniczyć mu powierzchnie użytkową inwestycji do obecnej.

    • 20 0

    • To trzeba zburzyć, wywieźć

      Zapłacić za teren i jeszcze zarobić. Więc metr kwadratowy nie będzie tani I musi być ich mnogo.

      • 1 0

  • Okropne#

    • 13 1

  • Obecna zabudowa przynajmniej kształtem przypomina dawną. Planowana zabudowa jest widzimisię inwestorów i planistów. Nie rozumiem trendu na abstrakcyjną zabudowę. Takie rzeczy powinny powstawać na dużych osiedlach jak na Garnizonie, a nie na pojedynczych działkach.

    • 21 0

  • Przeczytałem artykuł, spojrzałem na swój dwudziestoletni dom, (1)

    chyba go wyburzę bo mi się elewacja przestała podobać.

    • 22 1

    • Wystarczy przemalować.

      • 1 0

  • Chanukowe osiedle?

    • 8 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane