• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowy budynek w miejsce "złotych kamienic" na Długich Ogrodach

Michał Brancewicz
19 stycznia 2024, godz. 16:00 
Opinie (273)
Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.  Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.

Inwestor, który trzy lata temu kupił "złote kamienice" przy Długich OgrodachMapka, zamierza wybudować w ich miejsce nowy obiekt. Właśnie przedstawił wstępną koncepcję budynku z 27-metrową dominantą. Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu.



Jak oceniasz obecne kamienice przy Długich Ogrodach?

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu dla fragmentu Długich Ogrodów została przyjęta przez Radę Miasta 30 marca 2023 r. Plan zakłada zmianę przeznaczenia terenu z funkcji usługowej na mieszkaniowo-usługową.

Procedura została wszczęta na wniosek inwestora - firmy Alides Polska, będącej częścią Group Maes z Gandawy w Belgii. Poza nieruchomością przy Długich OgrodachMapka należy do niej też teren Stoczni Cesarskiej.

Kilka dni temu, podczas posiedzenia miejskiej komisji zagospodarowania przestrzennego, inwestor przedstawił wizję nowego budynku. Miałby on powstać w miejscu tzw. "złotych kamienic", wybudowanych w latach 90. XX w. przy Długich Ogrodach oraz trzech kamieniczek stojących przy ul. Szopy. To także współczesne budynki, więc nie figurują w ewidencji czy rejestrze zabytków.

Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią

"Wizualizacja to roboczy materiał do dalszej dyskusji"



"Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów. "Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów.
Inwestor zastrzega, że pokazana radnym wizualizacja to jedynie bardzo wstępna, robocza wizja, która ma być przyczynkiem do dyskusji.

- Prezentowana podczas Komisji Zagospodarowania Przestrzennego ilustracja stanowi wyłącznie roboczy materiał koncepcyjny inwestora, który służy jedynie jako podstawa do dyskusji nad potencjalnymi parametrami przyszłego zagospodarowania nieruchomości - zapewniają przedstawiciele spółki Alides Polska. - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.


Nowa zabudowa Długich Ogrodów: maksymalnie 20-21 m, a nie 27



Na wizualizacji widać budynek z 8-kondygnacyjną dominantą, która miałaby sięgnąć 27 m.

- Projekt planu zakłada niższą wysokość 21 m i nie dopuszcza dominanty wysokościowej, z taką wysokością pójdziemy do uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i dopiero wówczas będziemy wiedzieć ostatecznie, jaka zostanie ustalona wysokość - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, które opracowuje miejscowe plany. - W obowiązującym planie wysokość wynosi 20 m.

Opinie (273) 10 zablokowanych

  • Zostawcie

    Zostawcie lepiej to,co jest teraz.

    • 18 0

  • Porównując to co jest i to co mialoby ewentuanie być

    jednak zmieniam zdanie. Te złote kamienice są piękne w porównaniu z propozycją tego wyolbrzymionego szkaradnego bunkra!

    • 24 0

  • (3)

    O matko, czemu to jest takie brzydkie?! Zupełnie niepasujące do tego miejsca. Myślałam, że gorzej niż jest obecnie to się nie da, ale jak widać niestety się da. Szkaradzieństwo....

    • 22 0

    • (1)

      a jeszcze niby belgijskie biuro projektowało... no tak, bo w Europie Środkowej to nie mamy poczucia estetyki w ogóle.

      • 4 0

      • Wstyd coś takiego zaproponować w takim miejscu. To wygląd jak blok, który gdzieś na Przymorzu, czy Zaspie mógłby stanąć, a nie jak zabudowa mająca sąsiadować z Wyspą Spichrzów i Głównym Miastem!

        • 3 0

    • Może czytali tą książkę Umberto Eco o brzydocie i się za mocno zainspirowali?

      • 1 0

  • Czy to będzie

    nowy przeciwatomowy ogromnie pojemny bunkier w kształcie pseudobydynku? Ok - w końcu brakuje budowli ochrony ludności w Gdańsku. Ale tylko pod tym warunkiem że to zamaskowany bunkier.

    • 15 0

  • Szkaradztwo, czy nie, są częścią historii.

    Czemu tylko szkarady zbudowane tuż po wojnie mają zasługiwać na uwiecznienie?

    • 4 3

  • Ale kicz

    Jednak nie ma to jak wspaniałe imperialne, brytyjskie budownictwo. W ogóle to Brytyjczycy są panami świata: wspaniali żeglarze, kolonizatorzy, mistrzowie elegancji i przepychu, twórcy elektryczności, to oni zapoczątkowali rewolucję przemysłową.
    Gdyby nie Brytyjczycy nie powstałyby cywilizowane Stany Zjednoczone. Byliby tam Indianie albo inni latynosi z buszu.
    Anglia (nie mylić z Brytanią), Holandia, Niemcy, Luksemburg czy Austria to są najwspanialsze kraje
    Wszak kraje rejonu Morza Północnego to "rasa panów".

    • 3 12

  • Na tym zdjęciu problemem nie jest kamienica a ulica. (4)

    To przez ulicę i jej stan to zdjęcie wygląda jak z lat 60.

    • 91 9

    • jeśli przeszkadzają ci ulice w mieście to wyprowadź się pod namiot na łąkę (1)

      • 4 21

      • Faktycznie ul szopy to niczym route 66

        Przedmówca ma poniekąd rację ..poniekąd ,bo ten budynek jest szkaradny ale są i gorsze..chociazby ten z projektu

        • 12 1

    • (1)

      No akurat lata 60. to wspaniały okres w projektowaniu wnętrz, mebli i budynków, więc jak kulą w płot...

      • 12 1

      • Ojj tak

        Złota era polskiego designu ale co mogą wiedzie ludzie jarający się meblami z sieciówek

        • 3 0

  • ten projekt wyglada jak zdjecie zrobione butem

    • 13 0

  • poszukajcie pocztowek dawnego Gdanska...

    Tak powinna wygladac ta czesc miasta...

    A jest przestrzenny chlew...

    • 17 1

  • (1)

    Ten budynek postawiono pod koniec lat 90-tych. Chodziłem tamtędy do szkoły na Seredyńskiego i wówczas trwała budowa. Jak ten czas szybko leci, teraz będą go burzyć. Szok.

    • 7 0

    • Cóż, kapitalistyczna architektura ma krótki termin ważności.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane