Jeszcze do niedawna można było tędy swobodnie spacerować, a z wydeptanej ścieżki, przechodząc skrótem, chętnie korzystali uczniowie okolicznych szkół. Tak było do czasu, aż teren sąsiadujący z kamienicą przy ul. Stolarskiej 2/4
wygrodzono, uniemożliwiając swobodne poruszanie się po nim. Pomysłodawcą tego rozwiązania okazała się wspólnota mieszkaniowa, która nie skorzystała z sugestii miasta, aby zastosować naturalne wygrodzenie terenu w formie żywopłotów, z pozostawieniem wolnego przejścia, by zabezpieczyć potrzeby mieszkańców.
2024-05-06 12:22
Od takich potrzeb które załatwiano na tym podwórku, są toalety. Ani miasto ani Stolarska nie sprząta tego terenu, tylko dzierżawcy, którzy chcą w końcu mieć pod oknami porządek. A przy okazji dodam, ze mieszkańcy Stolarskiej dostali dwukrotnie propozycje wydzielenia sobie swojego przejścia wzdłuż boku budynku, aby starsi ludzie nie musieli chodzić dłuższa droga.
2024-05-06 12:37
Przejścia odpłatnego oczywiście.
2024-05-06 14:57
Wspólnoty od spółdzielni nie domagaja sie zadnych pieniędzy za korzystanie z przejścia, to my nadal płacimy za dzierżawę działki, której kawałek chcieliśmy Wam w udostępnić. Propozycja padła dwa razy, wiele lat temu kiedy płot był w fazie projektowania i po raz drugi przed realizacja zatwierdzonego projektu.
2024-05-06 14:58
Czyli myto.
2024-05-06 13:00
Chodnik od 60 lat był sprzątany przez naszą spółdzielnię mieszkaniową GSM. My za to płaciliśmy. Wy odcieliście nam dostęp do chodnika wczęśniej zawłaszczając ten chodnik przez manipulację z dzierżawą. Jeszcze rok temu działka miała adres Stolarska 2A.
2024-05-06 13:40
A gdzie szanowni Państwo wyrzucali śmieci i odpady po remontach ?
Nielegalnie do nie swoich pojemników ?
Dopiero po postawieniu ogrodzenia szanowna GSM wybudowała Wam miesiąc temu altany śmietników....
Może rozliczymy się za wiele lat podsypywanych śmieci ?
2024-05-06 13:51
Mieliśmy zamykaną altanę śmietnikową. A wy nieopodal naszych okien postawiliście otwarte pojemniki na śmieci. W dużej odległości od Waszych okien. Teraz trzeba to wszystko Wspólnie odkręcić i wypracować rozwiązanie dogodne dla sąsiadów, którymi jesteśmy od ponad 65 lat.
2024-05-06 14:15
Gdzie niby mieliście te altanę śmietnikową? Praktycznie wszyscy mieszkańcy spółdzielni wyrzucali śmieci do naszych śmietników. To my ponosiliśmy koszty kar nakładanych za nieposortowane śmieci czy Wasze odpady budowlane. Próba jakiejkolwiek rozmowy kończyła się z Waszej strony pieniactwem i obelgami. Co więcej, były propozycje wystosowane do spółdzielni aby zrobić przejście - nie byliście tym zainteresowani. Teraz wielki płacz i lament
2024-05-07 08:49
Altana śmietnikowa była przy Stolarskiej 4c tam gdzie można też wyrzucać odpady elektroniczne.
Altana została zburzona i postawiono nową kolejna altana została postawiona teraz przy Stolarskiej 4a.
2024-05-07 14:32
Stara altana śmietników a przy garażach została zlikwidowana na skargę mieszkańców ul. Stolarskiej, bo ponoć przeszkadzała użytkownikom garaży.....z ulicy stolarskiej.....
Miejcie pretensje do samego siebie.
2024-05-06 14:13
Czy chcemy się dogadać, czy nadal manipulować faktami?
Kto komu i kiedy nadepnął na odcisk. To jest pytanie retoryczne.
2024-05-06 14:33
Fakty są takie, że wyrzucaliście śmieci do nieswojego śmietnika o co wielokrotnie byliście upominani, a ktoś inny ponosił koszty.
2024-05-06 15:01
Ale tu chodzi o sprzątanie całego podwórka a nie chodnika, o śmieci, odpady po remontach, fekalia, pety.
Działka należy do miasta i dostaliśmy propozycje jej dzierżawy w ramach wspólnego podwórka, żadnych manipulacji tu nie było.
2024-05-06 12:42
Może osoby które nie mieszkają w ścisłym centrum miasta Gdańsk nie są świadome jak ludzie wchodzili tą drogą i oddawali mocz oraz urządzali sobie popijawy. Moim zdaniem bardzo dobry pomysł
2024-05-06 13:04
Należałoby zgłosić problem do Urzędu Miasta. Dlaczego Miasto nie stawia szaletów miejskich? Zarówno mieszkańcy Gdańska jak i turyści płacą podatki! Wstyd dla Miasta!
2024-05-06 14:19
2024-05-06 12:43
Szkoda, że parawanów nie nastawiali jak na plaży........
2024-05-06 12:50
Ta "wspólnota" wszystkie tereny grodzi. To jest wspólnota opłotkowa.
2024-05-06 12:58
Miasto oddaje w dzierżawę miejski teren i wspólnota sobie ogradza co uniemożliwia przejście mieszkańcom pobliskich bloków. Starsza pani z bloku obok musi teraz chodzić z zakupami do domu na około. Płot postawiony ale podwórko w stanie fatalnym. Czy nie lepiej aby miasto zrobiło ładny skwerek z zielenią i przejście skrótem dla wszystkich mieszkańców?? To przecież mimo dzierżawy ciągle teren miejski czyli dla wszystkich a nie tylko wspólnoty. Czyli była zgoda miasta czy jej nie było?
2024-05-06 13:38
Spółdzielnia dostała propozycję zrobienia przejścia i z niej nie skorzystała. O co więc teraz pretensje?
2024-05-06 13:40
Mieli najpierw zrobić podwórko żeby było niszczone a później dopiero płot postawić? Trochę pomyślunku
2024-05-06 13:42
To podlega pod dzierżawców a nie pod wszystkich.
2024-05-06 14:01
Szanowni Państwo,
Teren jest wspołdzierżawiony, oraz wszystkie pozwolenia zostały uzyskane.
Problem jest w tym, że Państwa GSM, nie reagowała na informacje dotyczące zagospodarowania terenu i uzgodnienia zachowania dojścia. Problem istniał od lat, bo GSM po likwidacji punktu gromadzenia odpadów dla Stolarskiej 2ABC nie wybudowała nowego. Śmieci, oraz odpady remontowe mieszkańcy tej ulicy podrzucali do PGO nie będącego ich własnością. Okoliczne wspólnoty ponosiły koszty ponadnormatywnego wywozy śmieci i karane były za bałagan. GSM dopiero miesiąc temu postawiło wiaty śmietnikowe.
Proszę mieć zatem pretensje do Zarządu GSM i starać się przynajmniej w części zrozumieć druga stronę
2024-05-06 14:09
Czy chcemy się dogadać, czy chcemy nadal manipulować faktami?
2024-05-06 19:27
Lekceważyliście prośby o nie podrzucanie śmieci do ich PGO więc wspólnoty sie od Was odcięły, bo chcą mieć porządek
2024-05-06 13:51
Znam to z mojej wspólnoty.Wystarczy 2 ch wpływowych oszołomów,żeby koniecznie postawić płot,który niczego w praktyce nie odradzam,żeby narobić fermentu.Mamy podwórko,które nie jest parkingiem ale szlaban powinien być,dla kogo nie wiadomo (na siłę zmieści się 8 samoch.na 50 mieszkań).Te głupoty można zbić tylko argumentem,kto za to zapłaci,bo większość nie.W ten sposób kilka głupich pomysłów padło,ciekawe kiedy następny.
2024-05-08 14:29
popieram
2024-05-06 13:54
że jeden płot więcej nie robi różnicy
2024-05-06 14:18
Mają rację. Bachory idą na skróty palą papierosy rzucają pety depczą trawniki i mają na wszystko wyje....ane jak to mówią. Też wolę mieć czysty trawnik niż zasyfiony przez obcych ludzi bez wychowania
2024-05-06 14:43
Opinia wyróżniona
Tytułowe ogrodzenie jest nielegalne. Gmina Gdańsk, która jest właścicielem podwórka nie wyraziła zgody na jego postawienie, a zgodnie z umową współdzierżawy, którą okoliczne Wspólnoty mieszkaniowe podpisały z Miastem taka zgoda była wymagana.
Co więcej ogrodzenie zostało również prawdopodobnie nielegalnie sfinansowane przez Wspólnoty mieszkaniowe zarządzające podwórkiem w ramach umowy współdzierżawy. Ponieważ teren podwórka nie jest częścią ich współwłasności finansowanie jego utrzymania i zabudowy powinno odbywać się z odrębnie uchwalonego funduszu inwestycyjnego, na co zgodę powinni wyrazić wszyscy (bez wyjątku) mieszkańcy. Taka decyzja nie może zostać podjęta jako uchwała wspólnoty zwykłą większością głosów, ponieważ nie ma w tym przypadku zastosowania ustawa o własności lokali. Decyzję mogą podjąć współwłaściciele ustanawiając odrębny fundusz inwestycyjny, który prawdopodobnie nie został uchwalony odrębnie w każdej ze wspólnot współdzierżawiących podwórko oraz łącznie dla wszystkich wspólnot, które są stroną umowy współdzierżawy podpisanej z Miastem Gdańsk. Koszt postawienia ogrodzenia nie stanowi kosztu zarządzania nieruchomością, więc nie mógł być zaksięgowany jako koszt poniesiony przez wspólnotę lub wspólnoty np. w ramach funduszu remontowego-inwestycyjnego.
Zarządy tych Wspólnot mieszkaniowych lub Zarządcy nieruchomości, w zależności od pełnomocnictw jakie posiadają, prawdopodobnie wydali środki z budżetu wspólnot niezgodnie z prawem bez formalnej zgody współwłaścicieli.
Mieszkańcy powinni się również upewnić, czy wykonawca tego nielegalnego ogrodzenia został wybrany w sposób transparentny spośród kilku konkurencyjnych ofert.
Skargi dotyczące nielegalnego ogrodzenia można zgłaszać do właściciela terenu tj. Prezydenta Miasta Gdańska.
Członek wspólnoty mieszkaniowej niezadowolony ze sposobu postępowania swojego Zarządu Wspólnoty lub Zarządcy może wnieść pozew do sądu domagając się uchylenia zaskarżonej uchwały albo uchwał.
2024-05-06 14:56
Zainteresuj się bardziej, bo wypisujesz bzdury nie mające związku z rzeczywistością. Na wszystko są zgody i podpisy miasta.
2024-05-06 15:17
2024-05-06 20:35
2024-05-06 21:56
Prawdopodobnie, prawdopodobnie, prawdopodobnie...prawdopodobnie nie masz racji
2024-05-07 09:19
który ludziom życie będzie utrudniać
2024-05-07 10:14
Ogrodzenie powstało na wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej Olejarna/Podwale Staromiejskie/Igielnicka, na podstawie projektu ze stycznia 2023 r. w ramach konkursu Wspólne Podwórko 2022 r. - informuje Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miasta Gdańska. - Na podstawie przedstawionych dokumentów dokonano weryfikacji linii historycznej zabudowy, co potwierdziło, że projektowane ogrodzenie pokrywa się z dawnym przebiegiem elewacji dawnych kamienic, a to oznacza, że ogrodzenie jest zgodne z uchwalą krajobrazową.
Czytaj więcej na: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Nowy-plot-przy-ul-Stolarskiej-Kto-go-postawil-i-po-co-n188945.html
2024-05-06 15:07
Płot od frontu widoczny na zdjęciu to tylko część samowoli budowlanej. Ogrodzeniem otoczone zostało nielegalnie całe podwórko. Wewnątrz podwórka od strony sąsiedniego budynku przy ul. Stolarskiej w poprzek chodnika łączącego kamienice została przeciągnięta metalowa siatka. Oczy bolą i serce się ściska jak się patrzy na coś takiego.
2024-05-06 15:10
Jakieś dowody, że to samowola?
2024-05-06 15:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
