Maciej Goniszewski
2003-03-19 09:44
ajarl : ani w Polsce, ani chyba nigdzie na świecie największym sztywnym wydatkiem państwa nie są wypłaty dla posłów, ministrów i premiera. Poczytaj coś o długu publicznym i jego obsłudze.
BTL : u Kołodki to może drażnić "lewicowość" w myśleniu ekonomicznym i interwencjonizm, ale wiedzy to ty mu nie odmawiaj, chyba że też jesteś profesorem ekonomii chętnie zapraszanym na zagraniczne uczelnie w celu prowadzenia wykładów?
Piotrukas : przytoczone przez ciebie zdanie znaczy coś zupełnie odwrotnego, niż starasz się udowodnić
2003-03-19 09:48
Dokladniej o planie Kolodki na stronie http://www.glos.gda.pl/gospodarka/gospodarka.htm
Podstawowa stawka CIT a nie PIT.
Plan Kolodki niewiele sie rozni od podobnych propozycji Platformy i przedsiebiorcow. Pozostaje pytanie czy kliki zainteresowane stanowiskami w agencjach oraz najwiecej korzystajace na zawilym prawie podatkowym pozwola to zrobic.
2003-03-19 09:59
Pewnie, że trzeba wiele rzeczy dla naprawy Rzeczpospolitej zrobić. Wiele nawet jest zgodnych z tym omawianym programem. Niestety zaczyna tu królowac pewna cudowna dialektyka nowej władzy, "aby nie podwyższać podatków likwidujemy ulgi podatkowe". Każdy baran wie, że likwidacja ulg i np wspólnego rozliczenia małżonków bez obniżenia stawek podatków jest równoznaczna z podwyżką podatków. Jest to rozumowanie typu: ja stawiam, a ty płacisz, czyli po prostu plucie w oczy i twierdzenie, że deszcz pada.
Przesunięcia pieniędzy z rzeczy mniej potrzebnych na ewidentne priorytety, nawet przy rezygnacji z wielu rzeczy ważnych jest koniecznością. Niestety władza mówiąc o oszczędnościach ma na myśli tylko nas a nie siebie.
Mamy dobry przykład Irlandii, w której właśnie przy społecznej zgodzie zaciśnięto pasa i środki skierowano na najważniejsze cele. teraz wspaniale się rozwija. Niestety, do tego jest potrzebna elementarna uczciwość i solidarne działanie. u nas będzie wyglądac to tak jak na rysunku niezastąpionego Raczkiewicza:
http://polityka.onet.pl/galeria.asp?PGNUM=62&M=RA
A efekt będzie taki:
http://polityka.onet.pl/galeria.asp?PGNUM=59&M=RA
2003-03-19 10:00
Likwidację ulg mogę zrozumieć, faktycznie najlepsze to pole do przekrętów... Ale znieść wspólne opodatkowanie małżonków???? To już gruba przesada! I czemu ma to niby służyć? W końcu rodzina jest "podstawową komórką społeczną" a nie pojedyńcza osoba. Powiem więcej, dochód powiniwn być dzielony nie tylko na współmałzonków ale i na dzieci. To można by nazwać polityka prorodzinną, a ponadto taka która zachęca do przyrostu lepiej uposażonych. Po dopłaty po kilkadziesiąt złoty miesięcznie co najwyżej mogą pobudzić przyrost u biedoty czy też u tak zwanego marginesu...
2003-03-19 10:00
po kilkutygodniowych zamieszkach ulicznych linia frontu ustala sie na wiśle
po lewej obóz leszka
po prawej pospolite ruszenie
na prośbę przywódcy pospolitego ruszenia Kołodzieja z Piastowskiej wkracza korpus pokojowy NATO
połączeni szefowie sztabów koalicji
delegalizują wszystkie partie polityczne
specjalny międzynarodowy trybunał ogłasza listy proskrypcyjne na których umieszcza wszystkich premierów ministrów przywódców związkowych wojewodów marszałkuńciów i WSZELKIEJ INNĄ SWOŁOCZ
po wyłapaniu wszystkich specjalne transporty wywożą ich na guantanamo na RESOCJALIZACJĘ
warunkiem powrotu po 25 latach ciężkich robót jest zrzeczenie sie obywatelstwa polskiego..
2003-03-19 10:04
koneserom dobrego kina przypominam dyzme i jego
u mnie trza tyrać!!! nooo!!
a teraz bedzie kołdki
u mnie trza płacić, płacić!! i mordy w kubeł bo dołożę:))
2003-03-19 10:05
kiedyś po występie Laskowika podeszła do niego babka z widowni i powiedziała, że wcale nie był fajny jego występ,
Laskowik na to: "a inteligencji się podobało",
parafrazując: "inteligencja moje opinie rozumie"
2003-03-19 10:05
L Wałęsa - tez jeżdzi na zagraniczne wykłady a Uczelni żadnej nie skończył za to ma full Honris Causa nawet prof Kolodko tylu nie ma.
Najważniejszy jest zdrowy rozsądek i szybkość działania we wdrażaniu znanych regul ekonomicznych , a nie wizje zabarwione ideologią lub obietnicami wyborczymi które są "z góry wiadomo" nie do spelnienia w danym stanie finansowym państwa- o czym tak wyedukowana persona winna wiedzieć
2003-03-19 10:09
dorzucam
ekonomiści też na guantanamo...
2003-03-19 10:23
No właśnie przeciwstawić sobie bogatych a biednych, tych od lewa tym od prawa-a gdzie ja w tym walczacym kotle ? Bo ja wcale nie chce walczyć , ja chce zeby bylo lepiej tobie mnie . A ciągle jak zyje to jest gorzej-wiem ze chaos-a może się coś z tego dobrego urodzi? Tylko wszyscy uciekają od dyskusji JAK ZROBIĆ ZEBY BYLO LEPIEJ? populizmu i narzekania i glupich dyskusji mam dość. Mam dość glupich politykow, ale cholinder to my ich wybieramy-czy można nas wszystkich posądzac o to że jestesmy narodem głupków? A może ja już zbyt dlugo myśle...?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
