• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Objazd Bramy Nizinnej nie powstanie. Miasto rozwiązało umowę

Maciej Korolczuk
8 marca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Objazd Bramy Nizinnej na razie nie powstanie. Objazd Bramy Nizinnej na razie nie powstanie.

Rosnące wymagania wojewódzkiego pomorskiego konserwatora zabytków dotyczące badań archeologicznych na trwającej od sierpnia 2020 r. budowie objazdu Bramy Nizinnej sprawiły, że miasto wstrzymało prace i rozwiązało umowę z wykonawcą. Droga mająca kosztować 16 mln zł - jeśli powstanie - to za kilka lat.



Decyzja konserwatora zabytków jest:

Objazd Bramy Nizinnej miał być nowym połączeniem drogowym między Orunią a Starym Przedmieściem i całkowicie wyprowadzić ruch samochodowy spod renesansowego zabytku.

Jego budowa po wielu perypetiach ruszyła w sierpniu ubiegłego roku i zakładała powstanie nowego fragmentu ulicy poprowadzonego po nowym moście tuż obok bastionu Żubr.

Inwestycja miała kosztować budżet miasta 16 mln zł i oprócz samej drogi zakładała budowę miejsc postojowych i chodników.

W ramach tej kwoty przewidziano też renowację ceglanych murów dawnej bramy kolejowej, przebudowę sieci podziemnych (kanalizacji deszczowej, wodociągowej, oświetleniowej) oraz wykonanie małej architektury.

Sama nawierzchnia miała być wykonana z kostki kamiennej, a w jej posadzce zostać odwzorowany odmiennym kolorem i układem kostki przebieg dawnego toru kolejowego.

Czy Brama Nizinna w końcu doczeka się objazdu? Czy Brama Nizinna w końcu doczeka się objazdu?
Według zakładanego harmonogramu inwestycja powinna być już za półmetkiem, a jej ukończenie zaplanowano na koniec wakacji tego roku.

Przerwane prace, rozwiązana umowa



Niestety, jakiś czas temu prace stanęły. We wtorek władze miasta poinformowały, że umowa z wykonawcą została rozwiązana, a budowa nie zostanie dokończona.

- Zmusiły nas do tego rosnące i wciąż niesprecyzowane oczekiwania wojewódzkiego pomorskiego konserwatora zabytków co do konieczności przeprowadzenia kolejnych badań archeologicznych oraz trwającej procedury wpisania do rejestru zabytków dawnej Bramy Kolejowej dworca Brama Nizinna - mówi Alan Aleksandrowicz, wiceprezydent Gdańska. - Wspólnie z wykonawcą uznaliśmy, że nie możemy im sprostać ani też - bez narażenia obu stron na dodatkowe koszty - w nieskończoność czekać na decyzję konserwatora.
O decyzji wstrzymania robót i rozwiązania umowy z wykonawcą władze miasta poinformowały we wtorek na konferencji prasowej. O decyzji wstrzymania robót i rozwiązania umowy z wykonawcą władze miasta poinformowały we wtorek na konferencji prasowej.
Jak tłumaczą urzędnicy, przed rozpisaniem i rozstrzygnięciem przetargu wojewódzki konserwator zabytków uczestniczył w konsultacjach i uzgadniał poszczególne etapy inwestycji. Mimo to - gdy prace już ruszyły - nadal zgłaszał konieczność kolejnych badań pozostałości po dawnej linii i bramie kolejowej, czym wydłużał procedurę i zwiększał koszty budowy.

Pismem z 17 lutego konserwator poinformował Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, że do czasu wpisu zabytku do Rejestru Zabytków wszelkie prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane i inne działania, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku, są zabronione.

Jak mówią urzędnicy, procedura wpisu zabytku do rejestru w tym przypadku może potrwać nawet 12 miesięcy, a to oznacza całkowity paraliż na budowie.

- Stanęliśmy wobec paradoksalnej sytuacji. Konserwator, chroniąc artefakty pod ziemią, swoją decyzją naraża na dalszą degradację samej Bramy Nizinnej, którą ten objazd miał chronić. Niestety, w najbliższej przyszłości droga nie powstanie, na czym poza samym zabytkiem ucierpią też mieszkańcy Oruni i Olszynki - dodaje Aleksandrowicz.
W najbliższych tygodniach miasto wspólnie z byłym już wykonawcą przeprowadzi inwentaryzację wykonanych prac i zabezpieczy teren. Z 16 mln zł zaplanowanych na całą inwestycję nieukończona budowa pochłonęła dotychczas ok. 10 proc. budżetu. Reszta wróci do budżetu miasta i zostanie przeznaczona na inne inwestycje.

Tędy miała przebiegać nowa droga, która miała odciążyć ruch odbywający się przez Bramę Nizinną. Tędy miała przebiegać nowa droga, która miała odciążyć ruch odbywający się przez Bramę Nizinną.

Opinie (239) ponad 10 zablokowanych

  • Może on ma coś z głową? (1)

    Generalnie popieram działania konserwatora ograniczające samowolkę deweloperów i urzędników, ale pewne działania chyba nie są zrównoważone.

    • 27 9

    • No to rozwiń się....

      na czym polega ta samowolka w tym przypadku?

      • 3 5

  • pojedzcie do Torunia (6)

    od ladnych paru lat wybieralismy sie z rodzina do Torunia. przyszly ferie, byla mozliwość, pojechalismy. Po powrocie do Gdanska nie moglem uwierzyć, jak "władze Gdańska" zniszczyły gdańską starówkę. Starowka torunska jest przepiekna, czuc ducha epoki i miasta. ulice wyłożone rownym brukiem (zero asfaltu). nie zauważyłem "nowoczesnych kamienic". Obiad, deser, chwila odpoczynku, pieknie zagospodarowana głowna ulica starówki (szeroka) - mozna odpoczac. Gdańsk: "przepiekne" forum na starowce na ktorym miasto zarobilo kupe milonow. wyspa spichrzow, cala zabudowa wzdluz motlawy, szafarnia, jezdzace samochody po asfaltowych dojazdach. Niezbedne aparthotele na starowce. Moze tak warto spojrzeć na pracę konserwatora w Gdańsku? moze nie jest aż taki zły, jak go malują co niektórzy? Może przez Niego nie jeździmy samochodami po długiej do kolejnych apartamentów?

    • 23 29

    • Tam jest bardzo pięknie!

      Też
      Zastanawiam się dlaczego Gdańsk zniszczono pomimo braku wojny?

      • 4 10

    • Ech (1)

      Primo, jak zwykle, w Gdańsku nie ma ani starówki, ani Starówki.
      Secundo, nawet gdyby Główne Miasto nazwać starówką, Forum leży poza jego granicami.
      Tertio, Toruń nie był zmielony z ziemią w czasie wojny.

      • 20 1

      • to nie tak

        witam silna ekipe um. macie nadgodziny? wezcie wynurzcie jeszcze historyczny budynek biblioteki i wtedy juz na 100% bedzie mozna twierdzic, ze forum to nie sgarowka

        • 1 5

    • Czyli co? (2)

      Ten szlifowany bruk na Szerokiej i Królowej Jadwigi w Toruniu, popierasz?
      To zapytaj konserwatora, czy jest zgoda na taki na Gdańskich ulicach.
      Trochę się zapewne zdziwisz...

      • 13 1

      • a ty zapytales? (1)

        • 0 5

        • Nie musiał pytać, konserwator często i gęsto die na ten temat wypowiadał i nie jedną ulicę z jego powodu zablokował.

          • 1 0

  • Proszę ujawnić kwotę kary

    Za zerwanie umowy z wykonawcą i obciążyć nią personalnie konserwatora za niedopełnienie w odpowiednim czasie swoich obowiązków!

    • 24 9

  • Wszyscy winni tylko nie lewicowe władze Gdańska (6)

    Która to już droga której nie wybudują bo coś tam najlepiej nic nie robić wszystko wina PiS

    • 35 105

    • A nie pisowski paja..cu wina Tuska? To coś nowego.

      • 17 6

    • Przejęzyczenie pisze się lwicowe władze - od słowa lwy przeca ekspercie

      • 8 1

    • Ile lat mieli, żeby drodę zbudować? (1)

      To tylko gadali, debatowali i bili pianę. A teraz wszyscy winni, tylko nie miejscy urzędnicy. Kiedy już o tej drodze była mowa? Gdyby oni wtedy rządzili, toby Gdynia nigdy nie powstała.

      • 6 18

      • Ty umiesz czytać? Cały czas trwały prace...

        • 9 3

    • lewicowe haha ale ty inteligentny z takimi pojeciami, a pis to prawica? wiecje socjali wincyj urzednikow.. kazdy aktualnie rząd jest lewicowy

      • 10 3

    • nie wcale nie jest to wina pisowskiego konserwatora wojewódzkiego, który jak na razie sabotuje wszystkie sensowne inwestycje

      • 10 1

  • Uwaga na Strabag i jego rosyjskie powiązania. Oświadczenia to jedno ale już od kilku lat ciągnie się smród w mediach na ten temat.

    • 11 10

  • Opinia wyróżniona

    Nie tylko objazd Bramy Nizinnej nie powstanie (5)

    ale również wiele innych inwestycji, których celem było przywrócenie zabytkowym miejscom ich dawnego wyglądu. Wszystko zawdzięczamy obsesyjnym podejściu Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków do chronienia "substancji zabytkowej", która de facto już nie jest żadną substancją. Pozostawienie tej "substancji" może i ucieszy paru fanatyków, ale z dłuższej perspektywy sprawę oceniając, zaszkodzi wizerunkowi zabytkowego Gdańska

    • 291 63

    • Ja jestem pod wrażeniem Disneylandu, który powstanie np. na Ogarnej (3)

      Do "zabytkowych" kamienic z lat 50-60 tych 20 wieku... dołączy "zabytkowy" bruk, którym ma być wyłożona ta ulica.
      Gdzie wygoda i komfort dla starszych mieszkańców Głównego Miasta, takich ja (60+)?

      • 33 20

      • Spodziewać się po pisowcu pro ludzkiego myślenia, to jak spodziewać po Putinie miłosierdzia. (1)

        Czują tą samą miętę do zamordyzmu. Stara sowiecka szkoła.

        • 51 17

        • W sedno !

          • 25 7

      • Idzicie zagarać na sonce:)

        Towarzyszu mieszkańcu, nie turbujcie się tak strasznie, bo wam żyłka pęknie:)

        • 0 1

    • Rynsztoki

      Jak tak dalej pójdzie, to niedługo padnie postulat, aby Główne Miasto wróciło do rynsztoków, bo przecież taka była historyczna rzeczywistość miejskiego centrum. Sądzę, że w kilku miejscach, po uzyskaniu pozytywnej opinii kanserwanta (!), można by ucywilizować wybrany mały fragment dzielnicy i mieszkańcom pozwolić na budowę wychodków. Ale wychodki z zachowaniem wartości historycznych. No!!!

      • 5 0

  • Opinia wyróżniona

    (12)

    Decyzje konserwatora zabytków , nie tylko w tej kwestii są i**otyczne . Kosztem miasta i pieniędzy podatników , konserwator nabija swoje kieszenie . Należy skończyć z taką samowolką konserwatora zabytków . Nie każdy kamień , nie każdy fragment muru zasługuje na tak kosztowne badania .

    • 234 53

    • (1)

      Super. Będzie kasa na uchodźców z Ukrainy.

      • 9 15

      • Dokładnie, dobrze się złożyło, tu się dużo bardziej przyda.

        • 0 1

    • Strzok (1)

      Konserwator to człowiek o mentalności Macierewicza, wielkie ego, jeszcze większe kompleksy, a do tego totalna nieznajomość przepisów i zasad funkcjonowania administracji. Ten człiwiek nigdy nie powinien zajmować stanowiska w jakimkolwiek urzędzie. Sieje wokół siebie tylko chaos i niekompetencję.

      • 38 13

      • Samo się zawali i spoko

        • 0 0

    • W pobliżu powstanie natomiast wieżowiec

      Z mikroklitkami

      • 7 8

    • (2)

      ej znów akcja jak z garażem przy urzędzie, no kto by się spodziewał że natrafia na mury? generalnie wina leży wyłącznie po stronie urzędników odpowiedzialnych za te budowę, powinni za to odpowiadac finanosowo

      • 7 18

      • (1)

        Nie kompromituj się krzoku

        • 12 4

        • przecież urzędnik

          nic nie może...

          Piszczyk?

          • 4 0

    • Pewnie spodziewa się odnaleźć konny hufiec Krzyżaków.

      Buahahaha!!!

      • 2 0

    • A Ty posiadasz odpowiednie kwalifikacje do oceny, który fragment muru należy chronić, a który nie?

      • 1 2

    • To korki on

      • 0 0

    • Samowolkę to odwalano przed jego kadencją, przypominam Forum.

      • 0 0

  • To jest dopiero zarząd

    W spółce by już był z zarzutami. Ten Aleksandrowicz od Putina się uczy zarządzania chyba

    • 8 13

  • Wszyscy winni tylko nie...

    Rozpoczęto prace bez uzgodnien? Czy nie ma kasy po prostu?

    • 11 15

  • Brawo Strzok! Weź sobie ten swój ulubiony bruk i uderz się nim w swoją pacynkę.

    • 23 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane