Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Obrona Stefana Wilmonta gra na niepoczytalność. Ruszyła apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
18 stycznia 2024, godz. 12:00 
Opinie (332)
Najnowszy artykuł na ten temat 10 lat temu Stefana W. skazano za napady na banki. Na pewno nie był niewinny
Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie". Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie".

Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie".

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczęła się apelacja w sprawie zabójstwa byłego prezydenta Gdańska. Wyrok pierwszej instancji zaskarżyła obrona Stefana Wilmonta, skazanego wcześniej na dożywocie. Domaga się uznania go za niepoczytalnego. Prokuratura chce utrzymania wcześniejszego wyroku, podobnie oskarżyciele posiłkowi. Ci domagają się uznania zabójstwa Pawła Adamowicza za "mord polityczny". Wyrok poznamy 23 stycznia.



Co postanowi sąd apelacyjny w tej sprawie?

Kilkudziesięciu dziennikarzy z całej Polski na sali, kilkukrotne sprawdzanie każdego wchodzącego przez ochronę i policję, a przed budynkiem sądu niewielka demonstracja domagająca się sprawiedliwości za zabójstwo byłego prezydenta Gdańska - tak wyglądały pierwsze chwile apelacji w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza.

Stefan Wilmont: Jestem niepoczytalny



- W dniu dzisiejszym moja poczytalność jest taka, że jestem całkowicie niepoczytalny - stwierdził Stefan Wilmont (w wyroku pierwszej instancji sąd zgodził się na publikację danych i wizerunku mężczyzny, on sam również wydał zgodę na taką publikację już w czwartek, podczas rozprawy).
Co ciekawe, chwilę wcześniej całkiem składnie próbował przekonać sąd, że "w pierwszym procesie popełniono błędy proceduralne".

W tak rzeczowy sposób nie wypowiadał się on ani razu podczas całego postępowania przed sądem pierwszej instancji, które zakończyło się niespełna rok temu.

Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku.

Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz. Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz.

Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Zaznaczono jednak, że jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont będzie odbywać karę na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pierwszej instancji pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Kością niezgody opinie biegłych psychiatrów



W zasadzie jedyną sprawą, którą musiał rozstrzygnąć sąd pierwszej instancji, była kwestia poczytalności Wilmonta. Ataku na Pawła Adamowicza dokonano publicznie, przy tysiącach świadków, więc to, że to właśnie Wilmont zadał mu śmiertelne ciosy nożem, nie mogło budzić żadnych wątpliwości.

Te pojawiały się jednak w związku z jego stanem psychicznym w momencie popełnienia zabójstwa. Powstały aż trzy niezależne opinie biegłych, z których pierwsza była sprzeczna z dwiema kolejnymi.

Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną. Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną.

Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Co ciekawe, w marcu ubiegłego roku sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta konkretną chorobą. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont wcale na nią nie cierpiał.

Katalog.trojmiasto.pl - Szukasz pomocy prawnej? Sprawdź trójmiejskich adwokatów

więcej


Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia marcowego wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo oraz metodycznie się do niej przygotowywał.

W apelacji mowa głównie o poczytalności Wilmonta



Wydany w marcu wyrok nie uprawomocnił się. We wrześniu obrońca Wilmonta poinformował, że została złożona apelacja od wyroku.

W apelacji tej - o czym dowiedzieliśmy się dopiero w czwartek - obrona Wilmonta zarzuciła sądowi pierwszej instancji m.in. oparcie rozstrzygnięcia na sprzecznych i wykluczających się opiniach biegłych, a także odmowę powołania nowych biegłych.

W apelacji znalazły się również wnioski dowodowe - m.in. o dopuszczenie nowej opinii biegłych psychiatrów oraz przesłuchaniu lekarzy, którzy wcześniej, podczas pierwszego pobytu Wilmonta w więzieniu, mieli u niego zdiagnozować chorobę psychiczną.

Zarówno oskarżyciele, jak i oskarżyciele posiłkowi chcieli odrzucenia tych wniosków.

Sąd zdecydował się w czwartek oddalić wszystkie wnioski dowodowe.

Warto tu zaznaczyć, że prokuratura apelacji nie wniosła - była z wyroku zadowolona.

Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu. Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu.

Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Niemniej zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji złożył też pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, w tym brat zamordowanego prezydenta Gdańska. Chodziło o brak uznania przez sąd zabójstwa Adamowicza za "mord polityczny" i stwierdzenia z uzasadnienia wyroku, że Adamowicz stał się przypadkową ofiarą.

Obrona: to pierwsza opinia była najbardziej rzetelna



Sąd zabronił w czwartek podawania przez media konkretów dotyczących stanów zdrowia Wilmonta ujawnianych podczas rozprawy, dlatego trudno jasno przekazać treść mowy obrony, bo odnosiła się ona głównie do tych kwestii.

Podsumować można ją jednak krótko: zdaniem Damiana Witta, obrońcy Wilmonta, to pierwsza opinia, według której Wilmont był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną i to na niej powinien był oprzeć swoje rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji, uznając zabójcę prezydenta Gdańska za osobę chorą.

Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku zawnioskowała z kolei do sądu o nieuwzględnienie apelacji. Podobnie jak oskarżyciele posiłkowi, z tym zastrzeżeniem, żeby uwzględnić zażalenie dotyczące uznania zabójstwa Pawła Adamowicza za "mord polityczny".

Na koniec ponownie wypowiedział się Wilmont, tym razem już bez składu i ładu. Stwierdził, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie", a jego niewinność "udowodniły ostatnio służby amerykańskie".

Sędzia Włodzimierz Brazewicz odroczył wydanie wyroku ws. apelacji do 23 stycznia do godz. 13.

10 lat temu ruszał inny proces Wilmonta



Czwartkowa rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku odbyła się niemal równo pięć lat po samym morderstwie, ale też dekadę (niemal co do dnia) po pierwszej rozprawie procesu, w którym Wilmont oskarżony był o serię napadów na banki.

Późniejszy zabójca prezydenta Gdańska napadł na cztery placówki bankowe z przedmiotem przypominającym broń. Zrabowane pieniądze wydał m.in. na wycieczkę na Wyspy Kanaryjskie, a także na grę w kasynach. Wilmont został za te przestępstwa skazany na 5 lat i 6 miesięcy więzienia.

Do zabójstwa Pawła Adamowicza doszło kilka tygodni po tym, jak Wilmont skończył odbywać tę karę.

Zdjęcia: Obrona Stefana Wilmonta gra na niepoczytalność. Ruszyła apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

10 Zobacz zdjęcia

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (41)

Opinie (332) ponad 50 zablokowanych

  • 2024-01-18 17:20

    Farsa za moje - czyli podatnika - pieniądze!!! (1)

    Ten bandzior już dawno powinien wisieć!!!

    7 miesięcy

    • 6 5

    • 2024-01-18 17:47

      Gdyby była czapa

      dawno by wszyscy zapomnieli o chwaście. A tak bawią sie z nim już 5 lat

      7 miesięcy

      • 0 2

  • 2024-01-18 17:28

    Typowy więzien polityczny... czy kryminalistyczny

    7 miesięcy

    • 1 2

  • 2024-01-18 18:01

    A co tam Dulkiewicz robi? (5)

    Nawet w sądzie musi się polansować?

    7 miesięcy

    • 10 4

    • 2024-01-18 18:05

      Lansują się to te od ogrzewania... (1)

      Ciekawe czy inne żony więzniów tez marzną i kiedy protesty pis... czy tam notariusza

      7 miesięcy

      • 0 3

      • 2024-01-18 18:10

        Jak tam zbiórka pis mingów na te biedne damy

        Bo jak bez botoxu zyć

        7 miesięcy

        • 1 2

    • 2024-01-18 18:15

      przynajmiej na chorobowym przed wiezniem sie nie lansuje

      7 miesięcy

      • 2 3

    • 2024-01-18 22:05

      No przecież po zdarzeniu jak Adamowicz jeszcze zył to ona już była pierwsza (1)

      W mediach aby się pokazać i być w centrum uwagi

      7 miesięcy

      • 0 1

      • 2024-01-18 23:09

        Na razie w Europie Adrian Notariusz w centrum uwagi.... i znowu siara

        Na dodatek donosi na Polskę

        7 miesięcy

        • 0 1

  • 2024-01-18 18:15

    Czekam kiedy PiS zacznie grać na niepoczytalność K i W (1)

    7 miesięcy

    • 4 7

    • 2024-01-19 11:20

      Ty też się zbadaj

      7 miesięcy

      • 0 0

  • 2024-01-18 18:43

    Za skandaliczne morderstwo odopowiedzialny jest organizator imprezy czyli WOŚP. (3)

    Nie własciwe wręcz skandaliczne zabezpieczenie imprezy za które odpowiada jej organizator , na scenę mógł wtargnąć każdy i skorzystał z tego świr który pozbawił zycia człowieka.

    mieszkaniec

    7 miesięcy

    • 6 5

    • 2024-01-18 18:53

      Za skandaliczne morderstwo odopowiedzialny jest organizator nienawisci i szczucia w Polsce

      Grupa Kacznera

      7 miesięcy

      • 0 2

    • 2024-01-18 19:34

      (1)

      policja miala rozkaz nie zblizac sie do sceny!,tyle i tylko tyle.

      7 miesięcy

      • 0 0

      • 2024-01-18 23:10

        policja miala rozkaz nie zblizac sie do sceny!

        Wtedy jeszcze Milicja. Za to do domu Kaczyszenko, bez ograniczen

        7 miesięcy

        • 0 0

  • 2024-01-18 18:47

    To dziura jest tam na zdjęciu?

    7 miesięcy

    • 1 1

  • 2024-01-18 19:13

    Niesamowite

    Jak ten śmieć może mieć jakieś prawo. Skazany niech gnije tam gdzie jego miejsce a nie jeszcze jakieś prawo do czego kolwiek

    7 miesięcy

    • 2 5

  • 2024-01-18 19:37

    Nie mogą go po prostu zamknąć w lochu i skazać na kopanie węgla za darmo?

    7 miesięcy

    • 1 2

  • 2024-01-18 19:40

    Co to za tytuł - obrona w coś gra ?

    Obrona Stwierdza fakt pierwszej ekspertyzy psychiatrycznej -niepoczytalny - i chcę
    tego dowieść , niewiadomo czemu zmienionej. Normalny to on na pewno nie jest i trudno z tym dyskutować.

    7 miesięcy

    • 2 1

  • 2024-01-18 20:01

    Opinia wyróżniona

    Czytałem setki kronik kryminalnych, dotyczących zabójstw nierzadko skrajnie okrutnych (8)

    i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę powszechnie znaną, na dodatek od 2016 r. publicznie atakowaną przez wasali Kaczyńskiego. Warto tu przypomnieć, że na taką karę został skazany sprawca najokrutniejszej zbrodni w powojennej Polsce - zbrodni w Kredyt Banku w Warszawie w 2001 r. gdzie sprawca dokonał tzw. zbrodni katyńskiej - ustawił trzy młode kobiety i zabijał je po kolei strzałem w tył głowy. Te zbrodnie, pod względem ogromu zbrodni i poziomu bestialstwa sprawcy nie są w najmniejszym stopniu porównywalne, porównywalny jest jedynie wyrok, ignorujący oczywiste fakty.

    andrzeja

    7 miesięcy

    • 7 8

    • 2024-01-18 20:27

      Atakowany był przez wierchuszke PO (5)

      I z PO był usunięty po co PiS miałby go atakować jak to był konkurent J. Wałęsy w wyborach

      7 miesięcy

      • 3 1

      • 2024-01-18 21:02

        Po co PiS miałby go atakować (3)

        Był prezydentem Gdanska i nie był pislamistom!
        Dlaczego TVPiS szczuła na niego ponad 1800 razy tylko w 2018?

        Po co mieli by szczuć nie?

        7 miesięcy

        • 1 5

        • 2024-01-18 21:34

          Bzdury (1)

          Chyba że mówisz o TVN

          7 miesięcy

          • 2 2

          • 2024-01-18 23:11

            Nie... o TVPiS , ofiaro tej samej

            Rzeczniczka miasta zleciła sprawdzenia, ile i jakich materiałów na temat byłego prezydenta Gdańska TVP wyemitowała od stycznia 2018. Oto wyniki. Liczba wzmianek:

            TVP Info - 877,
            TVP Gdańsk - 593,
            TVP 1 - 221,
            TVP 2 - 82.
            W sumie: 1773.
            Ta liczba nie uwzględnia powtórzeń - niektóre materiały są wykorzystywane wielokrotnie w różnych programach.

            7 miesięcy

            • 0 0

        • 2024-01-22 12:11

          pomyśl jeśli POtrafisz

          W polskiej polityce hejt to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy

          Wilmann

          7 miesięcy

          • 0 0

      • 2024-01-22 12:11

        Beneficjentami Śmierci posiadacza 36 kont bankowych i nieznanej liczby mieszkań była PO i rodzina.

        PiS chciał żeby Adamowicz żył odsiadując długoletni wyrok więzienia. Faktów żadne manipulacje nie zmienią

        Wilmann

        7 miesięcy

        • 0 1

    • 2024-01-22 12:07

      jeśli te kroniki czytałeś tak wybiórczo

      jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz.
      PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy

      Wilmann

      7 miesięcy

      • 0 0

    • 2024-01-26 13:38

      on to planował od dawna, mówił o tym, opowiadał, że zabije, że to że tamto - matka jego była na policji nawet

      6 miesięcy

      • 0 0

8
9
10
11
12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (41)

Najczęściej komentowane

Golas na Długim Targu. Nie chciał się ubrać i próbował uciekać

Golas na Długim Targu. Nie chciał się ubrać

Zysk Energi o 42 proc. w dół

Zysk Energi o 42 proc. w dół

więcej

Najczęściej czytane