Nieco ponad tysiąc złotych padło łupem trzech mężczyzn, którzy pobili, skuli kajdankami i okradli jednego z pasażerów promu płynącego ze Szwecji do Gdańska. Mężczyźni pracowali na statku jako...ochroniarze.
2009-03-19 20:46
prawda jest taka że 3 "renomowanych" ochraniarzy to zdecydowanie za mało, dziwne jest że Polferries oszczędza w tej kwesti. nawet gdy ktoś jest pijany na promie to po to jest ochrona żeby go bezpiecznie doprowadzić do kajuty. w tym przypadku pobito spokojnego studenta który spokojnie wracał do kajuty, a zarząd polferries to starzy ubecy i komuchy, jedna wielka klika a załoga równie zakłamana, Prawda jest taka że odpowiada ze to również zarząd który toleruje te incydenty bo to nie jest pierwszy raz tylko akurat w tym przypadku grupa młodych ludzi nie odpuściła tak jak wszyscy. Ale jak widać po oświadczeniu wcale nie poczuwa się do winy przecież to nie oni tylko SECURITAS
2010-01-25 17:01
taka jest prawda popieram
2009-03-20 22:15
co ma do tego polferries!! to securitas syf!! nie polferries wybiera ochroniarzy! banda skonczonych debili i nic wiecej!!
2009-03-22 20:36
aldona polferries zgodnie z kodeksem morskim odpowiada za wszystkich pracowników również tych wynajętych Dla konsumenta który kupuje bilet w polferries nie ma znaczenia skąd są ochroniarze odpowiada i tak polferries
2009-03-21 12:58
Nie moge się pogodzić z tymi bzdurami w artykule i tymi co wy piszecie... 1. Oni tam pracowali ponad rok a nie 12 dni
2. Znam ich dobrze i wiem ze bez powodu na pewno nie interweniowali!!!!
3. Ten niewinny chłopaczek z całą pewnością nie dostał za niewinność! jakby burdy nie rozpoczynał to by nie dostał..... zresztą wcale nie został poturbowany!!!! skoro nic mu nie jest... zastanówcie sie zanim cokolwiek napiszecie
Kara ta jest stanowczo za wysoka i niesprawiedliwa
2009-03-22 20:31
pracownica czyli potwierdzasz że polferries kłamie bo twierdzi że pracowali 12 dni
skoro ten niewinny chłopaczek siedzi w szpitalu to nie do końca nic mu nie jest
2009-03-24 20:25
zgadzam sie napisali glupote tez ich znam i nie plywali 12 dni
2009-03-25 20:00
czy 56-letni facet też wszczynał awanturę?. bzdura. Oni powinni siedzieć do końca życia. a przede wszystkim powinni odpowiadać ludzie odpowiedzialni za ich zatrudnienie. 56-latek został pobity w zeszłym roku gdyby kapitan i inni z tego statku zareagowali odpowiednio, to ten chłopak nie został by póżniej pobity
2009-03-25 21:30
2009-03-25 21:35
Jest obdukcja, są świadkowie.12 lat - to za mało!Znam więcej szczegółów tej konkretnej sprawy, bo to dzieciak moich znajomych, ale nie wiem czy mogę upublicznić. Mogę tylko powiedzieć, że są mocne dowody i bandziory nie mają szans.
2009-03-25 15:18
W dniu 30.06.08r.zostałem pobity przez ochronę na tym samym promie.Wieżę że tego chłopaka pobiła ochrona(łobuzy).Miał szczęście że go puścili,mógł działać i komuś to zgłosić.Ja takiej możliwości nie miałem,zamkneli mnie w izolatce,a moi znajomi nie mogli mnie znależć,mimo że pytali ochronę i w recepcji.Zarzad PŻB. niech nie piepszy głupot że mu jest przykro,niech czubków nie zatrudnia w ochronie.Ja mam 56l.nigdy nie robię awantur,zapytałem tylko gdzie jest ubikacja.Na promie nie ma lekarza.Kapitan promu broni swoich pracowników ,(łobuzów)których nazywa ochroną. Zabarykadowałem się w tej ich izolatce ,żądając lekarza i kapitana,ale nic z tego nie ma takich ludzi na promie,ochrona pijana.Zażądałem,aby przyjechaała policja gdy prom przybił do portu.Przyjechali kolesie z 4 komisarjatu ,którzy mimo że byłem pobity widoczne ślady na całym ciele ,żłamany kręg szyjny nie chcieli przyjąć zawiadomienia o pobiciu i kradzieży(ukradli mi .pieniądze ,okulary i karte kredytową .Samo bagno i syf jak ktoś trafnie napisał
2009-03-26 08:00
gdyby załoga zareagowała w zeszłym roku nie doszłoby do ponownego pobicia. widocznie to nie tylko te pobicia może ktoś boi się przyznać , lub wstydzi.Na oczywiste ślady pobicia nikt nie zareagował.
2009-04-04 19:29
Żenada, kto monitoruje i nadzoruje oraz wg jakich przepisów - na statku polskim pod banderą bahamską pracę ochrony w godzinach nocnych? Kto jest odpowiedzialny za realizację umowy firma-firma ?
Takie praktyki.... to musiało zdarzać się również i wcześniej - nie ujrzało jednak światła dziennego.
Siedziałem na promie w areszcie - żadnej pomocy - zamkneli mnie ochroniarze i na pamiątkę miałem podbite oko - za niewinność.
Jakim prawem ??? pytam. Jaki to system jakości?
2009-06-07 16:14
co sondzicie o tej ochronie co teraz jest?,pracujom we 2 na caly prom i jest ich zamalo niemogom byc w 2 miejscach naraz, pracujom jak mogom i sie starajom pasarzer nierozumie tego ze jak pujdzie do najtklbu i sie nawali alkocholem to mu puszczajom nerwy teraz ochrona co jest z gemini ze szczecina starajom sie zeby pasarzer byl bezpieczny i karzdego co wchodzi na prom traktujom tak samo ochrona jest od pomocy innym ludziom,a ci co wypijom sobie i rozrabiajom niech sie zastanowiom co robiom bo awantury na promie som bezsensu wszyscy plywajom poto zeby odpoczonc i sie pobawic a nie rozrabiac,kazdy ten co trafi do celi niezalerznie od wieku wymienka wiem cos otym tak starajom sie jak mogom i poomagajom a pozatym to ludzie nie majom kultury osobistej dlaczego wszyscy polacy powinni byc bracmi a nie lac sie na promie i rozrabiac niedosc ze malo zarabiajom to majom naprawde podlom prace i niewdziencznom uszanujcie to i zastanuwcie sie nadsobom i nad swojim postempowaniem pozdrawiam serdecznie i wierze ze PZB dojdze do tego ze trzeba porozmawiac z ochronom i dopiero podjonc jakies czynnosci tak zeby kazdy byl zadowolony i zeby jakos to wyglondalo i niebylo takch sytlacji
2009-07-11 14:01
a ja tam będę pracował i już mi się podoba; ]
2009-07-30 21:23
a wszystkich promach sa dyskoteki
2009-10-07 13:02
Dla mnie jest to śmieszne,bo od wydarzeń marcowych w związku z tym pobiciem minęło ok 6 miesięcy,a od pażdziernika ochronę statku scandynawia przejęła z powrotem ta sama firma "securitas" . Ciekawe czy dla Pollferries,ważniejsze jest bezpieczeństwo pasażerów,czy układy z Securitasem jakie możliwe ,że mają.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
