2003-03-19 21:18
Złodzieje też próbuja kreowac z siebie dżentelmenów.
2003-03-19 21:25
Ciezko byc dzentelmenem, gdy zostalo sie okradzionym z ponad 100 tys. zl. I nikogo nie obchodzi, ze ja tego mieszkania nie mam- musze kredyt splacac, bo go zaciagnalem. Ja jestem w porzadku wobec wszystkich - wobec spoldzielni, bo zaplacilem za cale mieszkanie, a wobec banku, bo splacam kredyt. Spoldzielnia, a wiec przede wszystkim prezes, bo na jej czele stoi i - niestety - musi wysluchiwac slusznych zalow pod adresem spoldzielni wyluszczanych, nie robi nic, zeby byc w porzadku w stosunku do mnie. I to wkurza najbardziej!
2003-03-19 21:25
Nie zawsze dzieci znają dobrze grzechy swoich rodziców!
2003-03-19 21:33
Ja przez dwa lata probowalam rozmawiac z panem G., chodzialam na spotkania, nachodzilam, prosilam, proponowalam i sytuacja jest taka, ze dalej jestem w punkcie wyjscia, w tym samym miejscu, w ktorym bylam przed dwoma laty. Nie wierze, ze jest wola zalatwienia sprawy po stronie wykonawcy mojego mieszkania. nie widze rozwiazania poza droga sadowa.
2003-03-19 21:43
Tak sie składa, że znam panów Gałędka i Rosińskiego. Ich problem to to, że ładnie zaczynają ale nie potrafią skończyć. Z inwestycji robią kluę śnieżną i potem ona wymyka się im spod kontroli. Problemy o których tutaj mowa nie zależą od tego czy to sp-nia czy deweloper, zależą od ludzi kierujących tymi podmiotami. Są dobrze budujące spółdzielnie, żli deweloperzy i na odwrót. Taka Polska właśnie. Dla innych to nauczka, że tanio znaczy żle. Nie trzeba było wybierać tanich mieszkań na Kowalach.
Tanią kiełbasę psy jedzą. Niestety to jest zawsze aktualne. Współczuję.
2003-03-19 21:48
Rozumiem Twoje zale, ale troszke mi sie niesympatycznie robi kiedy rozni Dobrze Poinformowani oznajmiaja o przynaleznosci mojego ojca do jakiejkolwiek sitwy, nie ma on bowiem z dzialalnoscia obecnego prezesa Inwestycji nic wspolnego. Z sama spoldzielnia od blisko 2 lat rowniez.
2003-03-19 21:49
Byc moze bylas zby malo stanowcza, upierdliwa i nahalna. Ja do pana G. Dzwonilem codziennie przez 3 miesiace. Meczylem go, zawracalem gitare, szukalem rozwiazan, chociaz rowniez grozilem sadem i prokuratura. Efekt byl taki, ze pan G. mial mnie juz powyzej uszu i zrobil wszystko, zeby akt notarialny podpisac jak najszybciej i zebym sie w koncu od niego odczepil. Rozwiazanie sadowe uwazalem zawsze za ostatecznosc. Dlaczego? Bo jak sprawy zaczna ladowac w sadzie to sie wokol BM'u zrobi wielki szum. Panu G. dobiora sie do tylka wszyscy dluznicy, ktorzy maja z nim lepiej spisane umowy niz nasze umowy przyzeczenia sprzedazy, nawet nie potwierdzone notarialnie. Jak o swoje zaczna sie upominac wykonawcy, banki, komornicy to ja ze swoja sprawa w sadzie nie doczekam czasow, w ktorych mieszkanie, za ktore zaplacilem bedzie moje. Ale byc może czas dyplomacji juz minal i przyszedl czas na wojne z panem G. To juz Twoja decyzja. Moja metoda okazala sie skuteczna i mam w koncu upragniony, choc nie latwy akt notarialny. Sam dokument ma 9 stron! Najwazniejsze jest to, że gwarantuje on, ze moje mieszkanie nie ma żadnych obciążeń. Ani komorniczych ani hipotecznych.
2003-03-19 21:52
ari
chodź i odwołaj dąbrowskiego na morenie:)
takie rady o statucie to możesz dawać komuś na swoim poziomie
każda większa spółdzielnia to KSIĘSTWO PREZESA
i póki co tak bedzie
nowego prawa spółdzielczego panowie z SLD nie są zaineteresowni uchwalać
są BENEFICJENTAMI obecnego
i nie wciskaj kitu o spółdzielczości
nie jesteś na lekcji WOSP
2003-03-19 21:54
To gratuluje notman, a co do Ari, to nie odpowaidam za to, co tu wypisuja inni.
2003-03-19 21:55
A bylbys uprzejmy sprecyzowac jaki to jest ten moj poziom?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
