Dwoje na pięcioro dorosłych Polaków chce odwieszenia służby wojskowej - to wnioski płynące z sondażu United Surveys dla "Dziennika Gazety Prawnej" i RMF FM. Co ciekawe, największa liczba głosujących za poborem to osoby, których on nie dotyczy, czyli w wieku 50-69 lat.
2023-02-16 10:50
Wojsko musi być !odrazu by życia nauczyło tych co nie mogą się zdecydować czy są mężczyzną a może kobietą albo chomikiem albo tych małolatów co poza komputerem nie wiedzą co to życie
2023-02-16 11:03
2023-02-16 10:52
Ale skoro kobieta może mieć długie włosy i kitek czemu ci wszyscy ze zdjęcia maja ogolone głowy? Nie trąci tu troche łamaniem praw obywatelskich?
2023-02-16 10:55
2023-02-16 12:05
Oczywiście, bo innego zdjęcia ilustrującego pobór do wojska portal nie mógł znaleźć po prostu. Trochę rozsądku by się przydało, drogi komentujący. Nie widzisz celowej propagandy zohydzania wojska, patriotyzmu, polskości itp?
2023-02-16 12:21
reszta rozsądnych ludzi na piedestał nie wypycha partiotyzmu ponad uczciwe i godne zycie w PL.
2023-02-16 13:31
2023-02-16 12:49
każdy poborowy ma goloną głowę, to symbol poddania się zwierzchnictwu. Potem wyżsi stopniem mogą mieć trochę dłuższe ale nadal muszą mieć krótkie. U starszych dozwolone są fryzury np. z wygolonymi bokami i tyłem i krótką górą. Ma być schludnie no i włosy mają nie przeszkadzać w ćwiczeniach. U poborowych kobiet co do zasady włosów się nie goli na 0. Mają mieć krótkie, upięte i nie dotykające kołnierza. Może to być krótki kitek. Natomiast na wojnie najlepiej mieć 0 zarostu. To ważne w razie ataku biologicznego lub chemicznego.
2023-02-16 14:40
Tylko i wyłącznie chodzi o utrzymanie higieny wśród poborowych
2023-02-16 18:53
Czyli kobiety nie muszą zachowywać higieny?
2023-02-16 22:41
Obecnie, są na pewno inne warunki socjalne na kompanii niż 25 lat temu. Z oczywistych względów, kobiety maja przywileje większe niż faceci jeżeli chodzi o higienę. Naprawdę masz z tym problem?
2023-02-16 20:50
Pytam, bo nie wiem, a na trójmiasto.pl są specjaliści od wszystkiego.
2023-02-16 10:53
lecz czytając te komentarze (może to jedna i ta sama osoba), plujące na Polskę i Polaków, sprowadzające się do stwierdzeń - dziady głosują - niech walczą, niech walczą PiSowcy i ich rodziny, "państwo PiSu", niech idą do wojska pobierający 500+ - przecież to jawne działanie na dezintegrację narodu, na to są nie tylko paragrafy w kodeksie karnym, jak również na to nie pozwala zwykła przyzwoitość. Skłaniam się do obowiązkowego odrobienia obowiązku służby wojskowej jak w Izraelu - kobiety i mężczyźni - forma adekwatna do możliwości (nie każdy musi przejść szkolenie na poligonie, wystarczy inna forma zastępcza).
2023-02-16 11:41
Na to nie ma paragrafów? Idź poszukaj.
2023-02-16 11:00
Armia powinna być wyłącznie zawodowa ,obecne uzbrojenie i techniki walki wymagają wysokiej klasy przeszkolonych żołnierzy .Nie amatorów paradowania w mundurze !!!
2023-02-16 11:02
Wokół, a także na wysypisku w Szadółkach jest całkiem sporo miejsca, gdzie miasto mogłoby usypać otwartą strzelnicę miejską przy wykorzystaniu materiału i pojazdów z wysypiska - niemal za darmo. Taka lokalizacja nie byłaby uciążliwa, bo są to tereny typowo przemysłowe (brak mieszkańców), śmierdzące i z dużym hałasem od obwodnicy. Dzięki strzelnicy można by te nieużytki jakoś wykorzystać na potrzeby mieszkańców Gdańska i gmin przyległych. Zarówno posiadacze broni zwykłej, jak i czarnoprochowej, a także pneumatycznej, czy też łuków, mogliby dzięki temu za darmo i w cywilizowanych/bezpiecznych warunkach ćwiczyć swoje umiejętności.
Przypominam, że zgodnie z Ustawą o Broni i Amunicji strzelanie z broni własnej jest dozwolone bez nadzoru instruktora pod warunkiem, że odbywa się na strzelnicy. Trójmiejskie strzelnice za samo wejście żądają absurdalnych pieniędzy w kwocie ok. 60zł. Przypominam - za samo wejście z własną bronią! Strzelnica miejska pozwoliłaby przeznaczyć te 60zł na strzelanie.
Co więcej, osoby posiadające uprawnienia prowadzących strzelanie mogłyby za darmo prowadzić strzelania ze wszystkimi chętnymi (włączając osoby niepełnosprawne), a 60zł zamiast na opłatę za wejście można by przeznaczyć na naboje, a jest to całkiem sporo strzelania (ok. 50 naboi). Osoby mniej majętne mogłyby dzięki temu spróbować również tego sportu.
Ja w tej chwili chcąc postrzelać z rodziną lub znajomymi (np. 3 dodatkowe osoby) na strzelnicy otwartej muszę płacić za samo ich wejście na strzelnicę ok. 180zł! Do tego dochodzi koszt naboi, co łącznie stanowi kwotę zaporową zniechęcającą do propagowania tego pięknego sportu.
Darmowe, ogólnodostępne strzelnice miejskie pozwoliłyby rozwinąć kulturę posiadania broni i odczarować broń, która jest tylko zwykłym narzędziem. Podobną strzelnicę można by stworzyć w Łężycach - też dużo terenu do wykorzystania.
Co o tym myślicie?
2023-02-16 20:55
To zobaczysz co to znaczy dobry klub. Hawajska dla każdego. Za darmo! Do tego ciepłe wygazowane piwo. Za darmo!
2023-02-16 21:32
I znowu coś do płacenia: wpisowe, coroczne składki, itp, itd, żeby postrzelać. Na strzelnicy miejskiej jako kolekcjoner mógłbym strzelać za darmo bez całej tej otoczki. Tu właśnie leży problem...
2023-02-16 11:02
Tak więc wszyscy powinni brać w tym jakiś udział, część przejść wojskowe szkolenie
2023-02-16 11:08
"z czego trzy na cztery pytane wskazały, że obejmować ma on ma wyłącznie mężczyzn." i w tym miejscu kończy się feminizm i równouprawnienie. Jakie to piękne xD
2023-02-16 11:42
2023-02-16 19:07
A co ta kobieta ma jeszcze robić? A kto się zajmie zarabianiem na rodzine i wychowaniem i efukscja dzieci, praniem sprzątaniem gotowaniem
2023-02-16 20:57
To fajnie masz gościu na bani
2023-02-16 11:08
W każdym kraju są ludzie którzy nie mają problemu ze strzelaniem i wykonywaniem rozkazów. Są i tacy którzy to odrzucają. Wybor należy do Ciebie...
2023-02-16 11:08
2023-02-16 11:11
2023-02-16 11:21
nie zamierza iść do wojska - ale za to Julki i Juleczki są w większości za obowiązkowa służbą... oczywiście dla mężczyzn.
2023-02-16 11:43
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
