Tylko 6,8 tys. zł opłaty musiał do miasta wnieść inwestor, który w sierpniu wyciął na Siedlcach ponad 100-letnią lipę. Gdyby zrobił to wcześniej, zanim jeszcze nie obowiązywało tzw. lex Szyszko, za to samo zapłaciłby ponad 116 tys. zł. Władze Gdańska przyznają, że opłaty i kary za wycinki są teraz "śmiesznie niskie".
na Siedlcach oburzyła mieszkańców tej dzielnicy w sierpniu. 
Wycinka 100-letniej lipy na Siedlcach. Mieszkańcy i Rada Dzielnicy zaskoczeni
Niska kara za nielegalną wycinkę drzew. Bo wyższej nie można dać
2023-09-22 00:16
Tylko to ma sens.
2023-09-22 14:05
o takich jak autor wpisu jest właśnie następna opinia - młody ekolog-komunista. Już by mordował - dla idei, dla ich idei. Byli już wrogowie ludu, wichrzyciele, kułacy, kapitaliści, faszyści, cykliści... jak nie idziesz z nimi to kula w potylice lub dożywocie w gułagu
2023-09-22 00:37
Sorry, ale specjalistom od podpierania się Konstytucją polecam poczytać o prawie własności - chrońcie drzewa na swoim terenie, a właścicielom dajcie możliwość korzystania ze swoich działek, oczywiście w ramach obowiązujących przepisów.
Nasza "ochrona drzew" ma niewielki sens w kontekście wycinania połaci lasów w innych krajach.
Natomiast to co w tej kwestii robi GZDiZ,, to zaprzeczenie ochrony drzewostanu, a tylko działania pod publikę
2023-09-22 00:41
Czy prezydent Borawski uprawiając przedwyborczą agitację nie zapomniał dodać, że Urzędnicy dodając grunt Deweloperowi nie zabezpieczyli w umowie pozostawienia przedmiotowego drzewa???
2023-09-22 02:18
2023-09-22 02:22
2023-09-22 04:13
"Opłaty za parkowanie są śmiesznie niskie, zamiast 6 zł/h proponuję 5.000 zł./h" - powiedział samorządoqiwc a gawiedź na rowerach przytaknęła.
2023-09-22 04:40
Jaka opłata
2023-09-22 05:29
2023-09-22 07:10
Urzędnicy mają możliwość zablokowania zgody na wycinkę.... nie jest to kwestia kompletu dokumentów lub ich braku. Chociażby interes społeczny. Można zrobić takie drzewo pomnikiem przyrody i już możliwości są inne.
2023-09-22 07:17
Drzewo nie było pochylone tylko rosnące w pochyle... przez 100 lat. Uwielbiam te zapis "drzewo posiadało dwa ubytki wgłębne ". I? Lipy tak mają i ubytki nie są elementem świadczącym o tym, że drzewo stanowi zagrożenie lub nie rokuje szans na przeżycie. Lipy z pustym środkiem są bardzo często mocniejsze. Tutaj zabrakło wyobraźni ograniczonego architekta (można było uwzględnić drzewo w projekcie), nieliczącego się z przyrodą "inwestora" oraz leniwego urzędnika. 100-letnie drzewo - gatunki chronione były tam na 100% i to stanowiłoby argument. Będziemy jeszcze za takie i"inwestycje" słono płacić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
