• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rzecznik Praw Obywatelskich: Opłaty za śmieci są niesprawiedliwe

Ewelina Oleksy
22 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
W Gdańsku i Gdyni opłaty za wywóz śmieci naliczane są w zależności od wielkości mieszkania. W Sopocie - od zużycia wody. W Gdańsku i Gdyni opłaty za wywóz śmieci naliczane są w zależności od wielkości mieszkania. W Sopocie - od zużycia wody.

Opłaty za odpady komunalne powinny być bardziej sprawiedliwe - stwierdził Rzecznik Praw Obywatelskich i w związku z licznymi skargami, wystąpił do minister klimatu i środowiska o zmianę prawa. Jego zdaniem obecne przepisy nie zawsze są zgodne z unijną zasadą "zanieczyszczający płaci". Dlatego trzeba je zmienić.



Która metoda naliczania opłat za śmieci jest twoim zdaniem najlepsza?

Obecnie, zgodnie z ustawą, gminy mogą wybrać jedną z trzech metod naliczania mieszkańcom opłat za wywóz śmieci:
  1. od liczby mieszkańców faktycznie zamieszkujących dany lokal,
  2. od powierzchni nieruchomości (tak jest w Gdańsku i Gdyni),
  3. od ilości zużytej wody (tak jest w Sopocie).


W Gdyni i Gdańsku obowiązuje metoda metrażowa, czyli zgodnie z zasadą: im masz większe mieszkanie, tym więcej płacisz za śmieci - niezależnie od tego, czy mieszkasz np. na 70 m kw. sam, czy z pięcioosobową rodziną.

W Sopocie opłaty naliczane są od zużycia wody, czyli analogicznie: im więcej wody zużyjesz, tym więcej zapłacisz za śmieci.

Czytaj:

Opłata za śmieci, naliczana od zużycia wody, nie może być wyższa niż 150 zł



Nic więc dziwnego, że obie metody od lat wywołują krytykę mieszkańców Trójmiasta, bo przecież "to nie metry, ani woda produkują śmieci", tylko ludzie.

Samorządy nie chcą liczyć opłat za śmieci od liczby mieszkańców



Mimo to samorządy niechętnie naliczają opłaty od liczby mieszkańców. Powód: daje ona duże pole do nadużyć. Mówiąc wprost: do oszukiwania. Można zgłosić urzędnikom, że w lokalu mieszka jedna osoba, choć faktycznie żyje tam cała rodzina.

Dlatego władze Gdyni, Gdańska i Sopotu nie zamierzają zmieniać obowiązujących obecnie metod.

Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje po licznych skargach



Temat sposobów naliczania opłat za śmieci, wziął natomiast pod lupę Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek. Jak podkreślił, "system gospodarowania odpadami jest tematem nieustających skarg do RPO."

RPO stwierdził, że:

  • Zasady pobierania przez gminy opłat od obywateli za odpady komunalne nie zawsze są zgodne z unijną zasadą "zanieczyszczający płaci"
  • Niezbędna jest zatem zmiana prawa, tak aby zagwarantować przestrzeganie tej reguły
  • Niektórzy są bowiem obciążani opłatami nieproporcjonalnymi wobec rzeczywistej ilości wytwarzanych odpadów
  • Problem rażąco zawyżonych opłat dotyka grup szczególnie wrażliwych, np. seniorów

- Od początku obowiązywania systemu opartego na zarządzaniu gospodarowaniem odpadami komunalnymi przez gminy nowelizacji było ponad 20. Nie wyeliminowały one jednego z głównych - w oczach obywateli - problemów, jakim są przypadki rażąco nieproporcjonalnego obciążania jednostek kosztami, w stosunku do rzeczywistej ilości wytwarzanych odpadów - wskazuje RPO.
Zdaniem RPO przepisy dotyczące naliczania opłat za odbiór śmieci wymagają zmian. Zdaniem RPO przepisy dotyczące naliczania opłat za odbiór śmieci wymagają zmian.

Od metrażu i od wody najbardziej niesprawiedliwie



Zdaniem RPO najbardziej sprawiedliwą metodą jest ta uzależniona od liczby mieszkańców w lokalu. Ale jak zauważa, stosowana jest ona raczej w mniejszych gminach, o stałej liczbie mieszkańców.

- Gminy większe, a także sąsiadujące z wielkimi miastami lub gminy turystyczne, często odchodzą od tej metody na rzecz umożliwiających uzyskanie stałych i przewidywalnych wpływów, bez konieczności uciążliwych kontroli zgodności danych z deklaracji ze stanem faktycznym - zaznacza RPO.

Wywóz śmieci w Trójmieście. Kto się tym zajmuje?



Jako najbardziej niesprawiedliwe, RPO wskazał metody obowiązujące w Trójmieście, czyli od metrażu i od zużycia wody.

- Jeżeli chodzi o opłaty oparte na ilości zużywanej wody, to najczęściej powodują one skargi osób, które z różnych względów (od prozaicznych awarii, po względy zdrowotne) wykazują "ponadnormatywne" zużycie. Wprowadzenie metody opartej na powierzchni lokalu mieszkalnego rodzi zaś sprzeciw osób samotnych, którym trudno pogodzić się z obciążeniem takim jak rodzin wieloosobowych. Stan taki - w świetle orzecznictwa TS UE - należy uznać za sprzeczny z zasadą "zanieczyszczający płaci" - podkreśla RPO.

RPO: Przepisy o opłacie za odbiór śmieci do zmiany



Rzecznik wystąpił więc do minister klimatu i środowiska Anny Moskwy wskazując na konieczność poprawy przepisów.

- Ustawodawca powinien zapewnić odpowiednie mechanizmy wykluczające sprzecznej z zasadą "zanieczyszczający płaci" sytuacji, w której niektóre podmioty są obciążane oczywiście nieproporcjonalnymi opłatami. A  problem rażąco zawyżonych opłat dotyka często grup szczególnie wrażliwych (np. seniorów) - argumentuje interwencję RPO.
Ministerstwo jeszcze nie ustosunkowało się do problemu.

Opinie (672) ponad 20 zablokowanych

  • Metraż to najbardziej niesprawiedliwy odnośnik (1)

    Dziękujemy ci leniwy szczurku.

    • 43 3

    • Heh

      Niesprawiedliwy, ale łatwy do egzekwowania

      • 0 0

  • Dlaczego nie płacimy od ilosci i wielkości zadeklarowanych pojemników

    Przychylam się do opinii że metry nie tworzą śmieci tylko ludzie. Ja sama wytwarzam pół worka plastików co dwa tygodnie a sąsiedzi z 5 dzieci co najmniej 3 worki . opłata taka sama bo metraż podobny. Nie wspomnę o wynajmujących pokoje :(.
    Dlaczego nie jest tak jak u mnie w pracy, gdzie składamy deklarację ile jakich pojemników potrzebujemy i określamy częstotliwość wywozu, Jak potrzebujemy więcej i częściej - składamy korektę deklaracji - proste. A możne za proste :(.

    • 24 8

  • Opinia wyróżniona

    Żadna z tych metod nie jest sprawiedliwa. (47)

    • 238 31

    • (32)

      co proponujesz?

      • 16 4

      • (24)

        może opłata za śmieci uzależniona od ilości wyrzucanych śmieci?

        • 39 10

        • (20)

          pomysł dobry ale przejdź do szczegółów jak to rozwiązać i jak policzyć

          • 29 3

          • Przed każdym śmietnikiem należy ustawić człowieka z wagą (6)

            • 23 7

            • albo dwóch ludzi z szafą

              • 15 1

            • (4)

              I dwoje dużych ochroniarzy...........co jeszcze

              • 10 2

              • (3)

                Biorąc pod uwagę obecne koszty wywozu śmieci, powinno wystarczyć nie tylko na człowieka z wagą i ochroniarzy, ale również na recepcję z recepcjonistką.

                • 15 2

              • Jednak jest metoda sprawiedliwsza. (2)

                Od metrażu to do kitu. Tak samo od ilosci osób bo czesto mieszkania są wynajmowane a wtedy... wiadomo co. Żadna metoda nie jest dobra ale chyba najlepsza ta powiązana z zuzyciem wody. Starsza osoba nie łazi i nie musi sie kilka razy dziennie kapac bo nie spoci sie. Młody znowu bardziej aktywny wiecej zuzyje wody. No i młodzi więcej kupuja czyli smieci wiecej.

                • 9 7

              • Zgadzam się, to realny wskaźnik zużycia i obecności. (1)

                Część mieszkań, zwłaszcza na wynajem, ma zadeklarowaną mniejszą ilość osób od rzeczywistej. Z kolei w części lokali mieszka na co dzień mniej osób niż wskazuje meldunek. Zużycie wody to chyba jedyny realny sposób rozliczenia. A i powód do bardziej ekonomicznego wykorzystania wody - w przypadku traktowania jako przelicznika.

                • 6 1

              • Byłoby dobrze, przy założeniu, że się myją

                Niestety wśród naszego zacnego narodu mycie ciała w ogólności, a zębów w szczególności jest chyba uważane za karę, bo wielu tego unika. Wystarczy w ciepły dzień wsiąść do jakiegokolwiek środka komunikacji publicznej, by się o tym przekonać. Smutne, ale prawdziwe.

                • 1 1

          • Isrnieją miasta, które stosują tą metodę (11)

            Śmieciarka ma wtedy wbudowaną wagę.

            • 9 9

            • To dawaj jakieś przykłady... (10)

              I napisz nam jak to działa... śmieciarka stoi cały dzień i waży kto, ile śmieci wyniósł ?
              Czy na czym polega jej cudowne działanie ?

              • 22 2

              • śmieciarka by się sprawdziła przy domkach (9)

                a w blokach każdy śmietnik z wagą i wejście na spersonalizowaną kartę, kod czy cokolwiek. Do zrobienia. Tyle że brak mechanizmu powstrzymującego przed wywaleniem śmieci do lasu.

                • 7 9

              • Taki mechnaizm nie istnieje. (5)

                I nie ma on też żadnego wpływu na wybór systemu.

                • 3 1

              • istnieje (4)

                m.in. podatek od opakowań wliczony w ich cenę. Przerzucony byłby przez sprzedawcę na konsumenta i finalnie za śmiecia zapłaciłby ten kto kupił takie opakowanie. Można by było z tego finansować wywóz śmieci.

                • 7 3

              • Nie każde opakowanie to śmieć. (1)

                Opłata może być tylko za usługę. Nie za potencjalną usługę.

                • 4 1

              • każde opakowanie to śmieć ale niektóre prościej można recyklingować

                opłata byłaby stosowna do kosztów tego recyklingu

                • 2 2

              • A co z tymi, którzy wyrzucą bez tego opakowania? Przełożysz przez kolano i tyłek spierzesz? (1)

                • 3 1

              • a z nimi to wszystko jedno, jak nie chcą wyrzucać to mogą sobie te śmieci nawet zjeść

                Ważne że do lasu tego nie wywalą bo nie będą mieli motywacji by wywozić tam śmieci skoro wywóz będzie już dawno sfinansowany

                • 1 2

              • (2)

                Jak to brak? Trzeba wyciąć lasy!

                • 2 2

              • (1)

                takto brak. Taki mechanizm trzeba wprowadzić by ludzie nie wywalali śmieci do lasu. Sam zakaz to za mało. Finansowanie wywozu na etapie zakupu opakowania razem z produktem jest takim właśnie mechanizmem.

                • 1 2

              • Bzdura.

                • 0 0

          • Od ilości

            wg ilości zapełnionych worków. Będzie od razu porządek

            • 0 0

        • (1)

          to już było - śmieci trafiały do lasów, do przydrożnych rowów... nie, czekaj - w obecnej sytuacji również mamy z tym do czynienia. nie zrozumiem Polaków chyba nigdy

          • 13 1

          • A co to ma do rzeczy?

            • 0 4

        • opłata śmieciowa za opakowania po krewetkach...

          ... powinna być wyższa niż za flak po pasztetowej!

          • 7 6

      • xxx

        Segregowane smieci, które mozna sprzedać, odbiór za darmo.

        • 17 2

      • Worki z kodem kreskowym, każdy płaci za siebie. (3)

        • 17 11

        • jeszcze wydziergaj sobie kod na czole by mogli cie skanowac jak idziesz :) (1)

          • 15 15

          • Narzędzie do inwigilacji nosisz w kieszeni, pewnie nawet na nim napisałeś ten komentarz.

            A teraz najlepsze, zapłaciłeś za nie własnymi pieniędzmi i to z własnej woli.

            • 20 4

        • ewentualnie nadleśnictwo wtedy zapłaci

          bo część śmieci wyląduje w lesie a nie w worku z kodem

          • 4 2

      • Płatne worki. Potrzebujesz wiele - płacisz wiele. (1)

        • 6 4

        • niektórym wystarczy jeden na rok

          a reszta śmieci do jeziora albo do lasu. Tak to będzie działać.

          • 6 1

    • (9)

      ja generuję śmieci czy metraż? Mam mieszkanie 50m i mieszkaja w nim 2 osoby. Piętro niżej , na takim samym metrażu 6 osób, które dziennie wyrzucaja duże(100 l) wory odpadów. Mama płacić tyle samo,co oni????Ja przez 2 tygodnie nie wygeneruje tyle śmieci,co oni. Żenada

      • 65 4

      • ja mieszkam sama na 70m2... dwa pokoje...

        • 38 1

      • ja placę od zużytej wody, dlatego prysznic biorę tylko w niedzielę, a tak korzystam ze zbiorników retencyjncyh (5)

        tudzież czasami wybiorę się nad motławę

        • 40 3

        • używasz mydła czy tylko piasek?Jak to pierwsze, to uważaj na eko-terrorystów

          • 13 5

        • No i brawo Kolego

          • 7 0

        • No i brawo za pomysłowość

          Jesteśmy z Was dumni Kolego, jesteście przykładnym obywatelem

          • 17 0

        • Źle robisz. Bierz kąpiel... (1)

          .... w wodzie z kaloryfera!

          • 18 0

          • w fontannie latem....

            • 0 0

      • mam tak samo

        Mieszkam z żoną i synem pod nami 7 osób i płacimy tyle samo. Miasto ma to gdzieś.

        • 25 1

      • Podziękuj Januszom, którzy się wymeldowywali, żeby mniej płacić za śmieci.

        Pomysł z metrażem nie wziął się z widzimisię, a z konieczności.

        • 5 16

    • W sądach nie ma sprawiedliwości, a ty chcesz ją znaleźć w śmietniku???

      • 15 1

    • Jaka sprawiedliwość

      Dlaczego za utylizację śmieci nie płacą producenci którzy pakują produkty podwójnie a czasami nawet potrójnie.Dlaczego nie jest tak jak na zachodzie że nie ma kontenerów na śmieci takie jak papier,plastiki i szkło pod supermarketami,tylko mieszkańcy muszą nabijać kabzę samorządom.Przecież za granulat po śmieciach stałych zarabiają sporą kasę.

      • 0 0

    • powinno byc od dochodu

      nie wyprodukuje wiecej smieci ten co malo zarabia, proste i sprawiedliwe. Panstwop ma narzedzia by sprawdzic z PITu kto ile zarabia, ale to wtedy uderzyło w najbogatszych, no wtedy to by sie dopiero dzialo

      • 1 3

    • Ale może być sprawiedliwsza, żeby wszystkim opłacało się oszczędzanie. Obecna forma rozliczenia powoduje, że oszczędzanie się nie opłaca , bo przecież zapłacą najwiecej ci co mają większy lokal

      • 1 0

  • Odezwał się obrońca.

    • 2 5

  • Wszystkie opłaty podane w ankiecie moda być niesprawiedliwie naliczane - ale najbardziej sprawiedliwa jest od ilości mieszkańców (2)

    Wszystko zależy od ewentualnej wielkości stawki przyjętej np. osobę !!!

    • 25 4

    • Akurat. Zameldowana jedna, mieszka 5.

      • 2 0

    • A więc tylko ilośc śmieci.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Akurat z tym nie mam problemu (19)

    Bardziej denerwujace jest jak naliczaja oplaty karne dla calej Wspolnoty jak wszyscy segreguja oprocz malej grupy ktorzy tego nie robia, najczesciej z lokali na najem krotkoterminowy

    • 272 32

    • Najczęściej to wyborcy PiS, bo przecież nie będą robić tego co chce Dulkiewicz. (3)

      • 13 65

      • Żartujesz, czy jesteś chory psychicznie?

        • 45 12

      • Ruski trolu Donalda Czyli ty gdyby rzadziło PiS to bys smieci nie segregował :) (1)

        • 21 15

        • Ruski troll oskarża innych o bycie ruskim trollem? :D

          Jak tam głosowanko w Europarlamencie w sprawie Nord Stream 2, gdzie wszyscy posłowie PiS byli za rurociągiem?

          • 6 11

    • To co robią samorządy, to jest jawny kryminał!!! (2)

      • 26 7

      • "Samorządy niechętnie naliczają opłaty od liczby mieszkańców. (1)

        Powód: daje ona duże pole do nadużyć. Mówiąc wprost: do oszukiwania. "

        Rozwiązanie urzędników: Skoro mieszkaniec może oszukać, choć nie musi - my oszukamy go wcześniej.
        Przecież tutaj robi się z nas wszystkich kryminalistów.

        • 47 9

        • NIe ze wszystkich - masz kłopoty ze zrozumieniem

          Przekaz jest taki, że trudno skontrolować liczbę mieszkańców w lokalu. Część może oszukiwać. Jeśli ty poczuwasz się do tej części. To cóż.

          • 5 9

    • (2)

      mam się bawić za friko w segregację za którą ktoś potem zgarnia hajs?Mam ze swojej kuchni zrobić wiatę śmietnikową?

      • 37 14

      • Cywilizowani ludzie dbają o środowisko i segregują śmieci. (1)

        Ty jak widać do nich się nie zaliczasz.

        • 17 27

        • Ja na szczęście też się nie zaliczam do tej grupy. Wyłącz TV to zobaczysz prawdziwy świat.

          • 0 0

    • Czegos nie kumam . (4)

      Firmy recyklingowe otrzymuja smici powiedzmy w 70 % posegregowane .

      Skad sie wziely wiec podwyzki za wywoz smieci .?

      Ktos tu kogos oszukuje .!!!

      • 34 5

      • (1)

        Bo to model znów 1 do 1 przejęty z zza granicy na zasadzie jakoś to będzie.

        • 7 3

        • A nieudolne struktury i lekkomyślność w traktowaniu ludzkich finansów produkują dodatkowe koszty, których nawet w de nie ma.

          • 6 1

      • Nie ma różnicy, czy są częściowo posegregowane, czy wcale.

        Albo musisz stawiać pracownika który je sortuje i mu płacić, albo nie.

        • 7 6

      • Koszty odbioru odpadow wzrosly gigantycznie, wielokrotnie, a nikt inny za ich odbior nie zaplaci.

        To tak samo proste, jak wszystko inne. W Twoim interesie zrobimy tak, zebys wiecej placil, reszta sie w praktyce nie zmienia, o czym najlepiej swiadczy polityka ZUTu ze swoja archaiczna spalarnia, za mala kompostownia, rozgrzebywaniem starych kwater i truciem juz chyba calego Trojmiasta. Jaka wartosc dla mieszkancow przedstawia segregacja smieci w domach? Bardzo wymierna, kazdy dobrze wie, ile za to placi. A smieci tak samo laduja na stercie innych smieci i cuchna.

        • 0 0

    • Jezeli płacą za niesegregowane?!

      • 3 1

    • Odpowiedz

      Najgorsze jak wrzucają z ulicy i nie wiadomo kto?

      • 3 0

    • Jak to "nie masz problemu"? Z taką niesprawiedliwością?? (1)

      Jestem z Warszawy, rządzi ta sama partia, co w Gdańsku. Od początku tego roku wprowadzili (Trz@skowski) opłatę za śmieci od powierzchni mieszkania. Starsza pani mająca 85 lat i mieszkająca w mieszkaniu 47 m. kw. (bloki ok. 50-letnie) płaci dokładnie tyle samo, co 4 osoby wynajmujące obok mieszkanie mające 55 m. kw. Wszystkie w wieku 30-50 lat, pracują, zarabiają, zjeść muszą więcej, jak i wyprodukować więcej śmieci. A ile ta pani zje w porównaniu z nimi? Kiedyś pokój studentom wynajmowała, ale będąc młodsza, teraz bardziej jest jej spokój widać potrzebny. Oba mieszkania trzypokojowe, tylko w tym mniejszym najmniejszy pokój to taki większy schowek na miotły, 5,5 m. kw. Mało tego, mieliśmy w bloku rodzinę, że na tych 55 m. kw. mieszkało 8 ! osób: dziadkowie, ich syn z żoną oraz jego czterech synów. Wszystkich pięciu młodszych facetów chłopy na schwał, 185-195 cm ! Starszy pan też ze 182 cm w młodszych latach. No tylko 2 starsze osoby zmarły, dwóch synów wywędrowało. Gdyby byli w tym składzie do dziś i tak płaciliby tyle, co ta jedna starsza pani ! Też by taką mieli u siebie, ale co z zerową opłatą za śmieci za pozostałe 7 osób, w tym pięciu "żartych" chłopów?? Ile oni musieli jeść, produkować śmieci? Tylko kiedyś płacili za śmieci za faktyczną liczbę osób, na szczęście.

      • 7 2

      • I z tej wawy przypadkiem na Trójmiasto trafiasz

        I przypadkiem akurat na artykuł, gdzie można po politykach opozycji pojechać? No popatrz, jak przypadki chodzą po forach!

        • 1 2

  • (1)

    Mieszkam sama w mieszkaniu które ma 100m2, jem na mieście, więc praktycznie nie produkuję śmieci. A płacę horrendalne kwoty...

    • 35 2

    • Heh

      Sprzedaj lokal rodzinie wielodzietnej. Na 40 m2 będziesz płacić o 75% mniej.

      • 0 1

  • (1)

    Opłata od ilości mieszkańców to sprawiedliwe rozwiązanie ale niestety trudne. Opłata od ilości wody również nie jest dobra ale jest zdecydowanie lepsza niż opołata od powierzchni mieszkania która jest najbardziej niesprawiedliwa.

    • 40 1

    • Heh

      Woda chyba najlepsza o ile nie będziesz mieć przecieku za wc, co może ciebie słono kosztować za wodę i smieci i będziesz kontrolować co kilka dni wodomierz.

      Mi kiedyś bateria wannowa padła tzw. miszacz i w miesiąc było zużycie większe niż normalnie przez pół roku

      • 0 0

  • Nie rozumiem tylko czemu by zapobiec nadużyciom stosuje się inne nadużycie.

    • 35 0

  • Bratysława dała dobry przykład (1)

    Jak informuje portal SwiatOze "Stolica Słowacji ogłosiła rozpoczęcie projektu cyfryzacji składowania i wywózki odpadów. W mieście pojawią się nowoczesne systemy Internetu Rzeczy (ang. Internet of Things), które pozwolą na monitorowanie całego procesu" i duże oszczędności dzięki optymalizacji częstotliwości i trasach odbioru odpadów

    • 7 5

    • dwie opłaty

      za smieci 1 stała składow
      2 składowa za obsługę informatyczną

      potem będzie tak : za śmieci wg osób
      za śieci wg mattrazu ,

      potem stała za umowę, potem tak jak z energię lektyczną 7 składowch i i smieci z informtykime to będzi min 300 na misiąc za 1 osbę w mieszkaniu do 40 m2

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane