• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rzecznik Praw Obywatelskich: Opłaty za śmieci są niesprawiedliwe

Ewelina Oleksy
22 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
W Gdańsku i Gdyni opłaty za wywóz śmieci naliczane są w zależności od wielkości mieszkania. W Sopocie - od zużycia wody. W Gdańsku i Gdyni opłaty za wywóz śmieci naliczane są w zależności od wielkości mieszkania. W Sopocie - od zużycia wody.

Opłaty za odpady komunalne powinny być bardziej sprawiedliwe - stwierdził Rzecznik Praw Obywatelskich i w związku z licznymi skargami, wystąpił do minister klimatu i środowiska o zmianę prawa. Jego zdaniem obecne przepisy nie zawsze są zgodne z unijną zasadą "zanieczyszczający płaci". Dlatego trzeba je zmienić.



Która metoda naliczania opłat za śmieci jest twoim zdaniem najlepsza?

Obecnie, zgodnie z ustawą, gminy mogą wybrać jedną z trzech metod naliczania mieszkańcom opłat za wywóz śmieci:
  1. od liczby mieszkańców faktycznie zamieszkujących dany lokal,
  2. od powierzchni nieruchomości (tak jest w Gdańsku i Gdyni),
  3. od ilości zużytej wody (tak jest w Sopocie).


W Gdyni i Gdańsku obowiązuje metoda metrażowa, czyli zgodnie z zasadą: im masz większe mieszkanie, tym więcej płacisz za śmieci - niezależnie od tego, czy mieszkasz np. na 70 m kw. sam, czy z pięcioosobową rodziną.

W Sopocie opłaty naliczane są od zużycia wody, czyli analogicznie: im więcej wody zużyjesz, tym więcej zapłacisz za śmieci.

Czytaj:

Opłata za śmieci, naliczana od zużycia wody, nie może być wyższa niż 150 zł



Nic więc dziwnego, że obie metody od lat wywołują krytykę mieszkańców Trójmiasta, bo przecież "to nie metry, ani woda produkują śmieci", tylko ludzie.

Samorządy nie chcą liczyć opłat za śmieci od liczby mieszkańców



Mimo to samorządy niechętnie naliczają opłaty od liczby mieszkańców. Powód: daje ona duże pole do nadużyć. Mówiąc wprost: do oszukiwania. Można zgłosić urzędnikom, że w lokalu mieszka jedna osoba, choć faktycznie żyje tam cała rodzina.

Dlatego władze Gdyni, Gdańska i Sopotu nie zamierzają zmieniać obowiązujących obecnie metod.

Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje po licznych skargach



Temat sposobów naliczania opłat za śmieci, wziął natomiast pod lupę Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek. Jak podkreślił, "system gospodarowania odpadami jest tematem nieustających skarg do RPO."

RPO stwierdził, że:

  • Zasady pobierania przez gminy opłat od obywateli za odpady komunalne nie zawsze są zgodne z unijną zasadą "zanieczyszczający płaci"
  • Niezbędna jest zatem zmiana prawa, tak aby zagwarantować przestrzeganie tej reguły
  • Niektórzy są bowiem obciążani opłatami nieproporcjonalnymi wobec rzeczywistej ilości wytwarzanych odpadów
  • Problem rażąco zawyżonych opłat dotyka grup szczególnie wrażliwych, np. seniorów

- Od początku obowiązywania systemu opartego na zarządzaniu gospodarowaniem odpadami komunalnymi przez gminy nowelizacji było ponad 20. Nie wyeliminowały one jednego z głównych - w oczach obywateli - problemów, jakim są przypadki rażąco nieproporcjonalnego obciążania jednostek kosztami, w stosunku do rzeczywistej ilości wytwarzanych odpadów - wskazuje RPO.
Zdaniem RPO przepisy dotyczące naliczania opłat za odbiór śmieci wymagają zmian. Zdaniem RPO przepisy dotyczące naliczania opłat za odbiór śmieci wymagają zmian.

Od metrażu i od wody najbardziej niesprawiedliwie



Zdaniem RPO najbardziej sprawiedliwą metodą jest ta uzależniona od liczby mieszkańców w lokalu. Ale jak zauważa, stosowana jest ona raczej w mniejszych gminach, o stałej liczbie mieszkańców.

- Gminy większe, a także sąsiadujące z wielkimi miastami lub gminy turystyczne, często odchodzą od tej metody na rzecz umożliwiających uzyskanie stałych i przewidywalnych wpływów, bez konieczności uciążliwych kontroli zgodności danych z deklaracji ze stanem faktycznym - zaznacza RPO.

Wywóz śmieci w Trójmieście. Kto się tym zajmuje?



Jako najbardziej niesprawiedliwe, RPO wskazał metody obowiązujące w Trójmieście, czyli od metrażu i od zużycia wody.

- Jeżeli chodzi o opłaty oparte na ilości zużywanej wody, to najczęściej powodują one skargi osób, które z różnych względów (od prozaicznych awarii, po względy zdrowotne) wykazują "ponadnormatywne" zużycie. Wprowadzenie metody opartej na powierzchni lokalu mieszkalnego rodzi zaś sprzeciw osób samotnych, którym trudno pogodzić się z obciążeniem takim jak rodzin wieloosobowych. Stan taki - w świetle orzecznictwa TS UE - należy uznać za sprzeczny z zasadą "zanieczyszczający płaci" - podkreśla RPO.

RPO: Przepisy o opłacie za odbiór śmieci do zmiany



Rzecznik wystąpił więc do minister klimatu i środowiska Anny Moskwy wskazując na konieczność poprawy przepisów.

- Ustawodawca powinien zapewnić odpowiednie mechanizmy wykluczające sprzecznej z zasadą "zanieczyszczający płaci" sytuacji, w której niektóre podmioty są obciążane oczywiście nieproporcjonalnymi opłatami. A  problem rażąco zawyżonych opłat dotyka często grup szczególnie wrażliwych (np. seniorów) - argumentuje interwencję RPO.
Ministerstwo jeszcze nie ustosunkowało się do problemu.

Opinie (672) ponad 20 zablokowanych

  • Władza wie lepiej

    Wszystko dla Gdańska informuje: płaćcie ile każemy, nie wam decydować co prawidłowe.

    • 11 0

  • A obiecywał tusk , ON SAM (3)

    PO wprowadzeniu POdatku śmieciowego ,będą czyste plaże, lasy . Nie będzie dzikich wysypisk. Tym czasem przekazał ten POdatek gminom , aby sobie dorobili kosztem mieszkańców. Tak samo jak Vincent ustalał budżet na podstawie radarów, który sobie ustawiał nawet sołtys w Koziej Wólce . Gdańsk tylko za okres 1 roku miał nadwyżke 40 mln z POdatku śmieciowego, i oczywiście tajemnicą jest gdzie zaginęły owe pieniądze. Zamiast obietnic, mamy coraz wyższe stawki , z księżyca wzięte sPOsoby naliczania , śmietnisko w lasach , na plażach i miastach. Wszędzie , gdzie nierządzi Platforma Okupacyjna PObiera się zawsze maximum , tak jak i za wodę , robiąc wał z mieszkańców.

    • 19 3

    • (1)

      umówmy się Pis i PO to są dwie połowy tak samo zginitego jabłka

      • 3 1

      • Nie prawda !

        Tam gdzie jest PiS żyje się lepiej uczciwym ludziom . Tam gdzie PO- oszustom .

        • 0 1

    • Myślisz, że to Tusk te śmieci do lasu nosi?

      To robią ludzie, mieszkańcy Trójmiasta i okolic, którzy mimo tego, że płacą za wywóz śmieci, to i tak część z nich zanoszą do lasu. Taki sport narodowy.

      • 1 0

  • Jak to jest z tymi śmieciami? Podobno rządcy miast czerpią "dobre" pomysły z Zachodu? Prawda to? (1)

    To dlaczego z odbiorem i płatnościami za śmieci jest wyzysk?
    Dlaczego opakowania są bezzwrotne?
    Komu na tym zależy i kto lobbuje, aby tak pozostało?
    Wyzysk.
    No, ale są ważniejsze tematy, bardziej tęczowe, jest także lobbing big farmy i zaćmienie medycyny, jest ład, co wykręca mózgowia księgowym. Jest jak jest.

    • 26 0

    • pod przykrywką segregacji itd podnieśli ceny wywozu o kilkaset procent w krótkim czasie obiecywali że jak ludzie będą segregować będą zniżki nic takiego nie ma są ciągłe podwyżki tej hydrze ciągle jest mało

      • 2 0

  • Trzeba wybrać mniejsze zło (1)

    Powiązanie z ilością zużytej wody sprawi, że najmniejsza ilość osób doświadczy niesprawiedliwości. Natomiast osoby, które deklarują wysokie zużycie wody i małą produkcję śmieci miałyby okazję nauczyć się nowego nawyku oszczędzania wody. I nie chodzi o kasę tylko o poszanowanie środowiska.

    • 29 5

    • najlepszy system to był kiedyś każdy robił co do niego należy teraz eurolewactwo umyśliło sobie że człowiek w apartamencie na kredyt bite 30 m kw ma z części tej klitki zrobić śmietnik za freee id..to a ci co mają trzepać miliony trzepią je sobie

      • 1 3

  • oczywiście że są bezprawne jak można karać zbiorowo całą nieruchomość za to że ktoś ukradkiem podjechał i coś wrzucił nie do tego kosza chore bolszewickiem bezprawie kolejne antypolskie bezprawiie tej głupiej okrągłostołowej swołoczy tych bolszewickich kmiotów tak samo bezprawne są te ich strefy czystego transportu kolejna furteczka do łupienia mieszkańców czy te wzięte z d.. kwoty mandatów

    • 4 1

  • Władze Gdańska maja tylko jeden cel okradac mieszkancow na Potegę!!I dlatego własnie liczą od metra!! (1)

    W Gdańsky mieszkancy płacą za śmieci najwiecej w Polsce tak samo wszystko w Gdańsku jest najdroższe i to zasługa władz Gdańska!Dlatego tak własnie płaczą ze ludzie beda placic mniej podatków bo oni stracą a zyskają mieszkancy!! Bedzie mniej kasy na przekrety typu wał Kunszt Wodny bez wody itp.

    • 10 1

    • ... i mieszkańcom to odpowiada, bo ciągle głosują na tych samych.

      • 0 0

  • opłata od zużycia wody najbardziej sprawiedliwa (2)

    Uważam, że naliczanie opłaty za wywóz nieczystości od ilości zużytej wody jest najbardziej sprawiedliwe. Na ulicy, której mieszkam 1/3 mieszkań jest wynajmowana studentom, a w lecie turystom. Są to osoby niezameldowane. Kto generuje zużycie wody, ten generuje śmieci. Osoba mieszkająca sama zużywa mniej wody i mniej śmieci. 5 osób w mieszkaniu zużywa więcej wody i więcej śmieci. Osoby uzyskujące dochody od wynajmu pokoi i mieszkań dla studentów, nie płaciłyby za śmieci przez nich generowane.

    • 31 7

    • X2 (1)

      Tak będziesz twierdzić dopóki nie będzie awarii wodnej w lokalu lub wodomierz będzie przekłamywać. Metoda może i lepsza niż m2, ale ryzykowna

      • 0 0

      • wg zużycia wody

        Awarię można zgłosić i chyba każdy ją szybko usuwa. Liczniki są wymieniane bodajże co 5 lat, a awarię licznika też można zgłosić i zażądać naprawy oraz korekty zużycia.

        • 0 0

  • Powiązanie opłaty ze zużyciem wody jest najlepszym kompromisem.

    Niewielu jest abnegatów którzy myją się w łyżce wody, a i wanny wielkości półolimpijskiej to raczej w zabytkowych pałacach.

    • 28 7

  • Śmieci w Warszawie

    A w Warszawie sprawiedliwe?!?!
    Jednoosobowe gospodarstwo płacić musi 85 zł, tak samo jak wieloosobowe. To jest nie tylko widelce nieuczciwe i krzywdzące, to jest chore!!

    • 26 1

  • Śmieci generuje PESEL. (1)

    I to PESEL powinien płacić pewną kwotę tytułem opłaty do budżetu państwa (a nie gminy). Państwo zaś (być może z udziałem gmin działających na zasadzie zadania zleconego) powinno organizować odbiór śmieci z wyznaczonych punktów. Wtedy odpadnie problem "leśnej optymalizacji kosztów" i tym podobnych wynalazków.

    • 21 3

    • I wierzysz, że rząd (jakikolwiek by on nie był) podoła tematowi organizacji i finansowania wywozu/składowania/utylizacji śmieci w Gdańsku, Pcimiu, Wejherowie,...,itd.???

      Władza centralna nie daje rady z dużo prostszymi sprawami, a co dopiero z takim wyzwaniem.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane