- 1 Solorz otworzył stację wodoru w Gdańsku (140 opinii)
- 2 Ponad 20 tys. zł za kurs taksówką (256 opinii)
- 3 Będą trzy pasy na Obwodnicy Trójmiasta? (446 opinii)
- 4 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (87 opinii)
- 5 Pili, zażywali narkotyki i wsiadali za kółko (89 opinii)
- 6 Rajska znowu deptakiem, ale tylko na chwilę (70 opinii)
Rzecznik Praw Obywatelskich: Opłaty za śmieci są niesprawiedliwe
Opłaty za odpady komunalne powinny być bardziej sprawiedliwe - stwierdził Rzecznik Praw Obywatelskich i w związku z licznymi skargami, wystąpił do minister klimatu i środowiska o zmianę prawa. Jego zdaniem obecne przepisy nie zawsze są zgodne z unijną zasadą "zanieczyszczający płaci". Dlatego trzeba je zmienić.
- od liczby mieszkańców faktycznie zamieszkujących dany lokal,
- od powierzchni nieruchomości (tak jest w Gdańsku i Gdyni),
- od ilości zużytej wody (tak jest w Sopocie).
W Gdyni i Gdańsku obowiązuje metoda metrażowa, czyli zgodnie z zasadą: im masz większe mieszkanie, tym więcej płacisz za śmieci - niezależnie od tego, czy mieszkasz np. na 70 m kw. sam, czy z pięcioosobową rodziną.
W Sopocie opłaty naliczane są od zużycia wody, czyli analogicznie: im więcej wody zużyjesz, tym więcej zapłacisz za śmieci.
Czytaj:
Opłata za śmieci, naliczana od zużycia wody, nie może być wyższa niż 150 zł
Nic więc dziwnego, że obie metody od lat wywołują krytykę mieszkańców Trójmiasta, bo przecież "to nie metry, ani woda produkują śmieci", tylko ludzie.
Samorządy nie chcą liczyć opłat za śmieci od liczby mieszkańców
Mimo to samorządy niechętnie naliczają opłaty od liczby mieszkańców. Powód: daje ona duże pole do nadużyć. Mówiąc wprost: do oszukiwania. Można zgłosić urzędnikom, że w lokalu mieszka jedna osoba, choć faktycznie żyje tam cała rodzina.
Dlatego władze Gdyni, Gdańska i Sopotu nie zamierzają zmieniać obowiązujących obecnie metod.
Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje po licznych skargach
Temat sposobów naliczania opłat za śmieci, wziął natomiast pod lupę Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek. Jak podkreślił, "system gospodarowania odpadami jest tematem nieustających skarg do RPO."
RPO stwierdził, że:
- Zasady pobierania przez gminy opłat od obywateli za odpady komunalne nie zawsze są zgodne z unijną zasadą "zanieczyszczający płaci"
- Niezbędna jest zatem zmiana prawa, tak aby zagwarantować przestrzeganie tej reguły
- Niektórzy są bowiem obciążani opłatami nieproporcjonalnymi wobec rzeczywistej ilości wytwarzanych odpadów
- Problem rażąco zawyżonych opłat dotyka grup szczególnie wrażliwych, np. seniorów
- Od początku obowiązywania systemu opartego na zarządzaniu gospodarowaniem odpadami komunalnymi przez gminy nowelizacji było ponad 20. Nie wyeliminowały one jednego z głównych - w oczach obywateli - problemów, jakim są przypadki rażąco nieproporcjonalnego obciążania jednostek kosztami, w stosunku do rzeczywistej ilości wytwarzanych odpadów - wskazuje RPO.
Od metrażu i od wody najbardziej niesprawiedliwie
Zdaniem RPO najbardziej sprawiedliwą metodą jest ta uzależniona od liczby mieszkańców w lokalu. Ale jak zauważa, stosowana jest ona raczej w mniejszych gminach, o stałej liczbie mieszkańców.
- Gminy większe, a także sąsiadujące z wielkimi miastami lub gminy turystyczne, często odchodzą od tej metody na rzecz umożliwiających uzyskanie stałych i przewidywalnych wpływów, bez konieczności uciążliwych kontroli zgodności danych z deklaracji ze stanem faktycznym - zaznacza RPO.
Wywóz śmieci w Trójmieście. Kto się tym zajmuje?
Jako najbardziej niesprawiedliwe, RPO wskazał metody obowiązujące w Trójmieście, czyli od metrażu i od zużycia wody.
- Jeżeli chodzi o opłaty oparte na ilości zużywanej wody, to najczęściej powodują one skargi osób, które z różnych względów (od prozaicznych awarii, po względy zdrowotne) wykazują "ponadnormatywne" zużycie. Wprowadzenie metody opartej na powierzchni lokalu mieszkalnego rodzi zaś sprzeciw osób samotnych, którym trudno pogodzić się z obciążeniem takim jak rodzin wieloosobowych. Stan taki - w świetle orzecznictwa TS UE - należy uznać za sprzeczny z zasadą "zanieczyszczający płaci" - podkreśla RPO.
RPO: Przepisy o opłacie za odbiór śmieci do zmiany
Rzecznik wystąpił więc do minister klimatu i środowiska Anny Moskwy wskazując na konieczność poprawy przepisów.
- Ustawodawca powinien zapewnić odpowiednie mechanizmy wykluczające sprzecznej z zasadą "zanieczyszczający płaci" sytuacji, w której niektóre podmioty są obciążane oczywiście nieproporcjonalnymi opłatami. A problem rażąco zawyżonych opłat dotyka często grup szczególnie wrażliwych (np. seniorów) - argumentuje interwencję RPO.
Ministerstwo jeszcze nie ustosunkowało się do problemu.
Opinie (672) ponad 20 zablokowanych
-
2022-02-22 12:59
Sortujac smieci czuje sie jak zdalny pracownik oczyszczalny smieci bez pensji ktory musi placic haracz,
a przecie moje zycie to czas dany mi od Boga na cieszenie sie nim a nie na sortowanie smieci i to za darmo a jeszcze musze za to placic ludzie ocknijcie sie
- 18 1
-
2022-02-22 13:04
Moi rodzice mieszkający samotnie w dużym domu płacą ponad 120 zł miesięcznie za śmieci.
Tymczasem jacyś imigranci ze wschodu w ciasnej kiltce w 10 osób płacą kilkukrotnie mniej.
Super sprawiedliwośc pani prezydent, pora na wybory aby pokazać gdzie panią mamy.- 28 2
-
2022-02-22 13:05
Ludzie pobudka ocknijcie sie juz czas wlaczyc myslenie czy my dla nich czy oni dla nas
- 6 0
-
2022-02-22 13:11
Ciekawe to wszystko.
A najciekawsze jest chyba to, że przed wprowadzeniem segregacji płaciłem za wywóz śmieci niecałe 10 zł i się to wywożącym opłacało.
- 32 0
-
2022-02-22 13:26
Pan BOG dal nam wode , powietrze, ziemie, roslinki, zwierzeta i wolnosc czyli wolna wole.
Dal nam wszystko za darmo i powiedzial do kobiety i mezczyzny idzcie i korzystajcie z tego wszystkiego aleee madrze i z szacunkiem.
- 1 2
-
2022-02-22 13:29
trudne?
zapytajcie pana Horałę on wie wszystko można i Selina u nich mądrych wiele.
- 3 1
-
2022-02-22 13:35
Od ilosci wywiezionych pojemników
To Jediyna i sprawiedliwa opłata. Może być rownież od ilosci ludzi zajmujacych lokal chociaż w tym wypadku jeden może "produkuje" smieci mniej a drugi wiecej. Mogą rownież wywozić za darmo - przecież smieci w wiekszosci to surowce wtórne - kartony, papier, szklo, puszki , metale itd. Kiedyś przecież były skupy szkla, metalu, papieru i jakoś nikomu to nie przeszkadzalo a zarobek na drobne przedmioty był. Teraz wywóz smieci traktuje się dodatkowy podatek i nic więcej
- 5 0
-
2022-02-22 13:38
Kupuje place oddaje place plus wat. Ilez mozna placic dosc juz tego
Dosc juz tych wiecznych podwyzek ,juz na chapali sie i wiecznie im malo i malo i malo
- 23 0
-
2022-02-22 13:42
Gdyby nie pazernosc nie ktorych to by bylo normalnie i milo.
Zycie jest piekne i byloby piekne gdyby nie pazerne osobniki.
- 12 0
-
2022-02-22 13:45
A dlaczego duze firmy za nic nie placa
- 10 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.