• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Osiedle Pogodne: czarna dziura wciąga hałas?

Anna
6 lipca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Ulica Nowa Łódzka i linia tramwajowa powstaną pod blokami przy ul. Anny Jagiellonki. Mieszkańcy skarżą się, że miasto nie chce wybudować im ekranów dźwiękochłonnych. Ulica Nowa Łódzka i linia tramwajowa powstaną pod blokami przy ul. Anny Jagiellonki. Mieszkańcy skarżą się, że miasto nie chce wybudować im ekranów dźwiękochłonnych.

Dla urzędników Osiedle Pogodne jest jak czarna dziura - pochłania hałas, który powstanie na ul. Nowej Łódzkiej. Dzięki temu osiedle nie potrzebuje dźwiękochłonnych ekranów, które powstaną tuż za jego granicą - skarży się nasza czytelniczka, pani Anna.



Jestem mieszkanką ul. Anny Jagiellonki zobacz na mapie Gdańska na Osiedlu Pogodnym w Gdańsku. To osiedle na granicy trzech dzielnic - Chełmu, Oruni Górnej i Ujeściska - nie jest jednoznacznie przypisane do żadnej z nich.

Mieszkamy tu od kilku lat, w czasie których obraz osiedla się zmieniał. Najpierw mówiono, że to idealna okolica dla rodzin. Była perspektywa boiska, przedszkola i innych instytucji kulturalno-oświatowych. Tymczasem zaczęto od supermarketu, teraz powstaje następny. Na boisko nie ma szans, a żeby można było powiedzieć, że miasto jednak o nas dba, to planuje się nam przedszkole w zabudowie kontenerowej.

Biegnąca obok naszego osiedla ulica Łódzka zobacz na mapie Gdańskajest jedną z tych, które korkują Gdańsk. Wszyscy więc się ucieszyliśmy, gdy usłyszeliśmy informację o budowie nowej ul. Łódzkiej. Miała ona być dwupasmowa, z tramwajem. Czyli spora przepustowość, spory ruch i spory... hałas.

Niestety, z niezrozumiałych dla nas względów, włodarze miasta nagminnie ignorują protesty mieszkańców w sprawie budowy ekranów dźwiękochłonnych dla naszego osiedla. Nowa droga i tory tramwajowe maja biec tuż za granicą naszych wspólnot mieszkaniowych. Z tej strony każda ze wspólnot ma również plac zabaw. Jak można było zaplanować place zabaw kilka metrów od torów tramwajowych i dwupasmowej drogi?

Kiedy pytamy się w urzędzie o ekrany ciągle dostajemy odpowiedź, że po 1,5 roku od powstania drogi zostanie zmierzony poziom hałasu i wtedy będzie decyzja o ewentualnym postawieniu ekranów. Przecież wszyscy wiedzą, że ten poziom zostanie przekroczony (bo już jest) czy nie warto więc przy jednej budowie zrobić to wszystko razem? A co z naszymi dziećmi przez te 1,5 roku? Według tychże samych planów, w dalszej części ul. Nowej Łódzkiej ekrany są uwzględnione już teraz. Czy tamci mieszkańcy są w czymś lepsi od nas czy też miasto przewiduje, że nieziemskie ilości samochodów będą się materializować na nowej drodze tuż za końcem Osiedla Pogodnego?

Magdalena Skorupka-Kaczmarek, rzecznik Prasowy GIKE 2012: Spółka Gdańskie Inwestycje Komunalne Euro 2012 od kilku miesięcy prowadzi rozmowy z mieszkańcami okolicznych osiedli w celu zminimalizowania niedogodności wynikających z bliskości inwestycji. Rozmowy z mieszkańcami osiedla "Sosnkowskiego" zakończyły się ugodą. Od kilku tygodni rozmawiamy z mieszkańcami osiedla "Pogodne", które również graniczy z inwestycją.

Na ostatnim spotkaniu [2 lipca 2010 r.] przedstawiliśmy informację, którą zamieszczamy poniżej. Ponadto informujemy, że najmniejsza odległość od projektowanego torowiska do narożnika budynków wynosi 39 metrów. Dodatkowo są to budynki skośnie stojące w stosunku do projektowanej trasy. Najmniejsza odległość do krawędzi jezdni ulicy Nowej Łódzkiej to 52 metry.

Wszystkie technologie stosowane przy wykonaniu inwestycji będą najnowocześniejszymi rozwiązaniami, które hałas będą minimalizować. I nowa linia tramwajowa "Chełm - Nowa Łódzka", i ulica Nowa Łódzka wyraźnie polepszą komfort życia i skomunikowanie mieszkańców okolicznych dzielnic z Gdańskiem.

Informacja przekazana mieszkańcom na spotkaniu 2 lipca 2010 r. (fragment dotyczący ekranów akustycznych

Problem hałasu został przeanalizowany na etapie sporządzania "Raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia inwestycyjnego na środowisko" oraz dokumentacji projektowej. Według autorów Raportów zakładany prognozowany poziom hałasu oscyluje w granicach normatywnego hałasu dopuszczalnego: w porze dziennej 60 dB, w porze nocnej 50 dB.

Zdaniem autorów "Raportów..." budowa ekranów akustycznych jest nieuzasadniona. Natomiast zgodnie z wydaną "Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach", gmina jest zobowiązana w terminie 18 miesięcy od dnia oddania inwestycji do użytkowania, do przedstawienia analizy porealizacyjnej oddziaływania akustycznego na zabudowę (pomiar hałasu) i w przypadku wystąpienia przekroczeń normatywnych, podjąć działania w kierunku doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami.
Anna

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (383) ponad 10 zablokowanych

  • NIE ekranom w mieście. (2)

    Miasto powinno być hałaśliwe, ruchliwe, z lekką nutą smogu, z dobrą siecią transportową. Ekrany powodują jakieś durne powstawanie mega nieestetycznych korytarzy. Ja wolę sobie żyć w mieście, mając dochodzący do siebie szum jadących aut i tramwajów i głosy ludzi nie zawsze dla siebie miłych, ale potrafiących współżyć w tym jednym organizmie jakim jest miasto.

    • 18 5

    • Święta racja

      Podoba mi się taka poetyczna wizja naszej mieściny :)

      • 6 0

    • RACJA

      miasto ma żyć. Tyle się mówi o budowie tkanki miejskiej (cokolwiek autor miał na myśli), a ludzie najchętniej by się odgrodzili od wszystkiego płotem przez który nic nie widać. Podobnie wyglądają więzienia, ale nie o to w istocie miasta chodzi.

      • 6 0

  • przeciez mieszkanie za ekranami

    to jak blkendy w kryminale Oswzołomy dajcie sobie spokój

    • 6 5

  • mam dom (4)

    mam dom za miastem,działka 5000tys. metrów,dom 450m,basen i jest super,cisza i spokój.

    • 4 5

    • I tak trzymać

      A inni psioczą i tylko utrudniają życie innym.

      • 2 0

    • chyba przysnąłeś przy komputerze i masz fajny sen :-)

      jw

      • 0 2

    • A droga

      Tylko nie proś władz miasta, żeby ci do Twojego domu za miastem drogę wybudowali za pieniądze wszystkich mieszkańców miasta. W mieście potrzebne są inne inwestycje oświatowe, sportowe itd. Jeśli chcesz mieszkać Tam daleko i jest ci Tam dobrze to super.

      • 0 0

    • i do tego udzielasz sie na forach

      jak tutejsze. hahaha

      • 0 0

  • HAŁAS - OCZEKUJĘ ODP. OD URZĘDASA (2)

    istnieje coś takiego jak mapa akustyczna, którą chwali się Gdańsk na własnej stronie (a raczej powinien być to powód do wstydu), ja mieszkam na Spadzistej, więc kiedy kur***a będą ekrany skoro na mojej ulicy jest tyle decybeli co w hucie żelaza!!!!!!!

    • 4 4

    • może skuteczniej by było napisać pismo do urzędu niż bić pianę w internecie? :)

      • 4 2

    • Jeżeli Panu za głśno w mieście to są 2 mozliwości:
      1.Kup sobie Pan i zamontuj okna o podwyższonej dzwiękoszczelności
      lub
      2. kup sobie Pan mieszkanie w cichszej okolicy

      • 1 1

  • Prognozy hałasu podawane przez GIKE są z kosmosu (2)

    Osobiście interesowałem się pomiarami hałasu i przedstawiałem je na spotkaniu. Szkoda że Pani z GIKE zapomniała dodać że projektowana ulica będzie miała 5% nachylenie co będzie generowało znacznie większe poziomy hałasu niż to które zostało ujęte w prognozach. Dodatkowo hałas ruchu tramwajowego (około 80dB) jest dodawany do samochodowego. Według pobieżnych wyliczeń dwóch niezależnych firm norma będzie przekroczona znacznie - zwłaszcza na skrzyżowaniu NŁ z Wilanowską skąd będą startować samochody pod górę. Już teraz Wilanowska generuje 75-80dB na murach budynków (tam tez nam obiecywali wiele a nie zrobili nic) więc proszę się nie dziwić naszym protestom. Dodam że w pierwszych projektach ekrany mieliśmy zapewnione, a w planie zagospodarowania przestrzennego z przed 7 lat kiedy kupowaliśmy mieszkania nie było mowy o tramwaju, a za oknami mieliśmy mieć tereny rekreacyjne - teraz jest tam blok i Carrefour.

    • 9 8

    • ściema

      mieszkam na Ujeścisku od 12 lat i już wtedy BYŁA MOWA o tramwaju i mitycznej dwupasmówce przebiegającej od Armii Krajowej do Świętokrzyskiej i dalej. a co do "terenów rekreacyjnych" to nie jest to jak rozumiem teren miejski, tylko działka wykupiona przez dewelopera, prawda?

      • 2 0

    • jakich pierwszych projektach?

      • 0 0

  • Dziwne wymagania (2)

    Staram się zrozumieć frustrację mieszkańców osiedla ale mieszkamy w Gdańsku a nie w pięknej kaszubskiej wsi. Potencjalny hałas od ulicy Łódzkiej to jednak nie to samo co hałas od samochodów i tramwajów np. na ul Grunwaldzkiej. tam tez mieszkają ludzie i nie histeryzują

    • 15 6

    • (1)

      Czyli nie budować ekranów nigdzie bo niektórzy ludzie mieszkają przy Grunwaldzkiej w hałasie? To może niech nie robią równych chodników przy tej Łódzkiej bo przy Grunwaldzkiej są krzywe? I jeszcze torowisko niech zrobią byle jak bo na moście Siennickim jest w tragicznym stanie a mieszkańcy Przeróbki nie histeryzują.

      • 0 1

      • przeginasz w drugą stronę, a sll ma rację. to jest miasto, do jasnej ch***! tu jest hałas i ruch z definicji! jak to przeszkadza to do Koziej Wólki się wyprowadź. i tak - nie budować ekranów w mieście bo to nie miejsce na nie! tylko szpecą i wcale nie chronią.

        • 1 0

  • Mieszkam przy ulicy łódzkiej (1)

    Mieszkanie kupiłem 15 lat lemu , kiedy w miejscu osiedla pogodne rosła trawa. ale już wtedy na planach była nowa ulica łódzka , linia tramwajowa i jeszcze SKM-ka.
    Jak koś nie myśli co kupuje , to niech ma pretensję do samego siebie

    • 20 9

    • Ale nie chodzi o to, że mieszkańcy osiedla (choć zawsze są jakies wyjątki) nie mieli pojęcia, że powstanie tam linia tramwajowa czy rozbudowana sama ulica Łódzka.

      Nie przypisujcie mieszkańcom pogodnego etykiety przeciwników tej inwestycji.
      Niektórzy mają jakies zastrzeżenia (np ekrany) i tyle. Nie oznacza to że blokują tą inwestycję.
      Nam tez przyda się ta linia. My tez jesteśmy ludźmi i też potrzebujemy komunikacji miejskiej!

      • 5 1

  • Anna Jagielonka (1)

    Ja też jestem za tym, żeby linia tramwajowa biegła tak, jak ją pierwotnie planowano: Z Chełmu na Orunię Górną (przez Kadmową). Nowa Łódzka dla samochodów może być - pani Anna zapłaciła już za zniszczenie pięknej łąki ze skowronkami i kuropatwami kupując tam mieszkanie. Ptaki wyniosły się gdzie indziej lub pozdychały od smrodu spalin, więc mieszkańcy mogą sobie teraz powdychać i posłuchać śpiewu silników. No i ulica miała według planów tam przebiegać. Tramwaj nie i popieram panią Annę w wysiłkach przywrócenia oryginalnego przebiegu linii. Tym z Anny Jagielonki tramwaj niepotrzebny (i tak nie było go w planach, kiedy kupowali mieszkania), a nam na Orunii Górnej jak najbardziej i to z przystankiem na osiedlu, a nie za nim.

    • 9 8

    • ilu polaków tyle jedynie słusznych rozwiązań. nieważne, że badania natężenia ruchu wykazały, że wzdłuż łódzkiej jest większe niż z oruni do centrum i że tam w pierwszej kolejności należy udrożnić komunikację. ważne żeby NASZ interes był na wierzchu. tymczasem pętla przy świętokrzyskiej ma według istniejących planów umożliwić w przyszłości wydłużenie linii w kierunku orunii i zakoniczyna.

      • 0 0

  • może całą grunwaldzką obudować ekranami? (5)

    tam z pewnością jest większy hałas. nie mówiąc już o mickiewicza, gdzie tramwaj mknie niemal pod ścianami. dostają gratisową infrastrukturę miejską i narzekają. do koleczkowa z nimi.

    • 17 4

    • gratisowa infrastruktura do której nie będziemy mieli dostepu (4)

      bo ma byc zlikwidowany jedyny wyjazd z Pogodnego na Nowa Łódzką - najpierw ustal jaka jest rzeczywistosc a dopiero pozniej sie wypowiadaj

      • 0 8

      • Chyba przeginasz kolego (2)

        Ma być zlikwidowany WYJAZD z AJ na przedłużeniu Dąbrówki. Ale wyjazd przez Wilanowską i rondo zostaje. My, jak nie było ronda, jeździliśmy dookoła i nikt nie robił problemów. A Tobie nie chce się dupy ruszyć i pojechać kawałek dalej? Tramwaj w NŁ jest planowany przynajmniej od 15 lat, więc nie gadaj że jak kupowałeś to nie było planów o tramwaju.

        • 4 0

        • (1)

          Tak się składa że mieszkam przy Nieborowskiej i wolałbym żebyście sobie inną stroną wyjeżdżali a nie pod moim oknem hałasowali.
          A na poważnie to chyba lepiej jeżeli jest więcej wyjazdów z osiedla niż mniej? A Nowa Łódzka nie ma być autostradą ze zjazdami co 10 kilometrów tylko lokalną drogą szybkiego ruchu, która ma usprawnić komunikację a nie utrudnić.

          • 0 0

          • nie, nie lepiej bo więcej wjazdów=więcej skrzyżowań=blokowanie płynności ruchu

            • 0 0

      • narzekasz na brak dostępu, a jednocześnie chcesz ekranów, żeby pieszo też już do ulicy nie móc dojść?

        • 3 0

  • odleglosc od budynku to 39 m a od placu zabaw jakies 5!! (1)

    Dlaczego nikt tego nie uwzglednil dajac pozwolenie na budowe

    • 3 8

    • na budowę placu zabaw nie trzeba mieć pozwolenia :) :) :)

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane