Już wiadomo, że większość restauratorów nie zainwestuje w budowę specjalnych palarni, a raczej w popielniczki przed restauracjami czy kawiarniami. Od 15 listopada ich palący klienci będą więc marznąć na zewnątrz lokali, za to w środku nie będzie papierosowego dymu.
2010-11-13 15:19
...oszukaj przepisy i kup sobie elektryka, wtedy możesz sobie palić gdzie chcesz i nikomu to nie przeszkadza.
2010-11-13 16:00
H@llux, to ty otwórz sobie pub dla niepalących, a nie narzucaj swoich pomysłów innym, a już szczególnie ludziom, którzy mają jedyne prawo do decydowania, czyli właścicielom lokali.
2010-11-13 16:42
a kiedy wejdzie zakaz palenia na balkonach??
2010-11-13 16:59
Normalny człowiek po wyjściu z takich śmierdzących lokali cuchnie jakby gnojowicą.
2010-11-14 10:44
2010-11-14 13:26
nie będziesz mi smrodzie mówił gdzie mogę chodzić, a gdzie nie.
2010-11-13 19:59
Od dawna na to czekałam!!! Oby tylko ktoś to egzekwował...
2010-11-13 20:02
Pomimo, że palę, to w lokalach gastronomicznych popieram zakaz palenia. Tam się chodzi po to, żeby jeść. Ale jeśli chodzi o kluby i puby . . . znam wiele osób niepalących, którzy do piwa jednak też lubią zapalić. Sprawę rozwiązałaby odpowiednia wentylacja, osobiście uważam, że kluby pod tym względem dają zadka, bo na każdej imprezie jest mega zaduch (pomijając fajki) bo żaden wentylatorek, wiatraczek poprostu nie działa. Oszczędność prądu. Wiem, że palenie przeszkadza wielu osobom, ale taka całkowita dyskryminacja jest nie-fair. Teraz powinny powstać jakieś kluby dla palących. ;)
2010-11-13 21:29
mój ulubiony artukuł na trojmiasto.pl :)
2010-11-13 21:31
2010-11-14 00:13
Wolność w obszarach obywatelskiego państwa prawa jest zespołem przepisów prawa których zadaniem jest naznaczenie praw , obowiązków a także przywilejów życiu społecznemu dalej zwanym narodem.Integralną częścią wolności jest swoboda decyzji , którą podejmuje jednostka , rodzina , grupa społeczna , etniczna , naród.Konstytucja jako najwyższej rangi akt prawa stanowiący ramy państwowości ustanawia przedstawicielstwo w imieniu którego działają posłowie , senatorowie w Sejmie ,Senacie , którzy zwani dalej są przedstawicielstwem narodu wybranych w powszechnych wyborach jako , że określamy się wolnym demokratycznym państwem prawa.Stanowienie prawa nie jest rzeczą łatwą mając na uwadze wrażliwość społeczną a także obszary sprawiedliwości społecznej stanowiącej fundament demokratycznego państwa prawa.Jak podkreślałem swoboda decyzji jest integralną częścią wolnośći albowiem wolność osoby ludzkiej w jej pełnym rozumieniu jest stanowienie o sobie w obszarach określanych nie skrępowanym swobodnym światopoglądem , wyznaniem jak również poglądami politycznymi.Fundamentem wolnośći jest jej nie krępowanie poprzez stanowienie prawa o charakterze zakazów w rozumieniu życia społecznego.Uważam ponad wszelką wątpliwość , że budowanie prawa w formie zakazów jest zaprzeczeniem istnienia demokratycznego państwa prawa ponieważ z racji istnienia zakazów istnieje możliwość ingerowania w obszary swobody decyzji jednostki , grupy społecznej tworząc precedens prawny o charakterze problemu społecznego wywołanego nie z potrzeb społecznych lecz z goła na potrzeby istnienia owych zapisów prawa , które właśnie otwierają istnienie problemu społecznego nazwanego palenie tytoniu np.w kawiarniach lub innych obiektach użyteczności publicznych.Myślę , że grunt istnienia owego problemu jest inny i jeżeli poczynimy analizę istnienia niektórych przepisów prawa po roku 1989 to niewątpliwie dojdziemy do wniosku iż tak naprawdę chodzi o co innego tak jak dobrodziejstwem miała być ustawa z roku 1992 o możliwościach stosowania zwolnień grupowych jako jedyny element wejścia w struktury wolnej gospodarki rynkowej pomijam fakt iż brak możliwości obrony przed zapisami owej ustawy przed sądami pracy w Polsce był naruszeniem zasady sprawiedliwości społecznej w rozumieniu obywatelskiego państwa prawa gdzie tworząc precedens prawny o charakterze powszechnego bezrobocia ,które nazwano w okresie pózniejszym strukturalnym bezrobociem unikając odpowiedzialności państwa za tenże stan rzeczy w okresie późniejszym nazwano owy stan kosztem społecznym budowy wolnej gospodarki rynkowej.Uważam iż tamten zapis ustawowy z roku 1992 trzeba podkreślić jako jedyne takie rozwiązanie prawne na świecie naruszało w dobrym rozumieniu pojmowanie sprawiedliwości społecznej demokratycznego państwa prawa tak mając na uwadze istnienia zapisów w owym kształcie o zakazie palenia tytoniu uważam iż narusza się dobra wolności w obszarach swobody decyzji jednostki , grupy społecznej itp.Pytam panowie posłowie, senatorowie czemu to ma służyć problemowi jako takiemu który sami zbudowaliście czy mamy do czynienia czynienia z odbieraniem wolności w części swobody decyzji i w tych kategoriach owe zapisy bym raczej rozpatrywał czy też chodzi o zbudowaniu tematu problemowego aby wyciszyć wpadkę z zapisami ustawowymi o swobodzie podejmowania działalności gospodarczej pod tytułem dopalacze.To tyle i aż tyle ponieważ tylu wpadek czy też casusów prawnych , które aż tle kosztowaly społeczeństwo w historii polskiego prawodastwa nie było.To dzisiaj a jaki zakaz będzie jutro?Lekturę niektórych wypowiedzi na temat owego problemu polecam posłom i senatorom aby zobaczyli jaki na prawdę zbudowali problem.
2010-11-14 02:39
bardzo dobrze, ze wreszcie bedzie mozna pojsc do kawiarni i restauracji bez fajek. Tez zawsze szukamy ze znajomymi lokalu bez dymu, bylo ich w Gdansku 3 a w Sopocie chyba ani jednego... zazwyczaj konczylismy poszukiwania w Pikawie albo jakims zimnym ogrodku kawiarnianym. Wreszcie bedzie mozna zmieniac lokale do woli, jesli oczywiscie przepis nie bedzie martwy ;)
2010-11-14 08:25
Żaden z szanownych palaczy też nie chciałby przesiadywać w smrodzie z mojej odbytnicy. Tak samo ja nie toleruję wszechobecnego smrodu palonego tytoniu. Może zacznę chodzić do pubów i spożywać ze smakiem piwko ,bo do tej pory byłem pozbawiony tej przyjemności.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
