• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ostentacyjnie wyszli z kościołów, wyjdą też wierni?

Michał Sielski
4 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Dwie pikiety przed kurią w Oliwie

Wyjście z Bazyliki Mariackiej po rozpoczęciu odczytywania listu biskupów, którzy chcą całkowitego zakazu aborcji w Polsce.


W niedzielę w kościołach odczytano list biskupów, którzy opowiadają się za całkowitym zakazem aborcji w Polsce. Część wiernych ostentacyjnie opuściła wtedy świątynie - m.in. bazylikę Mariacką zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Oczywiście nie było w tym nic spontanicznego, niektórzy przyszli tylko po to, by wyjść, a inni po to, by to sfilmować. Ale niezależnie od tego, jak dalej potoczy się ta sprawa, Kościół katolicki już stracił, a może stracić jeszcze więcej. Przede wszystkim dlatego, że znowu próbuje wykorzystać politykę do swoich celów.



Czy w Polsce powinien zostać wprowadzony całkowity zakaz aborcji?

Większość z nas nie lubi radykałów. Ostatnio to słowo przewija się głównie w aspekcie muzułmanów, ale nie trzeba daleko sięgać wzrokiem i pamięcią, by zauważyć, że wcale nie jest nam obce. I nie chodzi wcale o krucjaty, którymi nasi przodkowie "szerzyli chrześcijaństwo", czy palenie czarownic na stosie. Radykalizm - zarówno w polityce, jak i w życiu codziennym, towarzyszy nam na każdym kroku. I za każdym razem skazany jest na to samo - prędzej czy później staje się marginesem. Czasem lepiej słyszalnym, ale wciąż pogardzanym, wyśmiewanym, a w najlepszym razie traktowanym z dystansem.

Biskupi: zakaz aborcji, niezależnie od wszystkiego

Niedzielny list biskupów, którzy opowiadają się za całkowitym zakazem aborcji, może skazać Kościół katolicki właśnie na takie traktowanie. I wcale nie przez tą część kobiet, które wyszły z kościołów w całej Polsce. Doskonale wiemy, że do bazyliki Mariackiej przyszły przecież też te, które były tam tylko po to, by wyjść, a także ci, którzy byli tam tylko po to, by tę manifestację poglądów sfilmować. Słowo "ustawka" samo ciśnie się na usta. Ale w tym wypadku byłoby niesprawiedliwym uproszczeniem.

Nie każdy zgadza się na to, żeby zgwałcona przez jakiegoś zwyrodnialca 16-latka musiała urodzić dziecko. Po traumie, jakiej zdecydowana większość z nas nawet sobie nie wyobraża.
Nie trzeba robić przekrojowych badań opinii, by stwierdzić, że ze stanowiskiem Episkopatu Polski nie zgadza się wielu wiernych. Właśnie dlatego, że większość polskich katolików to nie żadni ultrasi, którzy pójdą w ogień za swoim przywódcą duchowym. Nie chcą też tego mądrzy księża, których nie brakuje, wciąż powtarzający, że katolik ma wątpić, szukać odpowiedzi i przede wszystkim myśleć. A z tego myślenia wychodzi jasno, że nie każdy zgadza się na to, żeby zgwałcona przez jakiegoś zwyrodnialca 16-latka musiała urodzić dziecko. Po traumie, jakiej zdecydowana większość z nas nawet nie potrafi sobie wyobrazić. Wielu ma też wątpliwości, czy stwierdzona niepełnosprawność lub niedorozwój psychiczny jest brzemieniem, które każdy rodzic ma siłę udźwignąć. Podobnie z zagrożeniem życia - rodzina i lekarz nie będą mieli wyboru - w najgroźniejszych przypadkach przeżyje dziecko, a nie matka. Wątpliwości nie mają tylko biskupi - ortodoksyjnie podchodząc do swojego stanowiska, że życie zaczyna się w momencie poczęcia.

Obowiązująca ustawa o aborcji ratowała Kościół katolicki?

Sęk w tym, że do tej pory obowiązywał kompromis z 1993 roku. Pozwalał on na zgodną z prawem aborcję w przypadku gwałtu, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. I przez 23 lata Kościół nigdy nie wypowiadał się w tej sprawie tak ostro i jednoznacznie. Co się zmieniło?

W liście czytamy, że sformułowany on został z okazji jubileuszu 1050-lecia Chrztu Polski. Tylko, że takie tłumaczenie uwłacza inteligencji katolików. Bo wszyscy doskonale wiemy, że Kościół chce wykorzystać polityczną zmianę warty w Polsce i ugrać jak najwięcej, korzystając z jawnego manifestowania wiary przez rządzących. W pewnym sensie stawia ich pod ścianą, wręcz szantażuje, co jest - delikatnie rzecz ujmując - niechrześcijańskie.

Możliwe jednak że decyzje o tym, by pozostać fundamentalistami, już zostały podjęte. Trzeba jednak pamiętać, że takie próby zawsze kończą się na marginesie. A coraz większe pustki w kościołach i niedzielne tłumy w galeriach handlowych będą tego cotygodniowym podkreśleniem. Chyba że kolejnym krokiem będzie zamknięcie galerii handlowych w niedziele.

Manifestacja kobiet w Sopocie. Wieszaki mają symbolizować sposób, w jaki kiedyś usuwano ciążę.

Opinie (1479) ponad 50 zablokowanych

  • Kosciol nie powinien wtracac sie do polityki! (3)

    • 17 4

    • Mylisz sytuacje

      • 0 5

    • A kto ma prawo przemawiać??? Petru czy Schetyna??? kogo reprezentują Biskupi to kościół i wiara. Mają prawo być naszymi przedstawicielami w sprawach wiary i życia. Jeżeli komuś to nie pasuje to są kraje wolne od wiary.. np. ZSRR

      • 0 4

    • Od kiedy zgoda na morderstwo to element polityki?

      Chcecie powrotu średniowiecza? A tak narzekacie ze za pisu tam wrocimy!

      • 0 4

  • "nie każdy zgadza się na to, żeby zgwałcona przez jakiegoś zwyrodnialca 16-latka musiała urodzić dziecko" (12)

    Powyższy przykład w ogóle do mnie nie przemawia. Nie jest winą dziecka, że matka została zgwałcona. Jeżeli kobieta nie czuje się na siłach by wychowywać dziecko, lub po prostu dziecka nie chce, to zawsze może je oddać do adopcji/okna życia. Natomiast Kościół i inne organizacje społeczne oraz nasze państwo zamiast narzucać zakaz aborcji mogliby się raczej skoncentrować się na pomocy takiej kobiecie - zapewnić jej pomoc medyczną, psychologiczną, socjalną - nie zostawiać jej z tym wszystkim samej. A w ogóle, poza tym istnieje coś takiego jak tabletka "dzień po" (nie mylić z tabletkami wczesnoporonnymi) - więc problem niechcianych dzieci po gwałcie (łącznie z problemową ciążą) powinien w ogóle być znikomy. Być może trzeba by ułatwić do nich dostęp (odsuwać od zawodu lekarzy fanatyków odmawiających wystawienia recepty). Całkowity zakaz aborcji przyniesie również wiele złego - zdesperowane kobiety będą przerywały ciąże jakimś szemranym szajsem, albo u jakiś szarlatanów. Kościół fatalnie to rozgrywa...

    • 16 8

    • (5)

      a kto za nią donosi i urodzi? tez matka adopcyjna?

      • 7 2

      • Sorry - ale z tym "dyskomfortem" musi się zmierzyć - kto powiedział, ze życie jest sprawiedliwe? (4)

        Argument "donoszenia" i porodu też mnie w ogóle nie przekonuje: chyba lepiej, żeby kobieta "zmagała się z tym problemem" niż pozbawiać kogoś życia. Poza tym, jak wspominałem wyżej: istnieje jeszcze antykoncepcja awaryjna.

        • 1 7

        • (3)

          No włąsnie o to chodzi, że życie nie jest sprawieldiwe, dlatego to kobeita decyduje, którą ciążę donosi, a której nie. Dziwię się, że z pozycji autorytarnej piszesz, że chyba lepiej, żeby się zmagała z tym problemem, niż "pozbawiła życia". To, że dla ciebie to lepsze, nie znaczy, że dla innych też. Na tym polega prawo wyboru, że kobieta decyduje co jest dla niej lepsze.

          • 5 2

          • dziwi mnie stosowanie podwójnych standardów. (2)

            Choćby nie wiem jak uprzykrzał ci życie, to sąsiada nie zabijesz. I nikt tu nie będzie rozmawiał o wolności decyzji i o tym kto uważa co dla kogo jest lepsze. Po prostu takich rzeczy się nie robi. Nie wypowiadam się za lub przeciw aborcji - bo uważam, że każdy przypadek należy osobno rozpatrywać. Odpowiadam tylko na konkretny argument "ciąży po gwałcie" który jest dla mnie bardzo słaby i napisałem wyżej dlaczego. Edyta: a poza tym piszesz: "kobieta decyduje co jest dla niej lepsze" - ok spoko, jak sam to napisałeś: kobieta decyduje co jest dla niej lepsze. Tylko, że tu nie tylko o kobietę chodzi, bo jak już wspomniałem: "nie jest winą płodu, że matka została zgwałcona".

            • 0 3

            • (1)

              A ja ci sie staram wytłumaczyc, ze dla ciebie embrion i sąsiadka to to samo, podczas, gdy dla innych sąsiadka to człowiek, a płód to płód. A zatem, gdy usówasz ciąże, to nie zabijasz człowieka tylko usówasz płód. Jeżeli dla kogos płód to człowiek to niech ciąży nie usówa. Nikt go nie zmusza, ale jak dla kogoś jajko to nie kura, to powinien mieć do tego prawo.
              Albo inaczej, jeżeli sąsiad biegnie na ciebie z siekierą, a ty mu zadasz cios, kytóry okaże się śmiertelny, to działałes w obronie własnej, bo naruszono twoją cielesność. Na tej samej zasadzie płód narusza cielesność kobiety, więc ona ma prawo się bronić.

              • 3 0

              • To, czy płód jest człowiekiem to akurat nie jest kwestia czyjegoś widzimisie

                Zresztą, również nie jest widzimisię Kościoła. O tym powinni decydować naukowcy, biolodzy, lekarze.

                • 3 1

    • aborcja .. ma być jej lekarstwem na tragedie jaką przeżyła? (3)

      szurnij się... to jest podwójna tragedia, aborcja ja tylko pogłębi...

      • 2 6

      • o czym ty do cholery piszesz?

        • 4 1

      • (1)

        mylisz sie, aborcja przynosi ulge

        • 3 2

        • komu?

          • 0 0

    • (1)

      Słyszałeś kiedyś o 10 tygodniowym zarodku zaniesionym do okna życia? Może weźmie je jakaś zakonnica pod habit i inkubuje do porodu

      • 8 1

      • Do okna zanosi się noworodki, a nie zarodki - nie rżnij pajaca

        • 0 8

  • Sumienie (1)

    Uważam, ze nie potrzebne są regulacje prawne. Aborcja powinna byc dopuszczona bez ograniczeń.
    Skoro ktoś jest katolikiem to i tak aborcji nie zrobi, proste

    • 18 3

    • Dałem plusa, bo się częściowo zgadzam, ale to wcale nie jest proste

      W teorii katolik też nie będzie kradł, mordował, ani gwałcił - a jednak nikt nie rozważa wykreślenia tych rzeczy z KK

      • 1 5

  • Aborcja....durne baby chyba nie wiedzą jakie piętno pozostawia na osobach wrażliwych (35)

    " cyt. matkę która dopuściła się aborcji " .. często śnie jak moje dziecko mówi do mnie, że mu zimno, i mam go otulić, w śnie jest to młody chłopak, dzisiaj miałby 29 lat....a ja zapalam raz w roku świecę, która jest dla niego , aby poczuł mój ból i wyrzuty "

    • 13 27

    • (15)

      Miliony kobiet usówaja ciąże i nie mają takich dylematów. Podziekuj za to KK, ze cie w poczucie winy wpędza.

      • 11 8

      • niestety rozczarowanie cię spotka, KK nie jest tu moim ideałem, i niedoszłej matce również jest daleko do kazań .... (14)

        • 6 4

        • (13)

          A czemu mam byc rozczarowana? To ty jak widać podjełas złą decyzję. Ja znam kilka kobiet co usunęły, gdy jeszcze to bylo legalne, a więc w PRL i nie żałują.

          • 6 5

          • a czemu piszesz, że KK ma z tym bólem coś wspólnego ? (11)

            ... druga sprawa, może jeszcze napisz, że te panie pławią się w szczęściu ,że nie dały szansy sobie i tym nienarodzonym ?

            • 5 4

            • (10)

              Bo KK i prawica powtarzają, że aborcja to zabicie człowieka. Jeżeli tak na to spojrzysz, to faktycznie twoje wyrzuty sumienia sa uzasadnione. Większość z nas nie jest zdolna do zabojstwa. Rzecz w tym, że aborcja to po prostu usunięcie płodu (cos jak wycięcie migdałków czy wyrwanie zęba). Słyszał ktoś, żeby miec wyrzuty sumienia po wizycie u dentysty?
              Ja nie miałabym sumienia zabić kurczaczka (ale fakt drób jem), ale z rozbiciem jajka na jajecznice nie mam problemu.

              • 6 5

              • masz dziecko? (9)

                a jak ci smakuje jajko z takim małym brązowym zarodkiem? tak samo jak bez?

                • 5 4

              • (8)

                Nie

                • 1 2

              • a rodzeństwo ? (7)

                • 2 3

              • (6)

                mam, tylko co z tego?

                • 1 3

              • a np. mama urodziła twoje rodzeństwo , a w stosunku do ciebie rozważała aborcje? (5)

                ... jak się czujesz ? dobrze ci z tą myślą ? przecież nie było ciebie i zarodka tylko ty jako zarodek

                • 4 4

              • (4)

                Nie nie rozważala, ale gdybym się nie urodziła to by mi to zwisało. Miljardy zardoków się nie rodzą i myślisz, że mają z tym problem? To żywi mają z tym problem, bo żywi mają świadomość. Zarodki nie mają uczuć, świadomości, pragnień, doświadczeń czy lęków.
                Wiesz, że za 5mld lat ziemia zostanie wchłonięta przez słońce? Nie zostanie po tobie nawet biblijny pył. Ale czy perpektywa 5mld ma dla ciebie znaczenie? Nie, bo ty już dawno żyć nie będziesz. Tak jak dla mnie nie ma znaczenia co się z moim cialem stanie po śmierci, tak nie ma znaczenie co by było gdybym się nie narodziła. Traf chciał, że akurat te komórki się połaczyły i powstałam.
                Ty tymczasem próbujesz mówić w imieniu nienarodzonych. Przypomina mi to ludzi, ktorzy opowiadają się przeciw eutanazji i mówią to w imieniu ludzi śmiertelnie chorych, ktorzy bardzo często świadomie wyrażają wolę odejścia. Ale nie, bo inni więdzą lepiej co jest dla tego chorego dobre.

                • 5 5

              • Dobrze piszesz! (1)

                • 2 5

              • Czytaj ze zrozumieniem, nic nie piszę nic nie sugeruję ....

                ... zwyczajnie w świecie wskazuje inny pkt. widzenia na pewne sprawy i sama wymiana poglądów i swojego pkt. widzenia nie jest równoważna z wiarą czy przekonaniami , czasem warto rozważyć wszystkie argumenty za i przeciw i tu faktycznie możemy rozważać czy wprowadzić zakaz aborcji czy uwzględnić indywidualnie przypadki, ale na to jest ciężko odpowiedzieć jednoznacznie, gdyż znam osoby z wrodzoną chorobą nieuleczalną, które cieszą się życiem, a jest odwrotnie, więc jak to rozgraniczyć , komu dać szanse , a komu nie ?

                • 2 3

              • tobie może zwisać czy cię urodziła matka, czy mogłaby usunąć, a innym nie, np. ja cieszę się , że dane mi jest żyć :) Matka moja żyła w czasach, gdzie lewaki dawały przyzwolenie, cieszę się, że matka moja pomimo pozostawienia jej przez rozpłodowca zwanego dalej ojcem samotną z brzuchem dała mi życie, uważam , że była dzielna :) kocham ją za to ,że nie stchórzyła mało cieszy się dzisiaj z dorosłej wnuczki:) i czeka na prawnuka(czkę)

                • 2 3

              • Podchodząc do sprawy w ten sposób każda moralność nie ma sensu i zaraz sąsiad może dać ci w łeb i okraść.

                • 2 0

          • i wszystko jasne

            komusze pomioty dają głos

            • 3 3

    • (15)

      durna babo, kobiety są różne, akurat te wrażliwe i mniej stabilne sami wpędzacie w poczucie winy drąc się ulicach, że są morderczyniami. analogicznie są kobiety, które do końca życia przeżywają naturalnie poronioną ciążę z np 3 miesiąca. a są takie, które potrafią żyć dalej,nie wkręcać sobie chorych filmów i nie celebrować każdej rocznicy poronienia.

      nie życzę opamiętania, bo wiem, że beton nie jest zdolny do tak abstrakcyjnych rzeczy

      • 9 4

      • stuknij się pusta pało w głowę, ale czego można spodziewać się po osobie akceptującej takie czyny jak usunięcie ciąży ? (14)

        ... beton komunistyczny , walczy o legalna aborcje , a czym ona jest ?no czym według ciebie co usuwasz ? jeśli tam nic nie ma ? według ciebie.....

        • 4 6

        • (13)

          zarodek, płód, zwał jak zwał. i co z tego?

          • 2 2

          • ale dlaczego usuwasz? z jakiego powodu ? jeśli to tylko zarodek, czy płód czy jak zwał tak zwał ? (12)

            nie możesz zostawić tego czegoś w spokoju? przecież to tylko zarodek ? prawda? czy fałsz?

            • 2 5

            • (11)

              jakie ty durne pytania zadajesz... na to się nawet odpowiedzieć nie da XD
              masz trzy przypadki, w których możesz legalnie się wyskrobać - tu masz powód, frędzlu.

              • 0 4

              • durne nie durne, ale odpowiedzi brak co wyskrobujesz, zarodek , który nic nie znaczy czy zarodek jako przyszłego człowieka ? (10)

                pytam czy zarodek rozwija się w człowieka czy nie?

                • 3 1

              • (9)

                bezmyślna parodio istoty ludzkiej:
                zarodek rozwija się w człowieka.
                jajko rozwija się w kurczaczka.

                na śniadanie jesz kurczaka czy jajecznicę?

                • 1 2

              • a jajko według ciebie jest zarodkiem hahahaha ? (7)

                twoja paplanina jest pusta jak wydmuszka ...

                • 1 1

              • (6)

                a co innego wykluwa się z zapłodnionego jajka zniesionego przez ptaka? twoja stara?

                • 2 1

              • pogubione dziecię ... (5)

                więc po co zadałeś pytanie czy jem jajecznice czy kurczaka? skoro twoja druga teza zaprzecza pierwszej ? Ja ci odpowiem, nie w każdym jajku znajdziesz zarodek, a jeśli jest to jesz jajecznice z zarodkiem -pierwszy etap rozwoju organizmu....czyli niestety z kurczaczkiem

                • 1 1

              • (4)

                no to czemu nie mówisz na jajko kurczak w fazie prenatalnej? czemu jajka nie zaliczają się do mięs?

                • 0 0

              • a na macice mówisz dziecko w fazie prenatalnej ? (3)

                • 0 0

              • (2)

                odpowiedz na pytanie - czemu na zapłodnione jajko nie mówisz ptak w fazie prenatalnej i czemu nie zaliczasz jajek do mięs.

                odpowiedz
                na
                pytanie

                • 0 0

              • odpowiedź moja jest czytelna :) (1)

                nie rozumiesz jej ???

                • 0 1

              • nie, jest bełkotliwa i mętna jak gadanie księży

                • 0 0

              • hmmm

                czyli proponujesz jajecznicę z człowieka?

                • 0 1

    • Jakby cię zgwałcił psychopata i teraz syn zwyrodnialec miał 29 lat to by się śnił? (1)

      • 5 0

      • dlatego jeszcze nie ma innej ustawy i innego prawa niż było , w przypadkach szczególnych aborcja będzie możliwa

        a podniesione krzyki moim zdaniem maja inne podłoże tj.polityczne , nic się nie dzieje co skutkuje zmiana prawa w tym kierunku ...a kościół od czasu swego istnienia głosi to co zawsze głosił, ale nie ma wpływu na prawne ustanowienie wszystkiego co głosi... natomiast jeśli ktoś oczekuje wprowadzenia możliwości przeprowadzenia aborcji tylko dla potrzeb usunięcia swoich nierozważnych zachowań to niech rządu i kościoła w to nie miesza....

        • 1 4

    • To twoj wybor

      Po prostu szanuj innych

      • 0 0

  • Czy cieszycie sie zyciem? Innym dajcie tez taka szanse! (7)

    Ciesze sie zyciem!!! Dziekuje mamie i tacie , ze dali mi zycie . Ze nie odebrali mi go zanim sie narodzilem. Dzieki temu moge leczyc dzisiaj tych wierzacych i niewierzacych. Dajcie szanse innym dzieciom!!!

    • 4 17

    • Hm

      No tak, cieszysz się, bo żyjesz. Ale gdybyś się nie urodził, nie zadawałbyś takich pytań.

      • 5 2

    • (5)

      Alez proszę, tylko znajdz dla nich brzuch. Może być twój, ale od mojego wara.

      • 7 1

      • A do apteki po pigułkę się iść nie chciało? (1)

        • 1 5

        • A pamietasz, że w latach 90 można było dokonywac sterlizacji kobiet? Potem tego zakazano. Chętnie bym z tegow yjścia skorzystała, ale juz prawica zdązyła tego zakazac. To raz . Dwa: pigułki nie daja 100% pewnosci. Zdarzają się wpadki i własnie po to jest aborcja.

          • 5 0

      • twój brzuch ? a na ile ty możesz gwarantować swojemu brzuchowi bezbolesność czy rozstępy ? (2)

        .. niestety nikt nie ma mocy zapobiegawczej, organizm zazwyczaj żyje swoim życiem, nawet kiedy sądzisz,ze twój tryb życia będzie skutkował jego ochronie

        • 2 3

        • Wszystkiego nie unikniesz, ale akurat porodu mozesz.

          • 3 0

        • Dziewczyno

          Problem właśnie w tym, że tu nie tylko o ciebie i twój brzuch chodzi.

          • 0 3

  • Matolku Sielski

    'przede wszystkim dlatego, że znowu próbuje wykorzystać politykę do swoich celów'

    kosciol tak naucza a nie miesza sie w polityke, takie stanowisko kosciola jest zawsze i nie ma nic w tym dziwnego.
    idioci ktorzy zaklocaja msze swieta powinni odpowiadac karnie i nie ma tu znaczenia czy jestem wierzacym czy ateista po prostu szanuje innych uczucia

    nauczcie sie kretyni ze kazdy ma prawo do swoich pogladow tak jak lewacy do swoich tak konserwtysci do swoich. Prawo jest zmieniane wtedy kiedy ktos zyskuje wiekszosc. Szanujcie demokracje !!!!! I innych ludzi

    • 4 9

  • Czy wy nie kumaciie ze to ustawka, w kampani poprzecie to pozniej musicie wprowadzc nasze pedofilskie prawo.

    • 4 10

  • (2)

    Pi......ć taki kościół. Oszołomy Rydzykowe!

    • 18 3

    • a jaki ty bys chcial kosciol (1)

      zapisz sie do latajacego spagetti i odpier.... sie od katolickiego. Ja powiem wprost jak ktos nie szanuje moich uczuc i wpada z ryjem do swiatyni to powinien dostac po mordzie i tyle

      • 1 6

      • talerz spageti jest od ciebie madrzejszy

        • 5 0

  • Jeśli takie prawo miałoby wejść w życie, to jest to w wielu aspektach kompletna paranoja.

    Rozumiem, że każde poronienie będzie musiało zostać zbadanie przez odpowiednie służby w państwie. A jak się okaże, że sąsiadka widziała, że przyszła niedoszła mama dźwigała ciężkie zakupy to służby będą musiały rozważyć postawienie zarzutu matce, która się mogła przyczynić do morderstwa dziecka nienarodzonego.

    Coś pominąłem?

    • 12 1

  • Czy to ma znaczenia czy byla to ustawka czy nie, liczy sie, ze ludzie zaczeli manifestowac swoje poglady

    To raczej logiczne, ze było to ustawione i zresztą nikt się z tym nie kryl, jawnie było to ogłoszone an Facebooku. Jako myślący obywatele tego kraju powinniśmy manifestować swoja niezgodę na ingerencje kościoła w politykę i średniowieczne poglądy PISu. To jest straszne, co się w tej chwili dzieje w naszym kraju, a jedynym pozytywnym aspektem tego wszystkiego jest to, ze ludzie wychodzą na ulice i się buntują przeciw ciemnocie i zacofaniu. Chciałam podziękować wszystkim Paniom i Panom, którzy wyszli z kościoła wczoraj, co prawda nie wiedziałam o ustawce, ale sama wyszłam. Pewne rzeczy sa nie do strawienia.

    • 15 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane