• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Oświadczenie protestujących na sesji Rady Miasta Gdańska

Protestujący mieszkańcy Gdańska
20 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Protestujący wtargnęli na obrady rady miasta w ratuszu i przerwali je, by wygłosić swoje racje. Protestujący wtargnęli na obrady rady miasta w ratuszu i przerwali je, by wygłosić swoje racje.

W związku ze stwierdzeniem gdańskich radnych jakoby czwartkowy protest był dziełem grupki chuliganów, szukających rozróby, pragniemy przedstawić prawdziwe przyczyny naszej akcji oraz sprostować pojawiające się nieścisłości i kłamstwa.



Przerwanie obrad rady miasta przez mieszkańców to:

Przyszliśmy na sesję Rady Miasta, aby wyrazić sprzeciw wobec polityki włodarzy miasta Gdańska, którzy w dobie kryzysu i narastających problemów społecznych przeznaczają pieniądze podatników na bizantyjskie inwestycje typu Europejskie Centrum Solidarności, Inkubator Przedsiębiorczości czy Teatr Szekspirowski.

Kiedy brakuje pieniędzy na mieszkania komunalne, przedszkola, ścieżki rowerowe czy baseny miejskie realizuje się kosztowne projekty, które służyć będą wyłącznie jako pomniki pychy Pawła Adamowicza i jego świty.

Kosztami nowych inwestycji rządzący planują obciążyć najbiedniejszych mieszkańców miasta. Po podniesieniu opłat za wodę oraz wywindowaniu na horrendalny poziom cen biletów komunikacji miejskiej, radni zaplanowali drastyczną podwyżkę czynszów w mieszkaniach komunalnych - nawet o 150 proc.! W połączeniu ze skandalicznie niskimi progami dochodów, od których można starać się o dofinansowanie czynszów oznacza to nadchodzącą falę eksmisji, wzrost bezdomności, nierówności społecznych, przestępczości i innych patologii.

Oprócz samych decyzji włodarzy miasta, protestujemy również przeciwko sposobowi w jaki są one podejmowane. Władza nie prowadzi żadnego dialogu społecznego, brakuje jakichkolwiek konsultacji w sprawach dotyczących mieszkańców i ich pieniędzy. Decyzje zapadające w zaciszu gabinetów są jedynie ogłaszane w komunikatach o "rozwoju miasta", formą przypominających propagandę sukcesu za czasów Gierka.

Dlatego właśnie przerwaliśmy przemówienie Pawła Adamowicza i korzystając z transparentu oraz własnego nagłośnienia powiedzieliśmy uczestnikom sesji prosto w twarz o tym, co czują dziś mieszkańcy Gdańska i co myślą o polityce władz miasta.

Podczas protestu zarówno radni jak i dziennikarze usilnie starali się dowiedzieć kogo reprezentujemy. Oświadczamy, że nie stoi za nami żadna organizacja czy partia polityczna, a w sprawach miejskich występujemy wyłącznie jako mieszkańcy Gdańska, choć oczywiście każde z nas ma swoje poglądy i przekonania, których nie wstydzimy się.

Jesteśmy związani z trójmiejską Federacją Anarchistyczną, część z nas jest również aktywistami OZZ Inicjatywa Pracownicza. Planujemy stworzenie w Gdańsku prężnego ruchu obrony praw lokatorskich, który przeciwstawi się polityce władz miasta i zmusi je do dialogu z tymi, którzy płacą im pensje. Rozpoczynamy po nowym roku serią spotkań dyskusyjnych dla mieszkańców, na które już teraz zapraszamy wszystkich niezadowolonych z kierunku, w którym zmierza nasze miasto.

Urzędnicy miejscy złożyli zawiadomienie o popełnieniu przez nas przestępstwa naruszenia miru domowego. Zapewniamy, że żadne represje nas nie uciszą, a ewentualny proces wykorzystamy do dalszej krytyki poczynań partyjniaków, traktujących Gdańsk jak swój własny folwark!
Protestujący mieszkańcy Gdańska

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (159) 4 zablokowane

  • Cała Gdynia z Wami drodzy sąsiedzi. (1)

    Walczmy o naszągodność.
    Pozdrawiam.

    • 30 2

    • raqcja

      dla normalnych ludzi (poza piłkarskim plebsem) to praktycznie jedno miasto

      • 13 1

  • biednemu zawsze wiatr w oczy

    prosze o zmiane Prezydenta na bardziej ludzkiego i ktory nie dyskryminuje innych :):)

    • 18 1

  • rower power (1)

    Adamowicz kupil sobie rowerzystów, bo przez dlugi czas jego polityka w sprawie sciezek rowerowych i prawrowerzystow byla w awangardzie. Ale teraz uznal ze ma ich w kieszeni na stale, na wlasnosc. I zaczal na nich oszczedzac. I za to zaplaci, jest do odstrzalu. Pytanie czy zaplaci tez Platforma. Niech dzialaja, inaczej straca swoj matecznik. Zarzuty dla Adamowicza:
    -obciecie programu budowy sciezek
    -brak calorocznej taryfy zero na SKM
    -brak parkingow rowerowych przy dworcach
    -brak wypozyczalni na dworcach, na ktorych tyle sklepow, ze tylko dziada i baby brak
    rowerzysci to ni tylko ludzie bardzo mlodzi i dosc biedni, ale nawet tacy maja wazny glos w wyborach. Rowerzysci bywaja bogaci i wplywowi. I beda coraz bogatsi i coraz bardziej wplywowi, ten trend juz byl w Skandynawii a potem na zachodzie, niewatpliwie dotrze i tu.
    Drzyj Adamowiczu, las Birnam juz na Obwodnicy i zmierza w strronę centrum...

    • 17 2

    • Super, tylko co to ma wspólnego z tematem?

      Super, tylko co to ma wspólnego z tematem?

      • 1 0

  • naruszenie miru domowego. hahaha (10)

    ci urzednicy zapominaja ze urzad to miejsce publiczne i kazdy (po spelnieniu warunkow) moze tam przebywac. a urzedasy magistrackie juz tak sie zadomowily ze widza gdzies mir domowy. mozna pęc ze smiechu.
    Ps. jesli to zawiadomienie dotrze na biurko okreslonego prokuratora to urzednicy odpowiedza za nieumyslne spowodowanie smierci ( ze smiechu) tego prokuratora

    • 35 5

    • do wstawiaczy negatywów (9)

      czy ci co wstawiaja negatywy do mojego komentarza to nie widza ze do itnienia miru domowego potrzebny jest DOM! a niby czyim domem jets urzad?

      • 10 1

      • (8)

        Gamoniu, zapoznaj się z Kodeksem Karnym, zanim zaczniesz bredzić.
        Ci, którzy klikają negatywy po prostu mają więcej oleju w głowie niż ty - ot co.

        • 1 8

        • znam kodeks karny dość dobrze - podaj paragraf, który wg. ciebie jest tu stosowalny (7)

          • 3 1

          • O Boże, przestań już z tą swoją wszechwiedzą. (6)

            Znasz, ale może z nazwy, skoro po tak długiej dyskusji nadal nie potrafisz znaleźć jednej prostej rzeczy. M.in. art. 193. bez paragrafu.

            • 1 2

            • (5)

              Art. 193. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,

              i co z tego tekstu wynika. pewnie jestes taki prawnik jak niejaki Adamowicz ktorego Wikipedia zaliczyla do grona polskich prawnikow. hahaha

              • 3 2

              • (4)

                Naprawdę jesteś taki durny czy tylko udajesz?

                Dyskusja z tobą nie ma sensu, skoro "wiesz lepiej". O prawie wiesz tyle, że istnieje. Jeśli nie umiesz sam zinterpretować tego artykułu, to pomóż sobie i innym i poczytaj interpretacje mądrzejszych od ciebie, a także wyroki sądów w sprawach naruszenia miru domowego w instytucjach publicznych.
                Jednak miał ktoś tu rację, że na obrady RM wdarły się sfrustrowane osły bez głębszej myśli. Żegnam.

                • 2 5

              • Adamowicz (3)

                juz raz probowal po swojemu interpretowac prawo. Gdy jeden z niezadowolonych wywiesil transparent z nieprzyhcylna trescia to Adamowicz oskarzyl dzierzawce zabytku ( na ktorym wywieszono transparent) wykorzystujac paragraf z ustawy o ochronie zabytkow. Skonczylo sie w sadzie a czym? Blamazem Adamowicza

                • 5 1

              • (1)

                Jesteś nieuleczalnie chory. Swoją ignorancję i niewiedzę przerzucasz na innych i tkwisz w błędzie oraz głupocie.
                Najgorsi są ludzie, którzy tak jak ty myślą, że wszystko wiedzą, ale nie dość, że nie wiedzą, to nawet postawieni przed faktami, będą w zaparte bronić się przed edukacją. Żyj sobie dalej w ten sposób, na pewno wiele osiągniesz.
                Adamowicz nie ma nic do art. 193 KK ani jego interpretacji. To jest powszechna praktyka, uznana wielokrotnie przez różne sądy i znawców prawa. Ale jak ktoś jest durniem, to nic do niego nie dotrze.

                • 0 4

              • wspomnij se jak to adamowicz w 1988 roku sam spedzil kilka nocy na styropianie w cudzym lokalu. kto mu wtedy zarzucil naruszenie miru domowego? juz chocby z tego wgledu wasz argument nie przystaje bo jeden chce by mu za tamto wystawiono pomnik juz o dozywotnim stolku prezia tylko wspomne a drugiego chcecie za to posadzic bo akurat jestescie przy korycie

                • 4 0

              • Twój komentarz to też blamaż

                A obsesje na punkcie pana Adamowicza są uleczalne, wystarczy pojechać na srebrzysko czego ci tłuczku życzę.

                • 0 5

  • Ja nie chcę nic mówić ale... (1)

    ... ktoś przecież wybrał sobie takiego prezydenta i takich radnych...

    • 13 0

    • Niestety

      • 2 0

  • polityka a ludzie to dwie odmienne sprawy (3)

    Ktoś wybrał taki samorząd a teraz się za nich wstydzi. No kto? Dlaczego POwcy i PISowcy w Gdańsku świetnie się dogadują? Czasami powalczą, że niby to Adamowicza nie lubią ale jeśli chodzi o wspólną kaskę to są jak bracia wyłudzają kasę na co się da.
    Co do ECS to uważa, że jest to dobra inicjatywa jednakże wydawanie na to kilkuset mln zł to gruba przesada, nie lepiej zaadaptować stare budynki stoczniowe?
    Inkubator Przedsiębiorczości również jest świetnym pomysłem pod warunkiem, że będzie wspierał wszystkich młodych przedsiębiorców, a nie synów kolegi partyjnego etc.
    Kolejna sprawa Tetr Szekspirowski, fakt, projekt jest za duży i za drogi, ale kultura w takim mieście jak Gdańsk musi się rozwijać, nie można ciągnąć tylko Teatru Wybrzeże, Opery i Filharmonii. Do Panów anarchistów: istnieje coś takiego jak wyższa kultura ale Panowie pseudo-anarchiści tego nie zrozumieją!
    Na koniec apel do lokatorów komunalnych mieszkań nie dajcie się nabrać na anarchistyczne zagrywki, bo oni walczą dla swojej sprawy, jeśli nawet taki protest dał by efekt to zapomną o Was i tyle. Nikt się Wami nie będzie już przejmował, zostaniecie marionetkami do wyniesienia na trybuny bałwochwalców, tak jak w XIX wieku robotnicy wynieśli pod niebiosa Marksa i Engelsa.

    • 3 10

    • wykształciuch jesteś

      a nie wykształcony

      • 1 0

    • Panie wykształcony... (1)

      Życzyłbym nieco realizmu, bo w ostatnim akapicie konkretnie popłynąłeś :-)

      Zakładając, że lokatorzy mieszkań komunalnych (i inne osoby potępiające drastyczne podwyżki czynszów w tychże) "daliby się nabrać na anarchistyczne zagrywki" i wspólnie cokolwiek by ugrali (powstrzymując wspomniane podwyżki), to raczej ci lokatorzy będą mogli następnie zapomnieć o anarchistach i się nimi nie przejmować, a nie odwrotnie - chyba, że z jakichś niezrozumiałych względów zakładasz, iż trudniej osiągnąć prosty i wymierny sukces w tej sprawie, niż zrealizować anarchistyczną utopię :-)

      • 1 0

      • ideałem anarchistów nie jest jakaś anarchistyczna utopia, ale zaktywizowane społeczeństwo. Jeżeli uda się ruszyć kogoś do roboty w mieście i ugra się to i owo, doświadczenie w każdym uczestniku tego typu inicjatyw zostaje. Nadejdzie potrzeba, taki człowiek i następnym razem upomni się o swój interes.

        • 3 0

  • brawo

    miesZkancy was popra,to wina ubeckich mediow bo jak np ecs robi koncert to muuzyk nie wie na czo przyjezdza do gdanska a klu imprezy to restauracja z ksiedzem i wlodkami miasta wstyd media ludzie to nie bydlo do robienia tlumu na mrozie dla muzyka

    • 8 2

  • Chyba już nikt dawno nie wierzy w powstanie Nowej Słowackiego oraz Trasy Sucharskiego prawda ? (1)

    No pomyślcie: Tunel pod Martwą Wisłą...heh

    • 7 2

    • weź mnie nie dobijaj, już planuję zakładać interesy albo pod granicą albo w innym bantustanie niż Gdańsk

      bueeee

      • 1 0

  • komuna (7)

    kierowco,panie i panowie radni,jadąc obwodnicą w stronę gdyni spójrzcie w prawo na ogródki działkowe , z niektórych kominow tych budek wydobywa się dym . tam są ludzie -efekt polityki społecznej naszych radnych . dzisiaj w nocy było -16 stopniC panie Pawle,panowie radni macie niebywałe szczęście że was tym razem nie wykopali na Wały Jagiellońskie na mróz skończyło się tylko na wrzasku. Ja mam też wątpliwości czy nam potrzeba krzyży,pomników,pałaców,hal,stadionów itp.,a ludzie nie mają gdzie mieszkać. panowie radni zapraszam na działki

    • 17 5

    • z punktu widzenia pana Pawła, ten , kto nie przynosi zysku niech spieprza na działki

      ot i cała amerykanizacja

      • 8 0

    • (5)

      w 2008 roku miasto wybudowało prawie 700 nowych mieszkań komunalnych, w 2009 prawie 1000. To całkiem sporo. A ci z działek mogliby się udać do którejś z gdańskich noclegowni, ale nie chcą...

      • 2 5

      • Tym razem to nie powtarzasz propagandy, a zwyczajnie klamiesz (4)

        Gdzie te 1000 mieszkan klakierze Adamowicza?

        Pula mieszkan komunalnych wciaz sie kurczy, a te nieliczne ktore sa budowane ledwo zastepuja te, ktore miasto likwiduje w ramach 'inwestycji'.

        • 4 0

        • (3)

          I po co ta agresja, skoro tobie nie chodzi o fakty, a o awanturę i wyzwiska?
          Masz zakodowaną nienawiść i nic cię nie przekona, bo ludzi z fobią się leczy, a nie przekonuje.

          Dla jasności jednak, bo czytają to inni: niektóre inwestycje - ul. Ptasia: 150 mieszkań, ul. Ubocze: 220 mieszkań, ul. Platynowa + Antczaka: 160 mieszkań, 250 mieszkań planowanych do oddania w I połowie 2010 roku. Już z tych niepełnych wyliczeń masz 780 mieszkań w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy.
          Ale lepiej wszczynać burdy, prawda?

          • 2 5

          • No tak, ujawnianie Twoich klamstw to awantura i burda (2)

            Te 780 mieszkan, ktorych sie doliczyles to bilans na lata 2008-2010. Jeszcze sporo Ci brakuje, zeby udowodnic, ze nie klamales piszac:

            "w 2008 roku miasto wybudowało prawie 700 nowych mieszkań komunalnych, w 2009 prawie 1000."

            Mam podstawy sadzic, ze jestes oplacanym przez UM internetowym kadzicielem.

            • 4 1

            • a ja mam prawo sądzić, że może człowiekiem w istocie jesteś

              ale napewno nie rozumnym

              • 0 3

            • Niestety koleżko, masz urojenia.

              Cytujesz kogo innego, odpisujesz i oskarżasz kogo innego. Zresztą moje wyliczenia są niepełne - na szybko tylko z pamięci wyliczyłem.
              Także spasuj, pajacyku.

              • 0 2

  • Mimo że nie popieram Adamowicza, (21)

    to chuligańskie wybryki rodem ze średniowiecza potępiam po stokroć!

    Nie bardzo rozumiem, w imię czego niepodpisani z nazwiska "protestujący" nadali sobie prawo do wtargnięcia na obrady samorządu i użycie przemocy psychicznej czy fizycznej?

    Czy ich wzorem każdy, kto ma odmienne poglądy polityczne lub spojrzenie na sprawę polityki socjalnej czy inwestycji ma teraz prawo przyjść, dać w ryj radnemu czy prezydentowi albo zrobić rozróbę?
    Do czego zmierzamy? Powrót do poziomu dżungli?

    Przepraszam bardzo, ale nie uważam, żeby inwestycja w Inkubator Przedsiębiorczości była niepotrzebna! Uważam również, że ECS (a za nim późniejsze Młode Miasto) przyniesie miastu wiele korzyści i zysków (!!!), natomiast wstrzymanie jego budowy jest równoznaczne z utratą środków zewnętrznych na ten cel. Drugi raz nikt nam nie da.

    Wypraszam sobie, żeby banda wyrostków promujących socjalizm wchodziła na obrady Rady Miasta i rzekomo jako mieszkańcy Gdańska terroryzowali je!

    Nie bardzo rozumiem też zarzut o bardzo niskie progi przychodów, od których można starać się o dofinansowanie - dla socjalistów to chyba doskonała wiadomość? Wolelibyście, żeby były bardzo wysokie? Czy aby na pewno wiecie, przeciw czemu protestujecie, czy - jakie mam wrażenie - frustracja życiem skłoniła Was do wystąpienia przeciwko "czemuś" i ogólnogówniarska nagonka na tzw. Budynia zupełnie pomieszała Wam w głowach?

    Gdy czytam Wasze "zarzuty", a raczej "przewidywania", przypomina mi się poprzedni ustrój - dążenie do równości społecznej, socjalizmu!

    Obrady Rady Miasta są otwarte, drodzy Państwo - jeśli chcecie prowadzić dialog, to po prostu się na nich pojawiajcie. Tylko nie w celu terroryzowania! Zdaje się, że byliście na nich po raz pierwszy i zaczynacie od rękoczynów. Jak można Was inaczej nazwać, jeśli nie bandyterką?

    Jeśli chcecie być traktowani poważnie, to przedstawcie poważne analizy i argumenty, a nie brednio-ogólniki i terroryzm. Na razie do dialogu z Wami pasuje tylko policja.

    • 9 32

    • młody gówniarzu wychowany w komunistycznym duchu (6)

      mylisz demokrację
      z dyktaturą opłacalności i zysku.

      Pamiętaj kto daje pieniądze
      na pomniki Adamowicza.

      Dlaczego Gdańsk jest zakorkowany
      a ceny biletów autobusowych najdroższe w Polsce?

      Taka mała sprawa,
      może by ją nasi radni załatwili.

      Nie widzisz ubeckiej mafii z Renomy
      z Pujszo ich wiernym obrońcą
      i sposobu przeprowadzania przetargów.
      Ludzie przez nas wybrani okazali się
      interesownymi oszustami.

      Radni odmawiają dialogu
      ze swoimi pracodawcami
      czyli mną i tobą.

      Radny ma być posłuszny
      i ma obowiązek się konsultować
      ze swoim pracodawcom
      i na tym koniec jego funkcji.

      • 5 5

      • ze swoim pracodawcą (1)

        ty głupi nieszczęśniku
        po co wdałeś się w debatę na temac cą i com,
        zrobili z ciebie debila i analfabetę

        • 0 1

        • na Srebrzysku wasze miejsce

          ty tak zawsze do siebie nadajesz?
          co za schizol...

          • 1 2

      • Mam wątpliwości, czy w ogóle odpowiadać na to coś powyżej. (3)

        Jeśli reprezentujesz bandę, która zatrzymała obrady Rady Miasta, to tylko potwierdzasz swoje zezwierzęcenie i kompletny brak umiejętności rozmowy. Już nie mówię o władzach - tacy ludzie najczęściej na dłuższą metę nie dogadują się w życiu z nikim.

        Najsmutniejsze jest jednak to, że kompletnie nie rozumiesz, przeciw czemu protestujesz i co opisujesz! Komunizm to właśnie Wy terroryzmem chcecie wprowadzić. Dopłaty, socjale, pomoce - wg Was miasto powinno przeznaczać swoje pieniądza na dożywianie, dopłaty, zapomogi, czynsze, itd. itd.
        Przy czym z całego ogółu osób tzw. potrzebujących faktycznie potrzebujących jest garstka, a reszta najczęściej czeka po prostu z wyciągniętą ręką. Tak można w nieskończoność!

        Agresywne rzygowiny, które na mnie wylałeś popierasz kłamstwami.
        Wystarczy szybkie spojrzenie na kilka dużych miast w Polsce, żeby przekonac się, że ceny biletów bus/tram są u nas takie same jak we Wrocławiu, tańsze niż w Poznaniu (inny system biletowy zresztą), tańsze niż w Warszawie (bilety na jedną linię, itp.), takie same jak w Krakowie, a tańsze nawet niż w Bydgoszczy! Długo by sprawdzać i wymieniać inne miasta...

        Żaden radny nie odmawia dialogu, jeśli potrafisz ten dialog rozpocząć kulturalnie i poprzeć logiczną argumentacją. Wszystko, co na razie prezentujesz, to awantura i chamstwo.

        • 5 8

        • ta 'banda' to twoi wyborcy (1)

          misiu puszysty. Słuchaj co mają do powiedzenia, nawet jeśli słowa dobierają twarde.

          • 2 2

          • Moi wyborcy?

            Chłopcy, Wy macie paranoję - to idzie wyleczyć!
            A co mi wybieracie, chłopcy? Kolor koszuli, w której mam otworzyć rano firmę?

            • 2 4

        • uspokój się bo się spocisz, gorączka ci rozum odbiera

          jak ci mózgu nie starcza
          to przyjmij zdanie Pana
          jako objawienie.

          A teraz powiedz
          czy uważasz,
          że rządzić ma król
          czy obywatel.

          Co to jest państwo.

          Czym się różni demokracja
          w obecnej formie
          od ideowego socjalizmu.

          • 2 2

    • Panie "z urodzenia" (9)

      Owszem obrady sa otwarte, ale tylko do sluchania jak partyjniacy gadaja o bzdetach. Wypowiedziec mozna sie tylko metoda zastosowana przez tych, ktorych nazywasz terrorystami. To po pierwsze.

      Natomiast odnosnie Twojego niezrozumienia kwestii wysokosci progow uprawniajacych do doplat, juz tlumacze. Progi sa takie, ze dwuosobowe gospodarstwo domowe utrzymujace sie z jednej najnizszej krajowej jest juz zdecydowanie powyzej limitu, wiec na zadna doplate sie nie zalapie. Widac wg. Adamowicza to sa juz ludzie zamozni. W efekcie caly system doplat jest farsa, bo obejma one niezmiernie waska grupe ludzi.

      W rewanzu wytlumacz mi prosze jakiez to korzysci przyniesie mieszkancom Gdanska ECS?

      Konczac odniose sie jeszcze do 'socjalizmu', o ktorym piszesz. Wam liberalom kazdy przejaw sprawiedliwosci spolecznej, kazda proba dbania o interesy przecietnego czlowieka (a nie wielkiego biznesu) jest rozdawnictwem i socjalizmem.

      • 8 1

      • (8)

        Zacznę od końca - tak, dokładnie ująłeś to, czym jest socjalizm - Wam zależy, żeby miasto do wszystkiego dopłacało, wszystko dawało najtaniej, a najlepiej za darmo. To jest socjalizm i rozdawnictwo, kolego.

        Jeśli nie wiesz, jakie znaczenie będzie miał ECS, to zapytaj kogokolwiek z zagranicy, z czym kojarzy mu się Gdańsk. Z Solidarnością - czy to lubimy czy nie. Obiekt, który będzie hołdem dla tego ruchu siłą rzeczy będzie wizytówką Gdańska - jak na razie nie ma u nas żadnego budynku, który mógłby spełniać taką rolę. A na pewno nie jest to żaden, który został wybudowany w ciągu ostatnich 400 lat!
        Obejrzyj sobie plany budowy Młodego Miasta, przy którym stać ma ECS i sam sobie odpowiedz na pytanie, jak taka przestrzeń może przynieść zysk miastu. To będzie praktycznie jedyna taka przestrzeń w mieście (biorąc pod uwagę zamkniętą po północy Długą). Oczywiście, że można oddać ten grunt komuś pod budowę kolejnej galerii handlowej - można i tak, pewnie!

        • 3 4

        • (7)

          Jakos nie przekonuje mnie Twoja odpowiedz niestety. 'Bedzie wizytowka Gdanska' - gdzie tu korzysc dla mieszkancow?

          Jedno jest pewne: gdyby mieszkancy Gdanska mogli o tym decydowac (np. w referendum), to te 300 milionow zaplanowane na ECS znalazloby zupelnie inne zastosowanie, np. obnizke cen biletow czy remonty lokali mieszkaniowych.

          I o to wlasnie sie tu rozchodzi. Ty i Adamowicz i pare innych czlonkow waskich elit biznesowo-politycznych macie prawo uwazac, ze tego typu inwestycje sa korzystne. Natomiast nie macie prawa realizowac ich wbrew mieszkancom.

          Caly ten wasz liberalizm jest oparty na maksymie: ludzie sa glupi, my wiemy lepiej, my zdecydujemy za ludzi. Dlatego ludzie w koncu przyszli powiedziec Wam w twarz co o tym mysla.

          • 5 4

          • (6)

            Gdzie tu korzyść dla mieszkańców?
            To teraz trzeba by zacząć od podstaw systemu finansowania miasta, zahaczając o promocję miasta, regionu, wpływy realne - finansowe i pośrednie, itd. itd.
            Tylko po co? Sam poszukaj - większa radość dla Ciebie.

            Z tym referendum to jakiś straszny, nieudany żart!
            Do czego jeszcze dopłacać? 300 mln żeby ludzie taniej pojeździli po mieście? A co następne w kolejce? Socjalizm się marzy!
            Referendum? 80% jeśli nie więcej mieszkańców Gdańska nie wie do końca co to w ogóle jest ECS i jaki jest plan rozwoju miasta, a mają wypowiadać się o rzeczach planowanych przez sztaby specjalistów?
            Na co jeszcze chcesz rozpisać referendum? Rozdajmy cały budżet na dożywianie, dopłaty do czynszów i bilety - to by w referendum na pewno przeszło.

            Nie wiem, skąd ta Twoja paranoja się bierze, że człowieka, który się z Tobą nie zgadza i argumentuje wsadzasz do wora z Adamowiczem, a tym bardziej do elit biznesowo-politycznych. Ja z Adamowiczem nic wspólnego nie mam. Dwa razy w życiu człowieka na oczy widziałem. Elitą biznesową też nie jestem, polityką się nie zajmuję. Ale MYŚLĘ!

            Mieszkańcy chcieliby porządzić miastem? Już tacy byli - rządy bandy nieprzygotowanych do tego ludzi. Skutki odczuwamy do dziś. Jak można powierzyć rządzenie miastem mieszkańcom, skoro jedynie garstka z nich w ogóle ma pojęcie o mechanizmach zarządzania taką jednostką?

            A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że wplatasz w to jeszcze liberalizm. Na razie w żadnym zakątku Polski liberalizmu nie uświadczysz. Żyjemy w systemie głęboko socjalnym, w dodatku nieudolnie zaplanowanym i prowadzonym. I przez to jest najwięcej tragedii ludzkich, a nie przez ECS!

            • 0 8

            • (3)

              Potwierdzasz tylko moja teze, ze uwazasz ludzi za zbyt glupich, zeby mogli sami o sobie decydowac. No bo skad ludzie mogliby wiedziec lepiej od 'sztabu specjalistow' na co przeznaczyc swoje wlasne pieniadze?

              A konkretnych korzysci z ECS nie jestes w stanie wymienic wcale, bo opowiesci o promocji regionu to w tym przypadku - wybacz - bajki a nie konkrety. Prawdziwe korzysci odniosa wylacznie znajomi krolika, ktorych rzadzacy zaangazuja w to przedsiewziecie.

              Co do liberalizmu/socjalizmu nie ma co sie klocic, bo wyraznie zyjemy chyba w innych swiatach. Tam gdzie ja widze wyzysk i kompletne nieliczenie sie z czlowiekiem, Ty widzisz rozdawnictwo. Podejrzewam, ze wyrabiasz sobie taka opinie na podstawie nielicznych przypadkow dojenia panstwowej kasy np. przez gornikow, nie widzac szarej rzeczywistosci przecietnego czlowieka. A przecietny czlowiek w tym kraju pracuje w sektorze prywatnym i jest traktowany jak kon pociagowy, wlasnie dzieki temu co ja nazywam neoliberalnym kapitalizmem, opartym na dyktaturze kapitalu.

              Co do systemu nie zgodzimy sie i wcale nie musimy. Natomiast szczerze zycze Ci wyzbycia sie tej pogardy dla przecietnego czlowieka, bo chyba ciezko musi byc Ci mieszkac wsrod tego 80% motlochu, ktory nie ma o niczym pojecia. Powaznie, wyjdz na ulice i porozmawiaj z 'prostymi' ludzmi - przekonasz sie, ze wielu z nich zasluguje na wiekszy szacunek niz wszelkiej masci 'specjalisci', bogacze i politykierzy.

              • 5 1

              • (1)

                Bzdurzysz, ale nie ma sensu polemizować, bo jesteś ukierunkowany jednotorowo.

                Tak, oczywiście - niech ludzie sobie decydują w referendach. Tak jak od 20 lat decydują, kto ma rządzić Polską i co 4 lata nabierają się na te same brednie, wybierają coraz to "lepszych" włodarzy. Brawo, po prostu brawo!
                A teraz idź zapytaj ludzi w referendum, czy lepiej będzie jak sobie kupisz audi czy mercedesa. Zawierz głosowi ludu!

                • 1 2

              • ci co chodzą na wybory, powinni mieć moralnego kaca. Przez swoją bezczynność, przez swoje poparcie dla całej klasy politycznej jako takiej (bo udział w wyborach jest w pewien sposób jest wyrażeniem aprobaty wobec porządku politycznego), wpływają bardzo źle na rzeczywistość.

                • 3 0

              • to społeczeństwo musi ktoś zawsze doić i walić ściemę. Tak to robili komuniści, tak teraz robią wolnorynkowi talibowie.

                • 1 0

            • Myślisz? To PRZEMYŚL co to jest miasto (1)

              i po co taki byt w ogóle powstał. Jakie ma cele a jakie obowiązki i wobec kogo.

              • 1 0

              • Niech każdy się zastanowi czym jest państwo.

                I teraz uwaga,
                państwo jest umową społeczną.

                I teraz uwaga druga,
                zawsze znajdą się cwane pasożyty,
                które zrobią siebie królami
                ponad baranami.

                • 1 0

    • Jak sam przyznajesz - mało rozumiesz... (1)

      Bardzo niskie progi przychodów, od których można starać się o dofinansowanie - czyli limit, powyżej którego zarabiając tracisz prawo do otrzymania tego dofinansowania. Mówiąc najprościej - im niższy ten próg przychodów, tym mniej osób nie ma szansy się na to załapać. Skąd więc wniosek, że to doskonała wiadomość dla socjalistów?

      A po drugie - gdzie w doniesieniach prasowych, filmach na youtube itp. znalazłeś informację o rękoczynach, których wg Ciebie dopuścili się protestujący? Jedynego rękoczynu dopuścił się ochroniarz, którego zachowanie już bada prokuratura i pozostaje mieć nadzieję, że gość niebawem usłyszy odpowiednie zarzuty i straci pracę, do której się nie kwalifikuje.

      • 3 0

      • errata :)

        W powyższej wypowiedzi wkradł się istotny błąd.
        Jest:
        "(...) im niższy ten próg przychodów, tym mniej osób nie ma szansy się na to załapać."
        a być powinno oczywiście:
        "(...) im niższy ten próg przychodów, tym mniej osób ma szansę się na to załapać."

        • 0 0

    • Panie Jaśnie urodzony gdańszczaninie, z tobą i z każdym innym idę o zakład, że (1)

      Adamowicz jest już skończony. O kolejnej kadencji może tylko pomarzyć.
      Czy będą temu winne "bojówki", "chuligani" czy inna "swołocz", przekonasz się już niedługo. I co wtedy powiesz? Że wszyscy którzy głosowali przeciwko Adamowiczowi to chuligani???
      Kartka do głosowania to potężne oręże w ręku obywatela, kto tego nie wie wkrótce się przekona czym to pachnie i obudzi się z ręką w nocniku.
      Najwyższy czas dać nauczkę niepoprawnym liberałom.
      Amen...

      • 0 0

      • Chyba nie rozumiesz subtelnej różnicy między bandytyzmem a oddaniem głosu.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane