- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (265 opinii)
- 2 Były senator PiS trafił do więzienia (328 opinii)
- 3 Dostał 5 mandatów naraz (71 opinii)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (206 opinii)
- 5 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (243 opinie)
- 6 Winda, która wygląda jak kapliczka (51 opinii)
Oświadczenie w sprawie zbrodni na Wołyniu
Podczas debaty nad oświadczeniem upamiętniającym mordy na Polakach, dokonane w 1943 roku przez ukraińskich nacjonalistów na Wołyniu, za proponowanym projektem opowiedzieli się posłowie SLD, PO, Samoobrony, UP, PLD i SKL. Tekst oświadczenia skrytykowali PiS, LPR, PSL, RKN, PP i ROP. Te ostatnie kluby i koła uważają, że oświadczenie przemilcza prawdę na temat zbrodni wołyńskich, używając sformułowań o "tragedii", unikając zaś nazwania zdarzeń mianem ludobójstwa. Dla jednych jest to przełamanie zmowy milczenia na ten temat i szansa na pojednanie polsko-ukraińskie, dla innych - kapitulacja przed zbrodnią w imię źle pojętej poprawności politycznej.
- Na Wołyniu doszło do ludobójstwa - powiedział "Głosowi" Marek Jurek, poseł PiS. - Celem kierownictwa OUN-UPA było wymordowanie całej ludności polskiej na Wołyniu, z dopuszczalną możliwością ucieczki części z nich. Zginęło tam według różnych szacunków od 60 do kilkuset tysięcy Polaków. Tym osobom jesteśmy winni pamięć. Stawianie pytania, czy warto się teraz zajmować tą sprawą uważam za niestosowną prowokację. To tak, jakby się zastanawiać, czy zajmować się jakimkolwiek ludobójstwem popełnionym w XX wieku. Akt upamiętniający te wydarzenia nie ma charakteru oskarżycielskiego i nie odnosi się do współczesnych stosunków polsko-ukraińskich. Przeciwstawianie tych dwóch aspektów uważam za niezasadne. W projekcie PiS zawarto specjalnie sformułowanie o "skrajnych ukraińskich ugrupowaniach wojskowych", by nie dotknęło to ludzi walczących o niepodległość Ukrainy. Tylko w naszym dokumencie zawarto wyrazy wdzięczności dla tych Ukraińców, którzy pomagali Polakom i piętnowali zbrodnie, a w pierwszym rzędzie dla śp. metropolity Szeptyckiego. Samo stwierdzenie, że ludobójstwo musi zostać potępione a polskim męczennikom należy się hołd, nie ma nic wspólnego z nawoływaniem do waśni.
- Uważam, że nie da się ominąć historii, a im wcześniej zaczniemy mówić o tej tragedii, tym lepiej - stwierdził Jan Chaładaj, poseł SLD, wiceprzewodniczący komisji spraw zagranicznych. - Jest tylko kwestia stylu mówienia. Styl zaprezentowany przez większość pozostaje w duchu papieskim, jest zbieżny z tekstem listu papieża w tej sprawie. To spojrzenie w tył, potwierdzenie faktów i krok do przodu. Szukamy tego, co łączy, a nie co dzieli. Doraźne problemy ekonomiczne i polityczne mogłyby łatwo usprawiedliwić niezajmowanie się tą sprawą, ale lepiej jeśli szybciej zaczniemy rozmawiać na tyle otwarcie, na ile się da.
Poseł Chaładaj zauważył, że sytuacja polityczna na Ukrainie nie jest symetryczna do naszej - tam wciąż panuje pomieszanie pojęć, eksponuje się narodowowyzwoleńczy aspekt działań UPA.
- Łatwo byłoby stworzyć tekst na wzór projektu PiS - o ludobójstwie, tak by wynikało z niego, że naród ukraiński powinien tylko klęknąć i przepraszać - przyznał. - To zamknęłoby jednak dyskusję. A przecież my też nie mamy do końca czystych rąk - marszałek Małachowski wspomniał o stu zniszczonych cerkwiach na Wołyniu, Zamojszczyźnie i we Wschodniej Małopolsce. Było kilka pogromów ludności ukraińskiej w naszym wykonaniu. Zachowajmy umiar. Wszyscy, którzy powołują się na katolickie korzenie nie mogą o nich nie pamiętać, bo wybaczanie winowajcom jest nie tylko katolickim czy chrześcijańskim kanonem moralnym, ale wręcz kanonem europejskim, uniwersalnym. Powinniśmy się kierować takimi pobudkami i otwartym sercem. Trzeba wyciągnąć rękę do Ukraińców, nasza demokracja i samodzielność jest nieco starsza, powinniśmy więc zrozumieć neofickie czasem zachowania po tamtej stronie. Oświadczenie, które przyjmie Sejm ma optymalny kształt - oddaje cześć ofiarom, mówi o mordzie i wypędzeniach, ale też zawiera wyrazy szacunku dla tych Ukraińców, którzy pomagali Polakom i dla grobów Ukraińców, którzy zginęli z rąk polskich. To jeden z najmądrzejszych tekstów w tak kontrowersyjnej sprawie, jakie w życiu czytałem.
Opinie (189)
-
2003-07-13 10:12
do tego ANONIMA (ujadającego kundla zza płota, który jak udajesz, ze schylasz sie po kamień spirdziela z podwinietym ogonem)
na wilno to możesz se PÓJSĆ TY, ĆWOKU JEDEN I ŻŁOBIE PASIATY
jak ci sie kierunki po wypiciu dykty zwanej inaczej BERBELUCHA porąbią.....
widać, że ci poparzyła zwoje do kory albo i mózgoczaszki??
bu ha h aha ha ha aaaaa hhhhhhaaaaaaaaaaa aaaaaa OOOOOO eeeee uuuuuuuuuuu
i rób tu z takim burakiem i konusem pojednanie:))
chyba kłonicą:)))
albo ukraińską piłą taką sama jaką przeżynano na pół POLAKÓW
jesteś zwykłym NAWOZEM ale szkoa, że nie można tobą nic użyźnić
jesteś więc GNOJOWICĄ CHAMIE Z CZWORAKÓW- 0 0
-
2003-07-13 10:17
Gallux
Spokojnie
Olej ćwikłe
On pewnie czeka, żeby mu tylko nawtykać
Kolejny Wojtek bez portek z niego i tyle :))))
Żałuj, że cie wczoraj nie było
Pozdrawiam- 0 0
-
2003-07-13 10:20
PS
nie mam pod ręką "ogniem i mieczem" ale z pamięci przyrównam twój fizys do opisu chmielnickiego przez "ukrainofila":)) niejakiego sienkiewicza
wiecznie zapijaczona morda opuchnieta od gorzały małe zaczerwinione rozbiegane świńskie oczka a decyzje podejmowane głównie po pijaku
to słynny "chmiel" bohater narodowy ukrainy
znajdź takiego u nas:))
matołku nie koziołku:))- 0 0
-
2003-07-13 10:24
LM spoko:)
ja jestem NIESPOTYKANIE SPOKOJNY CZŁOWIEK:)
wkurza mnie jak gościu nie przeczyta żadnej wypowiedzi (pewnie za długie a wiadomo, ze dzieci szybko się dekoncentrują) i tylko GALLUX jest powodem wpisu
wejdź MATOLE na www.sopot.z.pl i tam wrzucaj do woli bo to stronka prywatna
tutaj wypowiadaj sie AD REM a nie AD PERSONAM (ale go zażyłem fortelem ala ninja:))) )- 0 0
-
2003-07-13 10:27
Lepszy
ale myśmy z romanem zamykali impreze ;)- 0 0
-
2003-07-13 10:30
dobra dobra
nie na galluxa te cienkie wstrzyki:P
a ja bujałem sie z wnusiem:))
obiecałem mu wczoraj, że niedługo pójdziemy na pierwsze browary i dupencje:))
jeszcze tylko 11 lat:)))
dziadzio jest cierpliwy:))- 0 0
-
2003-07-13 10:32
gallux- wodzu
niedługo prześcigniesz w oratorskich wyczynach swojego idola!
- 0 0
-
2003-07-13 10:38
Mamo
O której kończyliście?
Musze się dowiedzieć ile minut straciłem :))))))- 0 0
-
2003-07-13 10:43
to nie były minuty...
jeszcze raz dzięki Baju za gościnę
(karkówkę jeszcze wspominam)
PS. może przeniesiemy się na wlk.Islandkę z małym ... albo na HydeP? bo pod tym artykułem jakoś tak nie wypada...- 0 0
-
2003-07-13 10:43
P.s. gallux -wodzu
nie moge Ad Persona bo śmieć nie persona
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.