- 1 Będą trzy pasy na Obwodnicy Trójmiasta? (412 opinii)
- 2 Pili, zażywali narkotyki i wsiadali za kółko (73 opinie)
- 3 Rajska znowu deptakiem, ale tylko na chwilę (55 opinii)
- 4 Spór o słowa, które padły w Dworze Artusa (393 opinie)
- 5 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (46 opinii)
- 6 Nurkowie odkryli wrak z szampanem (37 opinii)
Parkujesz za darmo "bo nie widać linii"? To się nie opłaca
Czy brak oznakowania poziomego miejsc postojowych w strefie płatnego parkowania może zwalniać kierowców z płacenia za parkowanie? Tak myślał nasz czytelnik, pozostawiając swój samochód na nieoznakowanych miejscach przy ul. Okopowej. Przeliczył się, bo kontrolerzy GZDiZ nałożyli na niego 200-złotowy mandat. GZDiZ mówi wprost: brak linii nie zwalnia kierowców z płacenia za parkowanie.
- W miejscu, gdzie zaparkowałam samochód, nie było wyznaczonych miejsc postojowych na jezdni. Mówiąc inaczej - nie były wymalowane białą farbą, tak jak ma to miejsce po drugiej stronie ulicy, bliżej budynku banku. Aby można było wystawić opłatę dodatkową, muszą być spełnione dwa warunki: oznakowanie strefy płatnego parkowania i oznaczenie miejsc parkingowych znakami poziomymi. Drugi z warunków w tamtym miejscu nie został zachowany. Na zdjęciu wyraźnie widać po lewej stronie wymalowane linie, a po prawej takich linii nie ma. Dlatego uznałem, że na tych miejscach nie obowiązuje opłata za postój.
![Czy można dostać mandat za parkowanie na linii?](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3475/150x100/3475463__c_425_0_838_586__kr.webp)
GZDiZ: Zimą też nie widać oznakowania poziomego
Z argumentacją pana Michała nie zgadzają się urzędnicy z Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. Według nich nałożenie opłaty dodatkowej było zasadne, mimo że - jak wskazuje nasz czytelnik - linie w miejscu parkowania były zatarte.
- Należy podkreślić, że kierowca jest informowany o wjeździe do Śródmiejskiej Strefy Płatnego Parkowania znakiem strefowym D-44 "Strefa Płatnego Parkowania" z informacją o dniach i godzinach poboru opłat, z tabliczką przypisaną do określonego sektora - podkreśla Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ. - Na początku pasa postojowego zlokalizowanego na ul. Okopowej ustawiony jest znak D-18 informujący kierujących o wyznaczonym miejscu do postoju. Oznakowanie poziome pasa postojowego, co jest procesem naturalnym, uległo zatarciu w okresie zimowym przez koła parkujących pojazdów (dodatkowo przyspieszone przez sól i piasek). Jego odtworzenie nastąpi po wiosennym oczyszczaniu nawierzchni dróg.
Jak dodaje, brak widoczności tego oznakowania nie jest podstawą do nieuiszczenia opłaty w strefie płatnego parkowania czy też anulowania opłaty dodatkowej. Urzędnicy wskazują, że podobnie dzieje się w okresie zimowym podczas opadów śniegu, gdy brak widocznego oznakowania poziomego także nie jest podstawą do anulowania opłaty dodatkowej.
Urzędnicy powołują się na wyrok NSA
GZDiZ w tej i podobnych sprawach powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2019 r. (I GSK 2587/18 Ustalenie strefy płatnego parkowania).
Naczelny Sąd Administracyjny oceniał w nim, czy prawidłowe wyznaczenie miejsca płatnego postoju wymaga zastosowania dwóch znaków: pionowego D-18 i jednego ze znaków poziomych, np. P-18, czy też wystarczający jest tylko jeden znak - pionowy lub poziomy.
W wyroku stwierdził, że spójnik "oraz" w zdaniu mówiącym, że "w strefie płatnego parkowania oznaczonej znakiem D-44 miejsca postoju pojazdu samochodowego wyznacza się znakami pionowymi oraz znakami poziomymi" wydaje się mieć znaczenie koniunktywne, a nie enumeratywne.
Według sądu w tej interpretacji należałoby również uwzględnić funkcje przypisane tym dwóm rodzajom znaków informacyjnych. Według załączników do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 3 lipca 2003 r. znaki informacyjne pionowe mają na celu poinformowanie kierujących pojazdami o rodzaju drogi i sposobie korzystania oraz obiektach znajdujących się przy drodze lub w jej pobliżu przeznaczonych dla użytkowników dróg. Znaki poziome dróg służą zaś zwiększeniu bezpieczeństwa uczestników ruchu i innych osób znajdujących się na drodze, usprawnieniu ruchu pojazdów i ułatwieniu korzystania z dróg.
- W ocenie NSA w świetle omawianych przepisów prawnych miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D-18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju - podkreśla Kiljan.
Miejsca
Opinie (355) 8 zablokowanych
-
2022-04-20 11:55
Rozporządzenie z 2014?
Rozumiem ze rozporządzenie z 2014r jest w koszu?
- 0 0
-
2022-04-20 12:04
Siedmiu Sędziów Rulez!
- 0 0
-
2022-04-20 12:14
Cwaniactwo i tyle!
Parkowanie poza wyznaczonymi miejscami w strefie płatnego parkowania powinno być karane mandatami za złe parkowanie, a nie za nieuiszczenie opłaty. Auta zaparkowane poza miejscami do tego wydzielonymi zwyczajnie utrudniają ruch innym pojazdom i stwarzają zagrożenie!
Chcesz parkować to płać lub kup abonament jak każdy inny kierowca- 3 0
-
2022-04-20 13:51
Jeżeli miasto czy właściciel parkingu nie wykazuje dbałości o ten teren to postój jest darmowy !!!!!
- 2 0
-
2022-04-20 14:04
Znaki poziome to pikuś ponieważ wytyczne ministra infrastruktury, jasno wyznaczają jak powinno wyglądać miejsce w strefie
Problem w tym że po wyroku jakiegoś tam sądu, który stwierdził że jak jest znak informujący o strefie to jest wszystko ok.
to urzędnicy zapomnieli już o wytycznych. Jak pamiętam to m.in miejsce pomimo znaku, powinno być właśnie wyznaczone przez znaki poziome jak i konstrukcyjne przygotowane np. krawężniki odpadają co razem z wytycznymi, że miejsca nie powinny stwarzać zagrożenia, lubi być pomijane przez urzędników. Najciekawsze jest jednak to że według wytycznych strefy powinny znajdować się w miejscach wyzanczonych ze względu na duży ruch gdzie rotacja miejsc parkingowych jest potrzebna w celu zapewnienia potrzeb patentów itp. czyli głównie cena miast, biura, szpitale itp. Jednak jak patrzę na kilka miejsc w trójmieście to aż śmiać się chce jak urzędnicy leją na wytyczne.- 0 0
-
2022-04-20 14:29
Kierowca (2)
Wykupiłem ostatnio postój na 10 min pod apteka poszedłem wykupić lekarstwo była mała kolejka 9:26:01 kończył mi się bilet przyszedłem a obok mojego auta stoi mężczyzna i wkłada za szyba mandat za nie opłacony bilet patrzę na mandat a tam godzina 9:27:01 dosłownie minuta i mandat 200 zł,napisałem odwołanie 1,2,3 nic nie pomogło Ci ludzie tam pracują jak maszyny bez serca!!!!ciekawe czy oni tak wykupują i stawiają w miejscach oznaczonych..banda zlodzieji!!!
- 4 0
-
2022-04-21 07:55
Zrobileś błąd bo jak wypisywał ten mandat (1)
Trzeba było wnieść opłatę i musieli by go anulować
- 0 0
-
2022-04-22 07:39
Odwlolanie
Tam pracują ludzie bez serca i zero zrozumienia chęci pomocy,plac i koniec tematu..dla Mnie grupa zlodzieji!!!Dostali się po układach i do końca życia będą pracować w tej chorej instytucji!!
- 0 0
-
2022-04-20 18:40
Michał, walcz!
Nic nie płacić gnojom.
Wyrok NSA przyznaje Ci rację. Koniunkcja bowiem jest prawdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy wszystkie jej elementy są prawdziwe.- 1 0
-
2022-04-21 07:23
Zna ktoś dobry sposób lub wytłumaczenie
aby tym zdziercom nie zapłacić tej opłaty ?
- 0 0
-
2022-04-22 13:00
oczywiscie ze zwalnia !!!
oczywiscie ze zwalnia sa na to wyroki sadów i jest icbh masa glupi artykul straszacy ludzi nie ja oznakowania odpowiedniego mozecie w pompke cmoknac co najwyzej
- 0 0
-
2023-01-31 13:51
Linie liniami ale te dziury (fajnie, że się załapały na zdjęcie :) powinno miasto już dawno zlikwidować. I położyć wreszcie nowy chodnik na Długich Ogrodach. I wiele innych rzeczy...
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.